Aller au contenu

Discussion:Porter à connaissance

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

« Porté » ou « porter » à connaissance[modifier le code]

Bonjour, tout est dans le titre. Il semblerait que l'usage hésite. Mais quelle est la règle ? D'avance merci. Cordialement, choumix (discuter) 7 août 2017 à 09:24 (CEST).[répondre]

(point de vue de non spécialiste) En grammaire c’est souvent le sens qui dicte la graphie (quand plusieurs sont possibles). Je dirais que la différence de graphie apporte une subtile différence sur ce qu’on accentue : a-t-on en tête l’action (le "porter à connaissance" est une procédure, ou l’action de porter à connaissance) ou l’objet (le "porté à connaissance" est l’objet de la connaissance, ou éventuellement l’action considérée comme accomplie).
Ce genre de différence un peu floue induit généralement une acceptation indifférente des deux graphies (et l’effacement des subtilités en question, le plus souvent). Surtout s’il y a un document que la procédure dicte d’utiliser : le document est-il assimilable à la procédure ou au message contenu ?
"Porté(es) à connaissance" se retrouve aussi bien sûr dans une fonction adjective, où "porter à connaissance" ne peut pas être employé à la place.--185.24.184.209 (discuter) 12 décembre 2017 à 16:55 (CET)[répondre]