Discussion:Michel d'Iméréthie/Bon article
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 5 votes Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Proposé par : AlexandreIV (d) 15 janvier 2010 à 23:33 (CET)
Il n'y a pas beaucoup de sources, mais l'article parle d'un de ces rois géorgiens peu connus et mentionnés par peu de textes. Je pense malgré tout qu'il mérite le BA.
Votes[modifier le code]
Format : Motivation, signature.
Bon article[modifier le code]
- Bon article Proposant --AlexandreIV (d) 15 janvier 2010 à 23:35 (CET)
- Bon article en l'état actuel de la science historique. Sardur - allo ? 16 janvier 2010 à 01:33 (CET)
- Bon article Fait le tour du sujet. FR · ✉ 16 janvier 2010 à 15:01 (CET)
- Bon article Relu et approuvé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 janvier 2010 à 18:34 (CET)
- Bon article Gemini1980 oui ? non ? 17 janvier 2010 à 19:37 (CET)
- Bon article -- Pmpmpm (d) 22 janvier 2010 à 17:54 (CET)
Attendre[modifier le code]
Neutre / autres[modifier le code]
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Remarque de FR[modifier le code]
Il faudrait traduire ou faire traduire Fichier:Geor mongol.jpg. Cordialement, FR · ✉ 16 janvier 2010 à 14:59 (CET)
- J'ai demandé la traduction... --AlexandreIV (d) 16 janvier 2010 à 23:26 (CET)
- OK ! FR · ✉ 17 janvier 2010 à 00:43 (CET)