Aller au contenu

Discussion:Liste de films d'espionnage

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Deuxième Guerre mondiale[modifier le code]

Bonjour VirguloMane,

je ne comprends pas la différence entre la section " Pendant la Deuxième Guerre mondiale et avec une trame contemporaine " et " Avec une trame située pendant ou inspirée par la Deuxième Guerre mondiale ".

Pouvez-vous expliquer ?

Bien à Vous,

Nore11 --Nore11 (discuter) 19 avril 2022 à 11:09 (CEST)[répondre]

Notification VirguloMane Nore11 (discuter) 19 avril 2022 à 11:09 (CEST)[répondre]

Bonjour et merci Nore. Oui, on pourrait trouver des formulations plus simples, mais de mémoire j'y ai suggéré une différenciation entre ː - les films réalisés pendant la "DGm" et dont la trame se situe sur la même période de ladite guerre mondiale ; - de films réalisés après le même conflit, mais dont l'action a lieu pendant ses 6 années "officielles" ou les a pour "toile de fond" / contexte... a posteriori, donc... Bien à vous de simplifier, si vous avez compris mon raisonnement, et merci de vos réflexions. Aimablement et printanièrement. --VirguloMane (discuter) 19 avril 2022 à 11:23 (CEST)[répondre]

Ha, je crois comprendre la différence que vous souhaitez faire.
Oui, on pourrait préciser des films ayant été réaliser pendant la guerre et ceux après guerre.
Je vais essayer de faire quelque chose et on verra si cela convient.
Nore11 Nore11 (discuter) 19 avril 2022 à 13:50 (CEST)[répondre]
VirguloMane Nore11 (discuter) 19 avril 2022 à 13:56 (CEST)[répondre]
Ça c'est "chou tout plein"... bien que je ne sois pas revenu consulter cet article depuis lors... Merci de vos "recherches de compréhension", gentillesse et calme qui reposent un peu tout en étant au moins aussi constructifs et efficaces que l'agressivité plutôt exagérée (et espérons-le passagère), de qqes contributeurs voire -butrices. D'autant que nous sommes tous sincères dans notre volonté de contribution "méliorative" et respectueuse du site et des autres rédacteurs et "correcteurs", à partir du moment où l'on s'est créé un pseudo avec un goût de rev'nons-y... quant à l'erreur voire une "rechute" légère ponctuelle elles sont humaines, et l'on aime pas soi-même s'y appesantir et "complaire", ne serait-ce que pour son amour-propre un peu froissé par quelque véhémence "en face", parfois... VirguloMane (discuter) 17 août 2022 à 19:46 (CEST)[répondre]

" Doublons "[modifier le code]

Re bonjour Apollinaire93,

Si vous estimez que ces titre de sections sont pertinents alors d'accord.

J'avais tout de même l'impression d'une forme de redondance.

Nore11 Nore11 (discuter) 15 juillet 2023 à 17:50 (CEST)[répondre]