Discussion:Liste d'arbres par continent
Apparence
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Tâches à accomplir pour Liste d'arbres par continent | aide | |
|
Proposition de fusion entre Liste des plantes appelées arbres et Liste d'arbres par continent[modifier le code]
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
L'article Liste d'arbres (renommé en Liste d'arbres par continent) vient juste d'être créé, et doublonne manifestement Liste des plantes appelées arbres, même si la nouvelle liste est plus longue et est trié par continent (comme la liste anglaise correspondante, List of trees, qui, elle, n'est pas doublonnée par une liste générale non triée).
Bref, je n'ai pas voulu passer par une SI comme il est d'usage pour les doublons récents, préférant m'en remettre à la sagesse de la communauté dans la mesure où la nouvelle liste semble la plus complète. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 août 2016 à 22:48 (CEST)
- Contre : l’affirmation du proposant que ces pages seraient des doublons n’a aucun fondement. La liste des plantes appelées arbres n’est pas une liste d’arbres (par exemple l’arbre à kiwis est une liane), mais une liste de noms communs de plantes commençant par « arbre » ; en quelque sorte, il s’agît d’un complément de la page arbre (homonymie), et c’est donc uniquement avec cette dernière page qu’elle pourrait être éventuellement fusionnée. Zapotek 28 août 2016 à 11:22 (CEST)
- C'est une proposition intéressante, effectivement, et à laquelle le titre « liste des plantes appelées arbres » apporterait une justification complémentaire. Toujours est-il qu'il faut faire un peu de ménage pour éviter la confusion actuelle, avant de renommer l'article Liste d'arbres par continent en Liste d'arbres, comme la page anglaise correspondante. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 août 2016 à 17:12 (CEST)
- Contre Les plantes ayant pour nom vernaculaire "arbre ..." ne sont pas forcément des arbres au sens botanique. Par exemple, ni l'« arbre » du voyageur, ni l'Arbre à la gale ne sont de véritables arbres. -- Amicalement, Salix [Converser] 31 août 2016 à 00:13 (CEST)
- Contre idem. J'ajoute que cette liste est un fourre-tout qui ne recense pas des arbres mais des espèces d'arbres, des genres et même des familles d'arbres (palmier), c'est donc en fait une « Liste de taxons d'arbres », et qu'elle n'a rien à voir avec l'article anglais List of trees qui est l'équivalent de Liste d'arbres remarquables. Spedona (discuter) 16 septembre 2016 à 18:43 (CEST)
- Contre Ce n'est pas la même chose.--Maleine258 (discuter) 16 septembre 2016 à 20:54 (CEST)
- Pas de consensus, je clôture. --Nouill 23 septembre 2016 à 15:56 (CEST)