Discussion:Gorges du Verdon/Article de qualité
Apparence
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été déchu de son label Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pAdQ}} si le vote est remis en cause.
Article déchu au terme du premier tour.
- Bilan : 0 pour, 0 bon article, 8 contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : Moins de 8 votes et/ou (pour + bon article) / (pour + bon article + contre) = 0% ≤ 50%
Article : Gorges du Verdon
Contestation[modifier le code]
Contesté le 20 septembre 2007 à 00:11 (CEST) par PoppyYou're welcome.
Motivation : Plusieurs raisons
- Pas de sources (enfin, le Verdon a une source, mais pas l'article, ...),
- Contenu à revoir. Beaucoup d'infos anecdotiques (Parcours exact de randonnées, récits de randonnées)
- Pas d'intro,
- Peu d'éléments géologiques,
- Rien sur la faune, la flore,
- Rien sur les conséquences économiques (tourisme).
Vote[modifier le code]
Article de qualité[modifier le code]
Bon article[modifier le code]
Contre[modifier le code]
- PoppyYou're welcome 20 septembre 2007 à 00:11 (CEST)
- Contre J'ai apposé le bandeau de contestation du label et le bandeau manque de sources il y a un mois : pas la moindre évolution depuis. L'article n'est plus à la hauteur et pas suivi. Clicsouris [blabla] 20 septembre 2007 à 15:28 (CEST)
- Contre Où est la géologie? Maffemonde 22 septembre 2007 à 12:10 (CEST)
- Contre non sourcé. FR 25 septembre 2007 à 20:41 (CEST)
- Contre Des manques dans de nombreux domaines, indéfendable en l'état. Antonov14 26 septembre 2007 à 19:27 (CEST)
- Contre pas de sources, pas de label --Sigfrid 2 octobre 2007 à 08:31 (CEST)
- Contre non sourcé donc aucune vérif possible. --Ampon 2 octobre 2007 à 11:05 (CEST)
- Contre tous à fait d'accord avec vous tous et il ne mérite pas l'ADQ et même pas le BA Cédric le 10 octobre 2007 à 20:27 (CEST)
Neutre / Autre[modifier le code]
Discussion[modifier le code]
Archive du vote ayant promu l'article[modifier le code]
Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.
Proposé par --Benoit (mbcmf217) 24 fev 2005 à 09:41 (CET)
- pour Didup 25 fev 2005 à 18:26 (CET)
- pour Urban 28 fev 2005 à 07:08 (CET) ; article bien documenté. Peut-être quelques modifications à faire dans la mise en page des photos ?...
- pour quoique la partie randonnée mérite un article à part entière pour allèger gorges du Verdon, pourquoi randonnée dans les gorges du Verdon avec une copie dans Wikitravel ? Greudin 28 fev 2005 à 07:23 (CET)
- Pour Thierry Lucas 28 fev 2005 à 08:57 (CET)
- Pour L'article est excellent. Suggestion d'amélioration (qui n'enlève rien à mon vote) : la partie escalade pourrait être développée c'est un site connu mondialement pour cela. Romary 28 fev 2005 à 09:16 (CET)