Discussion:Est du Québec

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Admissibilité douteuse[modifier le code]

Bonjour,
Je ne suis pas certain que le Québec maritime soit un article admissible. Est-ce vraiment une région connue outre que par l'organisme qui en fait la promotion (http://www.quebecmaritime.ca)? Nous avions eu une discussion similaire là : Discussion:Sud-Ouest du Québec/SuppressionRiba (discuter) 27 octobre 2011 à 20:30 (CEST)[répondre]

Est du Québec[modifier le code]

Bonjour, je trouve plus de références à l'expression « l'Est du Québec » qu'a « Québec maritime », puis-je renommer ? Yanik B 29 octobre 2023 à 21:50 (CET)[répondre]

Je pense qu'effectivement, l'expression Est-du-Québec (les traits d'union sont-ils nécessaires ? Je dirais oui) désigne le même territoire et est plus courante. Le texte de l'article devrait aussi être nettoyé de certaines phrases pas trop encyclopédiques. Quant à l'organisme touristique « Québec maritime » qui se superpose à ceux des 4 régions de l'Est, il n'a fort probablement pas la notoriété nécessaire pour avoir son propre article. On peut bien sûr continuer à le mentionner cependant. Bref cet article avec son nouveau nom devrait avoir un « focus » plus géographique en tant que chapeau des régions qui le composent. --Cortomaltais parloir ➔ 30 octobre 2023 à 00:39 (CET)[répondre]
Merci du retour Cortomaltais. Pour le nom, il semblerait que ce soit « l'Est du Québec »[1] et donc Est du Québec pour titre. Il faudra modifier la redirection Est-du-Québec. --Yanik B 30 octobre 2023 à 18:46 (CET)[répondre]
Tu as raison pour les traits d'union, il en faut seulement quand le nom représente une division administrative, comme la région Nord-du-Québec par exemple.--Cortomaltais parloir ➔ 30 octobre 2023 à 18:59 (CET)[répondre]
Comme la rédaction n'est pas mon fort, une relecture de ma modification au RI serait souhaitable. --Yanik B 30 octobre 2023 à 19:41 (CET)[répondre]