Discussion:Davos
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
La qualité de ville la plus haute d'Europe est contestable, peut-on réellement comparer par exempl Davos à Briançon. En l'occurence la comparaison serait plutot à faire avec Serre-Chevalier qui monte jusque 1660m.
- On ne peut pas comparer avec Serre-Chevalier qui est une station de sports d'hiver -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 7 février 2008 à 00:04 (CET)
Davos aussi est une station de sport d'hiver. Je cite l'article de wikipédia : "Davos est aussi connue en tant que station de sports d'hiver".
Davos, « la plus haute ville d'Europe » ?[modifier le code]
Je fais ce commentaire suite à ce diff : [1]
L'appellation de Davos comme « la plus haute ville d'Europe » peut difficilement reposer sur un critère objectif, puisque la définition officielle de « ville » diffère d'un pays à l'autre. Cette appellation, qu'on retrouve dans [2], me parait être plus une accroche touristique qu'un fait objectif. Je propose donc de supprimer cette phrase. —C.P. 7 février 2008 à 12:10 (CET)
- Dans ce cas il faut aussi supprimer « À 1 326 mètres d'altitude, c'est la plus haute ville de France et la deuxième en Europe, après Davos en Suisse » dans l'article Briançon. (n.b. altitude de Davos au point le plus bas = 1560 m) -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 7 février 2008 à 12:54 (CET)
- J'ai remplacé «est la plus haute ville d'Europe» par «réputée être la plus haute ville d'Europe», (avec référence et explication). —C.P. 5 mars 2008 à 18:53 (CET)