Discussion:Daniel d'Arthez
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Merci de vérifier les références au lieu de passer des heures sur les CAR, pages à supprimer, labels bons ou très bons articles et autres bavardages chronophages de type politico-religieux. L'encyclopédie se ridiculise avec des faute telles que celle-ci. Il ne s'agit pas d'Anatole Cerferr, mais Anatole Cerfbeer. Ce sont mes élèves qui m'ont signalé cette aberration. C'est une pure honte. --86.212.42.167 (d) 2 mars 2009 à 18:44 (CET)
et non ![modifier le code]
Anatole Cerfberr est la bonne orthographe. Comme quoi...--86.212.106.153 (d) 2 mars 2009 à 23:35 (CET)
Lucien de Rubempré et Daniel d’Arthez ?[modifier le code]
L'image présente la légende "Lucien de Rubempré et Daniel d’Arthez" mais il s'agit plutôt de David et Lucien, dans la première partie du livre : Les Deux Poètes. Je retire l'image. Romainhk (QTx10) 20 mars 2009 à 16:46 (CET)
Erreur, cette scène concerne Un grand homme de province à Paris, c'est bien Lucien de Rubempré et Daniel d'Arthez que l'image représente. Bibliothèque de la Pléiade, 1977, t.V, p.312-313 (ISBN 207010849X). D'Arthez lit L'Archer de Charles IX de Lucien et il lui donne une leçon d'art romanesque. Ce n'est donc pas, comme vous l'affirmez « Lucien qui lit ses poèmes à son frère ».
--82.123.254.46 (d) 6 septembre 2009 à 15:57 (CEST)
- Permettez moi d'en douter : même si lucien est blond et daniel a les cheveux noir, je ne comprends pas trop le décor car cette lecture à forcement lieu à paris (dans un jardin ?).
- Enfin, si vous avez l'image sous les yeux et que commons dit la même chose, j'ai sûrement tort. En tout cas, l'article Les Deux Poètes est mal illustré.
- NB: David (Séchard) n'est pas le frère de Lucien mais bien son meilleur ami. Romainhk (QTx10) 7 septembre 2009 à 10:56 (CEST)