Discussion:Commission des droits de la personne et des droits de la jeunesse
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Québec.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Québec (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Sources secondaires[modifier le code]
Un éditeur français qui se qualifie lui-même d'« ayatollah du sourçage » (user:Arroser) a supprimé la majorité du contenu de l'article car selon lui, une trop grande partie provenait du site Web de l'organisme sans preuve que la Commission des droits de la personne et des droits de la jeunesse autorise la republication du contenu de son site Web. Et d'autre part, il agit par principe parce qu'on ne peut pas juste reprendre le texte gouvernemental sans citer d'autres sources.
Il faut donc davantage de sources secondaires. ADM (discuter) 3 janvier 2022 à 02:54 (CET)
Cela dit, je pense qu'Arroser a tort sur le fond car, après des recherches plus poussées, les extraits attaqués provenaient en réalité d'extraits de la Charte des droits et libertés de la personne et de la Loi sur la protection de la jeunesse et non pas du site Web. Ce sont juste des courts extraits de loi et il est impossible de conclure à un copyvio dans ce cas. J'ai donc correctement cité les lois pour que personne ne puise conclure à un copyvio. ADM (discuter) 3 janvier 2022 à 03:45 (CET)