Discussion:Bataille de Stalingrad/Article de qualité
Apparence
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été rejeté au label Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pAdQ}} si le vote est remis en cause.
Article rejeté au terme du premier tour.
- Bilan : 2 pour, 5 contre, 2 attendre.
- Commentaire : majorité de Contre ;
Proposé par : MarcPan 9 décembre 2005 à 22:14 (CET)
Je pense que cet article est bien fait, car plutot clair meme pour un non spécialiste. MarcPan 9 décembre 2005 à 22:14 (CET)
Votes[modifier le code]
Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle (notamment pour les Contre), signature
- autre vote, signé et daté
- Contre, bon article mais très succint pour une bataille de cette importance (voir par exemple l'équivalent en anglais). Et pis il n'y a pas de bibliographie. Saihtam 9 décembre 2005 à 22:41 (CET)
- Contre Une seule illustration, pas de plan de bataille, un peu court, pas beaucoup de référence. Stéphane 9 décembre 2005 à 23:25 (CET)
- Contre L'article anglais est bien plus détaillé. Encore du boulot à fournir ici. Helldjinn 10 décembre 2005 à 02:15 (CET)
- Contre Mêmes arguments que précédement. Trop peu développé. Warriorfloyd Speak 12 décembre 2005 à 21:07 (CET)
- Contre Jean4* 31 décembre 2005 à 00:22 (CET)
- Attendre J'ai ajouté quelques photos qui améliore l'aspect visuel. Cependant, avec plus de contenu, le placement des photos seraient meilleur. Thrill {-_-} Seeker 9 janvier 2006 à 05:09 (CET). J'ai de plus ébauché Vasily Grigoryevich Zaitsev pour compléter l'histoire... et ajouter des paragraphes.
- Pour Bien expliqué, il ne manque ni le contextge, ni le déroulemetn, ni les conséquances. Illustré et instructif, mon seul regret est sa courte longueur. Guffman 9 janvier 2006 à 06:03 (CET)
- Attendre Cartes à traduire + autres remarques déjà dites. On reverra cet article, proposé un peu tôt en AdQ, d'ici quelque temps. Chris93 10 janvier 2006 à 02:06 (CET)
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.