Quel est le certificat SSL de la page d'accueil de Wikipédia ?
Wikipédia:Forum des nouveaux
À propos de ce flux de discussion
Cette page permet de poser une question concernant le fonctionnement de Wikipédia
N'hésitez pas à poser vos questions sur le fonctionnement de Wikipédia ou sur la manière de modifier l'encyclopédie, un bénévole tâchera de vous répondre.
Important
- Ce Forum ne répond pas aux questions d'histoire, de sciences, de vocabulaire, etc. Contactez l'Oracle pour cela.
- Votre question a peut-être déjà sa réponse : consultez l'aide ou la FAQ.
- Ce Forum n'est pas un service après-vente, une page de réclamations ou un moteur de recherche ; nous nous réservons le droit de supprimer les questions hors sujet.
- Ce Forum n'est pas destiné à recevoir vos articles. Si vous souhaitez ajouter un article sur Wikipédia, merci de consulter le Forum de relecture
Avis aux bénévoles : consultez le guide ! Une fois le sujet traité, n'oubliez pas de le résumer et de le résoudre.
Bonjour. Il vous suffit de cliquer sur le petit cadenas à gauche de la barre d'adresse pour le consulter.
Bonjour. Je souhaite démarrer une page à propos d'un instrument de musique existant, créé au XXIe siècle.
Cet instrument, appelé parfois Totem Harpe, a été créé de toute pièce par Victor Gama.
Le Nom de Toha vient d'une variété d'arbre avec le nid typique associé.https://www.victorgama.org/images/toha_etiqueta-en.jpg
Ce nom de Toha est aussi employé pour le modèle de casse-noisette Homonyme, produit commercial qui peut être évoqué pour en être distingué, mais non mis en promotion.
Bonjour Nismes 
et bienvenue sur Wikipédia.
Avant d'envisager de créer cet article, il faut vérifier s'il respecte bien les critères d'admissibilité de Wikipédia, pour éviter qu'il ne soit supprimé.
Pour cela, il faut parvenir à trouver ce qu'on appelle des sources secondaires centrées de qualité, par exemple des articles provenant de la presse nationale, de type « portrait », dont cet instrument de musique est le sujet principal. Ces sources doivent être étalées dans le temps (au moins 2 ans) pour justifier d'une notoriété encyclopédique pérenne.
Des sources de ce type existent-elles ? Merci.
Cordialement,
Une réponse a été apportée à cette question.Bonjour. mon article deja ecrit reste dans le brouillon. A quand ou comment le publier ? Merci beau coup
Bonjour, votre brouillon ne semble pas correspondre aux critères d'admissibilité pour les personnes sur Wikipédia, qui demandent des sources centrées indépendantes. Il n'est pas publiable en l'état.
Que faire si non ?
S'il y a des sources (articles de presse centrés sur le sujet, pas juste les sites de ses éditeurs, de ses employeurs, ou des articles où il est cité en parlant d'un autre sujet), il faut les ajouter et demander une relecture au forum de relecture.
S'il n'y en a pas... alors choisissez un autre sujet qui correspondra davantage aux critères.
Bonjour. Je venais d’ajouter plusieurs source parlant du sujet directement. Vous pouvez revisiter mon article. Je pense pouvoir satisfait aux critères
L'article ressemble plutôt à un Curriculum vitae qu'à un article encyclopédique. En particulier, il n'est pas justifié de lister l'ensemble des publications.Y a t'il des sources secondaires qui ont analysé ces publications, et qui prouvent leur intérêt encyclopédique? La notoriété n'est pas évidente, et si cet article est publié tel quel, il risque probablement d'être supprimé rapidement pour non conformité aux critères d'admissibilité.
Merci beaucoup. Et donc, le problème est au niveau de la forme ou des sources par rapport aux publications de mon sujet ? Car, il y a au moins la source qui prouve que ses oubli ont été reconnues. Pouvez-vous, s’il vous plaît me faire les étapes de rédaction d’un article acceptable ?
Le problème est à la fois sur la forme et sur le fond, mais ce qui importe dans un premier temps c'est de pouvoir prouver que le sujet a des chances d'être considéré comme admissible sur Wikipédia. Par exemple un ministre est admissible implicitement, mais un directeur de cabinet ou un fonctionnaire ou un enseignant ne le sont pas, sauf si des sources indépendantes significatives permettent de démontrer une certaine notoriété au niveau national, ce qui ne me semble pas être le cas (manque de source centrée dans les références). C'est la communauté qui décide en dernier recours lors de débats d'admissibilité, et l'expérience montre que ce genre de sujet risque de ne pas être considéré comme admissible: ce n'est pas la rédaction ou la forme qui sont en cause, mais la notabilité du sujet.
D’accord. J’ajoute des sources fiables qui démontre que le sujet (Gouverneur élu) est bel et bien une notabilité.
Une réponse a été apportée à cette question.Ce que vous racontez sur begona gomez femme ou homme du président (non élu) en espagne est faux ! elle n'a pas fait l'université et est accusée d'escroquerie au niveau de l'état ! merci de corriger !
Bonjour. Si une partie de la page sur Begoña Gómez Fernández vous gêne, je vous invite à aller sur la page de discussion et à signaler précisément les problèmes, en apportant des sources de qualité pour proposer des corrections. Le mieux est de notifier les contributeurs principaux de l'article, que vous pouvez retrouver dans l'historique. Vous pouvez aussi essayer de les corriger vous-même.
Une réponse a été apportée à cette question.Bonjour,
suite à un retrait de deux lignes portant atteinte à la personne concerné. Je souhaite que cette modification puisse être active.
en vous remerciant
Bonjour, vos modifications sur l'article Clara Sanchez (d · h · j · ↵) ont été annulées par deux contributeurs différents Uchroniste 40 (d · c · b) et FromZeFild (d · c · b), pour le motif « Potentiel caviardage ». Les informations indiquées sont apparemment sourcées et publiques. Vous pouvez indiquer vos arguments sur la page de discussion de l'article concerné (voir Aide:Discussion).
Bonjour, Wikipédia était une source sur laquelle on s'appuie régulièrement. On peut prendre alors n'importe quel article publique et sourcées même rapportant l'avis d'une personne! cité d'ailleurs sur Wikipédia.
vous mettais également dans votre article et non entre guillemets des informations appuyant les propos d'une seule personne. cette phrase quant à elle n'est pas sourcée ni publique.
En vous remerciant.
excusez moi je vous importuner.
j'ai bien trouvé la source de l'article. Cet article ne nomme en aucun cas Clara Sanchez Henriette. pouvez vous m'éclairer?
D'après l'historique de l'article cette phase a été ajoutée par un utilisateur sous IP le 25 janvier 2024. Pour ma part je n'ai pas accès à la source indiquée (article du magazine Le Cycle) et ne suis donc pas en mesure de la vérifier. Il faudrait poser la question aux participants du projet cyclisme.
Une réponse a été apportée à cette question.Bonjour à tous et toutes,
Historienne de l'Afrique, je fais rédiger à mes étudiants de master cette année, comme l'année dernière, des articles sur des personnages historiques du Sahara et du Sahel que nous avons étudiés en séminaire ensemble.
L'année dernière JohnNewton8 et Croquemort Nestor m'avait beaucoup aidé, je les en remercie. Ils m'avaient aussi conseillé de poster sur le forum en amont les projets des étudiants. Voici la liste des articles qu'ils et elles vont rédiger cette année avec le pseudo de celui ou celle qui va le rédiger.
ThFranck: al-Hajj Umaru/Imam Imoru de Salaga (auteur haoussa prolifique du 19e siècle qui a travaillé avec plusieurs explorateurs allemands)
Ebanwiki: Frederic Buxton Abbega ou Abubakar Abbega (compagnon du voyageur Heinrich Barth)
AmadouourySané: Abderrahmane Aga (ambassadeur de Tripoli en Europe au XVIIIe siècle)
Clebzh: Patrimoine sonore du Niger (un article consacré à toutes les collections d'archives sonores collectés au Niger)
MathisQuéméneur06: James Thomas (un missionnaire africain de la CMS)
Balt69500: Dorugu (le second compagnon du voyageur Heinrich Barth et l'auteur de Magana hausa)
Deux ne sont pas encore inscrits sur wikipedia:
Amadou Seye: La radio rurale de Kayes (une des premières radio libre du Mali dont les archives viennent d'être numérisées par UCLA).
Baptiste Salvetat: Kenan ag-Tissi
Ils et elles vont rédiger sur word et ne mettront en ligne qu'après que j'ai validé leur texte. Je leur ai fourni tous les liens vers les pages expliquant comment créer des articles.
Avec plaisir. Faites signe ici quand il y aura des brouillons/articles dont vous souhaitez la relecture.
ps : question méthodo : est-ce que ce ne serait pas plus simple pour vos étudiants de rédiger directement sur un brouillon wiki plutôt que sur Word ? Ils voient tout de suite le futur résultat, peuvent améliorer/corriger la mise en page et, last but not least, ils peuvent tout de suite sourcer correctement avec des appels de notes propres plutôt que de s' s'embêter à transférer des notes créées au format Word.
Je suis prêt aussi à relire quelques-uns des articles s'il y a besoin d'un coup de main. Un brouillon serait effectivement l'idéal.
- Bonjour Croquemort Nestor et DarkVador79-UA,
- L'un des étudiants commence à avoir un brouillon bien avancé
- https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Le_Kebabier/Brouillon
- Une deuxième étudiante à des problèmes de mise en page, avec des tableaux un peu hors format, si vous avez une idée.
- https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Clebzh/Brouillon.
Bonjour. J'ai jeté un œil au brouillon de @Clebzh.
Le mieux, avec les grands tableaux, est de forcer une largeur (exprimée en % d'écran), tant pour le tableau que pour les colonnes, en fonction de leur contenu. Cela permet en prime d'avoir des titres de colonnes centrées, et sur fond gris. J'ai fait le premier à titre d'exemple, et pour servir d'inspiration aux autres.
Il y a une aide générale (un peu obscure) ici.
PS : il est également possible, pour alléger la lecture, de mettre un tableau dans une liste déroulante. Si ça vous intéresse, dites-moi, je vous montrerai (c'est un peu tordu)
Bonjour,
J'ai regardé le tuto partagé mais je comprends pas pas bien. Est-ce qu'il serait possible de m'aider ?
Normalement, avec mon intervention sur vos tableaux hier, ils devraient être bons. Voulez-vous parler de leur intégration dans des listes déroulantes ?
Je n'étais pas certaines que vos remarques évoquaient la même chose. Et pour les listes déroulantes je ne sais pas, je suis vraiment très novice.
C'est à vous de me dire ce que vous préférez : comme c'est pour le moment, ou bien dans une liste déroulante comme par exemple ici
J'ai fait un passage sur le brouillon de @Le Kebabier. Effectivement, c'est bien avancé. J'ai retiré le titre de page en double (erreur très fréquente sur les brouillons), corrigé quelques coquilles. Ce qu'il faudrait faire, c'est de tout passer au présent de narration, temps privilégié sur Wikipédia.
Merci beaucoup.
Il a corrigé.
Voyez vous d'autres éléments à améliorer?
Je viens de faire une relecture et de corriger des broutilles de chez broutilles.
J'ai juste rajouté un [qui ?] au 3e § de la section "La RKK durant l'ère de la libéralisation ...", car je ne comprends pas bien qui sont les "agents". Il faut sans doute reformuler.
Je me demande s'il est nécessaire d'accumuler tous ces liens rouges dans la section "Les autres filtres de la base de données". Si l'idée est de créer un article sur chacun, alors oui, ils se bleuiront tous seuls, mais sinon...
Mais à part ces "remarques de pion", c'est parfait
Merci à vous deux.
Je vais faire comme ça alors.
Bonne journée,
Camille
Une réponse a été apportée à cette question.Bonjour, ma question porte sur la création d'une page wikipédia pour un musée privé.
En effet dans les règles de publication figure la condition suivante:
- Mentionné dans une encyclopédie de référence (Universalis, Britannica…) hors ce n'est pas notre cas puisque nous nous apprêtons à ouvrir. J'ai également remarqué que certaines fondations d'art avaient une page wiki sans pour autant faire partie d'encyclopédie... puis je quand même créer ma page?
Bonjour, si votre musée n'est même pas encore ouvert, il a peu de chances d'avoir la notoriété requise pour figurer sur Wikipédia.
Je vous conseille fortement de ne pas créer d'article, et d'attendre au moins deux ans qu'il ait acquis une notoriété dans la durée. A défaut de figurer dans une encyclopédie, des articles de presse nationale sur au moins deux ans permettent de démontrer une notoriété suffisante.
Par ailleurs, il faut déclarer votre conflit d'intérêts si vous êtes partie prenante dans ce musée.
Une réponse a été apportée à cette question.Bonjour, nous avons créé une page Wikipédia "Comité Camille Claudel" il y a quelques semaines, qui a été supprimée pour cause de "violation manifeste des droits d'auteur", notamment parce qu'une partie de l'article reprenait le texte que nous avons écrit pour la page officielle de notre galerie. Pourtant, nous sommes les auteurs de ce même texte, nous n'avons donc pas plagié. J'ai tenté de le signaler mais je n'ai malheureusement pas eu de réponse... Nous avons donc réécrit le texte, mais le message de suppression indique que si nous recréons la page, elle sera automatiquement supprimée à nouveau.. Comment pouvons-nous donc faire ? Merci par avance de votre aide.
Bonjour, le problème est que tout le monde écrit sous pseudonyme ici, donc il est difficile de savoir si vous êtes bien les détenteurs des droits du site, ou juste quelqu'un qui voudrait se faire passer pour tel.
Votre article ne sera probablement pas restauré sous cette forme, il vaudrait mieux que vous le réécriviez différemment au brouillon sans utiliser le texte de votre site, et que vous fassiez une demande de restauration ensuite.
Une réponse a été apportée à cette question.Répondez moi svp
Bonjour. Pour ajouter une image, il faut d'abord l'importer dans la base d'images de Wikimedia Commons avec l'assistant d'import (voir Aide:Importer un fichier). Il faut qu'elle soit libre de droits. Ensuite pour l'insérer dans l'article de Wikipédia, voir : Aide:Insérer une image.
Cordialement
Merci beaucoup.
Une réponse a été apportée à cette question.Bonjour, j’ai crée une page que j’ai souhaité publier sur Wikipedia, j’ai eu des soucis hier pour la prise en charge de les photos, j’ai donc des pages vides ( car les photos ont été supprimées) référencées avec le nom de mon article Maurice Ghoris, mais je ne trouve pas la page principale MAURICE GHORIS que j’ai publié, voici le lien de la page que je retrouve sur mon compte. Pouvez vous me dire ce qui ne va pas ? Et comment la publier ? Merci https://fr.wikipedia.org/wiki/MAURICE_GHORIS
Bonjour. L'article a été déplacé dans votre brouillon : Utilisateur:VERKRO/Brouillon et apparemment un certain nombre de photos ont été transférées sur Wikimedia Commons qui est l'hébergeur des photos qui illustrent les articles de Wikipédia (à condition qu'elles soient libres de droits, voir Aide:Importer un fichier).
Cordialement