J'ai créé cette page (prévue au départ par le projet) pour recenser toutes les décisions prises en page de discussion (ici). Si d'autres type d'usages plus ou moins explicites existent alors n'hésitez pas à les y lister. Cela permettra d'archiver la page de discussion Projet:Rugby qui s'allonge..-Cordialement--Padawane17 février 2006 à 13:23 (CET)[répondre]
D'ailleurs je rappelle qu'on peut changer la couleur des tableaux de résultats tel que :
oui, c'est une très bonne chose, peut être une autre source d'infos. Cela dit, comme pour le match du tournoi de samedi prochain, autant être devant au score .. (au nombre d'articles). De notre côté, si on pouvait avoir de nouveaux contributeurs ce ne serait pas du luxe, en dehors des articles sur les joueurs il y a pas mal de fiches sur les clubs à faire, même s'il n'y a pas le feu au lac. A+ Dingy4 mars 2006 à 14:30 (CET)[répondre]
j'ai moi-même créé les modèles enlevés. Pour le moment, c'est en phase de discussion sur le projet sport. Je vous encourage à aller voter sur cette page. Si on décide d'utiliser ce genre de modèle (ils existent déjà pour le foot), tous les sports collectifs sont potentiellement concernés, y compris les équipes féminines, espoirs ou autres. Donc, je remercie tout le monde d'aller voter pour qu'on puisse utiliser les modèles. Jeanfi16 mars 2006 à 21:04 (CET)[répondre]
un autre point soulevé aussi : la majorité des projets mentionne les modèles utilisés (ou utilisables), pourquoi les censurer retirer dans ce projet ? Lilian - ✉▶ - 16 mars 2006 à 21:40 (CET)[répondre]
C'est justement pour poser la question que as posté ce message. J'ai pas rajouté les modèles car je pense que la discussion n'est pas encore totalement achevée. Bon, je ne me fais pas trop d'inquiètude quant au fait qu'on utilise en jour ces modèles, dans ce cas, ils devront impérativement figurer (ce sera en tout cas vivement conseillé). Jeanfi16 mars 2006 à 22:08 (CET)[répondre]
Je ne suis pas convaincu de l'utilité des modèles... et de leur présence sur le projet... Nous avons éliminé des textes et des développements intéressant pour le rendre plus succinct et lisible...
Dd19 mars 2006 à 19:57 (CET)[répondre]
Parmi les premiers articles qui ont été faits, certains sont restés à l'état d'ébauche, par exemple Julien Bonnaire que je viens de mettre à jour, il y en a surement d'autres à revoir et mettre à jour avec les sources actuellesDingy20 mars 2006 à 15:22 (CET)[répondre]
Sûr... A côté des créations actuelles, j'ai trouvé mes créations d'il y a seulement trois mois très pauvres !!!!
-)
Ainsi Donncha O'Callaghan, ce grand bonhomme si beau et qui a une bonne droite !!!
pas de honte à avoir, c'était à afire comme cela pour assurer avec un ebonne base, maintenant que la liste des articles est bien remplie, on peut en reprendre quelques unes pour rendre hommage aux meilleurs joueurs, tranquillement Dingy22 mars 2006 à 17:23 (CET)[répondre]
J'ai commencé une série d'articles sur les équipes des Tri-nations, en commençant par les Blacks qui ont gagné en 2005. Cela permet de préparer 2007, de détecter les internationaux manquants ... Il y a d'autres équipes et d'autre années à faire s'il y a des volontaires A+ Dingy2 avril 2006 à 06:40 (CEST)[répondre]
Bonne initiative, il y en a aussi d'autres en rouge dans le liste des clubs français pour les volontaires. C.O. ce doit être Castres Olympiuqe, pas évident au premier abord.. Allez le CSBJ Dingy11 avril 2006 à 13:31 (CEST)[répondre]
pour ce que est de la fédérale 1 je vais pouvoir faire une page complète et bien remplie pour l'US Seynoise (Poule 1) d'ici quelques semaines (concours de fin de prépa iminent obligent), ne perdez donc pas de temps à faire une ébauche pour ce club
y a du boulot: tant mieux s'il y a encore des choses intéressantes à faire, après le millier de fiches faites depuis le début de l'année. Les nouvelles bonnes volontés qui arrivent sont les bienvenues, vous pouvez vous inscrire dans la liste des participants au projet, si ce n'est pas déjà fait.Allez le LOUDingy11 avril 2006 à 19:23 (CEST)[répondre]
L'idée de créer les clubs de fédéral est très bonne. En revanche, je vois par pourquoi ils auraient une liste à part? Il suffit de les mettre dans la catégorie reservée aux clubs de rugby français. (Allez le Stade... un titre à gagner) Jeanfi11 avril 2006 à 23:35 (CEST)[répondre]
C'est pas vraiment une liste c'est plus une page sur le championnat de Fed1 en lui-même. Il faut juste que je crée un chapitre sur l'historique et un sur le système promotion-relégation, quand ce sera fait je validerai la page sous son nom définitif. Allez le C.O.SaebhiarAdishatz12 avril 2006 à 10:39 (CEST)[répondre]
la liste de clubs en tableau de me rappelle ce que j'avais fait à mes débuts dans wikipedia pour le foot. On m'avait convaincu de garder une liste (avec modèles) sans tableau, pour que les articles restent homogènes... Vos avis ? Dingy12 avril 2006 à 13:54 (CEST)[répondre]
pour illustrer mon propos: Elías Figueroa ou Éric GeretsDingy 12 avril 2006 à 14:41 (CEST)
s'il faut voter, ma préférence ira à la liste sans tableau, pour être homogène avec les fiches faites dans les autres sports (dans le cas du foot, c'est celle qui a été retenue)Dingy13 avril 2006 à 07:30 (CEST)[répondre]
j'aime bien la présentation tableau car elle à l'avantage de mettre tous les clubs suivant la même colonne, et non pas décalés suivant ce qu'on met comme date avant (par exemple si on rajoute un mois devant l'année, ou si on écrit "depuis 20xx" pour le dernier alors que pour ceux d'avant il y a "20xx-20xx") Jérémie12 avril 2006 à 14:05 (CEST)[répondre]
Personnellement, je trouve cela plus clair sous forme de tableau que sous forme de liste, maintenant s'il faut que ce soit homogène, on peut mettre en liste , mais je trouve les listes pas toujours très lisble.Timouton12 avril 2006 à 14:20 (CEST)[répondre]
ceci dit après comparaison le trouve bien plus joli en liste (Éric Gerets) qu'en *tableau (l'autre). Oui finalement ma préférence va à la liste, l'avantage que j'ai cité précedemment pour les tableaux ne me semble pas très important finalement. Jérémie12 avril 2006 à 15:30 (CEST)[répondre]
Je préfère la liste également, les deux ayant des qualités propres... Mon travail m'accapare, ainsi qu'une virée à San Sebastian il y a dix jours (allez le B.O. et la Section !!!) et je découvre une discussion florissante... Tant mieux !!! Dd13 avril 2006 à 20:58 (CEST)[répondre]
Bonjour, une majorité apparait pour la liste, avec d'autres participants qui sont prêts à l'accepter pour rester homogènes. Sans se lancer dans une longue procédure de vote (qui existe mais est fastidieuse), peut-on convenir ensemble de retenir la liste (type Gerets ci-dessus) ? En mettant "Pour" ou "Contre" à la suite cela devrait suffire. Merci de votre collaboration.
Au bout d'une semaine de vote, il y a une majorité nette en faveur de la présentation des clubs d'un joueur par liste. Il ne reste plus qu'à appliquer et/ou faire appliquer pour les fiches soient homogènes A+ Dingy21 avril 2006 à 04:11 (CEST)[répondre]
Bon, la page est presque finie. J'espère que le chapitre sur la formule du championnat est compréhensible...
Notez que le nom officiel est "Championnat de France de 1ère division fédérale" c'est donc ce nom-là que la page portera. Je sais que c'est long mais c'est le nom officiel donc euh bein faites gaffe d'utiliser celui-là dans les liens... De mon côté je vais créer 2 redirects pour "Fédérale 1" et "Championnat de France de rugby Fédérale 1". SaebhiarAdishatz12 avril 2006 à 17:36 (CEST)[répondre]
Il y a une discussion ici au sujet de l'orthographe à choisir. Si vous avez un avis, donnez le là-bas (Le Bistro) 28 avril 2006 à 10:39 (CEST)
Suite à la discussion sur Le Bistro, la recommendation est d'utiliser "matchs" dans le bur d'harmoniser la rédaction des articles concernés. A+ Dingy29 avril 2006 à 02:34 (CEST)[répondre]
Pour l'instant j'ai réalisé: Munster, Border Reivers, Celtic Warriors. Les autres suivront. Notez que j'ai aussi changé les noms des pages qui n'étaient pas les nouveaux noms officiels.
Création des équipes de Currie Cup (+logo et modèle)
Créer les stades de toutes les équipes citées plus haut qui n'existent pas encore
Création pour chaque pays d'une page expliquant l'organisation du rugby de haut niveau dans le pays, surtout utile pour les pays du sud ou l'Irlande et le Pays de Galles où il est parfois difficile de voir clair parmis les différents niveau entre les franchises, les provinces, les clubs etc...
beau programme, pour ce qui me concerne, après les fiches de joueurs, d'autres fiches sur les équipes qui ont remporté le tournoi des cinq nations (anglais et irlandais..) pour compléter ce qui est dit dans les fiches des équipes nationales Dingy10 mai 2006 à 12:18 (CEST)[répondre]
Récement, je me suis remis à participer au projet rugby. J'ai créé quelques clubs de fédéral. Mais surtout la catégorie Modèle club de rugby pour lister tous les modèles des clubs. J'ai fait tous le top 14, la pro D2, le championnat d'angleterre, et les clubs de la ligue celte. Ce genre de catégorie existe déjà pour le foot, et c'est très utile. Si vous désirez m'aider dans cette tache, c'est pas de refus. Demain, si j'ai le temps, je m'attaque à l'Italie et a l'hémisphre sud. Mais a chaque fois, n'oublier pas de mettre le code suivant : <noinclude>[[Catégorie:Modèle club français de rugby|Toulouse]]</noinclude> par exemple, c'est pour respecter l'ordre alphabétique. Merci à tous. Jeanfi英语5 mai 2006 à 00:32 (CEST)[répondre]
en bas des pages des clubs de rugby il y a déjà le modèle qui donne les équipes du Top 14, cela va faire beaucoup. Lorsque l'on est sur la page de Toulouse on n'a pas forcément envie de voir les autres champions d'Europe, si on le souhaite on peut le faire facilement en cliquant sur le lien "Coupe d'Europe ...." qui se trouve déjà sur la page des clubs concernés. En ce moment il serait surtout utile d'avoir des modèles pour tous les clubs, et de savoir clairement où aller les chercher tous. C'est un avis, attendons de voir les autres Dingy22 juin 2006 à 14:36 (CEST)[répondre]
Je suis assez d'accord avec Dingy, un tel modèle n'apporterait pas beaucoup de nouveaux liens sur la page des Wasps par exemple.
Par contre on pourrait faire un modèle sur le "rugby des clubs" comprenant des liens vers le Top 14, la Pro D2, la Celtic League, les championnats anglais, roumains, italiens, argentins, etc., le Super 14, les coupes d'Europe... pour naviguer facilement entre les clubs et les provinces.
c'est bien utile effectivement d'avoir des liens avec les grandes compétitions internationales et les grands championnats (championnat anglais, le Top14 et la ligue celtique, pour les autres j'ai des doutes...) Dingy22 juin 2006 à 17:07 (CEST)[répondre]
J'aime bien l'idée de ce modèle. Cependant, il faudra régler quelqes problèmes : la typo (espace avant et après les : ), ne pas sauter de lignes tous les 4 ans (ou alors centrer), et surtout, virer l'image de la coupe du monde de foot ;-) Sinon, dans 15 ou 20 ans, le problème sera énorme, et le modèle très étendu. Imaginer faire la même chose avec les vainqueurs de la C1 en foot, il y en a eu une cinquantaine... Jeanfi24 juin 2006 à 14:25 (CEST)[répondre]
Je suis du même avis que Dingy, ce nouveau modèle allourdirait grandement les pages sans apporter d'informations vraiment intéressantes sur une page de club. --Romagination24 juin 2006 à 15:48 (CEST)[répondre]
Je ne sais pas qui s'occupe du "Top joueurs" (Dd ?). Que diriez-vous de faire une page dédiée Projet:Rugby à XV/Top joueurs pour éclaircir cette page de discussion ?
C'est pas mal, cette page est moins longue maintenant :). Je pensais que tu mettais tout (Discussions+Top joueurs) dans les pages d'archives, sans trier.
Bonjour, j'ai commencé à mettre en forme et compléter (cat, liens ..) les ébauches faites au début du projet, en commençant par les anciens internationaux. S'il y a des volontaires pour le faire aussi ...
petit à petit, j'ai eu un peu de mal avec les nouvelles catégories par poste (pour les avoir en tête, trois quart aile par exemple me paraissait plus nature, mais peu importe). J'arrête du 30 juin au 14 juillet pour cause de vacances, sans lien internet Dingy27 juin 2006 à 05:14 (CEST)[répondre]
bon : ils ont tous les autraliens et les néo-z pour contribuer...
A côté de celà, il n'existe qu'un joueur tongien et tout ce qui n'est pas anglo-saxon est inconnu (même si la fédération norvégienne est développée... mais ils ont toujours eu des affinités avec les nordiques...)
quand je fais appel aux bonnes volontés, je peux compter sur toi; c'est bien et c'est dommage: je devrais avoir dix candidats... ha... :-) Dd5 août 2006 à 12:38 (CEST)[répondre]
je vais faire une autre traduction sur l'équipe de Fidji, pour le reste la voie est libre pour les autres bonnes volontés :-) Dingy5 août 2006 à 13:39 (CEST)[répondre]
Je sollicite les grands orfèvres des droits d'image et autre récupérations de logos, etc... pour quelques trouvailles chez nos confrères anglo-saxons :
pour l'instant on donne des infos détailléees uniquement sur la finale de 2005-06, alors en attendant que ce soit complété dans wikipédia (si volontaire il y a), mon avis est de laisser un lien externe pour ceux que cela intéresse. Il ya peut être un meilleur site, je n'ai pas cherché Dingy16 août 2006 à 14:02 (CEST)[répondre]
ça ne fait qu'environ 110 articles à faire, en plus des autres. Pour les jours pluvieux et les longues soirées d'hiver Dingy16 août 2006 à 15:23 (CEST)[répondre]
Moi, pas trop le temps ces temps-ci. N'oublie pas de rajouter le bandeau en bas de chaque page que tu créés, un peu comme pour les saisons de foot. Jeanfi19 août 2006 à 00:35 (CEST)[répondre]
en fait, j'attendais la validation finale par les autres contributeurs pour mettre le bandeau, vu que tout le monde ne s'était pas exprimé sur le sujet. Pour l'instant je met l'essentiel dans l'article, les commentaires sur la saison et la finale viendront plus tard, avec les souvenirs des uns et des autres Dingy19 août 2006 à 02:47 (CEST)[répondre]
Tu parles de quelle validation, celle qui autorise ce genre de page et qui aurait-été obtenue à l'unanimité? Si j'ai pas compris, excuse-moi, je me lève à peine :-) En tout cas, en ce qui me concerne, j'espère que ces pages seront le plus complètes possibles, c'est-à-dire pas seulement la feuille de match de la finale, mais avec le nombre d'équipes, les résultats complets, les phases de poules, un résumé de la saison, de la finale... Je sais, ça fait des milliers de rencontres (des dizaines de milliers ?), des centaines d'heures de boulot, mais à la fin, ça le fera terriblement :-D Jeanfi19 août 2006 à 11:15 (CEST)[répondre]
2h47 c'est l'heure où je me lève, ce que j'écris n'est pas forcément très clair, validation n'set aps le bon mot(pas de vote), j'attendais juste de savoirce que les autres partcipants en pensaient, quand on ne dit rien on consent n'est ce pas. j'ai mis ébauche, lorsque j'y pensais car je suis d'accord avec toi il faudra compléter, mais avoir déjà une fiche par saison avec les finalistes ce sera un bon début, à chaque jour suffit sa peine A+ Dingy19 août 2006 à 11:26 (CEST)[répondre]
C'est clair. Le problème est qu'il faudra penser à revenir sur lesdites pages créés pour les compléter et pas les oublier dans un coin. Jeanfi19 août 2006 à 12:02 (CEST)[répondre]
Commentaire reçu sur un des articles concernant le championnat de France de rugby par saison. Je le reproduit ici avec ma première réponse. Vos avis sont les bienvenus Dingy21 août 2006 à 09:21 (CEST)[répondre]
Citez vos sources : ce n'est pas un commandement, mais une recommandation de simple bon sens pour l'enrichissement du projet, sa fiabilité et le respect du lecteur.
et le respect des sources...
Cdt
David
Bonjour, les sources ne sont pas citées pour l'instant (les articles de cette série sont au stade d'ébauche, comme indiqué), les sources utilisées à ce jour, il y en aura peut être d'autres sont (sans ordre de préférence):
Il y en aura problablement d'autres, la rédaction n'étant pas finie. Je mettrai ceci sur la page de discussion du projet rugby pour que les autres contributeurs s'expriment sur le fait de citer toutes les sources ou non, et les pages seront révisées en conséquence. Nous avons eu par le passé des excès avec des liens externes abusifs, mais en aucun cas on ne veut manquer de respect aux auteurs de sources effectivement utilisées. A+ Dingy21 août 2006 à 09:17 (CEST)[répondre]
Nous constatons seulement que la date de consultation de pages (312) de finalesrugby.com par une personne d'Ancienville correspond a la date de création de nombreuses pages wiki consacrées aux finales. Cela nous attriste. Nous avons donc ajouté ce message sur notre site:
Message important: les informations présentes sur le site sont le fruit d'un travail de recherche plus ou moins long et difficile. Elles sont mises a disposition de tous les internautes et nous n'avons aucun droit dessus. Mais si vous utilisez ces données dans un autre environnement, merci de citer vos sources et d'ajouter, quand cela est possible, un lien vers la page dont elles proviennent. Notre seule recompense pour ce travail est la fréquentation du site, ne nous en privez pas!
Quand à mon premier commentaire, ce n'est qu'un extrait des "règles" wiki...
Cdt,
David
PS le site finalesrugby.com, comme son nom l'indique, donne des infomations sur les finales mais pas sur les demi-finales et les tours précédents il devait/devra donc nécessairement chercher des informations sur d'autres sources, c'est ce qui a déjà été fait pour les années les plus récentes dont les articles donnent informations sur les demi-finales, et sur le déroulement du championnat pour 2005-06. Dingy21 août 2006 à 10:20 (CEST)[répondre]
Si ce PS est votre reponse, merci de préciser, nous ne comprenons pas...
c'était un PS à mon message précédent,mais j'ai eu un problème d'ordi.. . Je suggère, s'il le veut bien, à David en tant que contributeur de wikipédia d'ajouter les liens qui lui paraissent nécessaires. Je compléterai ultérieurement avec d'autres liens, je souhaiterais finir tout d'abord de compléter les introductions. Qu'en pensez vous ? Cordialement Dingy21 août 2006 à 11:52 (CEST) (je ne connais pas Ancienville)[répondre]
Merci, mais je ne modifierai pas vos pages, ne me sentant pas "contributeur de wikipedia" (du moins pas au sens où vous semblez l'entendre). Nous avons trouvé étrange hier la coincidence entre un nombre de consultation plus élevé qu'à l'habitude de notre site et l'apparition de pages traitant le meme sujet dans wikipedia. Cela doit sans doute relever d'un formidable hasard. Cela dit, il est important que le rugby soit présent en masse sur le net, mais le sujet est suffisamment vaste pour eviter les redondances.
Dans les deux cas il manque les points marquès par l'AS Béziers.. curieux non ? les infos de la lnr datent de 07-2004, elles ont pour origine l'encyclopédie du rugby français, P. Lafond & J-P Bodis, éditions Dehedin. Dingy26 août 2006 à 07:40 (CEST)[répondre]
Cher Dingy, cette semaine avait mal commencée, merci d'amener un peu bonne humeur en nous faisant (beaucoup) rire :o)
Vous devriez lire plus precisement les pages que vous recopiez. En effet, vous avez raison, ll manque les points de Béziers pour cette finale et cela sur toutes les sources (correctes) que vous pourrez trouver, mais cela n'est guère curieux, tout simplement parce que le score final est de 14 à .....0! N'essayez pas de vous donner bonne conscience en disant que les autres font comme vous, recopier sans faire de recherches! Sachez, de plus, que si une erreur figurait sur cette page, ce joueur http://www.finalesrugby.com/joueur.asp?idjoueur=1754 , nous en aurait fait la remarque.... Et pour vous prouver que nous avons totalement recopié le livre "l'encyclopedie du rugby francais" (veuillez noter l'ironie dans cette remarque), comparez les liens de parenté entre Baptiste Doumecq ancien joueur de Pau et Pierre Doumecq ancien joueur de Lourdes. En réalité ils sont cousins, non pas frères comme l'indique le livre. Nous voulons bien recevoir des lecons ....mais de quelqu'un qui connait l'histoire du rugby.
Comme vous le savez tous, le ballon qui représente les articles, catégories et le portail de rugby est un ballon aux couleurs italiennes. Je respecte grandement cette équipe mais je propose de remettre au gout du jour notre gentil chovinisme en remplacant cette image par un ballon aux couleurs françaises du genre : Image:Ballon de rugby.gif
pas d'objection, vu que la France est de loin la meilleure nation francophone (il ne faut pas oublier que wikipédia fr signifie francophone et non français) Dingy18 août 2006 à 10:07 (CEST)[répondre]
Merci les gars. En fait, c'était pas trop dur. En ce qui concerne le chapeau sur hôte, le logiciel refuse de le prendre (photoshop). Si j'ai un moment, j'essayerais de corriger cette erreur, même si faut tracer l'accent à la main!!!! Jeanfi22 août 2006 à 18:10 (CEST)[répondre]
Wikipedia Commons n'est pas reconnaissable d'un semestre à l'autre !!!! Tant mieux... J'ai revu la panoplie complète...
Si vous êtes un fin photographe ou que vous connaissez la tante de la copine au photographe de La dépêche de Perpete-les-oies, alimentez Wikipdedia Commons svp... Merci encore... Dd19 août 2006 à 15:04 (CEST)[répondre]
Faisant actuellement l'article sur le championnat 1999-2000, il apparait que le RC Nîmes n'a toujours pas d'article, c'était un club de D1 iln'y a pas si longtemps .. Dingy22 août 2006 à 20:13 (CEST)[répondre]
Wikipédia:Prise de décision/Noms des articles des clubs sportifs. Début de la discussion concernant le problème de nom des articles des franchises et clubs nord-américains (hors football, sujet déjà traité par un prise de décision au sein du projet:football). Vous êtes invité à donner votre avis pour établir une convention sur ce point. VO ou VF? bon, je sais, ce n'est pas du XV, mais bon, ce problème peut intéresser quelques rédacteurs de ce projet sportif. Clio6426 août 2006 à 13:18 (CEST)[répondre]
Equipes sans fiche ayant joué le Groupe A 1e division[modifier le code]
Il faudrait mettre un lien avec Le Creusot-Monchanin, seulement à cette époque le Creusot jouait aussi en 1ère division.. cela fait deux liens vers le même article, pourquoi pas , au moins en attendant mieux Dingy3 septembre 2006 à 04:55 (CEST)[répondre]
Nous vous proposons de suivre l'Equipe de France féminine de Rugby lors de la Coupe du Monde qui aura lieu du 31 Août au 17 Septembre à Edmonton (Canada) via le blog crée par les joueuses elles-mêmes.
16 octobre 2006 à 23:57 Keriluamox (Discuter | Contributions) (a renommé Association Sportive Soustonnaise Rugby en Association sportive soustonnaise rugby: chasse aux majuscules superfétatoires : typo correcte des noms d’organisme)
Donc merci de nous laisser travailler... 90% c'était pour pas dire 99% ...
l'important dans Stade Toulousain c'est "Toulousain", des clubs dont le nom commence par "stade" il y en a des miliers, d'où la majuscule à Toulousain, on ne trouve pas une revue avec une orthographe différente. Dingy17 octobre 2006 à 04:06 (CEST)[répondre]
Sachant que la CM 2007 sera organisée en France, il serait assez logique de proposer Coupe du monde de rugby à XV comme article de qualité, ce qui suppose que l'on continue de l'améliorer comme cela a été fait dernièrement. Si vous avez un avis à ce sujet ou des propositions d'amélioration/compléments, c'est le moment, ici ou dans la page de discussion de l'article Dingy25 octobre 2006 à 20:27 (CEST)[répondre]
Merci à Beru 91 et Skblzz 1 pour leur soutien, grâce aux commentaires l'article progresse bien, si vous avez des idées d'anecdotes à citer elles sont les bienvenues, je vais aussi y réfléchir A+ Dingy5 novembre 2006 à 04:40 (CET)[répondre]
Salut Dingy! J'étais très sceptique sur la création de fiches de "petits clubs", et je m'étais prononcé contre le Stade Hendayais ou Riscle, pas ex. Mais à partir du moment où il y a suffisamment d'info pour faire une vraie fiche, pas seulement une ébauche riquiqui, même pour des clubs sans passé, je me demande si ce n'est finalement pas utile. Le foot crée à tour de bras des clubs de divisions très basses, pourquoi pas nous ? Certes, WP n'a pas vocation à être un "annuaire, mais à mettre en commun des infos éparses, en ce qui concerne le sport en tout cas. Du coup, j'ai créé quelques fiches club récemment, en réponse à la liste que tu as faite (anciens du Groupe A. Ce sont des ébauches un peu développées, car l'info n'est pas aisément disponible.
Je bute sur l'ES Saint-Saturnin et ça m'agace car j'ai vécu trois ans à Avignon ! A moins d'aller au siège du club, pour l'instant, c'est compliqué!
Je suis sur Rodez, Tulle, l’ESASS (Avignon) et, mais la collection d’info est longue si on veut autre chose que « l’ébauche annuaire ».
Il serait bon de penser plus systématiquement aux pages de redirection. Ex : AS Soustonnaise = AS Soustons.
Pour Montchanin et Le Creusot, je suis d’avis de changer la date de fondation du nouveau club (= 1995) et de mettre deux liens vers deux nouvelles fiches dans une catégorie qui pourrait être « Clubs de rugby à XV disparus ». Car le COC et le Stade Montchaninois ont été des grands.
J'ai aussi réécrit quelques pages, ajouté, complété et/ou homogénéisé des historiques et palmarès de clubs et de joueurs. Fait aussi les provinces sud-africaines manquantes. J'ai aussi fait exploser la page sur le rugby féminin français car la page était un peu fourre-tout. Elles sont à améliorer voire à réorganiser, j'ai juste essayé d'être logique, mais ma logique n'est pas forcément celle des autres!
Enfin, concernant les capitales initiales ou pas, c'est une question de chapelle de typographes. Certains l'acceptent, d'autres non. Je trouve moche d'écrire Stade français ou Stade toulousain. Je m'y conforme parce que cela semble être la nouvelle règle, mais s'il faut tout changer, on'a pas fini.
Salut, tu as bien fait avancer les choses, merci d'avoir fait les fiches de quelques clubs anciens qui apparaissaient dans les fiches des championnats de France (Romans, Valence etc) , je ne suis pas bien de mesure de le faire maintenant car je voyage mais c'est dans la liste dse choses à faire. Pour Avignon, tu connais visiblement bien le club, comme pour d'autres il faudra effectivemet mettre des Redirect car tout le monde ne fera pas le lien entre Avignon et Saint Saturnin.
Pour Montchanin et le Creusot, pour l'instant les liens renvoient à la fiche du Creusot, c'est pas très satisfaisant, mais c'était en attente de fiches spécifiques pour les anciens clubs. Si tu trouves les infos nécessaires, c'est effectivement (à mon avis) ce qu'il faudrait faire des fiches des clubs disparus, cela s'est fait au foot (aussi pour les équipes de nations disparues),
Pour les initiales; même avis que toi, cela ne fait pas très beau les minuscules mais quand il y aune règle il vaut mieux s'y plier si on a pas d'argument fort pour la remettre en cause. C'est une règle générale, je pense qu'on ne peut pas faire exception,
Pour ce qui est des fiches de clubs, il a été souvent dit pas nos anciens qu'il ne fallait pas faire d'élitisme, alors n'en faisons pas, il y a quand même un minimum d'infos à mettre pour que la fiche ne finisse pas dans la liste des pages à supprimer.
Voila mon avis, en attendant d'autres. Bonne continuation Dingy (pas moyen de trouver la signature automatique)
Liste de clubs qui ont joué en Division 1, sans article[modifier le code]
Compte tenu des articles créés récemment par Béru91, et sauf erreur de ma part, les équipes qui ont joué depuis 1975 en Div. 1 et qui n'ont pas d'article sont au 01-11-06:
pour le premier tableau : il y a une culture des cinq nations européennes historiques, des 3 du sud, du canada ou de l'argentine mais les continents ne veulent rien dire... Dd8 novembre 2006 à 19:35 (CET)[répondre]
dans le cadre de l'unification des modèles de bopîtes déroulantes, le modèle "boîte déroulante début" remplace "boite déroulante (debut)" qui est appelé à disparaître. FH✉9 novembre 2006 à 12:00 (CET)[répondre]
Je souligne ici le travail énorme de Patty qui ne bénéficie pas du nombre élevé de contributeurs qu'a l'encyclopédie française... Et je m'inspire de son travail pour ne pas dire je le copie pour créer
etc... Le plus dur est de créer et de faire vivre ces modèles... Pari à tenir tous ensemble... Si vous maniez la langue de Machiavel, donnez un coup de main à Patty, elle le mérite... Dd9 novembre 2006 à 22:37 (CET)[répondre]
le but est de présenter le groupe actuel de joueurs retenus dans chaque équipe nationale; pour plus d'informations l'article sur l'équipe nationale est là et la liste des joueurs célèbres créés... Dd10 novembre 2006 à 20:56 (CET)[répondre]
L'Argentine est plus forte que l'Ecosse ou l'Italie et elle aurait sa place dans le Tournoi... Quant à 2007, le premier tour n'est pas encore passé avec l'Argentine et l'Irlande... Mais la France aura plus de mérite... Dd25 novembre 2006 à 17:48 (CET)[répondre]
Bonjour
Le style de l'article est à mon avis loin d'être celui d'un article encyclopédique. Je propose la version ci-dessous. D'autre part, l'article US Garazi, club à l'origine de l'US Nafarroa devrait selon moi être incorporé dans l'article présent, et supprimé en tant qu'article.--Harrieta | blabla| 29 novembre 2006 à 04:31 (CET)[répondre]
d'accord, la présentation actuelle n'est pas du tout encyclopédique; c'est plutôt le compte-rendu flolklorique et sympa de l'épopée de la phase finale par un joueur ou un dirigeant... C'est bien mais c'est hors-sujet...
L'US GARAZI était le club d'une ville et l'Union Sportive Nafarroa est le club issu de la fusion de deux entités distinctes...
Je veux pas tout chambouler, mais j'avoue que le drapeau de la République d'Irlande à côté de "Irlande" pour représenter l'équipe d'Irlande, j'ai un peu (beaucoup) de mal... Lucio3130 novembre 2006 à 18:22 (CET)[répondre]
c'est ce que mettent tous les organismes officiels (FIRA, International Board, livres et sites de référence...). No souci... That is right Dd30 novembre 2006 à 19:21 (CET)[répondre]
pour la France ils ont mis un coq.. s'il n'y a pas de drapeau c'est qu'ils ont choisi un autre type de représentation pour tous, ils n'ont pas fait une exception pour l'Irlande. Cela ne gêne personne d'autre Dingy12 décembre 2006 à 12:47 (CET)[répondre]
j'ai lu le portail anglais sur l'Irlande, qui n'est par représentée ni par le drapeau de l'Irlande du Nord, ni par le drapeau de la Réublique d'Irlande. Il existe un drapeau des 4 provinces qui représente l'Union mais surtout qui ne représente rien, qui ne sert jamais. Le trèfle fait l'unanimité, il ne dérange personne sur wiki.en où se cotoient catholiques, protestants, unionistes, orangistes, légalistes, bref... tout un large public qui apprécie le trèfle comme symbole... de cette île et aussi de son équipe de rugby... Dd17 décembre 2006 à 12:59 (CET)[répondre]
Suivant la suggestion de Dd et maintenant que l'article sur la coupe du monde est pratiquement finalisé, j'ai entrepris d'améliorer celui sur le Tournoi des Six Nations. Vous êtes tous invités à apporter votre contribution, de préférence avant le début du tournoi 2007. A+ Dingy9 décembre 2006 à 03:15 (CET)[répondre]
Pour la Coupe d'Europe, il nous manque les logos des clubs italiens et ce serait complet...
Nous avons des articles à traduire surtout sur les nations anglo-saxonnes australes... , à approfondir sur les clubs de la Celtic League en profitant de nos confrères anglo-saxons...
Evidemment, nous n'avons pas la masse de rédacteurs du projet maritime, quoique... Nous pouvons toujours structurer notre projet...
Au fait pour l'Angleterre, je n'ai pas trouvé de source comme pour l'Italie d'ailleurs... Si vous avez ça en magasin, merci... Dd18 décembre 2006 à 17:08 (CET)[répondre]
avec un accent à Écosse ce sera très bien, il y a un débat en ce moment côté foot pour défendre ce type d'article, c'est pas gagné ni perdu, mais il faudra être présent le jour ce sera mis en page à supprimer.. Dingy18 décembre 2006 à 17:09 (CET)[répondre]
merci... pour www.rugbydata.com. Effectivement un article qui fait partie d'un tout cohérent peut paraître très pauvre pris isolément; ainsi si l'on veut traiter du rugby à XV dans le monde, il faut créer le rugby namibien, autrichien, etc. et... il n'y a pas grand-chose à dire... De même pour Nouvelle-Zélande Japon qui intègre pourtant un tout cohérent sur les confronbtations du plus grand pays rugbystique... Dd18 décembre 2006 à 18:18 (CET)[répondre]
Je pense que le symbole le plus fort du rugby est les All Blacks et qu'il y a matière également sur ce sujet à faire un article référence, un article de qualité... Chaque chose en son temps, il n'y a pas le feu... Les meilleures sources seront le site des all blacks et wikipedia.en...
Festina lente
Ce serait beau pour la Coupe du monde d'avoir la Coupe du monde et les All Blacks comme article de qualité...
oui, rien que la traduction de l'article anglais avec près de 90 références, de superbes photos et une rédaction assez équilibrée, permettrait un article de qualité !!! Avis aux anglophones... Dd19 décembre 2006 à 14:29 (CET)[répondre]
La liste faite pour les All Blacks se justifie bien car il s'agit uniquement de nations qui ont un bon niveau en rugby (voir ci-dessus). Par contre il y a un danger à vouloir généraliser ce type de bandeau et d'articles pour des équipes moins rénommées car dans ce cas il y aurait peu de choses à dire et l'aticle se limierait à une petite liste de rensontres pas très significatives. D'autre part on aurait su mal à tenir à jour cette série d'article s'il y en avait trop. Peut on convenir de limiter les articles sur les confrontations aux cas entre les nations que l'on a sur le bandeau déjà fait pour la Nouvelle-Zélande & adversaires ? Dingy20 décembre 2006 à 09:36 (CET)[répondre]
D'après le bandeau au bas de l'article IRB, cela correspondrait aux divisions 1 et 2 (jusqu'à Tonga). si cela te convient aussi Dingy 21 décembre 2006 à 14:35 (CET) - Les réponses se sont croisées, nous sommes en phase Dingy21 décembre 2006 à 14:37 (CET)[répondre]
J'ai généralisé le bandeau. Il est applicable à n'importe quelle équipe nationale et affiche les confrontations avec la première division de l'IRB. Exemple ci dessous pour la Nouvelle-Zélande. -- elg - contact7 février 2007 à 18:16 (CET)[répondre]
{{Équipe nationale de rugby à XV par adversaire|Nouvelle-Zélande|NZL}}
L'article a été promu le 23 janvier, merci à tous ceux qui ont permis de parvenir à ce résultat, soit par leurs contributions, soit par leur vote de soutien et leurs commentaires. Maintenant, au suivant (All Blacks) Dingy24 janvier 2007 à 07:24 (CET)[répondre]
permettent de tracer, de suivre une partie du travail du projet... Si vous voulez ajouter votre touche ou zyeuter les articles en question, n'hésitez pas... Dd29 décembre 2006 à 14:02 (CET)[répondre]
J'ai mis cette page pour illustrer l'historique de l'article sur le Tournoi, difficile de faire autrement, on ne vas pas aller 70 ans en arrière avec son appareil à photo. J'ai vu quelques part que c'est dans le domaine public au dela de 70 ans, en plus le magazine n'existe plus. Si vous avez un avis, allez voter sur la page concernée Dingy31 décembre 2006 à 02:41 (CET)[répondre]
L'article sur les All Blacks sera proposé en 2007 comme article de qualité, bien avant le début de la coupe du monde. Si vous avez des idées sur ce qu'il faudrait ajouter la page de discussion est ouverte, vous êtes bien sûr invités à ajouter vos connaissances. Dingy31 décembre 2006 à 07:34 (CET)[répondre]
Nous avons très peu d'illustrations : alors à vos appareils et svp trouvez des astuces, épatez-nous !!!
La liste actuelle ne convient pas du tout car il y a beaucoup trop de noms cités et on ne peut pas se contenter d'une liste de nom, comme pour l'article sur les All Blacks il faut faire une liste restreinte de 20-25 joueurs environ dont on donne quelques faits marquants.
Pour faire un choix objectif il faut des critères comme le nombre de sélections, nombre de Tournois gagnés ou faire partie du Hall of Fame. Par exemple, au moins 50 sélections, ou au moins 3 Tournois gagnés. Votre avis ? Dingy27 janvier 2007 à 04:37 (CET)[répondre]
La liste est limitée à des joueurs qui ont au moins 50 sélections en équipe de France, plus quelques personnalités marquantes (capitaines des Bleus, membres du Temple international de la renommée du rugby, joueurs comptant moins de sélections mais ayant évolué à une époque où il y avait moins de matchs internationaux).
C'est cela (aujourd'hui 10 matchs internationaux par saison, en 1950, 4.5 par saison... Avant 1960, aucune victoire en tournoi, de 1980 à 2006 une sur trois ou quatre éditions ?)... Dd27 janvier 2007 à 18:42 (CET)[répondre]
par contre, de grands joueurs n'ont pas eu beaucoup de sélections pour des querelles ou des décisions de comités de sélections... De même, la liste risque de ne compter aucun joueur des années 1906-1939. A regarder de près... Dd27 janvier 2007 à 19:59 (CET)[répondre]
la liste est encore longue, s'il manque un ancien notable on nous le signalera et il faudra examiner au cas par cas, j'ai mis le commentaire sur le nombre de sélections pour éviter que des joueurs récents soient ajoutés alors qu'ils n'ont pas eu assez de sélections Dingy27 janvier 2007 à 20:30 (CET)[répondre]
c'est très délicat et je serais bien embêté: autant donc faire justement comme tu l'as fait... Je pense à Jean Dauger et Didier Codorniou qui n'ont pas été sélectionnés ou qui ont refusé les sélections; effectivement il est préférable qu'ils n'apparaissent pas dans l'article équipe de France mais par exemple dans rugby à XV en France puisque leur contribution au maillot au coq n'est pas mémorable même si ce sont des joueurs mémorables... Dd27 janvier 2007 à 20:40 (CET)[répondre]
j'ai rajouté Dauga et un texte supplémentaire pour expliquer que des joueurs renommé manquent à l'appel, lorsque l'article sera soumis je suis presque sur qu'un commentaire demandera de limiter encore le nombre de joueurs de la liste. Je commencerai un tableau d'une quizaine de joueurs, similaire à celle des All Blacks pour voir Dingy28 janvier 2007 à 03:10 (CET)[répondre]
Déjà, je pense qu'on peut supprimer les joueurs encore en activité (à part Pelous et peut-être Ibanez), ils ont tout le temps d'être répertoriés et puis on les trouve dans le Modèle:Rugby France. Ensuite on peut faire un tour sur leurs articles perso. Si les renseignements donnés sur eux sont légers, ont-ils besoin d'être là ?
Maintenant, il peut peut-être y avoir plus de joueurs français mis en avant pour la France que pour d'autre équipes... C'est l'encyclopédie francophone, après tout... -- elg - contact28 janvier 2007 à 16:27 (CET)[répondre]
les joueurs en activité doivent avoir au moins 50 sélections, forcément ils sont peu nombreux, sauf erreur le tri est fait de cette manière. à voir, mais ils ont remportés des Grand Chelems, 4 tournois il doivent y être comme les anciens , non ? j'ai fait un tableau spécial pour les ténors, finalement toutes els générations sont présentes en considérant els sélections OU le nombre de victoires dans le tournoi & Grand chelem. Dingy28 janvier 2007 à 17:12 (CET)[répondre]
Quand l'article sur les All Blacks aura fini son passage en AdQ, c'est bien parti, on pourra dans quelques mois envisager de proposer celui sur l'équipe de France de rugby à XV. Vos suggestions sont les bienvenues pour l'améliorer (illustrations ?) Dingy27 janvier 2007 à 17:04 (CET)[répondre]
Je propose une petite refonte du tableau de classement des tournois de six nations (et précédents). Pour simplifier l'écriture et la maintenance, je propose l'utilisation de modèles. J'ai mis côte à côte le rendu proposé et le code qui servirait à le générer.
Impec. On pourrait aussi l'utiliser pour d'autres competitions internationales de rugby, genre la coupe du monde. Faudrait le renommer du coup : ligne tableau classement rugby international ? (un peu long ?) Lilian - ✉▶ - 1 février 2007 à 15:06 (CET)[répondre]
comme suggéré par Lilian, voir ce que cela donne aussi dans le cas de la coupe du monde (ligne tableau classement rugby international) du Tri-nations Dingy1 février 2007 à 20:07 (CET)[répondre]
Dans le cas d'une coupe du monde, ça ne peut pas marcher car on utilise alors les bonus offensifs et défensifs, non prévus actuellement. On peut adapter... Mais il serait plus facile d'adapter pour l'utiliser avec des équipes autres que nationales. Je peux adapter les modèles selon vos idées... -- elg - contact2 février 2007 à 13:44 (CET)[répondre]
La Nouvelle-Zélande compte 11 victoires sur 12 test-matchs disputés en 2006. L'article Équipe de Nouvelle-Zélande de rugby à XV est potentiellement un article de qualité.
développons les nations majeures (Top 10)... Traduisons l'Équipe d'Irlande de rugby à XV, parent pauvre de [1]. Et agissons de même pour chaque équipe britannique.
Créons les joueurs phares des années 1920, 1950, 1980...
Maintenons à jour les effectifs actuels des équipes nationales. Actualisons les joueurs de ces effectifs. Apportons des photos (nous en manquons !!!) pour illustrer les articles.
90 équipes sont créées, qui ont toutes participé à la qualification pour la Coupe du monde de rugby. Etoffons les ébauches.
Venez participer à la construction de ces articles... Tout le monde peut participer en ajoutant des informations, en complétant ou en corrigeant celles déjà présentes, ou encore en apportant des photos ou des schémas pour illustrer l'article. Vous pouvez traduire les articles plus conséquents présents sur wikipedia.en. A vos appareils pour le prochain tournoi !!!
J'ai corrigé aujourd'hui des vandalismes sur l'article Biarritz olympique Pays basque. Certains étaient particulièrement anciens, ce qui pose problème... D'ailleurs j'ai des doutes sur Claude Trémoulet. Il est indiqué comme demi de mêlée du BO alors que je n'en vois aucune trace sur l'équipe. L'article a été créé par un anonyme -auto-promotion ? Je le proposerai bien à la suppression...
pas de Claude Trémoulet sur le site officiel du B.O., j'ai donc supprimé de l'article. Tu peux proposer à la suppression, j'appuierai Dingy6 février 2007 à 14:39 (CET)[répondre]
j'ai vérifié les allégations de l'auteur de l'article : Oui, le Paris Olympique Rugby Club (PORC) est un club de rugby à XV français participant au Championnat de France de rugby corporatif.
En 2006-2007, il évolue dans le championnat IDF corpo 1ère division, (plus haut niveau corpo en 1ère phase, le championnat national incorpore les meilleures équipes de comité dans une phase suivante) où joue également par exemple l'ENTENTE SPORTIVE RENAULT RUGBY finaliste 2003 du Championnat de France de rugby corporatif.
Actuellement, il est 5ème d'une poule de 14 clubs.
Les 3 premiers disputent le titre national.
Parmi ses dirigeants se trouvent des acteurs du Comité IdF et oui le club est strcuturé, le site aussi.
Cela en fait-il un acteur important du rugby corpo ?
En tout cas, je me permets d'ajouter des éléments qui vous permettront de juger plus sereinement. Je ne prend pas partie pour autant. Autant apporter de l'eau au moulin d'une discussion d'un article à supprimer. Qu'on agisse en connaissance de cause. Dd10 février 2007 à 12:11 (CET)[répondre]
Championnat de France de rugby corporatif : les trois meilleures d'Ile de France y participent, pas celle dont on parle, ce qui ne veut pas dire que les meilleures équipes de France soient pour autant en Ile de France, Peugeot Mulhouse est un bon exemple. En dehors des clubs Pro, il n'y a lieu de traiter que ceux qui ont joué au plus haut niveau en 1ère division (il y en a pas mal en attente d'article) et ceux qui ont été finalistes en corpo. Dingy10 février 2007 à 14:20 (CET)[répondre]
Je travaille actuellement sur les confrontations des équipes nationales. Concernant le tableau récapitulatif des confrontations, j'ai que le tableau avec lignes alternées était limité. En effet une mise en couleur différente permettrait de montrer plus facilement le vainqueur.
J'ai donc fait différents essais et j'aurais besoin de votre avis. Préférez-vous :
des lignes en couleurs nationales pastelles (comme sur France-Australie)
des lignes blanches et grises avec juste le score en couleurs nationales (comme sur Australie-Écosse)
le second exemple est très bien... Bon travail, bravo... Dd 10 février 2007 à 10:05 (CET) Et j'apprécie également les couleurs nationales. le bleu écossais est symbolique. Pourquoi ne pas les garder ? Dd10 février 2007 à 10:13 (CET)[répondre]
Le problème des couleurs pastelles c'est qu'elle ne sont pas toujours très heureuses... Par exemple, avec Australie-Irlande on ne retrouve pas de façon évidente les deux équipes... J'ai essayé une version avec toute la ligne en couleur nationale, mais c'est un peu violent et les liens posent problème (cf Angleterre-Galles).
Pour les amateurs du sport US, tous ne répondent pas aux critères, le rugby à XV US étant amateur. Il y a de jolis articles dedans... en:Boston RFC fait la couverture du portail anglais.