Aller au contenu

Discussion catégorie:Internationale

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Est il opportun de créer une section internationale politique pour la distinguer des internationales syndicale ? --Zúmbale mambo 24 avril 2007 à 14:14 (CEST)[répondre]

Après reflexion, je pense de plus en plus que cela s'impose, il faut renommer la catégorie:internationale en catégorie:Internationale politique, et en faire sortir la sous-catégorie Internationale syndicale pour la mettre au même niveau Fredtoc 30 juillet 2007 à 01:54 (CEST)[répondre]

Cinquième Internationale[modifier le code]

Il faudrait créer un article sur la Cinquième Internationale et l'intégrer dans le wiki. Voir par exemple http://www.cinquiemeinternationale.org/ ou http://www.legrandsoir.info/Pour-la-Veme-Internationale.html Dominique Michel (discuter) 30 décembre 2013 à 16:39 (CET)[répondre]

Si cette 5e Internationale rentre dans les critères, tu peux toujours commencer l'article. Mais les deux références que tu donnes en lien ne semblent pas recouvrir la même chose. Fredtoc (discuter) 30 décembre 2013 à 18:05 (CET)[répondre]
De toute façon, le principal problème de la gauche est qu'elle est complètement divisée, et ce n'est pas une 5e Internationale qui va arranger les choses. Il faudrait plus que ça: la théorie c'est bien joli, mais tous ceux qui ne sont capable de s'entendre sur la pratique feraient mieux de la fermer. Ceci dit, dans la version anglaise, ils ont fait un article https://en.wikipedia.org/wiki/Fifth_International et en bas des pages des internationales, ils ont mis des liens sur les pages des autres internationales https://en.wikipedia.org/wiki/Fourth_International#See_also Je pense qu'on pourrait faire la même chose, à commencer par ces liens, traduire la page anglaise sur la 5e Internationale et lui rajouter ses spécificités francophones.Dominique Michel (discuter) 1 janvier 2014 à 18:09 (CET)[répondre]