Discussion:Récit
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Littérature.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Définition de récit[modifier le code]
Je pense que le terme de "acte de parole" est peu parlant pour la plupard des lecteurs de cet article. A mon avis, il est à replacer plus tard dans l'article et il serait mieux d'utiliser en accroche un terme plus simple. Pourquoi ne pas avoir garder le terme de départ?O2 [blablabla] 14 mai 2008 à 19:40 (CEST)
c'est une relation ecrite ou orale de fait réel ou imaginaire
Améliorations[modifier le code]
La notion de récit est certes problématique (cf. Frontières du récit) et doit être traité. Présentement l'article n'est pas assez sourcé, il doit aussi être segmenté et il me paraît opportun d'éviter tous les anglicismes.
Entièrement d'accord, les anglicismes sont à bannir. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sire épicène (discuter) 22 décembre 2009 à 14:30 (CEST)
trop[modifier le code]
Je trouve qu'il y a beaucoup trop d'information alors que des fois on ne demande que l'essentiel! Les enfants ont du mal a trouvé se qu'ils veulent pour leurs devoirs! Il faudrait en enlever quelques uns
Cordialement