Discussion:Plan Étudiants

Frise chronologique

Indiquer textuellement les dates de tous les blocages n’a pas d’intérêt. Par contre je trouve qu’une frise chronologique permet de voir visuellement la progression du mouvement d’opposition. On peut envisager de mettre dans une autre couleur les manifestations.

C’est pas si facile que ça de trouver des sources, aussi j’ai passé beaucoup de temps à faire cette frise, mais il manque plein d’informations et donc certaines dates sont fausses. J’ai essayé d’avoir au moins une source pour le début des blocages pour chaque université de la frise. Mais j’ai parfois faussement extrapolé la continuation du mouvement. À vérifier notamment, tous les blocages qui finissent le 13 avril : ils ont sans doute fini plus tôt ou plus tard.

N’hésitez donc pas à corriger toutes les erreurs de la frise, avec source. C’est ma première utilisation des frises chronologiques, mais si vous ne comprenez pas la syntaxe à utiliser, n’hésitez pas à me demander à faire une modification en me donnant la source. —Pols12 (discuter) 15 avril 2018 à 21:11 (CEST)

"Policier" infiltré à Paris VIII

Bonjour,

Vous semble-t-il pertinent d'ajouter à la section "sur la répression policière", l'événement relaté par le site Paris lutte-info et lundimatin1 où une personne, soupçonnée de faire partie de la police a été intercepté alors qu'il était en train de filmer et d'enregistrer l'Assemblée générale en cours au moyen d'un équipement de surveillance invisible. La préfecture de police n'affirme ni n'infirme l'appartenance de l'individu à leur effectif et l'équipement en question est disponible à tout à chacun sur amazon. --Torukmato (discuter) 22 mai 2018 à 16:44 (CEST)

La présence d’un policier n’a rien d’extraordinaire. Son évacuation et le vol de son équipement l’est un petit peu plus. Cette histoire est un détail, mais que tu peux sans problème ajouter dans l’article, si ça ne fait pas dix lignes… Pas d’opposition pour moi. —Pols12 (discuter) 23 mai 2018 à 15:58 (CEST)

Plan Étudiants et Loi relative à l'orientation et à la réussite des étudiants

première discussion

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
La loi relative à l'orientation et à la réussite des étudiants est la principale partie du Plan Étudiants (avec toutefois une erreur dans la présentation actuelle car la loi comprend aussi la suppression du régime social étudiant).

Le second article est créé par scission (dans demande ni crédit d'auteurs) du premier.

Vu l’actualité « chaude » de ces sujets on se retrouve avec des prises de positions diverses dans ces deux articles ainsi que dans Parcoursup, pas idéal pour la compréhension pour le lecteur, et la maintenance pour les wikipédiens.

On n'a pas besoin de deux articles, je propose de revenir à un seul qui se nommerait « Plan Étudiants ».

Tiraden (discuter) 26 mai 2018 à 13:49 (CEST)

 Tiraden : Je suis d'accord, je propose, aussi pour les raisons évoquées, de rajouter l'année et arriver à une page titré "Plan Étudiants 2018" — puisqu'il ne s'agit en aucun cas de la dernière réforme qui pourrait avoir comme nom "Plan Étudiants". Torukmato (discuter) 26 mai 2018 à 23:51 (CEST)

 Torukmato : de quelle « dernière réforme » parles-tu ? Le Plan Étudiants n’a pas d’article homonyme, il ne faut pas préciser l’année. D’autant qu’au contraire, je pense que l’article va être complété à l’avenir par un ensemble de réformes (amendement de l’arrêté Licence, par exemple) qui auront peut-être lieu plus tard qu’en 2018. —Pols12 (discuter) 28 mai 2018 à 21:02 (CEST)

 Tiraden : je n’aurais pas créé l’article sur la loi ORE tout de suite, parce qu’en l’état, je suis même pas sûr que l’article sur le Plan Étudiant soit admissible, vu que toutes les sources et oppositions ne parlent que de la loi ORE. Pourtant il me parait évident que le Plan Étudiant comporte d’autres mesures que celle de la loi ORE.

 Attendre je pense donc qu’il vaut mieux attendre quelques mois avant de décider s’il vaut mieux fusionner ou non. Ce sont des sujets d’actualité, seul l’avenir nous informera de leur admissibilité… —Pols12 (discuter) 28 mai 2018 à 21:02 (CEST)

 Pols12 Je ne parle pas d'une réforme en particulier, je relève le fait que le terme de "Plan étudiant" est vague et plutôt générique aux réformes de l'enseignement supérieur. Je suis d'accord pour  Attendre. En revanche, je pense que la page est admissible. Torukmato (discuter) 5 juin 2018 à 18:57 (CEST)

 Pols12 sinon on fusionne les deux dans « Loi relative à l'orientation et à la réussite des étudiants », ça règle le problème de l'admissibilité du « plan étudiants ». Tiraden (discuter) 22 juin 2018 à 19:10 (CEST)

C’est évident qu’il va y avoir d’autres réformes que la loi ORE. J’attendrais 2019 pour voir si le gouvernement communique toujours sur l’expression « Plan Étudiant ». Le cas échéant, il y aura surement assez de sources pour avoir deux articles distincts et admissibles. —Pols12 (discuter) 25 juin 2018 à 16:16 (CEST)

seconde discussion

Y aurait-il quelque chose du « plan étudiant » qui ne soit pas dans la loi relative à l'orientation et à la réussite des étudiants ?

Le second article est créé par scission (dans demande ni crédit d'auteurs) du premier.

On se retrouve avec des prises de positions diverses dans ces deux articles ainsi que dans Parcoursup, pas idéal pour la compréhension pour le lecteur, et la maintenance pour les wikipédiens.

On n'a pas besoin de deux articles, je propose de revenir à un seul qui se pourrait se nommer « Réforme de l'accès aux études supérieures françaises en 2018 ».

Je notifie  Torukmato : et  Pols12 : qui avaient participé à la discussion précédente. « C’est évident qu’il va y avoir d’autres réformes que la loi ORE » : on n'a rien vu de plus en 2019. Tiraden (discuter) 25 janvier 2020 à 17:10 (CET)

Merci Tiraden. Le « Plan Étudiant », c’est la Loi ORE, la réforme de l’arrêté licence, Parcoursup et quelques gadgets (comme le décret n° 2017-1637 créant deux profs principaux ou le site MonOrientationEnLigne.fr, etc.). Je n’ai pas trouvé de source qui inclurait dans ce Plan la réforme du baccalauréat ni la réforme du lycée.

Plutôt pour la fusion, mais comme ce sont deux sujets distincts il vaut mieux garder un article court pour Loi ORE.

Quant au titre, si l’expression « Plan Étudiant » n’est pas vraiment neutre, elle n’est quand même pas très engageante et je pense qu’elle est est plus globale que ne l’est « Réforme de l’accès aux études supérieures ». —Pols12 (discuter) 25 janvier 2020 à 18:11 (CET)

, en gardant le titre « Plan Étudiant » l'article court pour la loi. Tiraden (discuter) 2 février 2020 à 18:02 (CET)