Discussion:Otis Redding
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Maintenance[modifier le code]
Ajouter aujourd'hui les sources secondaires de qualité qui faisaient cruellement défaut et des liens externes riches d'informations qui permettront pour celles et ceux qui le souhaitent d’enrichir l'article, qu'il puisse être en avancement A, voire plus. Bernard Botturi (discuter) 15 juin 2019 à 10:06 (CEST)
Plutôt que d'ajouter moult sources et références, déjà abondantes, ne vaudrait il pas mieux plutôt veiller aux qualité et cohérence du texte ? Pour l'heure il est plat, inconsistant et sans rapport aucun avec les qualités multiples de cet extraordinaire personnage. Wikipedia, est ce vraiment cela ? Lore7634 (discuter) 2 octobre 2019 à 21:20 (CEST)
Plutôt que d'ajouter moult sources et références, déjà abondantes, ne vaudrait il pas mieux plutôt veiller aux qualité et cohérence du texte ? Pour l'heure il est plat, inconsistant et sans rapport aucun avec les qualités multiples de cet extraordinaire personnage. Wikipedia, est ce vraiment cela ? Lore7634 (discuter) 2 octobre 2019 à 21:23 (CEST)
Et veiller à ce que le système valide de suite la publication et n'oblige pas à le faire 2 fois, au risque "d'abandonner la modification". Lore7634 (discuter) 2 octobre 2019 à 21:26 (CEST)
- Article du projet Afro-Américains d'avancement B
- Article du projet Afro-Américains d'importance élevée
- Article du projet Blues d'avancement B
- Article du projet Blues d'importance élevée
- Article du projet États-Unis d'avancement B
- Article du projet États-Unis d'importance moyenne
- Article du projet Musique d'avancement B
- Article du projet Musique d'importance moyenne