Discussion:Lilli Palmer
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Cinéma.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (de) Lilli Palmer » dans sa version du 24 juin 2007.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Remarque du traducteur[modifier le code]
Je constate que Mu écrit dans le résumé : « Retouches traduction », ce qui signifie que j'ai commis des erreurs dans mon travail et qu'il les a rectifiées. C'est tout à fait possible : dans mes relectures je trouve parfois des bourdes commises par des traducteurs bien plus compétents que moi ; personne n'est à l'abri d'une distraction. Mais j'aimerais alors que l'on me dît où je me suis trompé : à ce que je vois on a modifié par exemple « aujourd'hui, sur la maison où elle vivait à l'époque, se trouve une plaque commémorative » pour en faire « une plaque commémorative orne aujourd'hui leur maison » ; on peut trouver le tour plus élégant mais ce que j'avais écrit rendait exactement ce que j'avais trouvé dans le texte original : « An dem Haus, in dem sie damals wohnte, befindet sich heute eine Gedenktafel ». En pareil cas on peut parler de « retouches de style » mais non pas de « retouches de traduction ». Qu'on m'excuse d'être sensible à cette question. Gustave G. (d) 29 avril 2009 à 09:56 (CEST)