Discussion:Électricien

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par le projet Travail et métiers.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Électricien** »
Avancement	Importance	pour le projet
Bon début	Élevée		Travail et métiers (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article comporte une liste de tâches suggérées :

modifier • suivre • rafraîchir • aide

Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Méthode ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 5 janvier 2019 à 09:40 (CET)

Malgré le revert, l'article est un mélange de l'article correct et de l'article vandalisé. A quoi est dû ce mélange d'affichage ?

Illustration électricien[modifier le code]

Bonjour ! L'illustration d'un électricien sur un poteaux muni de griffes soit date(ce que je ne pense pas) soit a été photographié dans un pays ou les règle de sécurité sont différente de la France et de quelques pays Européens. Il serait bon, pour une saine information des lecteurs, de préciser ce pays! Non? Un pays très à l'est de la France? J'ai commencé ma carrière, il y a plus de 40 ans, avec ses griffes sur les poteaux, heureusement que cela est interdit depuis un bon moment en France. Polo (discuter) 4 avril 2018 à 19:03 (CEST)[répondre]

Bonjour, c'est moi qui a mis cette image, elle a été reconnue comme image remarquable sur commons, et comme j'aime bien les belles images, je les mets systématiquement sur les articles qui me semblent bien aller sur wikipédia. Je ne connais en général absolument rien sur le sujet présenté, à part que c'est une belle image. D'après les données présentées, elle a été prise en aout 2017 en Allemagne. Je peux donc préciser "en Allemagne", et même que "Attention : cette méthode ne respecte pas les consignes de sécurité françaises" (je vous fais confiance). Qu'en pensez-vous ? --Touam (discuter) 11 avril 2018 à 19:11 (CEST)[répondre]

Pas de soucis Ce sera parfait!Polo (discuter) 12 juin 2018 à 22:24 (CEST)[répondre]

Écriture inclusive[modifier le code]

Franchement je trouve cette façon d'écrire un peu pénible à lire ! Si quelques autres sont de mon avis, on peut toujours revenir à une version standard avec mon assentiment Polo (discuter) 12 juin 2018 à 22:29 (CEST)[répondre]

Malheureusement la version "standard" n'est pas très juste non plus... Il est peut-être possible, au lieu de se baser sur une personne supposément standard, de se baser sur le phénomène : Électricité du bâtiment, Électricité en courant faible... --Touam (discuter) 13 juin 2018 à 08:33 (CEST)[répondre]

Oui mais là, le sujet est la description du métier exercé par une personne! Polo (discuter) 13 juin 2018 à 12:58 (CEST)[répondre]

À partir du moment où l'on se donne comme principe que c'est une personne, il est bien évident qu'il faut parler des hommes et des femmes. Il n'existe pas de procédé par défaut, neutre, standard ou autre dans ce domaine. --Touam (discuter) 13 juin 2018 à 13:03 (CEST)[répondre]

Autre aspect que j'ai découvert en fouinant, cela ressemble à du "vandalisme" militant : la contributrice ou le contributeur Utilisateur:CarmelaD (quelques articles modifiés avec le même but, en une journée) a supprimé aussitôt son compte, ou le compte a il été supprimé par un administrateur?? Polo (discuter) 13 juin 2018 à 13:23 (CEST)[répondre]

Ah bin oui ah bin ça explique bin oui du coup faut mettre "électricien" c'est normal. Bon, je vous laisse. --Touam (discuter) 13 juin 2018 à 15:11 (CEST)[répondre]

Bon vu le ton et la foule que le sujet déplace : Je remet l'article dans sa version lisible !! Polo (discuter) 14 juin 2018 à 13:10 (CEST)[répondre]