Discussion:Thor Heyerdahl

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Anthropologie, Îles Galápagos, Maritime, Norvège, Archéologie et Océanie.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Thor Heyerdahl** »
Avancement	Importance
Bon début	Moyenne	Anthropologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Îles Galápagos (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Maritime (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Norvège (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Archéologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Océanie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Source principale pour la rédaction de l'article initial : [Encyclopédie de l'Agora] Siren 4 jan 2005 à 20:15 (CET)

Qu'appelle-ton "peuplement" ?[modifier le code]

L'article laisse entendre que si des populations polynésiennes viennent d'Asie, alors cela contredit la thèse d'Heyerdahl de l'origine américaine. Mais Heyerdahl, si je me souviens bien, ne prétend pas que les Polynésiens viennent d'Amérique, mais que certains Polynésiens en viennent. D'ailleurs, même sans parler de génétique, il est facile de voir les liens entre les langues polynésiennes et les langues austronésiennes d'Asie. Apokrif (d) 22 août 2008 à 02:39 (CEST)[répondre]

Bonjour

Heyerdahl affirmait bien que "les" Polynésiens étaient d'ascendance amérindienne. Sa thèse complète est peu connue du grand public (le livre Kon Tiki n'a pas vocation scientifique), mais pour lui, la "base" des polynésiens venait d'Amérique du Nord, et seule une petite partie venait du Pérou. Et encore, il ne s'agissait pas d'Incas, mais d'une race à part, grande, blonde barbue, et ayant amené la civilisation dans les Andes : la race de Viracocha. La supériorité aryenne, notamment scandinave (Viking) était encore un thème à la mode à l'époque, en Occident. La grande majorité des thèses d'Heyerdahl sur le peuplement polynésien est contredite par la communauté scientifique. Des contacts précolombiens ont toutefois existé de manière quasi-certaine entre la Polynésie et l'Amérique, mais reste à savoir dans quels sens ils ont eu lieu.--Papa Ru'au (discuter) 6 août 2020 à 01:17 (CEST)[répondre]

Poulet[modifier le code]

Bonjour Heyerdahl ne cite à aucun moment l'hypothèse du poulet asiatique dans ses divers écrits. Et pour cause : cette hypothèse date de 2007, à partir des travaux du Dr Storey (d'ailleurs contestés par une nouvelle étude génétique de 2013). Pour sa théorie du Kon Tiki, Heyerdahl se repose essentiellement sur : - la question des vents et courants dominants, - la consonnance entre le nom du "dieu" (ou ancêtre) Tiki des Marquisiens, et l'un des noms amérindiens de Viracocha, "Kon" ou "Tiki" - une interprétations assez libre des légendes amérindiennes d'une part, et polynésiennes d'autre part. Par la suite, il se concentrera sur les légendes et artefacts de l'île de Pâques.--Papa Ru'au (discuter) 6 août 2020 à 01:08 (CEST)[répondre]