Discussion:Symphoricarpos ×chenaultii
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Botanique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Botanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Typo[modifier le code]
Bonjour TED 
, pourquoi modifier la typo alors que je reprends exactement celle des bases de données ?--74laprune (discuter) 21 décembre 2020 à 10:20 (CET)
- @74laprune : c’est la façon d’écrire dans le Code international de nomenclature pour les algues, les champignons et les plantes cf. ici par exemple. Il faut éviter de confondre entre des formules d’hybrides telles que Symphoricarpos microphyllus × orbiculatus qui est en fait Symphoricarpos microphyllus × Symphoricarpos orbiculatus, alors que Symphoricarpos × chenaultii pourrait s’interprêter Symphoricarpos sp. × Symphoricarpos chenaultii. En attachant le signe de multiplication, on limite la confusion. Les bases de données utilisent des typo variables, y compris au niveau du signe ×, x ou X ou encore de l’utilisation de l’italique (alors que le × ne se met pas en italique, et le x non plus). Nous avons la possibilité sur Wikipédia d’utiliser une typographie non confusante et des redirections pour les autres, alors autant le faire ! TED 21 décembre 2020 à 13:41 (CET)