Discussion:Plante calcicole
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Botanique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Botanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
à renommer[modifier le code]
Cet article devrait être renommé pour ne pas conserver un adjectif seul comme titre : Espèce calcicole, Plante calcicole, Flore calcicole ? J'hésite… - Cymbella (répondre) - 8 mars 2012 à 22:54 (CET)
- Est-ce bien nécessaire ? Mais c'est peut-être une règle de wikipédia que j'ignore. Il est vrai que les termes en anglais sont des substantifs. Et que des termes analogues tels que Pyrophyte et xérophyte sont des substantifs. Ne pas retenir Espèce calcicole, car les animaux ne sont pas concernés (à ma connaissance du moins). Je préfèrerais Plante calcicole à Flore calcicole. Car il y a déjà plusieurs article Plante qquechose. Alors que j'associerai plutot flore à une région, la flore sibérienne par exemple. Mais c'est subjectif de ma part... --Tangopaso (d) 11 mars 2012 à 19:26 (CET)
Orchis mascula ?[modifier le code]
Bonjour. Je suis surpris de retrouver dans cet article l'orchis mâle qu'on trouve abondamment dans les massifs anciens tel que le Massif armoricain, qui n'est pas vraiment connu pour son calcaire, bien au contraire. Ne faudrait-il pas évoquer plutôt les épipactis ou des ophrys ? Cordialement, ---- Ikmo-ned (discuter avec) 29 août 2015 à 00:28 (CEST)
- J'ai retiré, les sources que j'ai le décrivant plutôt acidophile, ce que j'ai d'ailleurs pu photographier (→ dans le Centre-Manche). ---- Ikmo-ned (discuter avec) 29 août 2015 à 01:52 (CEST)
