Discussion:Paul de Chomedey de Maisonneuve

Renommer cet article ?

Une recherche sur Google pour "Sieur de Maisonneuve" donne un tas d'articles intitulés "Paul de Chomedey, Sieur de Maisonneuve"... sauf Wikipédia qui utilise Paul Chomedey de Maisonneuve. Il semble qu'il faudrait au moins renommer cet article pour y adjoindre la particule "de" avant Chomedey. Qu'en disent les spécialistes ?

--ldel 65 parlons! ;) 15 novembre 2007 à 22:45 (CET)

Pour le renommage mais, avec un s minuscule pour sieur. C'était effectivement son vrai nom. Cré français (le peuple) avec leur particule! Jeff de St-Germain ^Missive 14 janvier 2008 à 21:59 (CET)

N'étant pas familier avec la procédure de renommage, quelqu'un aurait-il la gentillesse de le compléter, svp? Merci à l'avance. (La demande est aussi déposée à la Brasserie Port-Royal). Jeff de St-Germain ^Missive 6 février 2008 à 15:22 (CET)

Le renommage était complété, j'ai ajusté le texte. La majuscule à "sieur" n'y était pas, et quelques recherches sur les autres articles utilisant le "sieur" suggèrent que la minuscule est la règle. -- LaddΩ parlons! ;) 10 décembre 2008 à 13:38 (CET)

Conditionnel pour les informations utilisant des sources anciennes

Bonjour,

Ayant contribué à l'article, j'ai utilisé deux ouvrages anciens, l'un datant de 1868 et l'autre de 1882 (voir bibliographie). Je sais que ce genre de source est à utiliser avec prudence (WP:SAO), or je me suis rendu compte que je ne semble pas l'avoir fait dans ce cas-ci. Comme le veut le titre de la section, devrait-on utiliser le conditionnel, au moins, pour les informations qui se basent sur ces deux sources ?

Par exemple : « il aurait perdu trois ou quatre de ses hommes » au lieu de « il perdit trois ou quatre de ses hommes ».

Ça pourrait marquer une distanciation par rapport à la source, parce qu'elle ne peut pas être 100 % fiable ?

Ou faudrait-il aller plus, loin, si oui, quoi faire ?

Cordialement, – Rozmador ^[M'écrire] 22 mars 2017 à 03:03 (CET)

P.-S. : J'en profite pour demander à des gentils relecteurs s'ils voudraient bien relire l'article pour corriger les fautes et tout et tout. Merci !

Dans le doute, on peut quand même continuer d'utiliser la forme affirmative tout en ajoutant, pour s'en distancier, «selon Untel». Jeangagnon (discuter) 22 mars 2017 à 22:39 (CET)

Anniversaires incohérents

Chers rédacteurs intéressés par ce sujet, nous avons constaté que les dates de naissance de ce sujet dans différentes langues de Wikipedia sont incohérentes. Pourriez-vous s'il vous plaît aider à vérifier les sources ?

Ce message a été généré par le bot m:User:Xinbenlv_bot exploité par m:User:Xinbenlv le 2019-03-19T23:59:36.716Z. S'il vous plaît, posez vos questions dans la page m:User_talk:Xinbenlv.

Dates de naissance incohérentes

La langue	l'individu	l'anniversaire
fr	fr:Paul_de_Chomedey_de_Maisonneuve	1612-02-13
en	en:Paul_de_Chomedey,_Sieur_de_Maisonneuve	1612-02-15

Instructions

• Si l'une ou l'autre des dates ou les deux sont définitivement fausses, par exemple à cause du manque de sources fiables, corrigez-les et / ou ajoutez une référence pour la bonne, puis mettez à jour :

| status=fixed
| by=<YourUsername>

• Si plusieurs dates disposent de sources fiables pour les justifier, veuillez valider et conserver les deux, selon WP:NPOV. Alors s'il vous plaît ajoutez :

| status=validated
| by=<YourUsername>

Statut

L'incohérence est actuellement nouvelle.