Discussion:Miellat
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Entomologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Entomologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Texte de l'anecdote publiée :
- Le miel de sapin est de la chiure explosive de pucerons vomie par les abeilles.
L'archive de la discussion ayant mené à cette publication peut être consultée sur cette page.
Un peu d'histoire ?[modifier le code]
Il serait peut-être intéressant de dire depuis quand on sait que les abeilles utilisent le miellat des pucerons. À toutes fins utiles, il semble que le miellat soit déjà mentionné dans Jacques Rohault, Traité de physique, Paris, 1671, pp. 279-281. Voir Gilles Denis, « L’analogie dans les sciences du végétal : méthode heuristique ou obstacle », dans Centre Commun d'histoire des sciences et d'épistémologie de Lille I, Comptes rendus du séminaire « Analogie dans les sciences - fécondité et obstacles », p. 5, consultable sur le site de l'université de Lille 3. Marvoir (discuter) 7 décembre 2014 à 13:15 (CET)
D'après notre article sur Pierre Augustin Boissier de Sauvages, il semble que ce soit ce dernier qui découvrit que le miellat était une déjection des pucerons. Marvoir (discuter) 7 décembre 2014 à 13:38 (CET)
- Bonjour, il me semble aussi que avez raison, mais j'ai essayé de lire votre ajout sur la référence de la Bibliothèque nationale de France, et à moins de le télécharger, je ne suis pas arrivé à le lire, n'y aurait-il pas un moyen (citation d'u passage concerné) qui serait plus facile à aborder pour tous ? Merci et cordialement. Citroyen (discuter) 7 décembre 2014 à 15:22 (CET)
- J'ai maintenant mis dans l'article Pierre Augustin Boissier de Sauvages un lien qui va directement vers la page du volume : http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k51678t/f92.image
- On peut alors jouer deux fois avec le zoom : d'abord bouton avec image de loupe, au-dessus à gauche, puis, dans la zone "conserver le niveau de zoom", au-dessus à droite, cliquer une fois sur la loupe accompagnée d'un + et, si ce n'est pas encore assez grand, une nouvelle fois.
- On trouve le même renseignement à la p. IX de la notice biographique mise en tête de l'édition de 1820 de son Dictionnaire languedocien-français. Voyez Google Livres. Peut-être pourrait-on renvoyer à cette notice (due à son neveu, si je comprends bien) plutôt qu'à la Biographie Michaud ? (Au fait, de quand date le t. 38 de la Biographie Michaud ? Se peut-il que l'article de la Michaud dépende de la notice du neveu ?) J'ai l'impression que vous êtes plus motivé que moi, donc je vous laisse faire. Marvoir (discuter) 7 décembre 2014 à 17:19 (CET)
Composition du miel de miellat : erreur[modifier le code]
Bonjour La somme des pourcentages des différents composants mentionnés donne 105% 148.66.77.203 (discuter) 13 septembre 2021 à 21:43 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]
Une anecdote fondée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 24 décembre 2021 à 17:46, sans bot flag)