Discussion:Lucene
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Lucene est d'abord mis en téléchargement par Doug Cutting sur le site SourceForge en mars 2000. [...] Le projet Lucene vient du livre Lucene in Action (Lucene en action) publié en décembre 2004. Il est écrit conjointement par Erik Hatcher,
Y a pas un problème de chronologie ? Ou alors ça demande une précision... 12.10.172.132 28 mars 2007 à 17:37 (CEST)
La section Lucene#Propulsé par Apache Lucene me gêne considérablement.
- L'ajout encyclopédique (ce qu' est Lucene, comment il fonctionne) est tout à fait négligeable. Éventuellement, la page de Wikipédia consacrée à ces sites peut, si c'est pertinent pour expliquer leur fonctionnement, mentionner que le nom de ce logiciel et renvoyer à la page Lucene.
- L'un de ces deux sites présentés est Wikipédia, or il convient de Wikipédia:Limiter les auto-références dans l'espace encyclopédique.
- La rédaction donne un avis personnel (« depuis l'annonce de Brion Vibber dans la liste de diffusion 6, il en est tout autrement 7 » (c'est nous qui soulignons).
- Les références fournies ne sont pas pertinentes : liens vers les listes de diffusion et annonces faites dans des blogs, qui ne sont pas des sources de qualité. Voir Wikipédia:Article bien sourcé#Qualité des sources.
J'entends supprimer ce paragraphe en entier, merci de vos commentaires. — Jérôme 21 juillet 2007 à 17:26 (CEST)
Complètement d'accord. Par ailleurs, je pense qu'il faudrait que le nom de la page soit Apache_Lucene et que Lucene redirige sur Apache_Lucene, et non l'inverse comme c'est le cas actuallement. -- Jpountz (d) 10 juillet 2012 à 23:40 (CEST)
- J'approuve pleinement le retrait de ce paragraphe. En revanche, je ne suis pas du tout convaincu par l'ajout de « Apache » à tous les noms de projet. En l'absence d'ambiguïté, utiliser le nom le plus court. D'ailleurs, je n'ai jamais entendu personne parler d'« Apache Lucene » ou d'« Apache Solr » (je bosse dans le milieu) ; c'est toujours « Lucene » ou « Solr ». Même une boîte comme Lucid utilise essentiellement la version courte des noms. Amicalement — Arkanosis ✉ 11 juillet 2012 à 12:16 (CEST)