Discussion:Institut unifié de recherches nucléaires
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Nucléaire et Russie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Nucléaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Russie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Titre[modifier le code]
Il y a 2 occurrences Google pour : Institut conjoint de recherche nucléaire. Giovanni-P (d) 17 juillet 2009 à 15:08 (CEST)
- Ben oui, mais il y en a un peu plus pour Institut unifié de recherches nucléaires ([1]), dont le CERN et l'UNESCO, qui me semblent plus notables que cordis.europa.eu, sans vouloir minimiser l'importance de la Commission Européenne. Croquant (discuter) 17 juillet 2009 à 15:58 (CEST)
- C'est bien là le problème, il n'y a pas de nom unifié, ni officiel en français, le UNHCR parle lui aussi de Institut conjoint de recherche nucléaire, tout comme la presse scientifique québécoise. Giovanni-P (d) 17 juillet 2009 à 16:19 (CEST)
- Ah, ces éternels débats anglais/français ;-) En fait c'est aussi pour ça que j'avais créé l'article avec le nom anglais de l'organisation, que tout le monde connaît sans ambiguïté, au moins sous le sigle JINR. D'ailleurs, remplacer ce dernier par ОИЯИ dans l'article "Tableau périodique des éléments" me semble assez ... discutable (ceci dit sans acrimonie) : quels lecteurs de cet article connaîtront ОИЯИ, alors qu'il est bien plus utile de savoir ce qu'est le JINR ? Pour ce qui est du français, si on n'est même pas sûr du nom français à donner à cette organisation, pourquoi ne pas continuer à l'appeler ... JINR, comme le reste de la planète ? Amicalement^^ --Bob Saint Clar (d) 17 juillet 2009 à 19:17 (CEST)
- Pour le sigle, je serais assez d'accord : ma modif n'est pas géniale. Croquant (discuter) 17 juillet 2009 à 19:20 (CEST)
- Ah, ces éternels débats anglais/français ;-) En fait c'est aussi pour ça que j'avais créé l'article avec le nom anglais de l'organisation, que tout le monde connaît sans ambiguïté, au moins sous le sigle JINR. D'ailleurs, remplacer ce dernier par ОИЯИ dans l'article "Tableau périodique des éléments" me semble assez ... discutable (ceci dit sans acrimonie) : quels lecteurs de cet article connaîtront ОИЯИ, alors qu'il est bien plus utile de savoir ce qu'est le JINR ? Pour ce qui est du français, si on n'est même pas sûr du nom français à donner à cette organisation, pourquoi ne pas continuer à l'appeler ... JINR, comme le reste de la planète ? Amicalement^^ --Bob Saint Clar (d) 17 juillet 2009 à 19:17 (CEST)
- C'est bien là le problème, il n'y a pas de nom unifié, ni officiel en français, le UNHCR parle lui aussi de Institut conjoint de recherche nucléaire, tout comme la presse scientifique québécoise. Giovanni-P (d) 17 juillet 2009 à 16:19 (CEST)