Discussion:Grand Cormoran

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cormorans protégés ?[modifier le code]

Comment expliquer qu'une espèce dont la population est trés importante en France et en Europe soit maintenue dans la liste des espéces protégées ?

Est-il possible d' envisager qu' un jour le grand cormoran(et le héron cendré) ne fassent plus partis de cette liste,et qu'ils puissent etre régulés ?

Cela serai une merveilleuse nouvelle pour nos cours d'eau et la faune aquatique.

merci de réfléchir à ces questions et de donner vos avis

Le Grand Cormoran est un oiseau de mer contre lequel les pêcheurs professionnels utilisent le fusil pour protéger leurs filet. Par ailleurs, il existe depuis toujours une très forte tradition culinaire à base d'oeufs de cormorans dans les pays scandinaves et même, localement, en France. L'inscription au tableau des espèces protégées relève du lobbying de mouvements écologistes. En corrélant les deux faits, on obtient : les cormorans quittent les littoraux où ils sont "chassés" et pullulent en eaux douces. Les autorisations (légales) de tirs, notamment en France, sont ridiculement basses, surtout si on s'intéresse aux dégâts provoqués par ce volatile : pour se procurer les 800 à 1000 grammes de poisson journalier, chaque cormoran blesse (donc tue) 5 à 6 poisson de ce poids ! Et pas seulement dans nos cours d'eaux, aussi dans les étangs voués à la pisciculture ! Mais comme remettre en cause la protection serait considéré comme un casus belli par les écolos, les politiques laissent "courir" : ne rêvons pas, les poissons auront disparus que les cormorans seront toujours protégés ! Sic transit gloria mundi. --Sum 7 mars 2007 à 10:08 (CET)[répondre]

Plusieurs points :

1) Les soucis que les cours d'eau et la faune aquatique rencontrent aujourd'hui sont essentiellement et largement dus 1) à la pollution 2) aux barrages 3) à la destruction ou l'artificialisation des rives et 4) à certaines pratiques de pêches intensives (ex: le cas de l'anguille sur la Loire). Les oiseaux piscivores ont autant leur place dans ces milieux que la loutre, le brochet, ou le pécheur. Par contre, les impacts sur les piscicultures, aussi occasionnels soient-ils, peuvent être effectivement très importants.

2) Quant au cas du Grand Cormoran, sa population est stabilisée depuis quelques années en Bretagne, en France, et plus largement en Europe (Cf. Recensements biannuels des hivernants). le niveau démographique et l'aire de distribution actuelle est sans doute un retour à une situation antérieure, donc "naturelle" (avant le 19ème siècle). des tirs de régulation parfois très important mais dont l'impact réel reste à prouver sont effectués chaque hiver en France, alors que dans le même temps des campagnes de stérilisation des oeufs sur les colonies (lieu de reproduction) sont menées en Scandinavie notamment.

3) Enfin, le cormoran adulte se nourrit de 200 à 400 grammes de poissons par jour en moyenne. Il ne faut pas exagérer non plus... Sous peine de décrédibiliser son discours. --Kerva 11 août 2008 à 23:29 (CET)[répondre]


séchage?[modifier le code]

Dans cet article à la section Comportement se trouve ceci... "Perché, il passe parfois des heures à se sécher, ailes et queue déployées." ... ce qui entre en contradiction directe avec l'article général sur le Cormoran#Plumage_et_perméabilité: "Contrairement à une croyance répandue, sa position avec ses ailes déployées à la sortie de l'eau ne lui sert pas à sécher ces dernières, car l'eau sort aussi vite de son plumage qu'elle y a pénétré.". Qui a raison?

En effet je venais sur cette discussion pour le même motif... Dans la même journée j'ai appris que le cormoran ne séchait pas ses ailes, puis qu'il les séchait tout de même ! Faudrait harmoniser !! --Jack in the box (d) 30 décembre 2011 à 22:55 (CET)[répondre]

Compléments d'infos sur le comportement et l'aire de distribution[modifier le code]

J'ai ajouté 2-3 éléments sur le comportement et l'aire de distribution de cette espèce qui a la particularité d'être présent sur presque tous les continents (ce qui est rare chez les cormorans). Il serait d'ailleurs sans doute pertinent de compléter le paragraphe protection par un résumé (i) des problèmes, réels ou non, causés par l'espèce et (ii) de la régulation actuelle de l'espèce, notamment en Europe, qu'en pensez-vous ? --Kerva 13 août 2008 à 06:59 (CET)[répondre]

Le Grand Cormoran, oiseau de mer ?[modifier le code]

Il est inexact d'affirmer que le Grand Cormoran est exclusivement un oiseau de mer, comme signalé à plusieurs reprises dans l'article concernant la protection ou au début de cette page de discussion.

A la différence du Cormoran huppé, que l'on ne rencontre effectivement que dans les zones côtières, le Grand Cormoran est historiquement présent à l'intérieur des terres (au moins depuis le moyen-âge), notamment le long du cours des grand fleuves (Loire, Seine et en Europe, tout au long du Danube). Cette espèce était d'ailleurs à l'instar de ce qui se pratique encore en Chine, utilisée par les pêcheurs professionnels sur la Loire. --Larus (d) 10 décembre 2009 à 23:23 (CET)[répondre]

Tu as à la fois raison et tort. Raison par le fait que le grand cormoran est au moins autant une espèce continentale que maritime. Raison parce que j'ai écrit « maritime » et non « marine ». Les contacts du grand cormoran avec le milieu marin sont au fond assez marginaux, lagunes, estuaires, grandes baies… éventuellement îlots rocheux utilisés comme dortoirs. Cela dit, elle l'est réellement, maritime, puisqu'une partie des populations reproductrices nichent sur les falaises et îlots marins et que le fait, pour une partie des populations continentales, de passer toute la mauvaise saison en milieu maritime va évidemment dans ce sens. Il serait de ce fait aussi inexact de le qualifier d'espèce continentale. Enfin, tu as tort en ceci que, de longue date, les cormorans dans leur ensemble sont systématiquement traités comme oiseaux de mer. Aucun traité consacré aux oiseaux marins, aucun ouvrage, aucun article… ne fait autrement. J'en ai des douzaines dans ma bibliothèque, et quelques centaines d'articles scientifiques sur les oiseaux de mer : les cormorans, dont le grand cormoran, y figurent systématiquement. Le problème se pose d'ailleurs de la même manière pour les Laridae, dont certains, c'est le moins qu'on puisse dire, ne voient le mer que par accident. Il s'agit là d'une convention. Libre à toi de la contester. Je serais étonné que tu la réformes. Cordialement. --Jymm (flep flep) 11 décembre 2009 à 07:19 (CET)[répondre]


En réalité, c'est plutôt contre une certaine forme de désinformation fortement orientée que je réagit : Celle qui laisse croire que la présence des grands Cormorans en eaux douces ne serait pas naturelle, mais je ne doute pas que cet aspect de la question ne t'avait pas échappé ;-)

Amitiés,--Larus (d) 12 décembre 2009 à 01:24 (CET)[répondre]