Discussion:Cèdre en Algérie
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Algérie et Botanique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Algérie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Botanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Ordre des Quercetalia ilicis[modifier le code]
Bonjour. J'ai lu avec intérêt cet article, mais deux indications m'ont surpris, bien que je ne sois pas botaniste. Il est fait référence par deux fois dans le paragraphe 2.2 (Atlas tellien) au fait que le cèdre d'Algérie est à classer dans l'ordre des Quercetalia ilicis ( cette dénomination fait référence à l'ordre auquel appartient le chêne yeuse, à feuilles persistantes en forme de feuille de houx), et je pense qu'il y a eu une mauvaise lecture de la source (que je ne connais pas). Peut-être fait-elle référence aux affinités "phytosociologiques" du cèdre avec les chênes à feuille persistante ? Cordialement. --Tmouchentois (d) 21 août 2012 à 14:16 (CEST)
- Bonjour a toi, bonne question, j'ai demander de l'aide ici Discussion_Projet:Botanique#Quercetalia_ilicis -- Vikoula5 (d) 21 août 2012 à 20:44 (CEST) -- Tu peux lire la ref suivante Les cédraies des QUERCETEA ILICIS (p.256), peut être tu va comprendre de quoi il s'agit -- Vikoula5 (d) 21 août 2012 à 20:49 (CEST)
- Bonjour Vikoula. Merci pour le lien. C'est un peu calé pour moi, mais je crois comprendre que ces dénominations se réfèrent à des "unités phytosociologiques" type. Si j'ai à peu près compris, les cèdres de l'Afrique du nord sont normalement associés dans un ensemble écologique nommé QUERCO-CEDRETALIA ATLANTICAE (p. 254 à 256), mais un certain nombre se retrouvent dans une association écologique ou "phytosociologique" du type associé habituellement sous la dénomination QUERCETEA ILICIS (qui se réfère à mon avis au Quercus Ilex, aussi nommé ch^ne yeuse). L'énoncé dans l'article me paraît donc toujours fautif. Cordialement. --Tmouchentois (d) 21 août 2012 à 21:12 (CEST)
- J`ai inviter les wikipedist biologiste pour discuter et donner leurs avis ici. si les info sont pas correcte on va corriger tout sa. -- Vikoula5 (d) 21 août 2012 à 22:43 (CEST)
- Bonjour Vikoula. Merci pour le lien. C'est un peu calé pour moi, mais je crois comprendre que ces dénominations se réfèrent à des "unités phytosociologiques" type. Si j'ai à peu près compris, les cèdres de l'Afrique du nord sont normalement associés dans un ensemble écologique nommé QUERCO-CEDRETALIA ATLANTICAE (p. 254 à 256), mais un certain nombre se retrouvent dans une association écologique ou "phytosociologique" du type associé habituellement sous la dénomination QUERCETEA ILICIS (qui se réfère à mon avis au Quercus Ilex, aussi nommé ch^ne yeuse). L'énoncé dans l'article me paraît donc toujours fautif. Cordialement. --Tmouchentois (d) 21 août 2012 à 21:12 (CEST)
Fusion ?[modifier le code]
Ca ne serait pas nettement plus simple de faire qu'un article sur le Cedrus atlantica ? Parce que si il est présent dans deux pays, je pense qu'on peut tout mettre dans Cedrus atlantica. --Nouill (d) 16 novembre 2012 à 21:41 (CET)
- Non, c'est un article détailler du Cedrus atlantica qui parle que de l'Algerie, sa sera pas bien de les fusionner. -- Vikoula5 (d) 16 novembre 2012 à 23:32 (CET)
- Je pense aussi que les deux articles ont chacun leur place.--Pinof (d) 17 novembre 2012 à 18:54 (CET)