Discussion:Biscuit ANZAC
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Nouvelle-Zélande.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Faible |  | Nouvelle-Zélande (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) ANZAC biscuit » dans sa version du 8 janvier 2008.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Protection du nom ANZAC[modifier le code]
L'article affirme que le nom ANZAC est protégé par la loi australienne. Quelle loi ? Que dit-elle ?
Dans l'article, il est écrit que l'on ne doit pas utiliser le nom ANZAC sans la permission du ministère australien des vétérans. Je n'y crois pas. Tantôt, en enrichissant l'article, j'ai utilisé le nom ANZAC sans la permission du ministère australien des vétérans. Dans la présente discussion, je récidive. Tout cela serait donc interdit et je n'aurais pas dû le faire ? J'en doute.
Pourquoi le bouton de signature n'est pas là ?
Nnemo, le 19 septembre 2015
Nnemo (discuter) 19 septembre 2015 à 20:08 (CEST)
- Je pense qu'il faudrait retraduire l'article en anglais Anzac biscuit, qui semble nettement meilleur aujourd'hui qu'il ne l'était il y a huit ans
. • Chaoborus 19 septembre 2015 à 20:12 (CEST)
