Discussion:Angle de flèche
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Aéronautique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Aéronautique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
"Angle" ou "aile" ?[modifier le code]
Le titre du présent article me paraît inadéquat, voire impropre. Il devrait être rectifié, tout simplement, en : Aile en flèche .
La description (pertinente) de l'angle de flèche ne constituerait alors qu'une section, ou une sous-section de cet article (comme l'ont bien compris certaines versions en langues étrangères, espagnole, germanique, et bien sûr anglaise...)
--Fonduedaviation (discuter) 18 décembre 2016 à 11:10 (CET)
Oui... et non. Car l'angle de flèche est applicable à toute surface portante, pas seulement l'aile. On peut parler de flèche pour les empennages (horizontaux, verticaux, obliques) pour des quilles, pour des gouvernes de missile, pour des canards, etc.
Donc c'est plutôt le contraire : il conviendrait de conserver le titre de l'article et, en sous partie, de préciser à quoi cela s'applique (en particulier, selon le sens commun, l'aile).