Pour discuter en privé avec cet utilisateur, vous pouvez, au lieu de lui parler par sa page de discussion, lui envoyer un courriel. À utiliser avec modération, merci.
Je me joins bien volontiers à cette petite troupe pour te souhaiter un excellent anniversaire et que WP profite encore très longtemps de tes compétences ! HistoVG (discuter) 4 mai 2024 à 12:22 (CEST)[répondre]
Rare image d'Arcyon en train de déterrer une nouvelle pile sur laquelle passer des heures.
Hellow cher Arcyon73Arcyon16Arcyon01 Arcyon37 ! Bref, Arcyon.
Je te souhaite un joyeux et agréable anniversaire. J'en profite aussi pour te remercier pour tout ton travail de qualité sur Wikipédia, tout le temps que tu y passes et tous tes conseils.
Per favore, quando avessi 5 minuti, puoi dare una rilettura veloce a questa nuova pagina che ho appena aperto? Grazie mille per il tuo aiuto molto importante, a presto. Rei Momo (discuter) 7 mai 2024 à 11:13 (CEST)[répondre]
Bravo l'ami ! 10 ans déjà, incroyable ! Bravo et merci pour toutes tes collaborations à l'encyclopédie, pour ton humour et ta pondération. Bien à toi. Harrieta171 (discussion) 22 mai 2024 à 16:35 (CEST)[répondre]
Ho aperto questa pagina, è la chiesa del mio piccolo paese. Avresti due minuti per correggerla un po', per favore? Grazie mille di tutto e a presto. Rei Momo (discuter) 10 juin 2024 à 09:07 (CEST)[répondre]
Bonjour Arcyon37 merci pour l'appel sur le Bistro concernant cet article. J'étais en train de le relire et puisque c'est ma première fois de relire un article proposé en AdQ, j'avoue ne pas savoir comment placer mon curseur par rapport aux exigences. Je demande donc conseil à un habitué . J'ai laissé des remarques sur la pdd de l'article concernant notamment le jargon que personnellement j'ai trouvé un peu moins accessible (même si pas trop obscur) mais d'autres à qui j'ai demandé n'ont pas trouvé de véritable problème par rapport à cela. C'est tout bon ? Pour l'avertissement des projets je l'ai fait. Quant aux alternatives textuelles, j'aimerais bien aider mais je ne suis pas du tout à l'aise avec les descriptions. La seule fois où j'ai labellisé un article, je me suis pas mal débrouillé après avoir eu de l'aide mais je ne sens pas le courage de le faire ici. — ElsaBester (discuter) 11 juin 2024 à 12:52 (CEST)[répondre]
Merci ElsaBester. J'espère d'abord avoir été assez neutre dans mon message sur le Bistro : je ne voulais surtout pas avoir l'air d'inciter les lecteurs à voter « pour ». Concernant le jargon, il est est vrai que je suis (un peu) familiarisé avec ces termes et que je n'y ai pas prêté assez d'attention ; je vais regarder cela. Pour les alternatives textuelles, je ne sais plus qui m'avait donné l'exemple suivant, sachant qu'il s'agit avant tout de décrire ce qu'on voit : pour la Joconde, une bonne alternative est « portrait d'une jeune femme souriante », voire « portrait d'une jeune femme au sourire énigmatique », mais pas « représentation de la Joconde par Léonard de Vinci » ; l'exemple est un peu caricatural parce que tout le monde, je pense, connaît la Joconde, mais il illustre bien le principe. Bien cordialement, — Arcyon[Causons z'en]11 juin 2024 à 13:40 (CEST)[répondre]