Discussion:Camera obscura (groupe de production)/Admissibilité

Traité par David Berardan 22 mai 2007 à 21:29 (CEST) Raison :

L'admissibilité de la page « Camera obscura (groupe de production) » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Camera obscura (groupe de production)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Camera obscura (groupe de production)}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui. Cela affichera la date et les consignes de participation.

Qui peut participer ?

 Peuvent exprimer leur avis le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure.

 Ne peuvent pas participer les personnes utilisant un compte temporaire ou connectées à un compte ayant moins de 50 contributions aux articles. Leurs avis sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés dans cette section et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

À moins de n'avoir aucune chance, le débat a lieu pendant sept jours pleins. Si un consensus clair s'est dégagé le après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), la clôture de la discussion est effectuée. Sinon, la discussion se poursuit et peut être close à partir du .

Clôture de la consultation

La clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat.

À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

Camera obscura (groupe de production)

Proposé par : — Ċ ң т╒ η (♪ Jasons ! ♫) 15 mai 2007 à 01:05 (CEST)

Collectif qui a moins d'un an, hors critères à mon avis. — Ċ ң т╒ η (♪ Jasons ! ♫) 15 mai 2007 à 01:06 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Supprimer

1. — Ċ ң т╒ η (♪ Jasons ! ♫) 15 mai 2007 à 01:06 (CEST)
2. HC en effet, absolument pas notables. — PurpleHaze, le 15 mai 2007 à 03:09 (CEST)
3.  Supprimer HC. DocteurCosmos - ^✉ 15 mai 2007 à 08:11 (CEST)
4.  Supprimer manque de notoriété Malta 15 mai 2007 à 17:47 (CEST)
5. HC. 11^e d'un concours mineur, ce n'est pas ce que j'appelle de la grande classe! --TwøWiñgš (jraf) ^{Boit d'bout} 15 mai 2007 à 17:56 (CEST)
6.  Supprimer obscur groupe. Kafka1 15 mai 2007 à 16:48 (GMT)
7.  Supprimer HC a mes yeux... 15 mai 2007 à 18:50 (CEST) vote de Ico (d · c · b) qui a oublié de signer. — Ċ ң т╒ η (♪ Jasons ! ♫) 15 mai 2007 à 18:56 (CEST)
8.  Supprimer Mais bien sûr ! FR 16 mai 2007 à 00:10 (CEST)
9.  Supprimer 11ème place! alors un manque de notoriété pour l'instant..peut-être un jour cela ne sera plus le cas. Matrix76 16 mai 2007 à 03:02 (CEST)
10.  Supprimer HC --Mahlerite | 語 16 mai 2007 à 13:18 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. KarboN Je ne suis ni affilié au groupe, ni à l'article, mais en tant que Sherbrookois, j'ai vu le groupe prendre une ampleur astronomique pour si peu de temps. À mon avis, ce n'est pas parce qu'internationalement, Camera Obscura n'est pas connu que l'article n'a pas sa place. Prenons par exemple la ligne "Les « clans » de jeux et leurs membres ne sont en général pas admis à moins d'être réellement significatifs dans ce domaine (un clan régional qui n'a pas passé les demi-finales du championnat de France sera supprimé)." des Critères d'admissibilités. Les québécois ou belges n'ont probablement aucune connaissance des champions de France, mais ils ont leur place. Wikipedia francophone représente bel et bien la francophonie et non pas seulement un groupe de français qui n'ont pas la chance de connaître une relève grandissante. Mon avis est un appel à la tolérance. Il serait bien facile de marquer U2 article à supprimer, pour la simple et bonne raison que je ne connais pas. 17 mai 2007 à 22:56 (GMT-5)