Discussion utilisateur:Philippemichaud

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Philippemichaud !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous y habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui permettra à chacun de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification. En revanche ne signez pas les articles encyclopédiques lorsque vous en créez ou que vous les modifiez car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

Vous pouvez trouver des explications détaillées à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions !

Bonjour et bienvenue. J'ai repositionné les deux liens que vous aviez insérés afin qu'ils soient présentés selon la syntaxe en vigueur dans l'encyclopédie. Toutefois, je me permets de vous mettre en garde contre l'éventuel abus de liens externes, surtout quand ils pointent vers sa propre page. Ceci pourrait être considéré comme du spam, même si ce n'était pas votre intention, et si ce lien m'a semblé pertinent pour le sujet de l'article. Bonne continuation sur Wikipédia, cordialement, --Theoliane (d) 6 septembre 2008 à 12:15 (CEST)[répondre]

--Theoliane (d) 6 septembre 2008 à 12:15 (CEST)[répondre]

Bonjour,

J'ai vu que tu as retiré les bandeaux de cet article. En général, ces bandeaux signalent un problème de l'article en regard des règles de Wikipédia et on ne les retire que lorsque le problème est résolu. Les problèmes posés par l'article Abbaye des Châtelliers sont :

  • L’admissibilité de cet article est à vérifier. Sur Wikipédia, on considère qu'un article qui y figure doit être encyclopédique. Les Critères d'admissibilité pour les monuments ne sont pas formalisés, mais àmha, pour une abbaye en restant dans l'esprit de Wikipédia, il faut soit que l'abbaye présente des particularités architecturales, ou qu'elle aie joué un rôle historique (la liste n'est pas close, mais c'est ce qui me vient à l'esprit ; en clair, il faut expliquer en quoi cette abbaye se distingue des autres). Je vous engage à répondre sur la page Discuter:Abbaye des Châtelliers pour exposer les raisons pour lesquelles l'abbaye mérite d'avoir un article.
  • Cet article doit être wikifié. L'intérêt d'une encyclopédie en ligne est d'avoir des liens sur d'autres articles. Abbaye des Châtelliers n'en comporte pas assez.

D'autres problèmes non signalés par un bandeau :

  • Evitez l'usage des caractères gras, sauf en première ligne pour rappeler le titre de l'article
  • Il faudrait structurer un peu le texte, car on n'en voie pas le plan. Vous pouvez insérer des titres de paragraphe par l'usage du signe égale : === texte === donne :

texte[modifier le code]

Cordialement. Odejea (♫♪) 7 septembre 2008 à 21:32 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 8 septembre 2008 à 06:17 (CEST)[répondre]

Analyse du 6 septembre 2008[modifier le code]