Discussion utilisateur:Joseph.valet

Magister ludi

Discuter

Bienvenue sur Wikipédia

Bienvenue sur Wikipédia, Joseph.valet !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.

Généralités

Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.

Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avéreront elles aussi instructives.

Syntaxe de base

Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manquera pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).

Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

• ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Joseph.valet 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)
• Faire des liens internes :
  • [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
  • [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
• '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
• == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
• Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
• Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Plessis-Bouchard à pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)

Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.

et sinon…

Tu peux indiquer, sur ta page utilisateur, les langues que tu parles, tes centres d'intérêt et/ou une brève description. Dans la mesure du raisonnable, chaque utilisateur peut mettre à peu près ce qu'il veut sur sa page perso... toutefois, la transformer en encart publicitaire ou tribune politique ne sera pas toléré. (un exemple de ce qu'il ne faut pas faire)

Si tu as d'autres questions, tu peux consulter l'aide ou bien me contacter sur ma page de discussion en cliquant ici.

Sur ce, il ne me reste plus qu'à te souhaiter une bonne continuation.

- DarkoNeko le chat にゃ 14 mai 2007 à 13:47 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 14 juin 2007 à 06:22 (CEST)

Analyse du 12 juin 2007

• Lawrence Kubie était
  • un article non catégorisé

Analyse du 14 juin 2007

• Kurt Robert Eissler était
  • un article orphelin (Pages liées)

Merci

Merci pour vos améliorations sur l'article Épistémologie constructiviste‎. :) Chrisd 19 juin 2007 à 22:28 (CEST)

Renomage

Bonjours,

j'ai vu avec Armand Marc Jacques de Chastenet de Puységur et Conférences Macy que la méthode de renomage utilisé était peut orthodoxe. L'onglet renommer permet de garder un lien vers l'article original, et de conserver les page de discutions associées ... et de le faire bien plus simplement. ;-) 5 juillet 2007 à 19:35 (CEST)

Désolé pour cette erreur de ma part... je débute encore! Je suivrai vos bons conseils si je renomme un autre article. Merci. --Joseph.valet 6 juillet 2007 à 09:18 (CEST)

Pardon je me suis mal exprimé, il n'y a pas d'erreur mais seulement des conventions qui ne sont pas rigide et des aides à leurs réalisations. Bon wikipédiage. ;-) 6 juillet 2007 à 11:45 (CEST)

Merci. --Joseph.valet 6 juillet 2007 à 16:14 (CEST)

Prière de concentrer vos contributions

Bonjour, un rapide coup d'oeil à l'historique de Conférences Macy laisse apparaitre 250 fois votre nom pour des contributions souvent espacées de 1mn. Ceci rend la lecture de l'historique difficile. Aussi pourriez-vous faire l'effort de concentrer vos contributions en préparant à l'avance vos insertions. Merci d'avance. Cdlt Chrisd 10 août 2007 à 20:12 (CEST)

Ernst von Glasersfeld

Bonjour, Bravo et merci pour la biographie et chapeau d'avoir pu la concentrer en 1. A bientot. Chrisd 13 août 2007 à 19:52 (CEST)

Projet psychologie

Bonjour Joseph.valet. J'ai remarqué que vous avez contribué sur des articles liés à la psychologie et je vous en remercie ! Je suis un membre du projet de psychologie que je vous invite à découvrir. N'hésitez pas à vous y inscrire. L'objectif du projet est de travailler en commun pour améliorer les articles concernant la psychologie et les disciplines connexes, et se coordonner pour des tâches diverses et variées (évaluation des articles, articles du mois...). Comme dans le reste de wikipédia ce projet est basé sur le bénévolat, et n'engage pas à une quelconque contribution. Cependant il est souhaitable de suivre la page du projet pour au moins se tenir informé. Quelle que soit votre décision, bonne continuation !

--Yugiz (me répondre; p; c) 23 septembre 2007 à 21:56 (CEST)

Bienvenue sur le projet de psychologie de Wikipédia, Joseph.valet !

	Ce projet vise la coordination des efforts des contributeurs autour de la psychologie. Il regroupe des ressources, des discussions, des recommandations et des outils de travail. Ajouter à votre liste de suivi la page d'annonce et de discussion pour vous tenir au courant. Le projet psychologie a comme particularité de regrouper des visions de la nature humaine très différentes, voir parfois difficilement conciliables. Cependant il s'agit de travailler ensemble dans le but d'améliorer la qualité de Wikipédia, en s'appuyant notamment sur une politique de neutralité et sur le principe de pertinence.
	Si vous créez un article, prenez modèle ou lisez quelques principes qui vous y aideront. Si le sujet concerne la psychologie, et que l'article n'est qu'ébauché, vous pouvez apposer le bandeau {{ébauche psychologie}} (ou {{ébauche psychanalyse}}) en haut de celui-ci. Indépendamment du développement de l'article, vous pouvez ajouter le bandeau {{portail psychologie}} tout en bas.
	Catégoriser les articles est important. En psychologie il est souvent difficile de le faire de façon satisfaisante. Cependant, le projet a pris comme partie de catégoriser le moins d'articles possible dans la catégorie mère de psychologie, mais d'en dispatcher un maximum dans les catégories filles, tout en évitant si possible, les doubles et les triples catégorisations.
	Comptez sur les autres pour répondre à vos questions, pour corriger les erreurs inévitables du début. Ainsi le maître mot est de ne pas hésitez à contribuer. Se présenter sur sa page utilisateur est un bon moyen de s'exercer à modifier une page sur Wikipédia. Vous pouvez par exemple exposer votre niveau de formation en psychologie (amateur, étudiant, psychologue...), ou vos centres d'intérêts spécifiques (psychologie clinique, cognitive...), ou bien encore opter pour une présentation plus générale. Vous trouverez des outils (voir notamment {{Utilisateur psychologie}}, {{Utilisateur Projet/Psychologie}}, {{Utilisateur Psychologue/nocat}}) pour vous y aider.

.  

--Yugiz (me répondre; p; c) 24 septembre 2007 à 13:17 (CEST)

Histoire de la psychiatrie

Je pense que c'est vous qui avez fait une correction dans les modes d'hospitalisation PO PV ... Cette correction est fausse .Je vous invite en celà de vérifier ce que je dis sur le site [rubrique Privation de liberté physique sans crime ni délit] celui du sénat [site du sénat] ainsi que l'article hospitalisation sans consentement . D'autre part il ne s'agit pas seulement d'une question de terme mais de modifications pour protéger le malade cordialement Artefactix (d) 4 janvier 2008 à 14:54 (CET)

Je ne suis pas certain de voir à quelle correction vous faites allusion. Est-ce bien moi qui ai effectué cette correction?--Joseph.valet (d) 4 janvier 2008 à 17:39 (CET)

Evaluation des psy

Salut Joseph.valet, je viens de voir tes modifications sur des auteurs autour de l'hypnose. Ne les connaissant pas aussi bien que toi, je te fais confiance pour l'évaluation, cependant j'aimerais juste, pour être certains que tes éval. soient les plus exacts possible, qu'il faut prendre en considération tout le champs de la psychologie pour évaluer un article, et pas seulement le secteur qu'il recouvre (ici l'hypnose/ magnétisme animal). Donc voilà à toi de voir. Cordialement. --Yugiz (me répondre; p; c) 14 novembre 2007 à 18:10 (CET)

Cher Yugiz, Merci pour ton message et pour ta confiance. Certes, les auteurs autour de l'hypnose et du magnétisme animal sont mal connus, mais leur influence a été extrêmement importante pour la psychologie à ses débuts, et encore maintenant. Le tabou sur l'hypnose et le magnetisme animal qui a suivi l'interdit freudien ne doit pas nous empecher de faire ce travail de mémoire. Pour une démonstration érudite de l'influence du magnétisme animal et de l'hypnose je te renvoie à l'incontournable grand classique de Ellenberger, À la découverte de l'inconscient et au fascinant double volume de Méheust, Somnambulisme et médiumnité... Bien à toi. --Joseph.valet 14 novembre 2007 à 20:54 (CET)

épistémologie constructiviste et cybernétique

Bonjour, j'ai suivi vos apports sur cybernétique et notamment la référence très juste à l'épistémologie constructiviste. Je vous invite à agrémenter ce dernier article de vos connaissances en cybernétique car il y a trop peu là dessus. Wikipediennement. Chrisd (d) 22 novembre 2007 à 19:47 (CET)

Cher Chrisd, merci pour votre message. Il faut dire que l'article cybernétique était un vrai fouilli et reste encore vraiment à travailler pour ressembler à quelque chose... Dès que j'ai fini le gros du travail sur celui là je propose des ajouts à l'article épistémologie constructiviste. --Joseph.valet (d) 22 novembre 2007 à 21:07 (CET)

Je viens encore de travailler l'article en profondeur... que de boulot! mais quel plaisir! --Joseph.valet (d) 22 novembre 2007 à 23:08 (CET)

Grise rhétique

Salut Joseph.valet,

Je m'interroge sur ces deux articles : Grise rhétique (que tu as créer) et Rätisches grauvieh. Est-ce le même sujet?

Dans ce cas pourrais-tu te charger de fusionner le contenu, sous le titre en français? -- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 10 décembre 2007 à 13:16 (CET)

Note : le thème Race animale originaire de Suisse sera à l'honneur sur le Portail:Suisse la semaine du 17 au 23 décembre 2007.

-- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 9 décembre 2007 à 23:57 (CET)

BA

Un grand merci pour le fleuve Charente. --Rosier (d) 16 décembre 2007 à 19:38 (CET)

Violation de copyright : Roux du Valais

Bonjour, je voudrais attirer l'attention sur le fait que des phrases ne peuvent pas être reprises telles quelles d'autres sites sans l'autorisation explicite de ou des auteurs originaux. En l'occurrence, l'article Roux du Valais contenant plusieurs phrases copiées sans modification depuis [1]. L'article sous cette forme a donc été supprimé en raison de la violation de copyright. Dake^@ 17 décembre 2007 à 16:28 (CET)

Avis de fusion

	Sectorisation en psychiatrie et Psychiatrie de secteur sont proposés à la fusion
	La discussion à lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Sectorisation en psychiatrie et Psychiatrie de secteur. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Nanoxyde (d) 4 janvier 2008 à 18:25 (CET)

Rétroaction

Bonjour,

Je viens te voir suite à cet ajout dans l’article Rétroaction. Je crois avoir trouvé l’article original mais j'ai un doute, merci donc de confirmer (ou d'infirmer). Ce doute a une origine simple, je ne trouve pas la citation originale, sais-tu où elle est ? VIGNERON * ^discut. 20 février 2008 à 18:08 (CET)

Je n'ai rien dit, désolé du dérangement (je cherchais feedback alors que c'était feed-back). VIGNERON * ^discut. 20 février 2008 à 18:11 (CET)

ADQ magnétisme animal

Je suis désolé de voir que depuis que le quorum est atteint, tu ne travailles plus sur l'article (ce n'est peut être qu'une coïncidence). Le quorum est juste atteint, j'aimerais voté pour mais j'attends quelques précisions, ce vote assurerais le passage. Vincnet G (d) 27 février 2008 à 18:26 (CET)

Réseau breton en Article de Qualité

	Merci beaucoup pour ton vote lors de la proposition aux articles de qualité de l'article Réseau breton. Fibo.cdn m'écrire - Discuter 15 mars 2008 à 18:53 (CET)

Mircea Eliade

Salut Joseph, je suis embarassé pour cet article. Quelqu'un a supprimé du contenu qui me semble de valeur : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Mircea_Eliade&diff=28037887&oldid=27995077 . Malheureusement, impossible de revenir en arrière, car tu as travaillé sur cet article entre temps. Peux-tu faire quelque chose pour remédier à ce problème ? Cordialement Kelson (d)

Jansénisme AdQ

Merci pour ton vote, j'espère continuer à écrire de bons articles, tes encouragements sont précieux . --Serein ^[blabla] 12 mai 2008 à 13:12 (CEST)

Chamonix-Mont-Blanc ... AdQ bientôt !

Merci pour ton vote positif et ton sympathique commentaire. C'est agréable à lire. Wikialine a beaucoup contribué à cet article ces dernières semaines, elle et moi y avons travaillé d'arrache-pied pour obtenir le label AdQ. AntonyB (d) 17 mai 2008 à 14:10 (CEST)

Pays de Caux

Salut! Tu as voté  Bon article sur l'article Pays de Caux. Pourrais tu justifier ton vote s'il te plait, pour faire évoluer l'article et peut être éventuellement évoluer ton opinion et don ton vote. Cordialement --Le ghola (d) 24 mai 2008 à 16:20 (CEST) Je viens de relir ta remarque pour le vote L'article concernant une région naturel et non administrative, il n'y aucun chiffre la concernant. De plus touriste demande lui de complètement trancher cet section. Je vois donc plus trop comment réaliser vos demandes maintenant. --Le ghola (d) 10 juin 2008 à 10:59 (CEST)

Chamonix-Mont-Blanc est un AdQ

Pour le vote de la communauté wikipédienne qui par 30 voix POUR et 0 CONTRE a décerné le label AdQ à l'article Chamonix-Mont-Blanc. Je te remercie d'avoir apporté ton vote POUR et d'avoir ainsi permis à cet article d'être remarqué pour sa qualité. J'avais contribué à aider Wikialine qui y a beaucoup travaillé et à qui en revient le mérite. Amicalement. AntonyB (d) 26 mai 2008 à 06:50 (CEST)

Abbaye de Cîteaux en Article de Qualité

	Un grand merci pour votre vote lors de la proposition aux articles de qualité de l'article Abbaye de Cîteaux. Label AdQ obtenu G CHP (d) 2 juin 2008 à 21:33 (CEST)

Guerre de 1812 et Article de Qualité

Bonjour, depuis vos remarques début juin, l'article précité a évolué et vos remarques ont, nous l'espérons, été prises en compte. Dans cette optique, pourriez-vous revenir donner votre avis sur la page de vote et le cas échéant changer votre vote vu que la fin de la procédure approche petit à petit. Merci d'avance. Sylfred1977 (d) 22 juin 2008 à 20:59 (CEST)

Hello, désolé pour le dérangement. J'aimerais renommer Guerre de 1812 en Guerre américano-britannique de 1812, la discussion a lieu tout en bas de la page de vote. Si tu as le temps, tu peux donner ton avis (pour le moment, les avis sont partagés). Merci ! –MaCRoEco [oui ?] 23 juin 2008 à 10:40 (CEST)

Catégorie:Hypnotiseur

Bonjour, cher Maître. Au vu de tes contributions récentes, je te soupçonne fortement de disposer d'une documentation conséquente sur l'hypnose et par conséquent sur les hypnotiseurs. C'est pourquoi je me permets d'attirer ton attention sur cet intéressant personnage au sujet duquel la version anglophone (que j'ai traduite dans son intégralité) nous allèche en nous est disant qu'il fut un hypnotiseur de talent, et nous frustre en ne donnant ensuite aucun détail sur ce point. Saurais-tu combler cette lacune (que j'ai fait figurer au nombre des objectifs dans la page de discussion) ? Cet article est un BA potentiel amha. Amicalement:Archibald Tuttle (d) 18 septembre 2008 à 13:47 (CEST)

Je consulte mes grimoires et je te dis si je trouve quelque chose sur le sujet. Amicalement. --Joseph.valet (d) 18 septembre 2008 à 13:55 (CEST)

Je te tiens au courant de l'épilogue de cette affaire. La réactivité étant actuellement des plus faibles sur la page de discussion anglophone, je suis allé chercher moi-même l'information dans Thomas Wright (texte disponible en ligne) et Edward Rice (biographie de 1990 citant assez convenablement les sources primaires). Dans aucun de ces deux ouvrages il n'est dit que Burton ait eu une activité notable d'hypnotiseur. Il était par contre très porté sur l'ésotérisme et le paranormal et aurait été le véritable inventeur du terme de perception extra-sensorielle dont la paternité est communément attribuée à JB Rhine. --A. Tutelarius (d), lusor vulgaris 19 octobre 2008 à 18:37 (CEST) PS:certaines de mes sous-pages de discussion contiennent à présent des informations qui pourraient t'intéresser, cher Maître.

Pourquoi ce titre Maître ? MAC (d) 19 octobre 2008 à 19:34 (CEST)

Merci

L’article sur le Léon Degrellea obtenu le label BA, à l’unanimité avec 13 votes pour. Merci de ton soutien. Dans la foulée, je l’ai proposé en AdQ Couthon (d) 25 septembre 2008 à 19:01 (CEST)

L’article sur le massacre de Tulle a obtenu le label AdQ, à l’unanimité avec 16 votes pour. Merci de ton soutien. Couthon (d) 6 octobre 2008 à 09:11 (CEST)

A lire

J'ai lu avec intérêt le chapitre The Magnetisers du livre Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds publié en 1841 par Charles Mackay. Les premiers chapitres du livre concernent des investisseurs qui ruinent des régimes au milieu du 18ème (c'était la raison première de ma lecture - le monde change peu et n'apprend pas toujours de son passé), mais le chapitre sur les magnétiseurs devrait vous intéresser. MAC (d) 18 octobre 2008 à 14:39 (CEST)

Fais-moi savoir quand tu es dans les parages. MAC (d) 21 octobre 2008 à 18:27 (CEST)

Belgrade AdQ

Cher Joseph.valet, l'article Belgrade a obtenu le label AdQ. Merci de ton vote. Cordialement, --Aristote2 (d) 19 décembre 2008 à 15:59 (CET)

Hypnose et psychanalyse

Bonjour Joseph.valet,

Cette modification (altération d'une citation par un autre contributeur) m'a un peu surpris mais je ne possède malheureusement pas Hypnose et psychanalyse. Est-ce que vous pourriez vérifier à l'occasion ?

Cordialement, GL (d) 7 janvier 2009 à 23:23 (CET)

PS : merci beaucoup pour vos interventions, à l'instar de Ouicoude je suis admiratif devant votre érudition et la rigueur de votre travail !

Cher GL, merci pour votre vigilance (et pour les gentilles fleurs que vous m'envoyez!). Je vérifie cette citation dans les prochains jours et je vous tiens au courant. Bien à vous. --Joseph.valet (d) 8 janvier 2009 à 09:23 (CET)

Ladame

Réponse sur ma pdd. On va dire pour l'instant que cela fait partie de la magie d'une fascinante partie de JPV. Amitiés : Archibald Tuttle (d) 12 janvier 2009 à 22:38 (CET)

Opération Spring AdQ

Merci pour ton vote qui à permis à cet article d'être labellisé AdQ -- MICHEL (d)'Auge le 30 janvier 2009 à 01:57 (CET)

L'article Antony a obtenu le label ADQ =

Le 14 février 2009, l'article consacré à Antony a été promu « Article de qualité ». Le 25 juin 2009, cet article sera présent présent dans la partie Lumière sur... de la Page d'accueil de Wikipédia. Je te remercie de ta contribution au vote. AntonyB (d) 14 février 2009 à 21:09 (CET)

Théorème du minimax

Merci pour cette véritable relecture de l'article. Touriste et moi estimons qu'une procédure de labellisation n'a de sens que dans la mesure où elle apporte des véritables relectures. Après celles de Salle d'El Caro et la mienne nous étions secs pour trouver comment faire mieux. Grâce à toi la procédure n'est pas inutile et l'article a de fait été bonifié. Si le cœur t'en dit, l'article équation t'attend. Jean-Luc W (d) 21 février 2009 à 12:40 (CET)

Après en avoir discuté avec Touriste, je tente une nouvelle version sur le rôle d'Emile Borel. A la réflexion, la version précédente me semblait entachée de deux maladresses. L'expression Le véritable initiateur est un peu dangereuse. Elle me semble plus appropriée pour le cassoulet que pour les mathématiques, elle suppose qu'il existe un unique véritable initiateur et que les autres seraient des usurpateurs, vision un peu manichéenne. Ensuite la question qui doit être soulevée est celle du théorème et non pas celle de la théorie des jeux. Enfin, j'imagine qu'il faut vraiment faire court, à l'introduction. Ce point risque d'être considéré comme très secondaire par la majorité de nos lecteurs. Fais nous signe, si tu penses que l'on peut faire mieux. Jean-Luc W (d) 22 février 2009 à 09:48 (CET)

Citation bloc

Bonjour. Merci d'avoir prit en compte les suggestions et apporté quelques modifications à cet intéressant article. Concernant le modèle Citation bloc, un exemple se trouve sur Jocelin. On l'utilise pour faire une citation large, où les parties hors texte peuvent donc simplement se mettre entre [ ]. Un exemple :

« Le contraction de l'ensemble de sommets résulte dans une combinaison optimisant divers paramètres. [Joseph Valet a en effet découvert que] la minimisation des cordes permet de réduire le temps de percolation tout en combinant les avantages [tels que] la synchronisation du modèle. »

J'ai choisit de mettre l'ensemble en italique par '' mais c'est une simple question d'esthétique personnelle. Cordialement Philippe Giabbanelli (d) 26 février 2009 à 07:40 (CET)

Kerouac

Bonsoir, je me permets de t'écrire car j'ai remarqué que tu m'avais remercié sur la page de vote de cet article, alors que j'ai commis une erreur de réponse. En effet ma réponse à ta remarque était dans la discussion avec un autre contributeur, je viens de rectifier mais je voulais m'assurer que tu me remerciais bien pour avoir pris en compte ta remarque... Pour faire court : je n'ai rectifié la concordance des temps que sur la partie biographique, dans les autres sections je garde le passé, suivant les précédents contributeurs. merci encore --Prosopee (d) 25 août 2009 à 21:16 (CEST)

Magnétisme animal

Pas de quoi, Magister ! et félicitations pour l'article ! C'est le hasard qui me l'a fait lire il y a quelques jours à peine et encore le hasard qui m'a fait revenir hier pour y lier ce Pierre-Isaac Poissonnier, sur lequel je venais de faire une courte notice, et quelques autres par la même occasion. Mais j'avoue que c'est un des aspects de WP qui me plaît bien : cette mutltitude de liens qui se tissent par petites touches successives et qui, malgré toutes les scories, finissent par donner à l'ensemble une richesse sans pareille. Bien à toi, Mu (d) 9 septembre 2009 à 10:10 (CEST)

BA Chrysler Building

L'article Chrysler Building est désormais un Bon Article, je te remercie pour ton vote. Cyril5555 (d) 19 septembre 2009 à 17:32 (CEST)

Merci

Elizabeth Barrett Browning promu « Article de qualité »
Un grand merci pur votre vote. Cordialement, R.F. (d) 10 octobre 2009 à 13:11 (CEST)

Jung revu par Knecht

Chic : le Magister ludi nous prépare une de ces jolies parties dont il a le secret ! On va se régaler je sens ... Archibald Tuttle (d) 16 novembre 2009 à 17:26 (CET)

Refonte du portail psychologie

retrouvons-nous ici, si tu es toujours intéressé :

Bienvenue sur le projet de refonte du portail psychologie

Travaux en cours • Travaux à faire • Discuter de la refonte • Discuter de ce qu'il y a à faire • Articles pour WP 1.0

La dernière modification de cette page a été faite le 9 novembre 2022 à 11:32. par Mat.duf (d · c)

Charles de Foucauld

Merci pour ton vote, et pour tes commentaires, j'ai tenté de répondre à toutes tes interrogations. En tout cas milles mercis pour tes commentaires qui me font chaud au cœur !--Babouba Envie de me répondre ? 24 juin 2010 à 18:33 (CEST)

Merci

Charles de Foucauld a été reconnu article de qualité, Merci pour ton vote Babouba Envie de me répondre ? 22 juillet 2010 à 23:53 (CEST)

Milton Erickson

Bonjour Joseph.valet. J'ai lu l'article sur Milton Erickson et je le trouve très bien. Précis, riche, sourcé... Bravo pour le travail. Une des choses que j'entends régulièrement sur Milton c'est que beaucoup le considère comme le père de la thérapie brève. Comme ceci n'est pas du tout cité dans l'article, je m'en étonne. Bien que j'ai bien repéré dans l'article qu'il a influencé l'école de Palo Alto et la PNL. À votre avis, l'expression "père de la thérapie brève" ne serait-elle pas intéressante à ajouter ? Encore merci pour la qualité de l'article. Ath200 (d) 12 janvier 2011 à 17:35 (CET)

Refonte projet:psychologie

Bonjour, vous êtes inscrit(e) sur le projet psychologie. Une restructuration du portail et du projet est en cours et nous en profitons pour le faire le point sur les volontaires inscrits. Si vous voulez continuer à y participer, merci de vous rendre sur cette page, d'effacer votre ancienne signature et de signer de nouveau. Merci aussi de préciser vos domaines et activités. Cordialement, Prosopee (d) 19 juin 2011 à 09:09 (CEST)

Alexis Didier

Bonjour, je tente de travailler l'article Alexis Didier qui a été proposé à la suppression. J'ai vu votre travail (et votre intérêt) pour le magnétisme animal. Je ne connais pas toutes les conventions de présentations et de typographie de Wikipédia: je vous remercierais donc de jeter un coup d’œil à cet article et d'y ajouter des infos si vous en avez. 78.225.39.16 (d) 3 mai 2013 à 10:35 (CEST)

L'article Ratio Club est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Ratio Club » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ratio Club/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 14 novembre 2015 à 02:53 (CET)

Auguste Henri Jacob

Cher Maître, permets-moi de venir enfoncer le clou de Racconish : ce zouave en vaut vraiment la peine et pourrait même te servir à compléter certaines de tes brillantes parties de perles de verre de naguère autour des dernières séquelles du mesmérisme à la fin du XIXe siècle. Bien à toi : ton fidèle Archibald Tuttle (discuter) 1 avril 2019 à 15:54 (CEST)

Bonne année !

		Meilleurs vœux pour 2020 !
		Hello Joseph.valet, Je te souhaite l'année des trois S : Santé, Sérénité et Sérendipité ! Au plaisir de te recroiser, Cordialement, — Racconish 💬 1 janvier 2020 à 11:37 (CET)

L'article Stephen Gilligan est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Stephen Gilligan (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stephen Gilligan/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Hyméros ^{--}-≽ ♥ Oui ?} 26 juillet 2021 à 19:30 (CEST)