Discussion utilisateur:Epop

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Données chimiques[modifier le code]

Bjr, les données de chaque composé chimique présentent souvent différentes valeurs chez différentes références. Pour savoir ensuite qui a raison ou tort, je pense qu'il est plus simple de présenter les différents points de vue. Donc merci de ne pas effacer des données référencées pour les substituer par d'autres p-ê aussi fausses ^^. Ne peux-tu pas simplement les ajouter sans rien effacer ? Merci Émoticône --Titou (d) 16 juillet 2012 à 12:09 (CEST)[répondre]

Bjr, j'essaie de comparer plusieurs sources quand il y a vraiment une grosse différence et je prends la valeur qui revient le plus souvent ou celle qui a l'air la plus fiable. Sinon la plupart des données référencées que j'ai remplacées viennent de fiches de sécurité qui n'étaient pas très fiables. Epop (d) 16 juillet 2012 à 12:17 (CEST)[répondre]
sur acétonitrile, etc. surtout pour ajouter des valeurs au dixième de degré sans aucune marge d'erreur ça n'a, amha, aucun sens. Une autre solution peut-être de faire la moyenne des sources avec une marge qui les englobe toutes, c'est encore une fois amha, le plus simple et le plus juste et même certainement le plus "vrai" dans le sens où la valeur "réelle" est assurément dans cet intervalle. --Titou (d) 16 juillet 2012 à 12:58 (CEST)[répondre]

Colour index[modifier le code]

Bonjour

Je t'adresse cette question parce que d'après l'historique ce serais toi qui aurait créé les listes de références :

Ce n'est pas du tout mon domaine et je me permets de te signaler que ayant consulté la page "Colour Index" j'ai mis un moment à comprendre le rapport entre entre le code CI et le code générique.

Un exemple : le PB 15, la bête phtalocyanine, son numéro CAS est 147-14-8 [[1]] et effectivement, je trouve cette référence à CI 74160. Or pour le savoir, j'ai du consulter le catalogue CAS avant de revenir sur la page wp et d'effectuer une recherche automatique avec le numéro CAS.

Ne serait-il pas judicieux de tout mettre en un seul tableau genre :

Cordialement

Sylveno (d) 30 novembre 2012 à 21:59 (CET)[répondre]

Infoboîte Chimie...[modifier le code]

Bonjour Epop,

J'ai vu que vous avez restauré l'ergonomie originale de l'infoboîte. Ça me va bien, le rendu dans l'article sur lequel je travaille en ce moment (cyclooctène) étant bien plus lisible ainsi (avec mon navigateur et mon écran du moins), quant aux numéros CAS et EINECS par exemple.

Le seul hic, c'est le titre : perso j'aimais bien le fait d'avoir une hauteur « réglementaire » pour le titre de cette infoboîte telle qu'elle avait implémentée par l'équipe de FDo64 (d · c · b), cela mettait le nom du composé en valeur. Je pense que ce n'est pas grand chose à faire, savez-vous comment paramétrer cela ?

A+,
Bob Saint Clar (d) 7 février 2013 à 07:37 (CET)[répondre]

Bjr,

J'ai vu que tu as fait des modif de ce modèle le 5/2 et il semble depuis qu'il y ait un nouveau prob : quand on est sur une page d'élément, sa place dans le mini tableau périodique en tête de l'infobox n'est plus matérialisée! = perte d'info - voit ainsi Discussion_Projet:Chimie#Infobo.C3.AEte_.C3.89l.C3.A9ment_:_on_ne_voit_plus_o.C3.B9_on_est_.21. Merci de ton attention --Titou (d) 9 février 2013 à 14:55 (CET)[répondre]

Comme indiqué dans la page de discussion du projet, j'ai rétabli l'affichage du cadre noir en annulant la modification du 3 février sur le modèle {{Infobox Élément/Mini table périodique}}. Il n'y aura qu'à rétablir le code souhaité une fois ajusté afin de ne plus supprimer l'affichage du cadre noir.
A+,
Bob Saint Clar (d) 9 février 2013 à 21:57 (CET)[répondre]

Hello, je voulais savoir si tu utilisais un bot pour introduire tes données sur les produits chimiques: comme wikidata est en train de prendre de l'ampleur, je voulais savoir si on pouvait utiliser un clone de ton bot sur wikidata pour introduire automatiquement des données que l'on puiserait des bouquins de référence. cela permettrait d'éviter un travail manuel tout en ayant des infos de qualité en assez grande quantité. Snipre (d) 6 mars 2013 à 13:39 (CET)[répondre]

Concernant le modèle {{IndexCE}}[modifier le code]

Bonjour,

Puis-je attirer votre attention sur mes remarques suite à mes deux éditions du modèle {{IndexCE}} dont vous êtes le principal contributeur. Sans doute avez-vous l’expertise requise pour résoudre les problèmes qui subsistent.

Cordialement,
85.27.10.97 (discuter) 8 septembre 2013 à 00:46 (CEST)[répondre]

Bonjour, je viens de demander une modification sur ce modèle, et je vois que tu en es l'unique contributeur, je me permets donc de te le demander directement : est-il possible de modifier le modèle pour que le titre dans l'infobox soit un lien vers la page Système d'information sur les matières dangereuses utilisées au travail ? Merci d'avance Haltopub On en parle ? 4 octobre 2013 à 09:04 (CEST)[répondre]

Modification problématique (chimie)[modifier le code]

Bonjour,

la modification de 2009 : (Bot : Remplacement de texte automatisé (-\{\{EC\x7C([0-9])([0-9])([0-9])-([0-9])([0-9])([0-9])-([0-9])\}\} +{{EC|\1|\2|\3|\4|\5|\6|\7}})) , visible par exemple sur la page octatriacontane, pose problème car {{EC}} est le modèle de l'ère commune, pas des numéros einecs (dont le modèle est {{EINECS}} ). Serait-il possible de transformer EC en EINECS lorsque EC est suivi de plus d'un paramètre?

81.57.216.111 (discuter)

Bonjour,

J'ai eu la curiosité de regarder l'activité des bots. Or j'ai constaté que ton bot n'avait pas eu d'activité depuis au moins 6 mois. Il n'est pas raisonnable de maintenir le bot flag d'un compte inactif, susceptible d'être moins surveillé par son dresseur et donc plus facilement piratable. Souhaites-tu que ce ce flag soit conservé ? Sans réponse de ta part, ce flag sera retiré dans un mois.

Merci de ta compréhension, Litlok (m'écrire) 10 juillet 2014 à 14:40 (CEST)[répondre]

Bonsoir,
C'est l'été, peut-être ne lis-tu pas tes mails, donc le délai de réponse est prolongé d'un mois Émoticône sourire Litlok (m'écrire) 11 août 2014 à 23:38 (CEST)[répondre]
Bonsoir,
J'ai retiré le flag. Litlok (m'écrire) 13 septembre 2014 à 23:53 (CEST)[répondre]

Demande de vérifier votre modification à la page "Acide borique" (en 2010) : tension de vapeur[modifier le code]

Bonjour, Sauf incomprehension de ma part, vous avez en 2020 modifié la case "Pression de vapeur saturante" qui indiquait "négligeable" pour y placer la valeur "2,7 mbar à 20 °C". Comme indiqué en discussion de l'article acide borique, je pense que cette valeur est 1000 000 fois trop élevée, sur base d'une référence indiquée en discussion également. Pourriez-vous vérifier et corriger le cas échéant ? Merci

Utilisateur:Epop/monobook.js et Utilisateur:Epop/vector.js[modifier le code]

Bonjour, je fais actuellement le ménage dans les Modèles demandés et parmi les modèles les plus demandés se trouve le modèle au nom étrange " + "ESIS. Ce modèle est considéré comme demandé par MediaWiki à cause de pages Javascript telles que Utilisateur:Epop/monobook.js et Utilisateur:Epop/vector.js : pourrais-tu utiliser des balises désactivant l'interprétation par MediaWiki comme ce qui est fait sur MediaWiki:Gadget-HotCatsMultiCustomEdit.js et que fait sur mon propre vector.js ? Merci d'avance ! --NicoV (discuter) 28 juillet 2016 à 11:51 (CEST)[répondre]

L'article Liste d'encyclopédies sur Internet est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste d'encyclopédies sur Internet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'encyclopédies sur Internet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

NAH, le 4 avril 2017 à 19:14 (CEST)[répondre]

Les articles Oxylithe et peroxyde de sodium sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la fusion Bonjour,

Les articles « Oxylithe  » et « peroxyde de sodium » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Oxylithe et peroxyde de sodium.

Message déposé par Tilcago (discuter) le 18 août 2021 à 17:56 (CEST)[répondre]