Discussion utilisateur:CyrilBeaussier

Bonjour,

J'ai étoffé l'ébauche listener que tu as créée. Comme on essaie, dans la mesure du possible, d'utiliser des titres en français, je te propose de renommer la page en Écouteur (informatique) qui me semble le plus proche et le plus usité et de laisser bien entendu listener en tant que redirection. Cordialement, MistWiz 21 janvier 2007 à 01:18 (CET)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 27 mai 2007 à 06:21 (CEST)

Analyse du 25 mai 2007

• TeleSync était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

OOo

J'ai fait aussi une petite maj du modèle. Elle était pas évidente à faire en plus. --HybridTheory2 (d) 27 mars 2008 à 14:37 (CET)

Annulation sur OpenOffice.org

Bonjour, Je suis l'administrateur du forum officiel OpenOffice.org. Vous avez récemment annuler l'une de mes contributions : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=OpenOffice.org&diff=35619041&oldid=35618072 Cette information n'est pas que lié à MS-O ou l'ODF, elle est majeure en ce qui concerne l'évolution d'OOo puisque le débat se déplace désormais de la compatibilité des formats vers les fonctionnalités et l'interface. Merci de revoir votre position. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par CyrilBeaussier (discuter), le 2 décembre 2008 à 19:52

Bonjour,

Je confirme, il ne me semble pas nécessaire de faire figurer sur OpenOffice.org une future avancée de Microsoft Office. Je trouve par ailleurs que le paragraphe sur OOXML n'est — dans sa forme actuelle — pas justifié.

-- Olivier « toutoune25 » Tétard ✉; 2 décembre 2008 à 22:34 (CET)