Wikipédia:Oracle/semaine 13 2016

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Semaines : 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52  | 53 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 



Une heure de moins oui, mais une heure de quoi ?[modifier le code]

« À 2 h il sera 3 h, vous allez perdre une heure de sommeil ! ». Et, les jours suivants, tout le monde de se plaindre : « Cette heure de sommeil me manque, vivement l'heure d'hiver qu'on la retrouve ! », etc., etc. Mais qui donc perd une heure de sommeil ? Seulement ceux qui travaillent le dimanche matin, ou vont à la messe, que sais-je ? voire la maîtresse de maison qui craint de ne pas être prête à temps pour bien recevoir ses invités, bref ceux qui mettent leur réveil le dimanche matin, une minorité tout de même (et encore, sans doute prennent-ils la précaution de ne pas se coucher trop tard le samedi soir, en prévision justement du changement d'heure). La plupart des gens ne mettent pas leur réveil le dimanche matin, donc dorment autant que n'importe quelle autre nuit du samedi au dimanche. Le dimanche soir par contre ils sont rattrapés par l'heure d'été : journal télévisé, film, et coucher à une heure normale pour cause de réveil à une heure précise le lundi matin (pas cette année exceptionnellement car ce lundi est férié). Bref, presque tout le monde perd une heure d'activité, pas une heure de sommeil. Et lors du retour à l'heure d'hiver c'est la même chose (ou le contraire, comme vous voudrez) : la majorité des gens gagnent une heure d'activité, pas de sommeil. Ma question : pourquoi la chose n'est-elle jamais présentée de cette façon ? Un chronobiologiste dans la salle ? — Ariel (discuter) 28 mars 2016 à 08:23 (CEST)[répondre]

Pas vraiment chronobiologiste, mais ton commentaire a un jour de retard ! Émoticône sourire --Doalex (discuter) 28 mars 2016 à 10:56 (CEST)[répondre]
Je ne peux pas te répondre, j'ai du mal à réfléchir avec une heure de sommeil en moins Sourire diabolique. C08R4 8U88L35Dire et médire 28 mars 2016 à 11:14 (CEST)[répondre]
… et présenté comme cela, ce ne serait pas très gaulois… on ne pourrait pas râler ! — Hautbois [canqueter] 28 mars 2016 à 11:19 (CEST)[répondre]
Et puis il y a ceux qui n'attendent pas que leurs habitudes biologiques (non,non! c'est pas scato !) reviennent entre 12 et 13 heures et prennent l'apéro à midi alors que samedi il n'était que 11 heures du matin...--Doalex (discuter) 28 mars 2016 à 12:13 (CEST)[répondre]
Tu raisonnes comme quelqu’un qui n’est ni en burn-out, ni en dette de sommeil. Ça doit être chouette. Je t’envie. rv1729 28 mars 2016 à 21:12 (CEST)[répondre]
Je suis d'accord sur le point ou cette heure de sommeil qui manquerai, quand on n’a pas d'impératifs le samedi soir ou le dimanche matin est surtout une excuse pour râler et un mauvais sujet de conversation de machine à café. S'il y a un problème pour certains, c'est quand l'heure de réveil passe du jour à la nuit et qu'on se soucie de regarder dehors tout de suite en se levant. Je suis persuadé que si tous les appareils qui indiquent l'heure en changeaient automatiquement d'une heure sans se tromper ni rien dire, 99% de ceux qui râlent ne s'en rendraient pas compte. --CQui (discuter) 29 mars 2016 à 09:57 (CEST)[répondre]
C'est surtout dans les campagnes qu'on râle : les vaches qu'il faut traire matin et soir n'en n'ont rien à faire du changement d'heure, la nature reste la nature. --Lupercus (discuter) 29 mars 2016 à 12:48 (CEST)[répondre]
… cet argument est complètement faux et fait partie d'une désinformation partisane et politique déplacée… ou alors les paysans que vous connaissez vivent au XIX siècle. Mes voisins étalent sur un mois (quinze jours avant/après au printemps et en automne) cette heure en moins ou en plus cela n'a aucune incidence vu l'allongement ou la réduction de la durée du jour. Il faut arrêter de prendre de prendre ces professionnels pour des arriérés mentaux : allez voir leurs installations et leurs gestions informatisées… Croyez-vous également que les industriels du lait laisseraient ce genre de problèmes influencer leur production ? Dire cela est une vraie méconnaissance du professionnalisme et du sérieux de la filière. Militons plutôt pour qu'ils soient payer au juste prix. — Hautbois [canqueter] 29 mars 2016 à 13:12 (CEST)[répondre]
Ben moi, j'estime que je perds, non pas une heure de sommeil, mais plusieurs ! En effet, pendant plusieurs jours après le passage à l'heure d'été, si j'avais l'habitude de m'endormir vers, disons minuit, mon rythme naturel me conduit à faire pareil, sauf qu'il est alors 1 heure ! Et manque de bol, pour me lever le matin, je ne peux pas faire pareil, je suis bien obligé de respecter l'heure officielle ! Donc je perds une heure de sommeil par nuit, plusieurs nuits de suite (jusqu'à ce que ça se stabilise). Et lors du passage à l'heure d'hiver, mon chat, qui avait pris l'habitude de me réveiller à 6 heures (et qui ne sait pas lire l'heure), continue à le faire... à 5 heures ! Et allez donc lui expliquer des histoires d'industriels du lait et de gestion informatisée... Donc, c'est bien une vacherie qui fait rien qu'à apporter de la misère au pauvre monde, si c'est pas malheureux de voir ça, tous ces feignants à Bruxelles qu'ont jamais bossé de leur vie, leur en ficherais moi de l'heure d'été, bougre de saprédié d'char à foin ! Syrdon (discuter) 29 mars 2016 à 15:07 (CEST)[répondre]
En fait, la bonne façon de faire pour que ce soit indolore serait de décaler un peu chaque jour, selon mes calculs, d'environ 19,71 secondes par jour dans un sens ou dans l'autre (3600 secondes / (365,25/2)). Syrdon (discuter) 29 mars 2016 à 15:12 (CEST)[répondre]
Pourquoi un décalage constant qui change de signe brutalement ? Il faut un décalage sinusoïdal ! Ça aurait une gueule pas possible !! rv1729 29 mars 2016 à 17:46 (CEST)[répondre]
… mais… t'as pas peur de t'enrhumer ? ÉmoticôneHautbois [canqueter] 29 mars 2016 à 18:06 (CEST)[répondre]
@Hautbois : Ne me prête pas des propos que je n'ai pas tenu. Bien sûr qu'on est au 21e siècle et que tout est informatisé. N'empêche qu'avant de régulariser leur décalage, les gens sont décalés par rapport aux horaires de la société. C'est pas bien grave, mais ils se passeraient volontiers de ce décalage inutile, qui ne leur apporte rien. --Lupercus (discuter) 29 mars 2016 à 23:27 (CEST)[répondre]
En fait il faudrait se caler sur le soleil, en décalant la pendule tout les jours pour que le coucher tombe toujours a la même heure. --CQui (discuter) 30 mars 2016 à 11:59 (CEST)[répondre]

Pierre Zerbini - peintre[modifier le code]

Bonjour,

J'ai sous les yeux un petit tableau l40xh20cm peint sur une planchette de bois montrant une vue en Corse, signée Pierre Zerbini, je ne trouve rien sur internet au sujet de ce peintre. Est-ce que quelqu'un a des indices au sujet de ce peintre ?

Il n'y a pas de date et le tableau est dans la famille depuis environ 1960. Il n'y a pas d'autre indication que la signature et le nom de l'endroit qui a été peint.

En espérant qu'au moins une pythie sache ou chercher.

--CQui (discuter) 28 mars 2016 à 12:18 (CEST)[répondre]

comme là ? — Hautbois [canqueter] 28 mars 2016 à 12:24 (CEST)[répondre]
… ou encore mieux, ou . « … né à Oran en 1883… reparti en Afrique du Nord… une de ses jeunes élèves Suzanne Dublanc… au Croizic, où Pierre Zerbini est décédé en 1976. » Et donc, en réf., Le Dictionnaire biographique dunkerquois de Michel Tomasek. — Hautbois [canqueter] 28 mars 2016 à 12:32 (CEST)[répondre]
Super, merci, il était lié a l'Afrique du nord, cela éclairci une question personnelle. Ces sources ne sont pas centrées, donc pas d'article a prévoir ? Il est mort en 1976, plus que 30 ans pour pouvoir utiliser une photo du tableau sur Wikipédia. --CQui (discuter) 29 mars 2016 à 08:55 (CEST)[répondre]

Aux vieulx militaires françoys[modifier le code]

En ce lundy de Pasques, le bon jour, gentes Pythies. Je suys plongé jusques au col ès Commentaires de Blaise de Monluc. En ung endroyt de ce livre, il parle de monsieur « le baron de Clermont, mon nepveu, auquel j’avois donné une compagnie de creuë ». Une compagnie, c’est clayrement un groupe de soldats, il y a des compagnies de gens de pied, des compagnies d’arquebusiers, &c, mais que diable signifie le mot creüe ? Ne me parlez pas du village de Lorraine de ce nom, qui n’a rien à voir dans l’histoyre. Pour lors m’adresse aux experts militaires du temps des guerres de Religion de langue françoyse, car monsieur de Monluc s’exprimoit en ce langage et point en son idiome natal de Gascoigne. Je rends grâces à qui me donnera la bonne response, & je conchie ceulx qui seront tentés de faire des plaisanteries (j’en connois, j’ay les noms). --Morburre (discuter) 28 mars 2016 à 14:03 (CEST)[répondre]

On trouve creüe signifiant crue (la crue d'une rivière), mais surtout, dans le contexte, recreüe, qui a donné recrue.Dhatier discuter 28 mars 2016 à 15:16 (CEST)[répondre]
Eh bien voilà, la bonne réponse du premier coup. Merci Dhatier ! --Morburre (discuter) 28 mars 2016 à 16:36 (CEST)[répondre]
… hé, l'sergent major, t'sais c'qu'y t'disent, les ceusses sur qui tu "conchies" et qu'tu connaitrois ? Prends tes papiers… et tu sais où t'les mettr', languedocien d'opérette ! — Hautbois [canqueter] 28 mars 2016 à 17:14 (CEST)[répondre]
Gagné ! il est vray que je n’y ay grand mérite. --Morburre (discuter) 28 mars 2016 à 19:22 (CEST) … ÉmoticôneHautbois [canqueter] --Morburre (discuter) 29 mars 2016 à 21:07 (CEST)[répondre]
… toi qui causes bien le vieulx françoys, c'est « ceux que tu "conchies" » ou « ceux sur qui tu conchies » ? Ah ! (comme dirait ma sœur, y'a pas besoin de s'tortiller du cul pour conchier droit ! Émoticône)Hautbois [canqueter] 31 mars 2016 à 05:21 (CEST) Selon la même source, conchier se construit bien comme Morburre l'a fait. --CQui (discuter) 31 mars 2016 à 10:40 (CEST) [répondre]
… ce ne serait pas étonnant, sous des couverts très rustres, il est très académique, le pépère au béret. Quoique le CNRTL parle de « conchier sur ». Il précise aussi que l'origine latine est « concacare » ! Forcément, ça me réjouit. ÉmoticôneHautbois [canqueter] 31 mars 2016 à 11:37 (CEST) [répondre]
Personnellement je conchie directement, pas « sur », et jamais pronominalement, comme ce pauvre Coquoz. Mais chacun fait comme il lui plaît. --Morburre (discuter) 31 mars 2016 à 21:25 (CEST)[répondre]

Vacances de Pâques avec Pâques dedans[modifier le code]

Jours de Pâques.

Bonjour Question de circonstance : Est-ce que naguère (avec si possible des précisions sur les dates) les vacances "de Pâques", renommées depuis quelque temps "Vacances de printemps" étaient systématiquement calées sur la date de Pâques (par exemple entre les Rameaux et Quasimodo) , et tant pis si le 2e trimestre était plus - ou moins - égal que le 3e. Merci !--90.34.177.120 (discuter) 28 mars 2016 à 23:15 (CEST)[répondre]

… pour commencer, une liste de base fondamentale : les dates de Pâques, par années du calendrier grégorien, de 1583 à 4100. Pour comprendre la complexité autrefois de la mise en œuvre des dates de ces vacances, il suffit de regarder ces dates : 27 mars 2016, 16 avril 2017, 1 avril 2018 et 21 avril 2019. Quasiment un mois de décalage sur quatre ans. — Hautbois [canqueter] 28 mars 2016 à 23:44 (CEST)[répondre]
… ce n'est qu'en 1860 que Napoléon III accorde 5 jours de vacances après les fêtes de Pâques. « En 1925, sous le ’’Bloc des gauches’’ s’ajoutent deux semaines de vacances à Noël ; et les vacance de Pâques passent d’une semaine à deux. Sous le Front populaire, des ‘’petites vacances’’ apparaissent : quatre jours en février, si Pâques est tard ; quatre jours à la Pentecôte, si Pâques est tôt. » En 1981, elles deviennent vacances de printemps, indépendantes de la dates de Pâques. — Hautbois [canqueter] 29 mars 2016 à 00:10 (CEST)[répondre]
Voir aussi Comput et Calcul de la date de Pâques (pour le côté astronomico-religieux). -- Xofc [me contacter] 29 mars 2016 à 06:13 (CEST)[répondre]
J'ai subit ma scolarité (du moins jusqu'au bac en 1971) avec Pâques pendant les vacances de Pâques... --Serged/ 29 mars 2016 à 07:39 (CEST)[répondre]
En Belgique francophone, actuellement, cette page explique comment sont fixés les congés. Il paraît que cela n'a pas toujours été le cas et qu'en plus cela dépend du réseau d'enseignement. Il semble qu'il y a eu une époque où les congés étaient fixés sur les deux premières semaines d'avril (sans tenir compte du calendrier ecclésiastique). Cet article de 2002 explique le problème de 2003 où des dates différentes furent fixées en Flandre et en Wallonie. -- Xofc [me contacter] 31 mars 2016 à 05:36 (CEST)[répondre]

Nombre complexe noté s (au lieu de z) pour la fonction de Riemann ?[modifier le code]

Le mémoire de Riemann

Bonjour les cogiteurs de l'histoire des maths. La notation la plus classique pour les nombres complexes est "z". C'est valable en français, en anglais et en allemand. Je suppose que cette notation est générale pour les langues écrites en alphabet latin ? Cependant, dès qu'on aborde la fonction zêta de Riemann, la notation la plus utilisée est "s". Voir [1]. D'où vient cet ostracisme particulier anti-"z" et pro "s". Je vous remercie pour vos réflexions.--Jojodesbatignoles (discuter) 29 mars 2016 à 08:58 (CEST)[répondre]

Une chose est facile à vérifier : la notation apparaît déjà dans le mémoire de Riemann. Mais peut-être est elle antérieure... rv1729 29 mars 2016 à 09:33 (CEST)[répondre]
En effet, elle est déjà présente dans le mémoire de Dirichlet de 1837. Note que z est l'initiale de zahl. Les mathématiciens sont conservateurs pour ce qui est des notations ; quand j’étais en licence mon prof d’algèbre notait les idéaux avec des lettres gothiques, ainsi que le groupe de permutations (le S gothique ressemble à un G Émoticône sourire). Cela permet de savoir de quoi on parle, cela plante un contexte. Si on note la fonction x et la variable f, on va au devant de graves ennuis, ou parfois de la théorie des distributions. rv1729 29 mars 2016 à 09:40 (CEST)[répondre]
Et moi qui croyais qu'on écrivait z parce que « complexe » se dit eziyinkimbinkimbi en zoulou ! — Ariel (discuter) 29 mars 2016 à 10:06 (CEST) C’est pas bien de se moquer ! rv1729[répondre]

Je suis bien d'accord avec toi, RV ; les notations bien comprises simplifient la vie, alors 2 questions se posent :
Q1) Pourquoi Riemann, de langue allemande, utilise-t-il la lettre "s" et pas "z" comme "tout le monde" (et comme le début de Zahl = nombre, comme tu le précises) !
Q2) Pourquoi la terre entière n'utilise-t-elle la lettre "s" quasiment QUE pour la fonction zêta de Riemann ?
Je te et vous remercie.--Jojodesbatignoles (discuter) 29 mars 2016 à 15:01 (CEST)[répondre]

Pour le 1), parce que Dirichlet a utilisé s, pour le 2) on peut utiliser s pour un tas de choses... en minuscules ça ne semble être une notation traditionnelle que pour l’argument de la fonction zêta, en effet. Mais je ne vois pas pourquoi il faudrait une raison à ça...
Reste à trouver pourquoi Dirichlet a utilisé s. J'ai feuilleté son mémoire, je n’ai rien vu d’éclairant à ce sujet. rv1729 29 mars 2016 à 17:41 (CEST)[répondre]
Moi je sais ! Moi je sais ! C'est parce que « complexe » se dit sarotra en malgache. — Ariel (discuter) 29 mars 2016 à 18:02 (CEST)[répondre]
Quant à s, on l'utilise classiquement pour la longueur d'arc. Voyons combien d'autres usages classiques on va trouver, en s'y mettant tous ? Quant à Dirichlet, n'aurait-il pas déjà utilisé z (par exemple avec x et y) pour autre chose ? — Ariel (discuter) 29 mars 2016 à 18:11 (CEST)[répondre]
On s’écorche les yeux sur ces version numérisées. Et Google Books ne voulait plus me laisser voir les bonnes pages, quel abruti. Enfin, bref, le mémoire est . Page 343, la notation z est en effet utilisée, et der Exponent s n’est introduit que deux pages plus loin. Y a probablement pas à chercher beaucoup plus loin. rv1729 30 mars 2016 à 08:53 (CEST)[répondre]
J'ai déjà vu utiliser s ici ou là, l'usage qui me vient en mémoire concerne une écriture de la transformation de Stieltjes. Désolé d'avoir dérangé, je retourne hiberner. 88.165.212.52 (discuter) 2 avril 2016 à 17:35 (CEST)[répondre]

comment cela se passe en réalité[modifier le code]

coucou. je ne prendrais qu'un exemple, lors de tournages de films d'actions, plusieurs voitures quittent la route et dévalent au fond d'un ravin. Est ce réellement ce qui se passe ? Est ce un trucage ? Qui ramasse tous les débris par la suite ?--Kkbs (discuter) 29 mars 2016 à 17:55 (CEST)[répondre]

Je pense que sur ces scènes on est encore sur du "vrai" plutôt que des fonds verts
cf http://www.turbo.fr/videos-voiture/425959-le-transporteur-tout-savoir-sur-les-cascades-de-la-serie.html
Quant à savoir qui ramasse les débris ... ? --90.34.177.120 (discuter) 30 mars 2016 à 01:57 (CEST)[répondre]
Par exemple dans les Blues Brothers on lit :
« Pour simuler la chute de la voiture du leader nazi (après avoir franchi le bout de la voie d'autoroute inachevée), la production a utilisé un hélicoptère qui a largué une voiture en plein ciel. »
« Le film détient le record mondial des carambolages de voitures. Il est question de 13 Bluesmobiles et de 30 à 60 voitures de police détruites durant le tournage. Jusqu'à la sortie de G.I. Joe en 2009, le film détient le record du plus grand nombre de véhicules détruits (parodiant la course poursuite du film French Connection) et de destructions diverses (dont une grande surface désaffectée, reprenant du service à l'occasion du tournage). »
...et il y a d'autres films... (pour G.I. Joe, c'est 112 bagnoles). --Serged/ 30 mars 2016 à 08:45 (CEST)[répondre]

coucou. En fait c'est surtout le ramassage qui m'intéresse, on ne peut pas laisser tout cela dans la nature. A mon avis, il est quasi impossible de tout ramasser.

coucou! En toute logique je pense que ça devrait faire partie du métier de cascadeur de faire le ménage derrière eux. Mais je n'en sais rien. Par ailleurs les voitures qui tombent dans les ravins doivent être réduites à leur plus simple expression : le minimum de carrosserie nécessaire + les effets pyrotechniques. Un gros aimant au bout d'une grue pour ramasser la carrosserie pourrait faire l'affaire ? Mais, là encore, je n'en sais rien. Je suppute. --145.242.20.23 (discuter) 30 mars 2016 à 12:26 (CEST)[répondre]
Ce n'est pas si simple, une voiture qui fait des tonneaux qui explose ou un carambolage, ça fait plus qu'une carcasse, ça projecte des bouts dans tous les sens, je pense que cela doit dépendre de la législation locale, dans un cadre protégé, ils risquent d'être obligé de passer avec une équipe armée de râteaux, les détecteurs de métaux ne faisant rien sur les bouts de plastique constituant les voitures d'aujourd'hui, quitte a ramasser des trucs qui y étaient déjà. Le long d'une autoroute comme dans Blues Brothers, il est possible qu'ils aient laissé les enjoliveurs et autres petits morceaux irrécupérables, les carcasses à l'époque avaient de la valeurs et ont même probablement été vendues au plus offrant, ramassage compris. --CQui (discuter) 30 mars 2016 à 14:25 (CEST)[répondre]
Je me rappel dans ma jeunesse, il n'était pas rare de voir des voitures accidentées en état avancé de rouille dans les ravins, maintenant j'imagine qu'on ne peut plus les laisser vu qu'on n'en vois plus. --CQui (discuter) 30 mars 2016 à 14:29 (CEST)[répondre]

coucou. Merci et pour ce qui tombe dans la mer, il y a des équipes de plongeurs ramasseurs, c'est curieux on ne sait rien de tout cela. Il y certainement beaucoup de trucages mais cela n'explique pas tout

Mais c'est pourtant simple : les équipes de cascadeurs sous-traitent à un épaviste(en) le nettoyage de leur chantier. C'est soit enlèvement gratuit avec rémunération par l'objet, soit moyennant prestation sur cas particulier (j'imagine que les ravins sont des cas particuliers). L'abandon de carcasse de voiture est puni par le code pénal, article R635-8.
Voici un exemple d'épaviste : [2], c'est sur son site que j'ai trouvé le texte de loi. Bertrouf 30 mars 2016 à 15:24 (CEST)[répondre]
Et pour les cascades virtuelles, on peut aller loin quand même. Voici par exemple la scène de l'autoroute de deadpool sans image de synthèse. Bertrouf 30 mars 2016 à 15:24 (CEST)[répondre]
À toutes fins utiles : les vitres brisées (magasins, etc.) lors des "accidents" sont faites en... sucre ! Donc n'imaginez pas la récupération par des glaceries... Bisous, Égoïté (discuter) 31 mars 2016 à 00:04 (CEST)[répondre]
… pour les sites de tournages en France et dans un certains nombres de pays, ils sont sujet à tellement de paperasses, d'autorisations, de droits à l'image… de contrats de toutes sortes plutôt bien ficelés, qu'ils sont, comme dit plus haut, rendus plus propres qu'ils n'étaient et réaménagés (ça n'a pas toujours été le cas). Il existe d'ailleurs dans les régions des « Bureaux d'Accueil des Tournages » chargés de ces problèmes (… même l'armée a le sien..) Mais, car il y a un mais, n'oublions pas que la plupart de ces tournages ont lieu le plus souvent à l'étranger, avec des coûts beaucoup moindres et des législations locales… beaueaueaueaucoup moins contraignantes. Productivité, quand tu nous tiens…Hautbois [canqueter] 31 mars 2016 à 04:39 (CEST)[répondre]

coucou. Eh bien merci a tous pour cet éclairage, quel boulot pour ceux qui le font, mais il n'y a pas de sots métiers --Kkbs (discuter) 31 mars 2016 à 15:59 (CEST)[répondre]

Bonjour. Pour le film "Le salaire de la peur", terminé en 1952, on peut lire ici [3] : "Les débris de celui-ci, recouvert par d'autres, gisaient au fond de la combe jusqu'en 1990, montrant les épaves en fond du talweg : châssis, plateau et ridelles qui émergeaient des autres carcasses, ainsi que la cabine, retournée, sur la portière de laquelle on pouvait encore lire le logo de la compagnie pétrolière SOC. Par la suite, on effectua un nettoyage de la combe pour enlever cinquante carcasses : un hélicoptère hélitreuilla les débris préalablement découpés au chalumeau et à la disqueuse.". Donc le nettoyage a eu lieu 38 ans après la fin du tournage, du fait d'une loi je suppose--Jojodesbatignoles (discuter) 1 avril 2016 à 09:42 (CEST)[répondre]
On aurrai peut-être du protéger cette épave comme œuvre d'art et monument historique… --CQui (discuter) 6 avril 2016 à 08:15 (CEST)[répondre]

Traduction en anglais expression "ok, je sors !" utilisée sur forum, FB, ...[modifier le code]

C'est par là.
mais non c'est par là !

Tout est dans le titre ! Je n'ai pas trouvé de traduction correcte. Merci. Valérie

"Take me out" ou "get out" dans la version "tu sors". Mais cette plaisanterie est un mème français, difficile de faire rire avec ça dans une autre langue. Sur le site Knowyourmeme, ils font le lien avec "Get out frog". Bertrouf 31 mars 2016 à 12:45 (CEST)[répondre]
En effet, le mot à mot ne donnera pas le sens voulu. Je dirais plutôt : « Don't worry, I'm gonna leave you together » --Mistig (discuter) 2 avril 2016 à 10:59 (CEST)[répondre]
… ou, plus universel, --> [ ]Hautbois [canqueter] 31 mars 2016 à 13:04 (CEST)[répondre]
I’ll see myself out. rv1729 31 mars 2016 à 14:30 (CEST)[répondre]
D'accord avec rv --CQui (discuter) 31 mars 2016 à 16:13 (CEST)[répondre]
Il y a plus d'images sur google image avec I'll show myself out. Bertrouf 1 avril 2016 à 15:33 (CEST)[répondre]
Pour inciter quelqu'un à sortir je verrais bien Get Off of My Cloud. --Doalex (discuter) 2 avril 2016 à 09:15 (CEST)[répondre]
22, v'là Doalex !! Mike Coppolano (discuter)
Tu vas rater la messe et dans ton bled ça ne pardonne pas, à part ça Get Off of My Cloud.--Doalex (discuter) 3 avril 2016 à 10:48 (CEST)[répondre]

Le Pas de charge de la marine[modifier le code]

Bonjour à toutes et tous. Auriez-vous, s'il vous plaît, une piste pour savoir qui a composé cette musique ? Merci. --TwøWiñgš Et si on discutait ? 31 mars 2016 à 15:37 (CEST)[répondre]

Désiré Dondeyne, Pas de charge de la marine imperiale, sur l'album Echos de l'Epopée Impériale : choix de musiques civiles et militaires du consulat du premier et du second empires. Bertrouf 1 avril 2016 à 15:39 (CEST)[répondre]
Pardon, j'ai raté le mot "Compositeur", j'ai juste retrouvé l'album dont c'est issu. Mais à partir du lien donné, on peut trouver la liste des compositeurs : Ferdinando Paër, Giovanni Paisiello, Michel-Joseph Gebauer, Nicolas Dalayrac, Jean-François Lesueur, Félicien David, Léon Magnier. J'élimine ceux qui n'ont pas composé pour Napoléon, reste 3 compositeurs possibles. On va voir si les autres pythies peuvent faire le tri. Vous pouvez aussi vous procurer l'album pour 20€, il contient très certainement le détail. Bertrouf 1 avril 2016 à 16:07 (CEST)[répondre]
… je pense plutôt à David Buhl (tiens, pas d'article) (1781-1860), grand ordonnateur des Marches militaires sous l'Empire, spécialistes des instruments naturels au XIXe siècle. Une belle petite bio, là. Pas trouvé son catalogue. — Hautbois [canqueter] 1 avril 2016 à 20:13 (CEST)[répondre]
C'est vrai, il est dans la liste aussi. J'ai cru qu'il était contemporain et participait à l'album... Bertrouf 6 avril 2016 à 08:47 (CEST)[répondre]
… en fait, cela ressemble plus à un mixte (plutôt pas mal fait) de plusieurs œuvres. La première phrase doit être une "sonnerie", genre "Honneur" ou "Pas de charge" (voir céleustique), puis une ritournelle, et en 3, c'est le couplet du Chant de l'oignon (« J'aime l'oignon frit à l'huile… ») sans son refrain plus connu : « Au pas camarades, au pas camarades, Au pas, au pas, au pas… ». Je ne comprends pas ce que la Marine Impériale vient faire là-dedans. — Hautbois [canqueter] 6 avril 2016 à 10:07 (CEST)[répondre]

Valeur de trois blancs en 1664[modifier le code]

Bonjour

Sur une gazette imprimée à Besançon en 1664, figure la mention que chaque numéro se vend "trois blans". A quoi correspond ce prix à l'époque ?

Merci de votre aide

… à un demi ? Émoticône OK, -> [ ]Hautbois [canqueter] 1 avril 2016 à 23:26 (CEST)[répondre]
Il y a une équivalence ici, qui nous dit qu'aux XVIe et XVIIe siècles, 48 blans valaient 1 franc comtois. Mais ça ne nous donne pas quelle valeur cela représente, sauf que [4] là, il est dit qu'une femme a été payée 4 blans pour une journée d'ouvrage, en 1554. Dhatier discuter 2 avril 2016 à 02:36 (CEST)[répondre]

Lieux de tournage[modifier le code]

Bonjour,

Je regarde la série policière sur France 3, Mongeville, La première scène est clairement tournée dans l'opéra de Lyon, les scènes d'extérieur de l'opéra semblent avoir été tournées devant la chambre de commerce de Lyon mais l'épisode est sensé être dans l'opéra de Bordeaux... est-ce que l'opéra de bordeaux ressemble a l'opéra de Lyon avec son toit arrondis et ses fenêtres qui donnent sur la mairie... ou ces scènes ont été tournées a Lyon ? Est-ce courant de prendre ce genre de libertés ? --CQui (discuter) 2 avril 2016 à 21:42 (CEST)[répondre]

À priori, pas de toit arrondi à l'opéra de Bordeaux (comparer avec les photos de l'article Opéra de Lyon). Oui c'est souvent le cas de prendre ce genre de liberté... (pas d'exemple en tête, mais quelqu'un ici trouvera bien) --Serged/ 3 avril 2016 à 11:06 (CEST)[répondre]
… bah oui, c'est ce qu'on appelle des… œuvres de fiction ! ÉmoticôneHautbois [canqueter] 3 avril 2016 à 12:32 (CEST)[répondre]
Les opéras de Bordeaux et de Lyon doivent dater approximativement de la même époque donc de styles relativement proches, mais celui de Bordeaux n’a pas eu droit à une intervention de Jean Nouvel. Ceci dit je voulais poser une autre question mais ça peut presque rester dans le sujet. Quand on filme une scène, mettons, de duel genre cape et épée, se préoccupe-t-on du sol ? Oui, la pelouse, le gazon. Avant l’invention de la tondeuse, on fauchait, mais pour faucher encore faux-t-il (ben quoi ?) que l’herbe soit assez haute. Et puis avant l’invention du foot, du tennis et du golf, à quoi servait le gazon ? À en mettre plein la vue aux voisins, ça d’accord, alors comment étaient les pelouses du château de Versailles ? La question s’est douloureusement posée lorsque j’ai dû un jour représenter un jardin (gallo)-romain. Oui, les esclaves à quatre pattes avec des petits ciseaux ; ou les moutons qui tondent, et toujours les esclaves à quatre pattes pour ramasser les crottes. Mais à part ça, quelqu’un s’est-il déjà posé la question ? --Morburre (discuter) 3 avril 2016 à 14:06 (CEST)[répondre]
les inventeurs du Roundup ! OK je sors ! Égoïté (discuter) 3 avril 2016 à 22:46 (CEST)[répondre]
Get off of my pelouse interdite. Biz. --Morburre (discuter) 3 avril 2016 à 23:05 (CEST)[répondre]
Et je retire ce que j’ai écrit sur l’Opéra de Lyon et le Grand Théâtre de Bordeaux, pas la même époque, pas le même style. --Morburre (discuter) 3 avril 2016 à 23:12 (CEST)[répondre]
Plus tard dans l'épisode, c'est vraiment l'hôtel de ville de Lyon que l'on vois par la fenêtre de la salle de répétition. --CQui (discuter) 4 avril 2016 à 10:16 (CEST)Coté gazon du premier siècle, je me rappelle d'un documentaire sur le sujet, ca s'appelait Astérix chez les Bretons[répondre]
Notification Cqui, serged, Hautbois, Morburre et Égoïté : bonjour. J'ai apporté une information sur les lieux de tournage. Père Igor (discuter) 4 avril 2016 à 15:35 (CEST)[répondre]
Merci. --CQui (discuter) 5 avril 2016 à 07:54 (CEST)[répondre]

communication[modifier le code]

Bonsoir,

Je recherche un thème de mémoire de recherche en lien avec la communication et les grossesses non désirées en milieu scolaire. Pouvez-vous me donner des idées ? Merci

Navrée, mais si vous en êtes toujours à chercher un thème de mémoire dans ce domaine, faudrait peut-être chercher un autre thème tout court. Parce que, me semble-t-il, le fait même que vous posiez la question à l'oracle indique que vous n'avez pas dû fréquenter beaucoup les milieux sociaux du scolaire, ni chercher beaucoup dans les études déjà réalisées. Je me trompe ? En l'espérant, Égoïté (discuter) 3 avril 2016 à 22:52 (CEST)[répondre]
Chépa, Juno ? Mais sinon, c'est quel genre de mémoire ? Parce que Communication c'est tellement vaste. Bertrouf 4 avril 2016 à 12:47 (CEST)[répondre]
Pourquoi donc vouloir s’en tenir aux « grossesses non désirées en milieu scolaire » ? Pour les grossesses désirées (ou en tout cas acceptées) en milieu scolaire on peut aller voir Keeper, film actuellement en salle… Alphabeta (discuter) 4 avril 2016 à 14:05 (CEST)[répondre]
Je vous propose un thème : Comment communiquer sur une grossesse non désirée en milieu scolaire. Qu'en pensez-vous ? --145.242.20.20 (discuter) 6 avril 2016 à 13:01 (CEST)[répondre]