Wikipédia:Demande de restauration de page

Les modifications de cette page sont filtrées avec le filtre 309.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


Cette page permet de demander la restauration d'une page supprimée.

La demande de restauration de page (abrégée DRP) peut permettre la recréation d'une page faisant suite à une suppression par des administrateurs ou à une décision communautaire (via un débat d'admissibilité). Elle permet aussi la restauration d'historique.

Veillez à lire les règles en vigueur et bien prendre en compte les consignes et conseils donnés, afin que votre demande de restauration ait les meilleures chances d'aboutir.

Règles des demandes de restauration

Une demande de restauration est justifiée :[modifier le code]

Vous pouvez également demander sur cette page que le contenu d'un article supprimé vous soit envoyé (par exemple par courriel) sans qu'il ne soit pour autant restauré.

Votre demande de restauration a donc très peu de chances d’aboutir si :[modifier le code]

Article supprimé pour violation du droit d'auteur[modifier le code]

Si la page a été supprimée pour violation du droit d'auteur, merci de consulter cette page.

Pour toute autre demande aux administrateurs, utilisez le menu ci-contre.

Requêtes refusées[modifier le code]

Requête refusée - 11 avril 2024 à 14:54 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : la page wikipedia est importante car l'organisme à changé de nom, de mission et d'organisation par la même occasion. Il est donc essentiel de disposer d'une page wikipedia qui retrce l'évolution de l'organisation. De surcroît ma page s'appuie sur le travail de Bénard Lacharme (Président de l'association DALO), Patrick Doutreligne (délégué général de la fondation Abbé Pierre) ainsi que du travail effectué par la fondation Abbé Pierre .

Bonjour
Vous confondez le droit au logement et le haut comité pour le droit au logement, vous confondez Loi Dalot et haut comité.... Vous sourcez les premiers mais pas ce haut comité.
Avez-vous des sources secondaires dont ce haut comité serait le sujet principal et expliquant sa constitution, son évolution, son organisation, son travail quotidien ses résultats et ses objectifs ?
Matpib (discuter) 28 mars 2024 à 18:17 (CET)
Bonjour à vous aussi,
L'article dans sa version actuelle n'est pas restaurable : pléthorique et non sourcée. Il faudrait au moins un retour au brouillon pour un retravail sérieux. Voulez-vous le faire ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mars 2024 à 15:30 (CET)
Le requérant a modifié les «sources » qu'il a apportées : toujours rien de probant par rapport au contenu du texte recréé en passage en force qui s'appuie sur le discours institutionnel. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 avril 2024 à 18:46 (CEST)
Après un nouveau changement de sources, toujours aussi peu consacrées à une étude exhaustive de cette structure, je crains que nous n'ayons pas d'autre solution que de clore ce débat. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 avril 2024 à 14:54 (CEST)
.

Requête refusée - 11 avril 2024 à 14:52 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Il s'agit d'un journaliste sportif nigérien, le seul connu à l'international. Il est Officier Médias de la Confédération Africaine de Football et de la FIFA. C'est une personne influente du sport africain et il est important d'avoir cette page. Elle permettra de le sortir de l'ombre.

Chère IP bonjour
Wikipédia n'est pas là pour faire sortir quelqu'un de l'ombre...
Wikipédia ne parle justement que de personnes qui sont déjà sorties de l'ombre.
Les éléments proposés sont pour le moment largement insuffisants ; une interview + une annonce de nomination. Rien de suffisamment consistant pour rédiger un article biographique. Matpib (discuter) 4 avril 2024 à 10:03 (CEST)
Bonjour IP 41.203.148.139,
Je suis malheureusement du même avis.
J'ajoute qu'une nomination en tant que « Media Officer de la Coupe d’Afrique des moins de 17 ans », c'est très bien, mais que c'est juste une annonce : à l'époque, il avait dit qu'il s'agissait là d'« un nouveau challenge que j’espère accomplir avec passion » ; il conviendrait donc pour le moins de fournir des sources qui montreraient ce qu'il a accompli depuis cette nomination. C'est en effet l'exigence de notoriété durable inscrite dans nos critères de notoriété.
Autre chose de plus significatif avant la clôture de cette requête ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 avril 2024 à 10:59 (CEST)
Sources non probantes ; pas d retour de l'IP requérante : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 avril 2024 à 14:52 (CEST)
.

Requête refusée - 12 avril 2024 à 19:43 (CEST)


12 Mars 2024

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

J'ai finalement trouvé des sources secondaires nationales au sujet de l'article : des interviews chez Nouvel Obs, M6, TPMP


Note aux collègues: Le lien affiche bleu, mais c’est parce que j’ai transformé le lien brisé en LI vers le brouillon. Note à @Happy Boss By Antsa Gardez vos brouillons dans votre propres espace personnel. Merci. --Kirham qu’ouïs-je? 12 mars 2024 à 14:58 (CET)
Pour l'instant, ce serait peut-être une bonne idée d'utiliser ces sources autrement qu'en lien en bas de page et de sourcer l'article avec. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 mars 2024 à 16:42 (CET)
J'ai à nouveau remis l’article dans l’espace de brouillon puisqu'il a été à nouveau publié sans répondre aux questions… J'ai bloqué la création de la page. --NicoV (discuter) 28 mars 2024 à 08:39 (CET)
Voir : Utilisateur:Happy Boss By Antsa/Brouillon. Le lien rouge en titre facilite la surveillance. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mars 2024 à 15:51 (CET)
Bonjour, un article sur Yannis Gautier n'est pas recevable pour l'instant, car nous n'avons qu'une seule source secondaire centrée (L'Obs), je clos donc en refus. Qui que vous soyez Notification Happy Boss By Antsa :, il y a eu non seulement un conflit d'intérêts, mais en plus un passage en wp:FORCE de votre brouillon vers l'espace principal. Ne faites plus jamais ça, au risque de voir votre compte bloqué. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 12 avril 2024 à 19:43 (CEST)
.

Requête refusée - 12 avril 2024 à 14:52 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Le page wikipédia s'agit d'une page d'un organisation qui ont leur site, chaîne Youtube etc .

Avoir sa chaîne youtube et son site, c'est le cas de milliers de gens et d'organisations (c'est certainement beaucoup plus), alors, une instance qui a moins d'un an d'existence, alors qu'il est demandé des preuves de notoriété étalées sur au moins deux années.... Votre article comporte une seule ligne, et pas la moindre source qui aurait pu montrer que votre sujet est tellement connu et célèbre qu'il lui faut absolument figurer sur une encyclopédie. C'est bien prématuré de proposer un article sur cette toute jeune organisation, à moins que vous n'ayez souhaité la faire connaître, mais alors, vous n'êtes pas sur le bon site ! -- Theoliane (discuter) 12 avril 2024 à 12:33 (CEST)
.

Requête refusée - 12 avril 2024 à 18:57 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

j'ai créé la page concernant Victor Cabras qui est un auteur français contemporain important dont la voix doit être au sens de plusieurs professeurs de lettres entendue. Je m'étonne de sa suppression, car Victor Cabras répond aux critères d'admissibilité :

- article sur Monsieur Victor Cabras dans un journal d'importance en 2020 : le Point.fr https://www.lepoint.fr/livres/roman-roman-ou-romantique-04-10-2020-2394756_37.php

- article évoquant le travail de Monsieur Victor Cabras, Est Républicain : https://www.estrepublicain.fr/edition-nancy-et-agglomeration/2020/05/30/empreintes-et-digitales-une-maison-d-edition-sur-les-traces-des-photographes-et-plasticiens-lorrains

- en parallèle : https://www.lecoquelicotrevue.com/n-04 la Revue d’art et de poésie internationale, Le Coquelicot, fondé à l’automne 2018, l'a publié à plusieurs reprises

- il est également apparu dans une revue indépendante : https://www.scudoedition.corsica/product-page/i-vagabondi-n-2-num%C3%A9rique

- sa page dans le catalogue BNF : https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb466310099;jsessionid=6356E4B8BB3B694164338938939E6056

- une page de critique sur un réseau en ligne, Babelio, https://www.babelio.com/livres/Cabras-Groza/1259848

Par ailleurs, Victor Cabras est un auteur et professionnel reconnu : https://www.cabinetpierrat.com/equipe/victor-cabras/

Ces éléments caractérisent largement la notoriété d'un auteur de 23 ans dont le prochain recueil devrait paraître bientôt selon un communiqué de son nouvel éditeur https://compagnons-humanite.fr/pages/la-maison

Par conséquent, merci de revoir l'admissibilité de la page.


Roger Bondeux

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
La majeure partie de l'article (très court) étant en violation de copyright (on ne recopie pas un texte de poème sous copyright), toute restauration est légalement impossible.
Sinon, pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Pour l'instant, vous ne proposez rien de ce genre ici. Si vous en avez, n'hésitez pas à rédiger sur un brouillon un vrai texte biographique sain, appuyé sur ces sources. Vous reviendrez alors pour faire une nouvelle demande de restauration à partir de ce texte au brouillon. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 avril 2024 à 18:57 (CEST)
.

Requête refusée - 13 avril 2024 à 21:07 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Giom peltier est l'un des manageurs de combattants de mma le plus influents d'europe et du monde. Il gère 5 combattants à l'ufc tel que benoît saint-denis ou morgan charrière.


https://www.youtube.com/watch?v=DcpP8D1n9Ls&ab_channel=GONG-GiOrNoGi

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Le prérequis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Merci de commencer par signaler sur votre page de présentation vos liens avec cette personne, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 mars 2024 à 16:40 (CET)
Bonjour, j'ai mis ma page de présentation à jour. Quelles sont les conditions manquantes ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mattlamenace34 (discuter), le 14 mars 2024 à 11:16‎.
Pour suivre de près le principal article lié (Benoît Saint Denis), il me semble que le prérequis majeur des critères généraux de notoriété (au moins deux sources indépendantes dans des médias de référence d'envergure nationale, espacées sur au moins 2 ans) n'est pas encore satisfait. On dispose bien, depuis quelques mois, suite à la série de victoires de Benoît Saint Denis à l'UFC, de sources de qualité suffisante (comme cet article de Gentside), mais celles datant de plus de 2 ans (comme celle-ci) ne satisfont pas les critères de fiabilité et de notoriété. El Comandante (discuter) 15 mars 2024 à 09:00 (CET)
Bonjour, la DRP ayant été ouverte il y a un mois, il est temps de conclure. Parmi les sources fournies par Mattlamenace34 et El Comandante, seuls RMC et GentSide sont recevables, c'est pourquoi je vous les ai ajoutés à votre brouillon Notification Mattlamenace34 : (Winamax et YouTube ne sont pas des sources journalistiques). Cependant, les wp:CAA requièrent un espacement d'au moins deux ans. Je clos donc en refus. Vous pourrez effectuer de nouveau une DRP à partir du 29 août 2025 quand une nouvelle source nationale centrée sera publiée à partir de ce jour-là. Inutile de préciser que si vous passez votre brouillon en wp:FORCE vers l'espace principal, cela ne restera pas sans conséquences pour votre compte. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 13 avril 2024 à 21:07 (CEST)
.

Requête refusée - 14 avril 2024 à 23:44 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour à vous,

J'aimerais revoir la décision de supprimer la page sur la Forêt FLASH, ou à tout le moins avoir accès à la page dans mes brouillons.

Il s'agit de mon premier article, donc je ne maîtrise peut-être pas les critères de notoriété, mais je crois que le fait que la Forêt FLASH est un lieu public connu, couvert sur le site web officiel de la municipalité ainsi que dans les journaux respecte le critère de notoriété.

S'il s'avère que la page ne respecte pas les critères de notoriété, pouvez-vous me donner accès à la dernière version de l'article en tant que brouillon, afin que plusieurs heures de travail ne soient pas perdues, et pour me laisser la chance de retravailler l'article/trouver d'autres sources à son sujet?

Il me ferait plaisir de discuter de l'article davantage et des consignes de notoriété.

J'ai traité le dossier en PDDU de Spectral louis. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 14 avril 2024 à 23:44 (CEST)
.

Requête refusée - 15 avril 2024 à 14:58 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Page supprimée suite à l'effacement auquel j'ai procédé du contenu - je pensais travailler sur un brouillon et je n'avais procédé à ma relecture, j'ai donc transféré le contenu de la page sur ma page brouillon utilisateur. La page est restée vide et un administrateur l'a supprimée. Je souhaite maintenant publier la page mais ne puis le faire puisque qu'après suppression le nom de la page est bloqué...

Toutes les sources sont indiquées dans le texte original, ou sur ma page brouillon utilisateur.

Bonjour
Merci de faire l'effort de nous proposer ici les sources secondaires les plus pertinentes à propos de cette personne. Matpib (discuter) 14 mars 2024 à 12:13 (CET)
Bonjour,
C’est là : Utilisateur:Yvan Lebreton/Jean-michel lucas mais lorsque vous aurez mis les sources, vous devrez repasser par ici pour la poursuite de la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mars 2024 à 13:04 (CET)
Voir aussi : Discussion utilisateur:Yvan Lebreton/Jean-michel lucas. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 avril 2024 à 18:47 (CEST)
La DRP ayant été ouverte il y a un mois, il est temps de conclure. O Kolymbitès a bien expliqué le problème le 4 avril en discussion du brouillon : il n'y a aucune source nationale secondaire indépendante centrée sur laquelle nous appuyer, donc clôture en refus. À tout hasard : inutile de tenter de passer votre brouillon par la wp:FORCE en tant que plein article, il y aura des conséquences sur votre compte Notification Yvan Lebreton :. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 15 avril 2024 à 14:58 (CEST)
.

Requête refusée - 15 avril 2024 à 16:16 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Holy Kidd est un artiste reconnu avec des millions de vues, des auditeurs spotify et des articles sur internet

Ce sont clairement des liens comme les deux derniers qu'il faut mettre (liens vers des articles dont le sujet principal est Holy Kidd) plutôt que les deux premiers (données brutes issues de l'artiste lui-même, sources primaires - voir Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires). Ça fait deux articles sur 2018-2019 : est-ce qu'il y aurait des articles similaires, plus récents et/ou dans des médias de plus grande ampleur ? Esprit Fugace (discuter) 7 avril 2024 à 19:47 (CEST)
PS : il pourrait être judicieux de lire aussi Wikipédia:Autobiographie, Wikipédia:Notoriété des personnes et Wikipédia:Notoriété de la musique. Esprit Fugace (discuter) 7 avril 2024 à 19:51 (CEST)
On va d’abord attendre les diverses déclarations : la vérification que ce compte peut se réclamer de cette personne, puis celle de démarche d’instrumentalisation de l’encyclopédie à des fins (auto) promotionnelles. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 avril 2024 à 11:24 (CEST)
Déclaration incomplète de conflit d'intérêt ; de toute façon, tant qu'on aura que de la presse locale, la restauration sera impossible : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 avril 2024 à 16:16 (CEST)
.

Requête refusée - 15 avril 2024 à 18:32 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : L'objet a pour but de créer l'article d'information sur le club d'élite féminine de volley de MAUGUIO à l'image des autres clubs de même niveau nationnal listés sur Championnat_de_France_d'Élite_féminine_de_volley-ball_2023-2024 (VB_Stade_Laurentin, Clamart_Volley-Ball, ...) et de permettre au lecteur de disposer de l'exhaustivité des informations et ainsi disposer d'un article complet.

Il semblait intéressant de créer une section sur les valeurs / stratégie de ces clubs (copier/coller du site). Celà sera supprimé, si vous estimé contraire à Wikipédia.

Merci de nous indiquer les éléments à amender pour rendre éligible cette page, à l'image des autres clubs similaires.

 * http://www.ffvb.org/competitions/volley-ball/palmares-et-historique/par-saison-sportive/
 * http://www.ffvb.org/competitions/volley-ball/palmares-et-historique/article-351
  • Autres sources (deux maximum) :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Championnat_de_France_d%27%C3%89lite_f%C3%A9minine_de_volley-ball_2023-2024
Ce club fait l'objet d'article comme ces adverses dans la presse tous les week-end
MidiLibre, LaDépêche, L'Alsace, LeDauphiné https://www.midilibre.fr/2024/02/23/les-joueuses-de-mauguio-volley-entament-les-play-down-avec-lobjectif-de-gagner-leur-maintien-en-elite-11782934.php https://www.midilibre.fr/2024/04/13/le-coin-des-sports-volley-une-journee-decisive-11888195.php https://www.midilibre.fr/2024/03/06/le-coin-des-sports-le-bon-coup-des-volleyeuses-11806998.php

Il est normal que cet article ait été supprimé, pour plusieurs raisons :
  • Déjà, il ne comporte aucune source qui aurait pu montrer sa grande notoriété encyclopédique, je vous rappelle qu'il faut des sources d'envergure nationale (donc pas Midi Libre) ;
  • En plus, la rédaction n'avait rien d'encyclopédique : imagineriez-vous trouver ce genre de phrase Ensuite, grâce à notre équipe d’entraineurs, nous avons l’ambition de proposer le meilleur niveau de pratique qu’il nous est permis de faire vivre avec nos moyens dans Larousse ou Universalis ?
  • Enfin, si vous faites partie de cette instance, que vous soyez rémunéré ou non pour écrire cet article, il vous faut l'indiquer clairement sur votre page utilisateur, c'est obligatoire.
Donc, en l'état, l'article semble difficile à restaurer et aurait bien du mal à survivre à la consultation communautaire qui s'ensuivrait, sauf si vous pouviez nous apporter ici d'autres éléments plus probants. -- Theoliane (discuter) 14 avril 2024 à 21:03 (CEST)
Sans compter qu'il est interdit de copier depuis un autre site web sans autorisation explicite (copier/coller du site) comme vous l'avez écrit et en l'occurrence, il est écrit « © COMITI - CGVU » sur le site du club. L'article, même s'il entrait dans les critères, ne pourrait être restauré : les versions ont été masqué par un autre administrateur Notification O Kolymbitès. Je clos donc cette requête en refus. 'toff [discut.] 15 avril 2024 à 18:32 (CEST)
.

Requête refusée - 16 avril 2024 à 18:59 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je souhaiterais une restauration de la page Noholito car elle a été supprimée pour cause de non respect des critères d'admissibilités et lorsque j'en ai parlé avec la personne ayant supprimée cette page il m'a été dit qu'il n'y avait aucunes sources fiables or j'ai utilisé pour cette page des médias nationaux tels que france inter, NRJ, Le parisien et france tv info, en plus d'autres sources secondaires. Ces sources me paraissant fiables je me permets de demander la restauration de cette page. Je reste dans l'attente de votre réponse. Bonne soirée.


Bonjour,
Le ton est tellement promotionnel que le prérequis au traitement de cette demande est votre déclaration de conflit d'intérêt. Je serai tenté de demander aussi une déclaration des liens avec NatGamesoff (d · c · b). Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 avril 2024 à 14:59 (CEST)
Comme expliqué sur la PdD du compte requérant, aucun de ces sources n'est recevable. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 avril 2024 à 15:57 (CEST)
Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 avril 2024 à 18:59 (CEST)
.

Requêtes traitées[modifier le code]

Requête acceptée - 13 avril 2024 à 11:18 (CEST)


Fatima est membre d'un gouvernement d'entité fédérée. Elle est porteuse du projet de résolution pour la reconnaissance de l' électrohypersensibilité. Elle a également joué un role important dans l'enquête sur la présence de PFAS dans l'eau de distribution. En règle générale Fatima Ahallouch montre un engagement pour l'environnement, la santé publique, l'enseignement.

À travers ses questions parlementaires, elle s'est intéressée à des sujets comme la lutte contre le gaspillage alimentaire, la pollution de l'air, et le Plan d'Action national Environnement-Santé. Ces actions démontrent une préoccupation pour des problématiques environnementales directement liées à la santé et au bien-être des citoyens. J'ajouterai entre autre son travail pour sensibiliser à la prévention du harcèlement et du cyberharcèlement scolaires.

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Le motif de la suppression est le suivant : "Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia." Cependant le sujet est, d'après l'article Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques, admissible sur deux points au moins:

- Est ou a été membre d'un gouvernement d'entité fédérée: Fatima Ahallouch est députée du Parlement Wallon et de la Fédération Wallonie Bruxelles ainsi que Sénatrice.

- A été l'objet principal de plusieurs articles de presse, sur plusieurs années différentes (Paris Match, SudPresse, RTBF, L'Avenir, notélé).

Comme source sur la page supprimée j'ai donné le lien vers la page du site internet du Parti Socialiste avec la liste des députés, la page du parlement wallon qui atteste du statut du sujet (Députée, Sénatrice)

Je ne m'explique pas la suppression, ayant constaté que des sujet similaires existent et subsistent par exemple : https://fr.wikipedia.org/wiki/Eddy_Fontaine.

J'aimerais pouvoir améliorer l'article Fatima Ahallouch, le peaufiner et avancer pas a pas, encadré par la communauté. Mais j'ai l'étrange sentiment, sur base de ce que je vous soumet ci dessus, que la suppression que je viens de subir n'est ni objective, ni constructive.


RTBF - Télévision - Débat PFAS

Fatima Ahallouch veut sensibiliser enseignants, parents et élèves sur le décret lié à la prévention du harcèlement et du cyberharcèlement scolaires


Notification ChristopheDelire : J'ai restauré l'article. Je dois admettre que je ne m'explique pas la suppression immédiate qui a eu lieu, pour une femme politique qui est députée et sénatrice, et avec plusieurs portraits centrés dans des médias nationaux en sources. Esprit Fugace (discuter) 13 avril 2024 à 11:18 (CEST)
.

Requête acceptée - 15 avril 2024 à 14:12 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Philippe Saint-John de Crèvecœur (1914-1947), combattant des forces françaises libres pendant la seconde guerre mondiale, puis au Tonkin où il est tué en 1947. Croix de guerre, légion d’honneur, etc…

Bonjour
Pour qu'une personne soit admissible dans l'encyclopédie, le nombre de médailles ne sert à rien. Seules comptent le nombre de publications faites à propos de cette personne.
Philippe Saint-John de Crèvecœur a t-il fait l'objet d'un livre ? d'articles biographiques publiés dans des revues de référence ? d'articles biographiques parus dans la presse spécialisée ? d'articles biographiques parus dans la presse généralise d'audience nationale ou internationale ?
Être nommé dans un livre ne suffit pas à déterminer une notoriété encyclopédique suffisante. Lire WP:CGN
Matpib (discuter) 14 mars 2024 à 10:20 (CET)

Bonjour, voici un article dans la presse généraliste et un autre dans la presse spécialisée :

https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bd6t5122511g/f10.item.r=John%20Cr%C3%A8vec%C5%93ur%20indochine.zoom

https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k9786351x/f24.image.r=John%20Cr%C3%A8vec%C5%93ur%20indochine?rk=493564;4

Par ailleurs, je remarque que l’encyclopédie compte un grand nombre de pages semblables sur des militaires, qui ne répondent pas aux critères d’admissibilité que vous citez. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Idc1947 (discuter)

Sauf que ce ne sont pas ces exemples qui sont à l'étude. Et si vous repérez des articles non admissibles, merci de lancer un débat sur leur admissibilité. On ne justifie pas une erreur par une autre erreur. --Kirham qu’ouïs-je? 15 mars 2024 à 02:45 (CET)
Au passage, @Idc1947, serait il possible de demander à vos collaborateurs de cesser de passer en force? Autrement ils seront bloqués et la demande, refusée. Merci. --Kirham qu’ouïs-je? 16 mars 2024 à 01:56 (CET)

Bonjour Kirham. Le problème est que Lomita ne lit pas les sources et se contente de supprimer sans étudier l’article. J’ai depuis largement sourcé, si vous prenez le temps de lire plutôt que de commenter en restant à la surface du problème.

Voici deux sources (entre autre) de la version que j’ai proposée ce soir : « Notice aux archives de la défense nationale »

« Cols bleus : hebdomadaire de la Marine française, 13 décembre 1997 »

Il y a quelque chose de décourageant pour les nouveaux contributeurs de se voir refuser l’accès par des administrateurs qui ne prennent pas la peine de lire.

Bien à vous, Idc1947

non,@ldc1947 le problème c'est qu'une demande de restauration est en cours. Tant qu'elle n'est pas close, l'article ne doit pas être publié. --Kirham qu’ouïs-je? 16 mars 2024 à 02:28 (CET)

C'est fragile, mais je pense que l'époque va faire la différence. Je passe à l'étape suivante. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 15 avril 2024 à 14:12 (CEST)

.

Requête acceptée - 15 avril 2024 à 18:16 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je me réessaie après une année de rassemblement de sources à rendre la page CYRILmp4 disponible au grand public. Un grand nombre de sources a été apporté, je vous souhaite une bonne lecture et j'espère que je remplis les demandes.

Lien menant vers mon brouillon : Utilisateur:Pre7/Brouillon/CYRILmp4

Bonjour,
Le problème est qu’il y a une Discussion:CYRILmp4/Admissibilité assez unanime et que la plupart des sources « sérieuses » du brouillon datent d’avant. Les postérieures sont assez anecdotiques : pourquoi il fait une pause ou la vidéo sur GTA. Ce serait quand même bien si on avait une vraie bio exhaustive postérieure au débat qui en justifierait la réouverture. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mars 2024 à 19:11 (CET)
Effectivement. Cependant, il est bon à noter que ce débat date d'il y a 1 an, je l'ai précisé dans ma demande. Peu importe si les sources sont anecdotiques ou non, elles respectent le WP:CAAN. pcgamer, gameblog, bfmtv, programme-tv.net et jeuxvideo.com (je pense que nrj aussi, mais pas certain) sont des sources, soit nationales, soit spécialisées et reconnues mondialement ou nationalement, comme jeuxvideo.com. Pre7 (d) 15 mars 2024 à 02:32 (CET)
Bonjour Pre7 Émoticône Vous prenez le problème du mauvais angle. La communauté a décidé que le sujet, avec les sources fournies ou disponibles, n’était pas admissible, et le débat n’était même pas serré. À titre indicatif, le consensus était de l’ordre de 3:1. Est-ce que vous pensez que les nouvelles sources, et seulement celles qui sont postérieures au débat, suffiraient à faire pencher la balance de l’autre côté? --Kirham qu’ouïs-je? 26 mars 2024 à 17:41 (CET)
Bonjour Kirham Émoticône Oui. Pre7 (d) 27 mars 2024 à 08:29 (CET)
Bonjour. La zone grise est désormais favorable, je passe à un DDA. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 15 avril 2024 à 18:16 (CEST)
.

Requête acceptée - 15 avril 2024 à 16:04 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour, la page Alexandra Guénin a été créée par Fediakenzy, une contributrice novice, un peu tôt et avec quelques maladresses. Elle n'était pas admissible en l'état mais je pense qu'elle a maintenant toute sa place aujourd'hui dans l'encyclopédie : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisatrice:Fediakenzy/Brouillon Plusieurs sources d'envergure nationale et internationale, espacées de plus de deux ans, en attestent l'admissibilité.

Bonne fin de journée,

Bonjour,
La réécriture du brouillon a amélioré le texte, mais il reste des scories dithyrambiques non sourcées (« Son identité hybride et polyglotte l'amène à établir des ponts entres les trois continents » ne trouve pas sa source dans la référence en note). Par ailleurs, entre les sources locales (la 1ère) et les sources à but promotionnel (artcena ou festival), pas sûr que le débat communautaire aboutisse à une conservation. On peut tenter ; c'est vous qui voyez. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 avril 2024 à 17:37 (CEST)
Merci Ο Κολυμβητής pour ce retour. Je m'étais aussi interrogé sur cette phrase que j'avais trouvée un peu limite. Je peux la supprimer.

Il me semble que la Première estt considérée comme un média national. L'article est à la racine du domaine, pas derrière /Guyane/. Enfin, l'essentiel des infos sont sourcées à partir de l'Agence d'information d'Afrique Centrale qui publie également les articles dans les Dépêches de Brazzaville et les Dépêches du Bassin du Congo. (exemple ici page 15) J'espère que ça pourra apporter les éclairages nécessaires. Alacoolwiki (discuter) 11 avril 2024 à 10:44 (CEST)

Notification Alacoolwiki Bonjour,
Je voulais / veux surtout être sûr d'avoir bien prévenu de ce qui pourrait/pourra poser problème lors du débat communautaire. Et être bien sûr que j'avais votre aval pour le lancer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 avril 2024 à 14:51 (CEST)
Ο Κολυμβητής Merci pour l'attention. J'ai supprimé la phrase problématique et ajouté une source supplémentaire. Vous pouvez lancer le débat, en espérant que ça passe. Bonne fin de journée Alacoolwiki (discuter) 12 avril 2024 à 10:36 (CEST)
.

Requêtes classées sans suite[modifier le code]

Requête classée sans suite - 13 avril 2024 à 12:59 (CEST)


Acteur majeur de la propriété intellectuelle ayant contribuer au développement du domaine dans le continent africain

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :


OMN JMK

Requête déjà ouverte supra. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 avril 2024 à 12:59 (CEST)
.

Requête classée sans suite - 15 avril 2024 à 15:59 (CEST)


Madame, Monsieur,

Je me permets de faire cette demande de restauration de page car je suis dans l'incompréhension de sa suppression. Voici les faits : suite à la constatation qu'il n'existait pas de page Wikipedia en français sur le film "La Jeune Fille et les Paysans", je me suis mis en tête de traduire la page anglaise de ce film. Après y avoir passé un certain temps, je me décide à la publier pour en voir le résultat final. Quelle a été ma surprise de recevoir une notification dans les deux minutes qui ont suivies m'informant que ma page venait d'être supprimée. Avec ces informations en tête, je ne vois qu'une seule explication, l'auteur de cette suppression n'a pas lu l'article et s'est juste basé sur mon inexpérience malheureuse d'avoir créé une page utilisant une base de texte pré-traduit.

Cependant, si l'auteur de cette suppression s'était attardé quelques minutes sur ma proposition de page Wikipedia, il me semble qu'il se serait rendu compte que le texte que je propose est écrit dans un français lisible, qui me semble sans fautes, et donc la lecture est fluide. C'est pourquoi je me permets de vous adresser une demande de restauration de page afin que le travail que j'ai fourni puisse être jugé et éventuellement reconnu. S'il venait à ce que cette demande n'aboutisse pas, serait-il possible d'en connaître les raisons afin que je puisse en prendre note et puisse, à l'avenir, proposer un article Wikipedia de la traduction de la page anglaise qui siéra à l'administrateur Enrevseluj qui a si promptement supprimé ma page ?

En vous souhaitant une bonne journée, Cordialement, Un utilisateur et (peut-être futur contributeur) de Wikipedia — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Texas Granger (discuter)

Ne serait ce pas parce qu'une page https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=La_Jeune_Fille_et_les_Paysans existe ? --Fr3shl3o (discuter) 14 avril 2024 à 08:51 (CEST)
Bonjour, merci pour votre message. Effectivement cette page existe maintenant. Cependant, elle a été crée le 13 avril 2024 et mon incident remonte au 07 avril 2024. Le fait étant qu'une page existe maintenant, le sujet est clos. Je vous remercie pour le temps que vous m'avez accordé.
.

Requête classée sans suite - 16 avril 2024 à 13:46 (CEST)


Bonjour, la page de Silvia Calderoni mérite d'être restauré. Silvia Calderoni est une performeuse et autrice très proactive sur la scène du théâtre et des arts visuels expérimentaux.
Elle a interprété plusieurs rôles principaux pour le cinéma d'auteur qui ont été salué. Les sources sont nombreuses et internationales. Merci de la lecture !

Demandé par Illacix (discuter) Bonjour Illacix Émoticône Cet article fait l'objet d'une demande ouvert ci-dessus. Merci de ne pas dupliquer les dossiers. --Kirham qu’ouïs-je? 16 avril 2024 à 13:46 (CEST)

.

Requêtes en cours d'examen[modifier le code]

  • Les requêtes classées ci-dessous ont déjà été prises en charge par un administrateur, qui attend généralement une réponse ou des précisions.
  • Merci d'ajouter vos nouvelles requêtes dans la section « requêtes à traiter » !
  • Les requêtes en cours n'ayant pas donné suite depuis au moins une semaine sont traitées ou refusées automatiquement.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques phrases) :
J'ai publié cet article à l'état d'ébauche le 2 mai 2023 et il a été supprimé quelques heures [ou minutes ! :(] plus tard avec la mention « Test de débutant ». Actuellement l'article me semble suffisamment fourni et admissible, et Supertoff, qui l'a supprimé, refuse de me répondre. Il s'agit d'une page de liste, donc il n'y a nul besoin de source pour l'article mais seulement pour les éléments individuellement.

Bonjour. Une liste de UN drapeau c'est un peu court non ? --Bertrand Labévue (discuter) 27 octobre 2023 à 18:38 (CEST)
Mais, pour l'instant, il ne s'agit pas d'un article encyclopédique ! Pourquoi ne continuez vous pas votre recherche avant de publier ? S'il y a des choses à dire sur différents drapeaux, pourquoi ne pas poursuivre ? Parce que, comme dit ci-dessus, si l'article ne comporte qu'une seule ligne, il n'y a strictement rien à restaurer... -- Theoliane (discuter) 27 octobre 2023 à 22:33 (CEST)
Ah mais il s'agit sans doute de ce brouillon-ci : Utilisateur:Antilegomenon/Brouillon/Liste de drapeaux belges, alors, ça change tout, et demande réflexion.. -- Theoliane (discuter) 27 octobre 2023 à 22:35 (CEST)
En même temps, aucune source fiable qui prouve que cette succession de drapeaux est bien celle qui a historiquement existé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 octobre 2023 à 15:31 (CEST)
Oups, j'ai copié deux fois la même source... Il est vrai que je donne des sources pour la partie du brouillon la plus contestable. Cela ne devrait pas, pour moi, paralyser l'entièreté de l'article. Qu'en pense la communauté ?
Avec espoir,

Antilegomenon (discuter) 28 octobre 2023 à 19:22 (CEST)
Bonjour,
Un blog sans véritables références académiques n'est pas une source. Et en plus, il ne couvre qu'une partie du XVIIIe siècle, pas l'intégralité du sujet. Auriez-vous (beaucoup) mieux ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 octobre 2023 à 17:10 (CET)
Bien, s'il faut admettre que cette source ne vaut pas grand-chose, cela ne doit pas paralyser tout l'article (pour rappel, c'est une page de liste, ce n'est donc pas la page mais chaque élément qui nécessite une source). Il y a d'autres sections dans l'article qui sont intéressantes. J'invite les participants à la discussion à lire mon brouillon et à donner leur avis en se fondant sur le brouillon dans sa globalité. D'ailleurs, où se trouve l'outil de demandes de relectures svp ?
À bientôt,

Antilegomenon (discuter) 29 octobre 2023 à 18:14 (CET)
Bonjour Antilegomenon,
Le cas typique d'une liste qui, en général, n'appelle pas de sources secondaires analysant le sujet, c'est lorsque cette liste reprend des éléments notoires, en regroupant par des liens bleus des articles à l'admissibilité démontrée.
Sinon, il est préférable d'appliquer WP:Admissibilité des listes : « La pertinence d'une liste et l'absence de travail inédit dans le choix de son sujet doivent être démontrées — comme pour n'importe quel autre sujet d'article — par l'existence de sources secondaires indépendantes et fiables consacrées au sujet de cette liste ». Et si de telles sources ne mentionnent pas certains éléments mentionnés dans la liste, alors il faut spécifiquement sourcer ces éléments.
Dans le cas présent, je trouve hautement souhaitable de disposer de sources secondaires indiscutables traitant des drapeaux belges. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 octobre 2023 à 19:39 (CET)
Bonjour,
Ce brouillon traite des drapeaux :
  • de la Belgique
  • des forces armées belges
  • des entités fédérées, provinces belges et commissions communautaires
  • des rois des Belges successifs
  • des entités s'étant succédé sur le territoire belge
  • du Congo colonial
  • des mouvements régionalistes en Belgique
Aussi, il me semble que cette liste regroupe des drapeaux notoires et d'autres non, mais qui sont tous les drapeaux de sujets notoires. Sur ce constat, je me retire pour aujourd'hui de cette discussion et je reviens prochainement, si possible avec des sources adéquates.
À bientôt,

Antilegomenon (discuter) 30 octobre 2023 à 18:34 (CET)

P.S. : voir aussi l'article correspondant sur en:WP, à partir duquel j'ai créé mon brouillon. Antilegomenon (discuter)
En même temps, aucune source dans l'article anglais non plus... Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 novembre 2023 à 15:26 (CET)
En effet, seulement une réponse e-mail du « greffe » (je ne sais pas ce que c'est) de la province copiée-collée dans la page de discussion, ainsi que trois pages de CRW Flags, source qui, selon vous, n'est pas valable sur WP. OK, je vais chercher des sources pour les drapeaux historiques et régionalistes, ainsi que quelques autres (il y a tout de même quelques drapeaux qui ne sont pas à démontrer : les drapeaux nationaux, militaires, régionaux/communautaires, provinciaux, royaux et européen !).
À bientôt,

Antilegomenon (discuter) 5 novembre 2023 à 11:45 (CET)
J'ai cherché et plus ou moins trouvé pour certains. Il est tard, je reviendrai un autre jour. À bientôt,
Antilegomenon (discuter) 9 novembre 2023 à 19:22 (CET)
Le sujet me semble pertinent (on a des articles analogues pour d'autres pays), mais il faudrait effectivement sourcer tout ça proprement. SenseiAC (discuter) 17 novembre 2023 à 01:41 (CET)
J'ai du mal à trouver des sources, est-ce que ça pourrait marcher en supprimant certains drapeaux invérifiables et/ou anecdotiques ?
Merci d'avance,

Antilegomenon (discuter) 1 décembre 2023 à 18:36 (CET)
Notification Antilegomenon : Bonjour,
Si vous faites évoluer votre brouillon, en insérant enfin des sources et en supprimant ce qui n'est pas sourçable, alors on pourra aussi faire évoluer cette requête. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 décembre 2023 à 15:22 (CET)
OK merci, je vais m'y mettre. À bientôt !
Antilegomenon (discuter) 22 décembre 2023 à 15:14 (CET)
Bonjour,
Est-ce que ce serait mieux comme ça ?
À bientôt,

Antilegomenon (discuter) 30 décembre 2023 à 14:37 (CET)
Notification Antilegomenon : Bonjour,
Il manque toujours des sources. D'où tirez-vous la différence entre le drapeau civil et le drapeau de guerre ? D'où tirez-vous que ce sont les drapeaux des communautés ? etc. Lorsque j'ai écrit Liste des vainqueurs du stadion aux Jeux olympiques antiques, je me suis appuyé sur un bouquin intitulé Olympic Victor Lists and Ancient Greek History sourçant la liste et justifiant l'existence d'un article sur la liste. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 décembre 2023 à 15:07 (CET)
Bonjour,
J'ai du mal à trouver des sources, mais j'en tiens déjà 3, je vais continuer à chercher (qu'on me laisse juste un peu de temps...)
À bientôt,

Antilegomenon (discuter) 7 janvier 2024 à 19:09 (CET)
Bonjour Antilegomenon Émoticône Où en êtes vous dans votre recherche de sources secondaires indépendantes et centrées? Nous n'allons pas laisser éternellement cette requête ouverte, d'autant que je pense que ça sent vraiment le sapin vis-à-vis de WP:Admissibilité des listes, tel que l'a cité Azurfrog plus haut. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 4 février 2024 à 20:28 (CET)
Bonjour Notification Slzbg :
Je reconnais que mon travail n'avance pas beaucoup. Je tiens actuellement quatre sources : Drapeau de l'Allemagne pour le Saint Empire romain, Le drapeau belge pour la Révolution brabançonne, Histoire pour le Moresnet neutre et Un drapeau officiel, un autre flamingant pour le nationalisme flamand. Pourriez-vous me dire si ces sources sont valables, s'il vous plaît ? De mon côté, je vais essayer de sourcer le reste des drapeaux qui en ont besoin.
Respectueusement,

Antilegomenon (discuter) 29 février 2024 à 18:16 (CET)
Bonsoir Antilegomenon Émoticône, je n'ai pas tout relu ce qui vous a été dit plus haut, alors ce sera peut-être une redite : Pour que votre article survive à un DDA, il faut valider les critères d'admissibilité, et pour un article de liste, c'est beaucoup plus compliqué qu'un article standard. La source du Soir est bonne, mais comme vous affichez une cinquantaine de drapeaux, il faut une source généraliste sur la majorité des drapeaux de l'article. Il doit bien exister un livre qui en parle, non? Essayez en achetant ce livre par exemple.
Je ne vous cache pas que je suis assez désemparé par cette DRP. Vous avancez extrêmement lentement et je n'ai pas réellement l'impression que vous comprenez les attentes. Je ne vais pas clore cette DRP aujourd'hui en refus, mais j'espère que ce sera réglé avant 2025 ... À tout hasard, je vous signale que si vous recréez l'article de force, cela ne resterait pas sans conséquences pour vous. Bon courage malgré tout. Émoticône sourire Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 4 mars 2024 à 01:12 (CET)
Bonjour Slzbg Émoticône,
Je partage votre point de vue. Je ne pense pas avoir sous la main une telle source, mais je peux essayer d'en chercher une.
À bientôt,

Antilegomenon (discuter) 14 mars 2024 à 18:41 (CET)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Suite à la création de la page puis sa demande de restauration et son débat d'admissibilité en 2019 d'autres sources viennent établir la perennité de la notoriété de cette affaire d'inceste. Le livre de sa fille survivante Betty Mannechez et de Julien Minnoz Ce n'était pas de l'amour paru en 2023 est cité dans le livre En bon pères de famille de Rose Lamy, paru en 2023.

-1- Betty Mannechez et Julien Mignot, Ce n'était pas de l'amour, City témoignage, (ISBN 978-2-8246-1835-7) -2- évocation de l'affaire à propos de la formule "inceste consenti" critiqué aussi par Christine Angot

Notification Nattes à chat : Bonjour à toi aussi,
Effectivement, un nouveau débat pourrait se justifier, mais... (ben oui, il y a toujours un « mais ») les dernières versions datent de 2019, sans source ni forme encyclopédique (à peine 1 000 caractères aussi). Rouvrir le débat en l'état est ne donner aucune chance à l'article. Comment préfères-tu procéder ? Tu proposes un brouillon avec un texte correct et on l'utilise pour le nouveau débat ; on te renvoie le texte vers un brouillon, tu améliores et ou renomme pour le nouveau débat ; ou (il y en a qui veulent) on restaure en l'état et on rouvre le débat ? Tu nous dis. Amitiés, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 décembre 2023 à 15:33 (CET)
Coucou @O Kolymbitès j'ai oublié de répondre. Peux-tu me renvoyer le texte en brouillon, et je l'améliore ? Merci ! Nattes à chat (discuter)
Notification Nattes à chat Hello,
Pas de problème : on a tout le temps (j'aurai peut-être fini par te relancer au cas où).
C'est là : Utilisateur:Nattes à chat/Affaire Denis Mannechez. Tu as toutes les versions. Quand c'est fini, tu reviens ici pour les manip' inverses et la réouverture du DdA puisqu'il y en a eu un en 2019, il faut demander à la communauté si elle change d'avis. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 janvier 2024 à 15:08 (CET)
Message privé mis à Nat sur discord pour lui rappeler ce futur article (elle a tellement de choses à faire qu'elle en oublie forcément en route). Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 3 février 2024 à 12:20 (CET)
Notification Nattes à chat : étant bloquée à sa demande, que fais-t'on de cette requête ? Ma tendance serait de classer sans suite en attendant de voir si après son retour Nattes à chat trouve le temps de s'occuper de ce brouillon avant de faire une nouvelle DRP. --Bertrand Labévue (discuter) 15 février 2024 à 17:31 (CET)
Notification Bertrand Labévue : - Bonsoir, Nattes à chat, m'a demandé, par mail, son déblocage ce matin, ce qui a été fait -- Lomita (discuter) 15 février 2024 à 17:32 (CET)
Ben du coup, je ne fais rien : ça m'arrange, c'est ce que je fais le mieux :-)

J'étais en voc avec Nat hier, elle m'a dit d'elle-même qu'elle se souvient de la DRP, donc elle va peut-être bientôt s'y mettre. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 24 février 2024 à 11:52 (CET)

Nat vient de toucher à son brouillon, il y a de l'espoir. :P Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 26 mars 2024 à 20:11 (CET)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour

Suite à nos précédentes discussions et à vos conseils précieux, j'ai pris le temps de revoir et d'améliorer l'article consacré à Bruno Dubois. J'ai accordé une attention particulière à mieux lier les sources avec les passages concernés et à clarifier la biographie pour en faciliter la lecture et la compréhension.

Je sollicite votre retour sur ces modifications. Votre avis sera d'une grande aide pour assurer que l'article réponde au mieux aux exigences de Wikipédia.

Je vous remercie par avance pour le temps que vous consacrerez à cette nouvelle évaluation et reste ouvert à toute suggestion d'amélioration complémentaire.

Cordialement,

Aurelien7534

  • Source 1 : Titre : "Dubois b et al Lancet Neurol. 2007 Aug;6(8):734-46."

Éditeur : The Lancet Neurology Lien : https://www.thelancet.com/journals/laneur/article/PIIS1474-4422(07)70178-3/fulltext Description : Cette publication dans une revue médicale de premier plan présente les recherches de Bruno Dubois sur les critères diagnostiques de la maladie d'Alzheimer.

  • Source 2 : Titre : "Bruno Dubois: transforming the diagnosis of Alzheimer's disease"

Auteur : David Holmes Éditeur : The Lancet Neurology Date : Novembre 2010 Lien : https://www.thelancet.com/journals/laneur/article/PIIS1474-4422(10)70223-4/fulltext Description : Cet article met en avant l'importance des travaux de Bruno Dubois dans la redéfinition des critères diagnostiques de la maladie d'Alzheimer.

  • Autres sources (deux maximum) : Titre : "Alzheimer, la vérité sur la maladie du siècle"

Auteur : Bruno Dubois Éditeur : Grasset Année : 2019 Lien : https://www.grasset.fr/livres/alzheimer-9782246817352 Description : Un ouvrage de référence sur la maladie d'Alzheimer écrit par Bruno Dubois, reflétant son expertise dans ce domaine.

Titre : "Advancing research diagnostic criteria for Alzheimer’s disease: the IWG-2 criteria" Éditeur : Lancet Neurology Date : Juin 2014 Lien : https://www.thelancet.com/journals/laneur/article/PIIS1474-4422(14)70090-0/fulltext Description : Article sur les critères diagnostiques avancés pour la maladie d'Alzheimer, co-écrit par Bruno Dubois.

Pour les collègues, voir utilisateur:Aurelien7534/Brouillon. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 janvier 2024 à 19:03 (CET)
Notification Bertrand Labévue, Theoliane et Azurfrog : Comme j'ai supprimé (puis accompagné le compte rédacteur), il serait mieux qu'un autre décidât de la restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 janvier 2024 à 16:46 (CET)
@Aurelien7534 et @O KolymbitèsBonjour. Perso, il me semble que la page n'est pas au niveau pour la wikification avec des sources mal liées et donc difficiles à consulter et des chapitres totalement abscons (sources académiques et professionnelles ???). Ça me dérange un peu de restaurer une page aussi mal foutue. Un petit passage par le forum de relecture me semblerait préférable si on ne veut pas que la forme plombe le futur DdA. --Bertrand Labévue (discuter) 26 janvier 2024 à 11:14 (CET)

Bonjour j'ai modifié et simplifié l'article avec des liens plus cohérents et plus simples pourriez vous me dire si cela convient? merci, bien cordialement, Aurélien

Notification Aurelien7534 : Bonjour,
Pourriez-vous utiliser les modèles corrects d'appel de notes <ref></ref> avec {{Références}} en bas de page et pas ce bricolage. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 février 2024 à 16:45 (CET)

C'est fait, merci

Bonjour. Je ne vois rien de secondaire et centré dans vos références. Pourriez-vous lire WP:Sources secondaires et nous signaler une éventuelle source secondaire centrée qui m'aurait échappé ? --Bertrand Labévue (discuter) 7 février 2024 à 18:08 (CET)
Pour aider Aurélien7534, mais mis en forme une des références sur son brouillon Utilisateur:Aurelien7534/Brouillon
Bertrand, il me semble bien que David Holmes, « Bruno Dubois: transforming the diagnosis of Alzheimer's disease », The Lancet,‎ juin 2014 soit un article centré sur la personne et son travail sur Alzheimer. Je n'ai pas plongé dans les autres pour les évaluer. Matpib (discuter) 7 février 2024 à 18:15 (CET)
après un bref passage, on peut noter que l'essentiel des ref renvoit vers les articles écrits par Dubois lui-même. On ne source pas une personne par ses propres écrits. Notification Aurelien7534 : lisez WP:NSU. Matpib (discuter) 7 février 2024 à 18:18 (CET)
C'est nettement mieux au niveau présentation mais le sourçage reste faible avec une seule source d'ailleurs non consultable sur le brouillon (le Lancet) qui semble centrée.
Mais je dois dire que je m'interroge sur la ressemblance du nouveau texte avec celui d'il y a deux ans de Ysalledechou (d · c · b), également WP:CAOU sur le sujet. Sans vouloir voir le mal partout, il me semble que ça relativise vos déclarations de non conflit d'intérêt. Vous avez une explication ? --Bertrand Labévue (discuter) 14 février 2024 à 14:41 (CET)
@Aurelien7534 --Bertrand Labévue (discuter) 14 février 2024 à 14:43 (CET)

Bonjour Aurelien7534 Émoticône Est-il directeur du développement de Virgin Radio? Cf. CB News ou est-ce un homonyme. Si c'est bon, je vous laisse ajouter l'info et la source et nous pourrons passer à l'étape suivante, en l'occurrence faire un wp:DDA. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 14 mars 2024 à 09:58 (CET)

.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je demande la restauration de cet article que j’avais créé en 2022 et qui a été mon seul article supprimé et ce il y a un peu plus d'1 an au terme d'une PàS. La conclusion de cette dernière était que « l'article pourra éventuellement passer en WP:DRP dans quelques temps si la notoriété est confirmée par la multiplication des sources secondaires ». Depuis cela, Le Temps (quotidien suisse de dimension nationale) a publié un portrait centré (renseigné ci-dessous). Dès 2021, la RTS avait également consacré un portrait à Stéphane que je renseigne aussi. Je complète les sources avec une biographie exhaustive sur le site de la radio Chérie FM. Cette radio a encore parlé de Stéphane en 2024, de même qu'RTL2. Les critères étaient déjà atteints lors de la PàS et la notoriété se confirme avec de nouvelles sources en 2023 et 2024, d'où ma demande de restauration aujourd'hui.

Pour rappel la DdA de 2023 : Discussion:Stéphane (chanteuse)/Admissibilité. Matpib (discuter) 24 février 2024 à 22:25 (CET)
Je souligne cependant que cette demande apporte deux sources postérieures à la DdA. MAIS.... on n’a toujours pas deux ans révolus d’intervalle entre la source d’envergure nationale la plus ancienne et la plus récente... Sauf méprise immense de ma part, France Bleu est d’envergure régionale. Kirham qu’ouïs-je? 29 février 2024 à 18:36 (CET)
Bonsoir Notification Kirham, merci pour votre retour. La RTS et Le Temps sont les deux sources d'envergures nationales, la première de 2021 et la deuxième de 2023 (presque 2 ans entre les deux). Les sources de 2023 et 2024 montrent à mes yeux la pérennité de la notoriété de Stéphane, d'autant plus qu'il est rare d'avoir des sources régulières pour une jeune chanteuse, la musique étant un milieu à éclosion rapide. Les participants de la PàS souhaitaient des sources étalées dans le temps, d'où ma demande maintenant. Bien cordialement, F123 (discuter), le 29 février 2024 à 22:03 (CET)
Bonjour. Si le contexte était différent, j'essaierais un autre DDA, mais pas ici. Octobre 2021 et mars 2023 pour une chanteuse en devenir, c'est encore trop fragile. Notification F123 : C'est le moment d'aller faire comprendre à Blick, au Temps, à 20Minutes, à la RTS, au Matin et à l'Illustré que dès qu'ils produiront un article similaire à ça et à ça, la chanteuse aura son article dans Wikipédia. Je laisse ouvert pour l'instant. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 24 mars 2024 à 15:38 (CET)
Bonjour Notification Slzbg, merci pour votre avis qui fait avancer cette requête. Je suis d'accord que Stéphane est une jeune artiste, néanmoins j'estime que si Stéphane est au début de sa carrière, elle a commencé à « imposer sa marque » pour reprendre une présentation du Dauphiné libéré de ce mois-ci. Elle a aussi été invitée sur Europe 2 (lien) en février 2024. Du coup, pour ces 3 premiers mois de 2024, on a les radios Europe 2, RTL2 et Chérie FM qui parlent d'elle, preuves d'une notoriété qui se confirme de + en +, ce qui était demandé lors de la DdA de 2023. Le portrait centré de Le Temps de mars 2023 me paraît valide pour confirmer la pérénnité de sa notoriété puisqu'il est en recul vis-à-vis de la sortie du premier titre de Stéphane Douleur je fuis (il parle notamment de la sortie de son album de 2023), le critère des deux ans utilisé dans votre avis et celui de Kirham ayant pour objectif de s'assurer de la durabilité de la notoriété du sujet. J'estime ainsi avoir apporté plusieurs preuves solides de cette dernière, à la fois dans la reqûete et dans mes réponses, d'où un contexte qui me semble favorable à une restauration. Bien cordialement, F123 (discuter), le 24 mars 2024 à 16:16 (CET)
Je pronostique plusieurs "Supprimer" ou "plutôt supprimer", vu que le projet Suisse sera averti, donc non. Bon courage dans vos futures démarches Notification F123 :. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 24 mars 2024 à 16:56 (CET)

Bonsoir F123 Émoticône Vous voyez ce qui se passe sur Discussion:Mathilde (chanteuse)/Admissibilité ? C'est ce genre de situation similaire que je redoute. J'espère que vos démarchages auprès des journaux suisses porteront leurs fruits. Émoticône sourire Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 5 avril 2024 à 19:18 (CEST)

Bonsoir Notification Slzbg, votre exemple s'est conclu sur une restauration de l'article. L'indifférence est plus préjudiciable. Bien cordialement, F123 (discuter), le 14 avril 2024 à 22:51 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour à vous,

J’essaie de comprendre pour quelles raisons la page « Jean Massicotte » que j’ai patiemment écrite et publiée dans Wikipedia a été retirée par un membre de la communauté. SVP me renseigner.

J’ai rédigé une page sur un artiste dont la notoriété est pérenne, facile à sourcer, avec au moins deux sources fiables et indépendantes (j’ai opté pour plusieurs articles de presse s’étalant sur des années, sur la presse universitaire).

Comme le dit Wikipédia, « s'il apparait probable qu'il existe une couverture du sujet par des sources indépendantes significatives, la suppression de l'article pour manque de notoriété est injustifiée ». Mais j’ai trouvé tant de choses sur Internet que je ne pense pas que sa notoriété soit au fond la question, du reste, après relecture des critères requis. L’artiste Jean Massicotte ne semble pas intéressé par l’auto-promotion (par exemple, pas réseau social à son nom), sa notoriété ne tient pas de l’événement ponctuel, et il ne s’agit pas non plus d’un artiste débutant qui aurait besoin d’être connu. Il s’agit d’un artiste déjà reconnu par ses pairs, au niveau national et international (il a gagné en son nom les récompenses de son milieu musical, conformément à la page « notoriété musicale », ou a obtenu un succès commercial (disque d’or etc.), a pu révéler des artistes influents etc.)


Je demande au Comité de me dire quelle erreur (ou lesquelles!) j’ai pu faire, et de considérer la possibilité de restaurer de la page.

SVP me laisser savoir si vous avez jugé mon article trop promotionnel, SVP me laisser savoir si les sources citées sont admissibles, et si je comprends bien la différence entre source primaire et secondaire. Éventuellement me laisser savoir si la page aurait dû être plus étayée avant d’être publiée (je ne crois pas que la quantité d'informations soit un critère cependant). SVP me laisser savoir si le fait de lister des réalisations est un problème. Il m’a semblé que rapporter des faits pouvait être plus parlant que de rédiger de longs paragraphes. Il manque certainement bien des informations, mais je me suis efforcée de sourcer et de vérifier rigoureusement toutes celles qui apparaissent.

Comment procéder pour effectuer des modifications ?

Merci de votre attention et de votre temps, et salut à vous.


2- Ce type de sources est-il valide ? (Test) https://www.qobuz.com/us-en/album/lhomme-du-monde-arthur-h/0060075308720#description


Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mars 2024 à 18:07 (CET)


Bonjour,

Jean Massicotte étant présent dans la presse nationale et internationale depuis une vingtaine d'année, de nombreux documents nationaux permettraient d'établir une biographie. Bonjour,

Le règlement de Wikipédia mentionne que pour être admissible, un sujet doit avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans d'une longueur suffisante dans des médias d'envergure nationale ou internationale. Mon sujet entrant dans ce critère, je voudrais obtenir la permission de poursuivre la rédaction de la page grâce à des sources primaires indépendantes très nombreuses et vous la soumettre à nouveau. Je vous envoie deux autres liens. Merci de votre attention.

https://www.levidepoches.fr/creation/2008/06/arthur-h-et-jea.html

https://www.editionsboreal.qc.ca/catalogue/livres/envoutante-lhasa-3869.html

La première source est un blog donc non recevable. Pour la seconde je n'ai même pas trouvé le nom de votre sujet. Merci de signer vos message avec 4 tildes ou en cliquant sur l’icône idoine. --Bertrand Labévue (discuter) 21 mars 2024 à 16:31 (CET)

Bonjour, Bertrand


D'accord, les sources émanant de blog ne sont pas recevables. Il y a blog et blog du reste, vous avez parfaitement raison. Nous sommes au Québec et je ne connais pas ce blog de France.

Est-ce que le lien ci-dessous est une source recevable ? (Je ne sais pas si McGill vous dira quelques chose). https://www.mcgill.ca/channels/fr/channels/news/un-producteur-de-musique-largement-prime-recoit-le-prix-de-traduction-des-amis-de-mcgill-268748

Et celui-ci ? ("Le Devoir" est l'organe de presse le plus exigeant au Québec ; il se peut _si vous vivez en France_ que vous ne le connaissiez pas, mais je vous invite à faire preuve de curiosité et de rigueur). https://www.ledevoir.com/culture/musique/185651/premier-album-d-alexandre-desilets-le-tragedien-et-son-ame-damnee

Celui-ci : https://www.lapresse.ca/arts/musique/2020-06-09/doubleheader-a-deux-c-est-mieux

https://www.ledroit.com/2014/02/01/le-voyage-musical-dalejandra-ribera-1cadfc0c069d92ab32794d7b57702291/


En ce qui concerne la biographie de Lhasa de Sela, il s'agit de lire l'ouvrage pour y trouver des informations substantielles sur Jean Massicotte.

Merci de votre attention.

Youtoumi


.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : J'ai essayé de traduire en partialité l'article Edie Ceccarelli (en) plus d'autres information la concernant venant du Gerontology Research Group, une source fiable. Je ne comprends donc pas la raison de la suppression de cette page, vu que l'article est déjà sur WP en anglais et méritait une traduction. En quoi cela ne répond-t'il pas aux critères d'admissibilité ? Merci.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Croyez-vous que répéter les deux « sources » déjà présentes dans l'article et n'ayant pu en empêcher la suppression pourront servir à quoi que ce soit pour en obtenir la restauration ? Sinon, pourquoi n'avez pas importé aussi les sources depuis en: lorsque vous avez fait votre traduction ? Voulez-vous un retour au brouillon pour finir le travail ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mars 2024 à 15:07 (CET)

Bonjour à vous, oui, je pense que cette proposition me semble raisonnable. Je cherche plus de sources et je m'occupe de compléter la traduction. Merci.

Notification Flo3857 : Bonjour,
C'est là : Utilisateur:Flo3857/Edie Ceccarelli. Retravaillez, mais vous devez repasser par ici pour le retour dans l'espace encyclopédique. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2024 à 14:42 (CET)


.

Requête en attente d'informations


Bonjour,

J’ai crée une page au nom de Guylain luwere un banquier congolais et lanceur d’alerte.


https://www.jeuneafrique.com/734426/societe/les-lanceurs-dalerte-congolais-jean-jacques-lumumba-et-guylain-luwere-assignent-la-bgfibank-en-justice-en-france/

https://www.rfi.fr/fr/afrique/20190214-lumumba-papers-jean-jacques-lumumba-guylain-luwere-bgfi

Pouvez-vous restaurer ma page pour me permettre à finir les modifications et intégrer les liens ci dessous. Demandé par Marla2024 (d · c · b)

Bonjour Marla2024 Émoticône Pour l’instant, les sources que vous proposez ne sont pas suffisantes. Il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail. La deuxième source, rfi, ne porte pas sur Luwere. Elle ne fait que mentionner son nom. À partir de ces deux sources, il est difficile d’écrire davantage que deux phrases... Auriez-vous plus convaincant? --Kirham qu’ouïs-je? 16 mars 2024 à 15:07 (CET)
Bonjour,
voici les liens supplémentaires convainquant de Guylain Luwere pour demande restauration de page.
"Guylain Luwere – PPLAAF" https://www.pplaaf.org/fr/whistleblowers/guylain-luwere.html.
"guylain luwere - École supérieure d assurance paris France - Greater Angers Area | LinkedIn" https://fr.linkedin.com/in/guylain-luwere-499b60165.
"Les lanceurs d’alerte de l’enquête Congo Hold-up pourront poursuivre la BGFI en France" https://www.rfi.fr/fr/afrique/20220713-les-lanceurs-d-alerte-de-l-enqu%C3%AAte-congo-hold-up-pourront-poursuivre-la-bgfi-en-france.
"Lettre ouverte au Président Tshisekedi : annulez la condamnation à mort des lanceurs d’alerte congolais – Maison des Lanceurs d'Alerte" https://mlalerte.org/lettre-ouverte-au-president-tshisekedi-annulez-la-condamnation-a-mort-des-lanceurs-dalerte-congolais/.
"Un lanceur d’alerte menacé à la BGFI en RDC, les suites de la suspension de France 2 au Gabon… - Jeune Afrique" https://www.jeuneafrique.com/mag/626454/politique/un-lanceur-dalerte-menace-a-la-bgfi-en-rdc-les-suites-de-la-suspension-de-france-2-au-gabon/.
"Congo: effacer ou expliquer l'histoire ? - MR" https://www.mr.be/agenda/congo-effacer-ou-expliquer-lhistoire/.
"« Congo hold-up » : deux lanceurs d’alerte congolais vont pouvoir poursuivre la banque BGFI en France | Mediapart" https://www.mediapart.fr/journal/international/120722/mercredi-10h-congo-hold-deux-lanceurs-d-alerte-congolais-vont-pouvoir-poursuivre-la-banque-bgfi-en
"France/RDC: Deux lanceurs d’alerte congolais poursuivent une banque gabonaise en France - PPLAAF" https://www.pplaaf.org/fr/2019/02/13/two-congolese-whistleblowers-sue-bgfi.html.
"Plainte en France de deux lanceurs d'alerte congolais" https://www.voaafrique.com/amp/plainte-en-france-de-deux-lanceurs-d-alerte-congolais/4785511.html
Merci de faire le tri et de vous contenter de nous signaler les deux (trois max) biographies exhaustives consacrées à cette personne. Il est évident que son linkedin n'est pas recevable, pas plus qu'une lettre ouverte. PPLAAF est un bon début. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mars 2024 à 18:06 (CET)
Bon, on avait demandé deux ou trois, mais tant pis. J’ai biffé les sources inutiles car non centrées ou primaires. Pour le reste, j’en reviens sur mon constat du départ; tout ça est lié à un seul élément. Mais au final, on ne sait rien de lui à part cet événement. Il me semble qu’on est loin des sources longues et exhaustives qui donnent ses grandes dates et qui analysent son travail... Mais en regardant ce qui a été supprimé, ça n’est pas restaurable en l’état. Pourquoi ne rédigez-vous pas d’abord l’article dans votre brouillon pour ensuite nous revenir avec quelque chose d’un peu plus tangible? (Notification Marla2024 :) --Kirham qu’ouïs-je? 16 mars 2024 à 18:19 (CET)
Bonjour,
J’ai apporté des modifications dans mon brouillon. Pouvez-vous vérifier si cela correspond à vos attente? Je vous remercie d’avance.
Cordialement.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Marla2024 (discuter)
Bonjour Marla2024 Émoticône Faudrait intégrer les liens en source en utilisant le bouton Sourcer, en forme de guillemet. Mais ma remarque demeure. De Luwere, on ne sait rien. En gros, votre article ne porte pas sur Luwere, mais sur BGFIBank. Ça ne peut pas tenir la route. Pas pour un article sur Luwere. --Kirham qu’ouïs-je? 18 mars 2024 à 18:53 (CET)

Votre collègue exilexie a bien apprécier les liens ajouter et à trouver que l’article commence à prendre forme. Essayer de lire l’article pplaaf. Vous allez comprendre qui il est.


Voici l’article.

Salut ! Je suis le tuteur de Marla2014 sur la plateforme et ai effectivement été un peu léger sur la vérification du sourçage, qui me semblait largement suffisant au premier regard. Notification Marla2014 :, j'ai peut-être eu tort et si c'est le cas je te présente mes excuses pour le faux espoir − le fait que je pense qu'il est admissible ne suffit pas à restaurer la page.
Quand même, il me semble qu'il est quand même admissible − de peu, certes, mais admissible :
Sur la forme, il y a encore des améliorations à apporter, mais Marla2014 (d · c · b), tu peux continuer à suivre les conseils que je t'ai donnés et à travailler sur ton brouillon (c'est essentiellement au niveau de l'insertion des sources qu'il faut faire ces modifications).
Bonne journée à tout le monde, — Exilexi [Discussion] 20 mars 2024 à 14:40 (CET)

Je vous remercie pour votre réponse et je continuerai à apporter des modifications pour obtenir le bon résultat.

.

Requête en attente d'informations


Virginie le Roy est une des avocates les plus en vues du moment, elle est notamment l'avocate des victimes des attentats de Paris, de Nice. Elle défend aussi la famille de Samuel Paty et plus récemment le célèbre skipper Kevin Escoffier. Elle est très médiatisée (j'ai mis une vingtaine d'articles de presse pour vous le démontrer). Elle est notamment présentée comme l'avocate pénaliste des victimes du terrorisme, sujet particulièrement médiatisé. Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Pourriez vous restaurer cette page et/ou m'expliquer ce que je dois y changer, car je m'apprête a créer de nombreuses pages pour les avocats célèbres modernes.

Marius Simiand

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Vous voudrez bien commencer par répondre à notre demande de transparence. C’est le prérequis au traitement de votre demande. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 mars 2024 à 13:21 (CET)
Notification Mariussmd La déclaration de CI étant (presque) satisfaisante, on peut revenir à la question de la restauration.
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (son propre cabinet par exemple).
Pour l'instant, vous proposez des sources sur des affaires sur lesquelles cette personne a travaillé, mais aucune biographie exhaustive (base de la rédaction d'une biographie encyclopédique). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 mars 2024 à 15:33 (CET)
.

Requête en attente d'informations - 23 mars 2024 à 16:47 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Cher Monsieur, cher Madame, je vous contacte pour demander la restauration de la page que j'ai proposée sur l'auteur Renaud Ego. Concernant sa notoriété d'auteur, elle est établie par le fait qu'il a été récipiendaire du Prix Max Jacob et de la prestigieuse Bourse Cioran attribuée par le Centre National du Livre. Il a publié une vingtaine d'ouvrage chez des éditeurs incluant Actes Sud et Errance, dont certains ont fait l'objet de plus de vingt recensions sur tous types de médias, y compris des journaux nationaux comme Le Monde. Il semble donc inconcevable que cet auteur et acteur majeur du monde de la poésie contemporaine n'aie toujours pas de page Wikipedia.

Pour ma part, je suis assez favorable. Le prix Max-Jacob est important et il est édité par des éditeurs à fort tirages. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 20 mars 2024 à 22:56 (CET)
En même temps : pas de source centrée et pas de réponse à la question sur la transparence pour ce qui ressemble beaucoup à une autobiographie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mars 2024 à 09:38 (CET)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour, je viens par la présente faire la DRP d'un article publié dernièrement. Cet auteur présente la particularité de jouire d'une certaine notoriété en Afrique dans le domaine de la musique. Je n'ai pas un lien particulier avec le sujet. Cette DRP se situe dans le cadre d'un coaching avec WikiWakeUp Afrique.

J'ai regardé l'article wiki en anglais; il a plein de sources étalées sur le temps, dans la presse nationale et internationale et des articles entiers centrés. Je ne connais pas le contenu de ce qui a été supprimé mais pense que la notoriété du sujet est acquise. Si la forme de l'article doit être améliorée, il faudra la restituer en brouillon de l'auteur pour lui éviter de refaire 2 fois le job. Score Beethoven (discuter) 26 mars 2024 à 11:26 (CET)
Bonjour,
En même temps, sur en:, il n'y a qu'une référence biographique et qui mène à un site plus qu'étrange. Quant aux sources ici, elles ne sont guère recevables et/ou exhaustives, entre interviews et ponctuels. On pourrait envisager un retour au brouillon pour une réécriture avant le débat communautaire, mais, avec de meilleures sources. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 mars 2024 à 15:18 (CET)
Ok; pourriez-vous lez remettre dans le brouillon de l'auteur de l'article ? On peut discuter de la qualité des sources; mais celle ci montrent que c'est une sinon la star du pays en matière de musique. On est au Burundi. Ceci me rappelle la DRP et débat sur Anne Marie Nzié. Score Beethoven (discuter) 29 mars 2024 à 07:20 (CET)
Pas de problème, juste une question /
vers la sous-page de quel utilisateur ? Notification Harouna674 : ou Notification Didace 1 : voire Notification Score Beethoven : ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mars 2024 à 15:49 (CET)
@ Ο Κολυμβητής merci d'envoyer vers la sous-page de Harouna674
Bonjour Notification Harouna674
C'est là : Utilisateur:Harouna674/Sat-B. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 avril 2024 à 16:02 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour
Député et maintenant ministre, cette personne semble donc entrer pleinement dans WP:NPP
Après faut voir l'état de la page supprimée pour savoir s'il y a matière à restaurer...
Et si vous passiez d'abord par une rédaction au brouillon d'un article rédigé et sourcé ? Matpib (discuter) 29 mars 2024 à 18:46 (CET)
.

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour, J'ai revu le contenu de ma page et modifié les sources. Mon brouillon a bien été validé et je souhaite pouvoir le mettre en ligne. Pouvez-vous restaurer la page ? Merci beaucoup pour votre aide

  • Source 1 : Maël Jouan, « Joffray Vallat, promoteur de luxe », JDD,‎ 25 décembre 2020
  • Source 2 : Florence Renard-Gourdon, « Vallat monte en puissance dans l'immobilier sur mesure », Les Echos,‎ 8 octobre 2020
  • Autres sources (deux maximum) : Bertrand Bissuel, « A Courchevel, l'activité reste au beau fixe », Le Monde,‎ 29 novembre 2008, Laurence Bottero, « Vallat Immobilier renforce ses investissements dans le Sud », La Tribune,‎ 23 octobre 2020
  • Demandé par Béléca (d · c · b)
Bonjour, donc nous avons une source dominicale d’envergure nationale, un article dans la presse spécialisée, et un article dans un quotidien d’envergure nationale. La quatrième source est locale. Nous avons 12 ans couverts par les sources.
Pour info, discut du forum de relecture. --Kirham qu’ouïs-je? 26 mars 2024 à 17:29 (CET)
Quand je vois un employé rémunéré par son entreprise qui vient sur Wikipédia pour profiter de son bon référencement et de sa notoriété, ça me hérisse... Ou me désespère pour l'avenir de l'encyclopédie. D'accord, il y a des sources, mais en cherchant bien, on doit pouvoir en trouver de semblables pour pas mal d'entreprises. Donc, au vu de ma partialité manifeste pour ce type d'article, je m'abstiens de prendre parti, et vote neutre ! -- Theoliane (discuter) 1 avril 2024 à 23:14 (CEST)
Je passe mon tour également. Contributeur rémunéré et j'ai été convaincu par Nattes à chat qu'il faut éviter ces gens au maximum. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 5 avril 2024 à 19:12 (CEST)

Bonjour à tous, je peux comprendre votre hésitation toutefois l'article est factuel, il porte sur une entreprise reconnue, les sources correspondent aux critères d'éligibilité, j'ai fait validé le brouillon... Il me semble que les critères sont réunis, non ? Merci beaucoup. Wikipédiennement :)

Remarque en passant : l'avis donné en forum de relecture n'est pas une validation. --Milena (Parle avec moi) 8 avril 2024 à 14:04 (CEST)
Ayant supprimé et bloqué les comptes promotionnels, je ne peux clôturer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 avril 2024 à 14:33 (CEST)
@O Kolymbitès, je n'ai pas compris votre réponse. Qu'en est-il ? Merci
Conflit d’éditionJe ne vois pas assez sur ce brouillon Utilisateur:Béléca/Brouillon de sources secondaires centrées sur l'entreprise. On y parle de Courchevel, de son activité hôtellière, on y parle de certains établissements propriétés du groupe, mais rien sur le groupe lui même, son histoire, son organisation interne, son économie, ses perspectives, ses chiffres... le sourçage proposé est concentré sur les trois derniers mois de 2020 avec il est vrai plusieurs publications (pas toutes accessibles) mais toutes reprennent en grande partie la communication marketing du groupe... Matpib (discuter) 8 avril 2024 à 15:05 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Marie Fontannaz est une comédienne professionnelle de renom représentée dans de nombreux films et séries télévisées, ainsi que dans de nombreuses pièces de théatre. J'ai à présent ajouté de nombreuses sources et références prouvant la notoriété et le travail de Marie dans le brouillon de sa page wikipédia.

https://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=953264.html https://racine.cccommunication.biz/v1/wents/users/83202/docs_artiste/375407/linvitee-_marie_fontannaz.pdf

Merci d'avance pour l'approbation de cette page.

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Étant donné qu’il existe une décision communautaire de non-conservation, ce n’est pas avec des bases de données ou des sites commerciaux que vous allez justifier une réouverture du débat. Pourriez-vous nous indiquer les longues biographies exhaustives que la presse nationale aurait consacrées à cette personne. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 avril 2024 à 19:10 (CEST)

Bonjour @Ο Κολυμβητής, Merci pour vos compléments d'information, J'ai maintenant ajouté de nombreux articles de presse suisse sur Marie Fontannaz. En voici quelques exemples:

Merci, Nicholas Fischer

Avez-vous lu ce qui vous a été écrit ? Vous ne proposez ici que du local ou des interviews… De toute façon, la transparence n’est pas respectée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 avril 2024 à 11:54 (CEST)

Bonjour, Pensez-vous que les articles suivants peuvent constituer des sources suffisantes pour justifier la page de Marie Fontannaz? (En Suisse les régions linguistiques séparent les médias. La presse suisse-romande correspond à la presse nationale pour un/une suisse romand/romande. Voici un lien vers un article qui explique ceci: https://suisseromande.com/journaux-magazines-suisse-romande.html)

Selon la page Wikipédia:Notoriété des personnes, Marie répond aux exigences en tant qu'artiste de théâtre avec plusieurs rôles principaux dans des représentations notoires, notamment avec le rôle de Nora dans Une maison de poupée d'Henrik Ibsen qui a tourné dans plusieurs grands théâtres de Suisse romande en 2023 (Théâtre de Carouge, Théâtre Nuithonie à Fribourg, Théâtre du Jura à Delémont et Théâtre Le Reflet à Vevey).

et avec le rôle de la Marquise dans La Mariquise d'O... joué dans plusieurs théâtres en 2019 (Théâtre Populaire Romand à La Chaux-de-Fonds, Théâtre de la Grange de Dorigny à Lausanne, Théâtre de l'Oriental à Vevey, Théâtre Nebia à Bienne, Théâtre Benno Besson à Yverdon, Théâtre du Passage à Neuchâtel)

En tant qu'artiste du cinéma, Marie à deux seconds rôles dans des films notoires primés en Suisse:

En tant qu'artiste de la télévision, Marie a eut des rôles d'actrices récurrentes dans plusieures séries notoires suisses, notamment dans Station Horizon (RTS, Netflix) dans Quartier des Banques (RTS) et dans Sasha (RTS).

Marie a joué le rôle principal dans la web série Bip (RTS) qui a reçu des prix au Festival International du Film de Valence et au Minnesota WebFest. Elle est également régulièrement représentée dans 52 minutes, l'une des émissions les plus regardées de Suisse-romande.

Merci d'avance pour votre considération.

Pourriez-vous, dans cette avalanche de liens (toujours mauvais signe cette volonté de noyer le poisson) nous signaler les deux (trois max) longues biographies exhaustives consacrées exclusivement à cette personne (qui ne soient pas des interviews et qui ne soient pas liées à des structures intéressées financièrement à la promotion de cette personne) ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 avril 2024 à 14:31 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour,

Je me permets de vous contacter car je souhaiterais que la page de Mathieu Maucort soit restaurée.

En effet, il est notamment connu pour avoir piloté le programme « 1 jeune, 1 solution », en faveur de l’orientation et de l’emploi des jeunes.

De plus, durant son mandat de délégué interministériel à la jeunesse auprès de la Première ministre, il a animer le Conseil national de la refondation des jeunes en 2023.

Enfin, il est également connu pour avoir défendu en mars 2024 l’idée d’une participation de la chanteuse Aya Nakamura à la cérémonie d’ouverture des Jeux Olympiques et Paralympiques de Paris.

Voilà en quelques lignes les raisons qui me poussent à vous soumettre cette requête.

https://leparisien.fr/politique/aya-a-matignon-17-03-2024-TX6F7MTCFZCLBK42UBD3JMVUGA.php?xtor=AD-366 https://www.20minutes.fr/politique/4081961-20240318-aya-nakamura-delegue-interministeriel-jeunesse-fait-carton-tiktok-reprenant-chanteuse

Bonjour
Les références proposées ne font que valider le fait que cette personne existe et qu'elle fait son travail... Mais cela personne n'en a douté.
Si vous voulez rédiger un article biographique sur cette personne, il faut qu'il y ai des choses à dire sur lui. Auriez-vous des sources secondaires à son sujet ?
Dit autrement, Maucort a t-il fait l'objet d'un livre ? d'articles biographiques publiés dans des revues de référence ? d'articles biographiques publiés dans la presse spécialisée ? d'articles biographiques publiés dans la presse généraliste d'audience nationale ou internationales, toutes ces publications étant étalées sur plus de deux années ... Ces sources nécessaires existent-elles ? Matpib (discuter) 2 avril 2024 à 11:40 (CEST)
Sans oublier la nécessaire déclaration de conflit d'intérêt, puisqu'on est clairement ici en contournement du blocage de IsmaelBarhdadi (d · c · b). Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 avril 2024 à 16:08 (CEST)

Bonjour,

Merci pour votre retour.

Voilà un portrait que j’ai trouvé de Mathieu Maucort réalisé par le média Carenews.

https://www.carenews.com/carenews-info/news/portrait-mathieu-maucort-le-jeune-delegue-interministeriel-qui-savait-parler-aux

Sinon j’ai trouvé également ces deux portraits. https://www.jdanimation.fr/infos/mathieu-maucort-et-thibaut-de-saint-pol-deux-nouveaux-visages-en-charge-de-la-jeunesse

https://www.lesbiographies.com/Biographie/MAUCORT-Mathieu,217019

Il y en a surement d’autres mais je l’ai pas trouvé.

Enfin, en ce qui concerne ses actualités voilà ce que j’ai pu trouver.

> Couverture presse Tiktok de soutien à Aya Nakamura (plus de 15 millions de vues) https://www.francetvinfo.fr/les-jeux-olympiques/ceremonies-d-ouverture-et-de-cloture/video-aya-nakamura-et-les-jeux-on-a-une-forme-de-racisme-sournois-qui-s-est-exprime-dans-les-derniers-jours-selon-le-delegue-interministeriel-a-la-jeunesse_6429910.html

https://www.bfmtv.com/replay-emissions/week-end-direct/aya-nakamura-une-partie-de-la-france-raciste-15-03_VN-202403150930.html

https://leparisien.fr/politique/aya-a-matignon-17-03-2024-TX6F7MTCFZCLBK42UBD3JMVUGA.php?xtor=AD-366

https://www.20minutes.fr/politique/4081961-20240318-aya-nakamura-delegue-interministeriel-jeunesse-fait-carton-tiktok-reprenant-chanteuse

> Suite au buzz du Tiktok sortie du titre Doggy d’Aya Nakamura https://x.com/tf1info/status/1774695117124767897?s=46&t=k7lK-Nbt5SPoRNPZRDqEuQ

https://www.huffingtonpost.fr/culture/article/aya-nakamura-devoile-doggy-un-vieux-titre-qui-resonne-avec-la-polemique-des-jo-de-paris-2024_231920.html#:~:text=Alors%20qu'Aya%20Nakamura%20est,vieux%20titre%20in%C3%A9dit%20intitul%C3%A9%20Doggy.

Bonjour,
Toujours pas de réponse sur le conflit d'intérêt.
Sinon, il est inutile de préciser que tout ce qui est polémique ponctuelle n'est pas recevable. Le reste : Carenews interview au style indirect libre non recevable ; les deux autres trop court et base de données. Pour l'instant, rien qui justifie un article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 avril 2024 à 16:31 (CEST)

Bonjour,

Je ne connais pas IsmaelBarhdadi et n’avais pas connaissance du blocage jusqu’à ce que vous y fassiez référence.

Ma volonté de créer la page (ici la restaurer) fait suite aux différents articles apparus sur Mathieu Maucort, ainsi que le récent buzz autour de son Tiktok repris dans les journaux et sa popularité auprès des jeunes.

Mathieu Maucort est également apparu à de nombreuses reprises sur les journaux télévisés tels que France Info et BFM TV (https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/collegien-decede-a-viry-chatillon-c-est-un-acte-barbare-qui-doit-etre-traite-avec-la-plus-grande-fermete-assure-mathieu-maucort_6469202.html

https://www.bfmtv.com/replay-emissions/week-end-direct/aya-nakamura-une-partie-de-la-france-raciste-15-03_VN-202403150930.html

https://www.francetvinfo.fr/les-jeux-olympiques/ceremonies-d-ouverture-et-de-cloture/video-aya-nakamura-et-les-jeux-on-a-une-forme-de-racisme-sournois-qui-s-est-exprime-dans-les-derniers-jours-selon-le-delegue-interministeriel-a-la-jeunesse_6429910.html )

Ainsi, je ne comprends pas où se situe le conflit d'intérêt.

Votre volonté insistante à créer cet article alors même que vous ne pouvez fournir aucune source probante (des interviews sur d’autres sujets maintenant) fait se poser de plus en plus la question de vos liens avec cette personne. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 avril 2024 à 12:10 (CEST)


.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour !

Suivant de près la philosophie du sport francophone, il me semblait que cette page se justifiait, étant donné qu'il s'agit d'un universitaire fréquemment invité dans les médias et sollicité par la presse sur la question (cf. ci-dessous quelques exemples) et bien positionné dans le champ, puisque traduit à l'étranger, cité dans certains ouvrages, etc. Il est d'ailleurs déjà cité dans d'autres articles sur Wikipédia, où je crois l'avoir découvert (Olympisme, etc.). Il me semblait que les critères de notoriété des personnes étaient satisfaits si je les comprends bien, puisqu'il s'agit d'un universitaire (mais peut-être doit-il/peut-il être considéré comme un artiste de l'écrit ?), qu'il est cité dans dans la presse nationale ou invité à la radio à plus de deux ans d'intervalle (je trouve un article de 2020, un autre de 2022, une émission de radio en 2023, etc.)

Au plaisir d'en discuter...

Bonjour
La question soulevée ici est celle de la notoriété encyclopédique de Verchère. Celle-ci ne se détermine pas par les interventions de Verchère dans les média, mais bien par l'existence de sources secondaires à son sujet.
Raphaël Verchère a t-il fait l'objet d'articles biographiques publiés dans des revues de référence ? dans la presse spécialisée ? dans la presse généraliste d'audience nationale ou internationale ? le tout étalé sur plus de deux années.
Les publications de Verchère ont-elle fait l'objet de publications critiques ?
Voilà les sources secondaires qui vous sont ici demandées. Matpib (discuter) 3 avril 2024 à 11:56 (CEST)

Bonjour, et merci pour ces éclaircissements !

Pour ce qui est des sources secondaires, d'après Google Scholar, ses travaux sont tout de même utilisés par un certain nombre d'autres universitaires, y compris à l'étranger : https://scholar.google.com/citations?view_op=list_works&hl=fr&user=SJC52SMAAAAJ

En cherchant un peu, je vois que des universitaires se servent de ses travaux pour leurs cours et leurs livres : https://www.yvestravaillot.com/bibliographie/

Je crois qu'il y a aussi une recension critique de son dernier ouvrage dans la Revue STAPS, qui fait autorité dans les sciences du sport en France.

En espérant que cela aide à trancher...

.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Les éditions Divergences est une maison d'édition importante du paysage de l'édition radicale française. Elle édite notamment des auteur de premier plan comme bell hooks, Serge Quadrupani ou François Bégaudeau. Chacune des sorties de ses livres fait l'objet de critique dans la presse nationale (Libération, Radio France, RFI, L'humanité, Slate ...). Par ailleurs, des articles centrés sont parus récemment cf lien ci-dessous.

  • Autres sources (deux maximum) :

https://www.socialter.fr/article/editions-divergences-maison-independante https://www.ouest-france.fr/bretagne/quimperle-29300/quimperle-un-nouvel-espace-culturel-prevu-prochainement-17fd24e2-200b-11ee-aaa7-17557ce412e6

Bonjour, Notification Beluro17 : pour le moment, vos sources ne couvrent pas 2 ans révolus... Avez-vous ce qu'il faut pour corriger ça? --Kirham qu’ouïs-je? 4 avril 2024 à 21:52 (CEST)
Bonjour Kirham, j'ai un lien de 2024 et des critiques de leurs ouvrages et différentes mentions dans la presse nationale:
https://www.letelegramme.fr/finistere/quimperle-29300/la-libraire-divergences-ouvrira-ses-portes-le-13-avril-a-quimperle-6521369.php
https://usbeketrica.com/fr/article/capitalisme-carceral-la-prison-du-futur-sera-partout
https://www.marieclaire.fr/publiees-il-y-a-plus-de-20-ans-les-oeuvres-de-bell-hooks-inspirent-encore-les-feministes,1434782.asp
https://www.lejdd.fr/Politique/lecrivain-francois-begaudeau-jai-labstention-molle-et-reversible-4098887
https://www.liberation.fr/france/2018/10/17/du-gaullisme-a-la-voiture-brulee-tout-le-monde-peut-devenir-casseur_1685940/
https://www.lemonde.fr/m-le-mag/article/2023/01/27/la-pharmacie-des-ames-une-librairie-de-gauche-dans-un-quartier-de-droite_6159489_4500055.html - beluro17 - échangeons 4 avril 2024 à 22:49 (CEST)
Bonjour encore. J’ai un brin de mal à considérer le télégramme comme un média national. Pour le reste, c’est une grande amélioration à première vue. Merci --Kirham qu’ouïs-je? 4 avril 2024 à 23:04 (CEST)
Bonjour Kirham, effectivement je l'ai mis pour varier les sources, il y a un article équivalent dans Ouest-France (officiellement c'est de la presse régional mais qui couvre le quart ouest de la France et a un tirage supérieur à tous les quotidiens considérés comme nationaux en 2023) https://www.ouest-france.fr/bretagne/quimperle-29300/quimperle-a-la-librairie-divergences-a-quimperle-un-rendez-vous-festif-pour-linauguration-a88da094-dbaf-11ee-97c7-e4301a9e69a2 - beluro17 - échangeons 5 avril 2024 à 09:51 (CEST)
Bonjour Notification Kirham :, je rajoute les articles suivants récemments parus dans Livres Hebdo https://www.livreshebdo.fr/article/une-ouverture-en-fanfare-pour-la-librairie-et-les-editions-divergences et Actuallité https://actualitte.com/article/116577/librairie/les-editions-divergences-inaugurent-leur-librairie-le-13-avril-2024 beluro17 - échangeons 5 avril 2024 à 09:51 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour, j'ai indiqué dans les modifications "page en création". Des heures de recherches perdues ? Bac à sable pas trouvé. Je souhaite continuer et terminer mon article. Merci--Fabondue (discuter) 8 avril 2024 à 19:55 (CEST)

Bonjour, quelles ssont vos sources? Votre brouillon est ici. --Kirham qu’ouïs-je? 8 avril 2024 à 20:28 (CEST)
.

Requête refusée - 17 avril 2024 à 21:01 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La page Tegwen Naveos à été supprimé injustement alors qu'elle apporte une réel information neutre et sourcée de plusieurs articles influents dans le monde de la presse.

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Comme je vous l’ai déjà dit, pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ?
Bien sûr se pose la question du conflit d’intérêt.
Sinon, ayant supprimé et protégé ainsi qu’averti, je ne clôturerai pas. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 avril 2024 à 12:13 (CEST)
Bonjour. Ces deux sources figuraient sur la version ou j'ai apposé un bandeau "admissibilité à vérifier" à cause des sources locales, primaires et non centrées. Par la même occasion j'ai apposé le bandeau "Avantage non déclaré". Donc sans déclaration de conflit d'intérêt et des sources recevables cette page ne pourra être restaurée. --Bertrand Labévue (discuter) 9 avril 2024 à 18:36 (CEST)
Comme j'ai supprimé et protégé, puis bloqué les deux comptes promotionnels liés à cet article (AB.CPJ56 (d · c · b) et Lucie Pochinot (d · c · b) (qui signe « CPJ »), je ne peux clôturer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 avril 2024 à 14:48 (CEST)
Pas de retour avec des sources recevables, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 17 avril 2024 à 21:01 (CEST)
.

Requête en attente d'informations - 11 avril 2024 à 20:26 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Je ne comprend pas pourquoi on supprime cet article que j'ai créé pour l'auteur et créateur de contenu "Thomas Piet" j'ai inséré toutes les sources demandés et les fait sont vérifiable et neutres.

Il manque une chose fondamentale à votre article, des sources qui montreraient la grande notoriété de cette personne, comme, par exemple, des publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées étalées sur au minimum deux années, de longues critiques de ses ouvrages (non, pas seulement le résumé du livre), d'importantes biographies parues dans la presse spécialisée, etc.. Il vous faudrait nous les apporter ici, merci. -- Theoliane (discuter) 11 avril 2024 à 20:26 (CEST)
Bonjour,
1) Babelio est une source de type catalogue, non acceptable pour établir l'admissibilité (voir Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles pour les critères généraux, Wikipédia:Notoriété des personnes pour les critères s'appliquant aux personnes)
2) Instagram est une source primaire, non pertinente pour l'admissibilité (cf. Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires pour les différents types de sources)
3) La fnac (comme Babelio) tient du catalogue.
Ce que l'on cherche pour établir l'admissibilité, ce sont des sources de presse, des médias nationaux, qui ont publiés un ou plusieurs portraits de Thomas Piet. Si de telles sources n'existent pas, alors l'article Thomas Piet n'est pas admissible sur Wikipédia.
Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 11 avril 2024 à 20:30 (CEST) (conflit d'édition avec Theoliane - je laisse pour les liens supplémentaires vers les pages de recommandations)
.

Requête en attente d'informations


Paulin EDOU EDOU est un diplomate à la retraite ayant jouer un rôle majeur dans le domaine de la propriété intellectuel. Son travail a contribuer à l'essor de la propriété intellectuelle et indistruelle dans le continent africain. Il a notamment été pendant 10 ans le directeur général de l'organisation africaine de la propriété intellectuelle OAPI.

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :


Je demande à ce que l'article précédemment supprimée soit restaurée

Bonjour
Vous avez publié à de multiples reprises cet article. A chaque fois il a été refusé faute de sources secondaires.
Quand on jette un coup d'oeil à votre brouillon, on comprend bien que ces suppressions étaient parfaitement légitimes. Pourquoi tant de précipitation dans la publication d'une page qui ne correspond ni sur la forme ni sur le fond à ce qui est demandé dans une encyclopédie ?
Votre requête ici n'est pas plus précise sur le sujet. Vous ne proposez pas de sources secondaires centrées sur cette personne... Vous validez l'existence de cette personne, et le fait qu'il a fait son travail. Rien de plus.
Paulin Edou Edou a t-il fait l'objet d'un livre ? d'articles biographiques publiés dans des revues de références ? d'articles biographiques publiés dans la presse spécialisée ? d'articles biographiques publiés dans la presse généraliste d'audience nationale ou internationale le tout étalé sur plus de deux années ?
Voilà les sources nécessaires à la rédaction d'un article dans une encyclopédie. Matpib (discuter) 13 avril 2024 à 11:05 (CEST)
Je viens de supprimer Edou Edou Paulin (d · h · j · ). -- Habertix (discuter) 14 avril 2024 à 22:48 (CEST)
.

Noui Ahmed abdenacer Baaloul[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je me permets de faire une demande de restauration de ma page étant un footballeur franco algérien je souhaite pouvoir mettre en lumière mon parcours sportif en complément des sites déjà disponible. Ma page est entièrement vrai aucune information étonnée ont été ajoutés de ce fait je vous sollicite votre bienveillance quand à la restauration de ma page. Pour prouver la véracité des informations je vous mets plusieurs sites officiel du football mis à jour par la FIFA en temps réel au sujet des statuts des joueurs de footballeur. La fifa est la source la plus fiable qui indique les transferts de club a club au sein d'une carrière footbalistique.

en vous remerciant.

Voici les liens

https://www.redstar.fr/2019-12-06/autres-equipes/cancun/

Bonjour
Une déclaration de conflit d'intérêt est un préalable à tout traitement de cette requête. Matpib (discuter) 13 avril 2024 à 10:52 (CEST)
.


Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour,

Je me pemet de vous contacter car un problème avec un de mes brouillons. J'ai fait un brouillon sur un vidéaste que je suis (Utilisatrice:Jeanne Angerie/Brouillon1).

Le problème est que plusieurs personnes ont déjà tenté de créer un article à son nom. Au final, l'article est "protégé à la création".

Que puis-je faire pour demander une relecture de mon brouillon et que la page ne soit plus protégé, s'il vous plaît ?


Salut Jeanne Angerie Bonjour Tu veux le faire relire ou le restaurer "net frette sec"? Dans le premier cas, pas besoin de déprotection, le brouillon suffit. À tout événement, perso, l’article que tu proposes ne souffre aucune comparaison avec les versions supprimées. --Kirham qu’ouïs-je? 4 avril 2024 à 18:54 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Ajout de source, nous avons donc les preuves que DETRUIRE (ou Maxime Sauvage, car son travail est large) a joué sur une scène nationale (Comme demandé pour les artistes et performeurs sur Wikipedia) il joue au coté de groupes d'envergure internationale. Je rajoute une nouvelle source récente, télévisuelle cette fois.

D'autres articles de presse locale à travers la France existe sur le travail de Maxime Sauvage (projet de performances, jeux video..) et son label Maid Room Productions (qui sort de la musique et organise des concerts à prix libre depuis plusieurs années à travers la France, une démarche politique qui rapporte peu. financierement donc peu de visibilité..) mais j'ai vu que vous n'acceptez pas les articles de presses locaux. (Cela dit un ecosysteme d'articles locaux qui retracent le parcours d'un individu fait preuve d'un à défaut de notoriété d'un engagement dans la création d'une œuvre à travers le temps et d'une présence comme acteur du secteur culturel à travers les années, les articles de presses spécialisées musiques pouvant être acheté la presse d'état comme France 3 me semble être une bon indicateur quand au parcours (non sans embuches) d'un artiste.

Un long entretien existe aussi ou l'artiste parle de son travail et son parcours: https://www.rvrradio.fr/Bilal-On-a-la-volonte-de-raconter-quelque-chose-meme-sans-paroles.html (Le musicien répondait alors au nom d'Echonia)

Bien à vous

Bonjour, vos deux liens sont deux sources locales (F3 nouvelle aquitaine et une radio locale de Roanne, on est très loin des critères de notoriété...Je ne crois pas que ce soit le lieu pour les faire évoluer--Fr3shl3o (discuter) 15 avril 2024 à 15:24 (CEST)
.

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Bonjour,

Je n'ai pas fait attention et j'ai commis l'erreur de publier la page Financia Business School, qui a été supprimée en 2016, suite à une décision communautaire. Depuis, je pense que plusieurs sources de qualité sur le sujet sont apparues et qui peuvent justifier une restauration. Voici des exemples :

Merci d'avance,

SequoiaStat (discuter) 14 avril 2024 à 07:36 (CEST)

Rappel du DdA : Discussion:Financia Business School/Admissibilité. Pour l'instant, une interview non recevable ; un lien antérieur au débat non recevables et deux infos ponctuelles anecdotiques sans grand intérêt : l'ouverture d'un campus et le fait qu'on peut payer en bitcoins. Je ne vois pas de présentation exhaustive provenant de sources neutres qui pourrait justifier la réouverture du débat. Et la prochaine fois, respectez le fonctionnement des demandes de restauration au lieu de poster n'importe quoi n'importe comment n'importe où. Et, on attend toujours la réponse sur le conflit d'intérêt. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 avril 2024 à 15:57 (CEST)
Bonjour,

La prochaine fois, merci de parler avec politesse SVP et j'ai bien dit que je m'excuse pour l'erreur commise. Concernant le message du conflit d'intérêt sur ma page de discussion, je l'ai bien vu et je vous assure que je n'ai pas de connexion avec le sujet. J'ajoute ces sources:

Partenariat avec la Fédé de Judo:

Je précise que l'article antérieur au débat (https://www.lesechos.fr/2014/05/financia-business-school-lecole-qui-veut-coller-aux-realites-de-terrain-2032657) a été refusé parcequ'il était récent lors du débat en 2016. Mtn ça fait 10 ans d'existence pour cette source et ça démontre une notoriété étalée sur le temps.

Pourquoi trouvez-vous que l'article de l'ouverture du campus est anecdotique? Pouvez-vous m'expliquer ceci svp? C'est un article sur Lesechos et qui parle d'une nouveauté importante mais en présentant aussi le sujet. A part la date de publication, je pense que c'est très admissible comme source. -- SequoiaStat (discuter) 16 avril 2024 à 16:44 (CEST)

.

Requête en attente d'informations


Cher responsable,

Je vous écris pour exprimer ma réclamation concernant la récente suppression de la page Wikipedia consacrée à Mohamed Redouani. Je tiens à souligner qu'il s'agit d'une erreur de compréhension, car Mohamed Redouani est une personne connue dans le domaine du football, tant en tant que joueur professionnel que comme entraîneur.

Mohamed Redouani a une carrière remarquable dans le football, ayant joué pour plusieurs équipes au Canada et ayant acquis une réputation respectée en tant qu'entraîneur. Ses réalisations en tant qu'entraîneur, y compris des victoires de championnat et un impact positif sur le développement des jeunes joueurs, attestent de sa pertinence en tant que sujet d'encyclopédie.

Je vous prie donc de réévaluer la suppression de la page Mohamed Redouani et de considérer son admissibilité en tant que sujet pertinent pour Wikipedia.

Cordialement,

Najah Abderrahmane Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Réclamation concernant la suppression de la page Mohamed Redouani

Bonjour,
Le texte est tellement hagiographique qu'il n'a absolument pas sa place dans une encyclopédie. Par ailleurs, renvoyez vers la page d'accueil d'un site d'infos de sport n'est pas donner des sources. Surtout que vous devez donner les sources précises qui contiennent ces infos ultra laudatives. Les auriez-vous ? Sinon, il est évident qu'un tel texte justifie notre demande de votre respect des règles de transparence, prérequis au traitement de votre requête. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 avril 2024 à 15:52 (CEST)


.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Nicolas Perruche-Serda est un auteur chez les éditions Nombre7 (à compte d'éditeur). Il a publié une trilogie disponible sur toutes les librairies. Il a certes commencé par l'auto-édition mais sa trilogie est bien publiée chez un éditeur à compte d'éditeur. Les publications sont disponibles via ce lien : https://librairie.nombre7.fr/325_nicolas-perruche-serda

En outre, le livre "Au-delà des évidences" est publié chez un éditeur à compte d'éditeur (éditions Publiwiz).

Il a également fait quelques conférences à Lyon et est invité depuis 4 ans aux Imaginales à Epinal.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Entre les liens commerciaux dans l'article, la presse locale ou le blog ici, pour l'instant, vous ne proposez rien qui permettrait une restauration. Auriez-vous (beaucoup) mieux ? Sinon, de toute façon, le prérequis à la poursuite du traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 avril 2024 à 15:36 (CEST)
Toujours rien après le passage d'une IP : de la presse locale ou l'auteur qui parle. Rappel : pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 avril 2024 à 16:23 (CEST)
.


Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Nous avons souhaité créé une page wikipedia pour le groupe Pluxee l'été dernier, en prévision de l'autonomisation de cette ex-filiale de Sodexo. La page a été supprimée sous prétexte que Pluxee était à l'époque une offre commerciale de Sodexo. Aujourd'hui, Pluxee Group est une entité juridique et commerciale 100% indépendante de Sodexo : la marque Pluxee France a été lancée en France en décembre 2023, parachevant le lancement de la marque Pluxee dans tous les pays où le groupe est présent, et le Groupe a été introduit en bourse le 1er février 2024. Le groupe est présent dans 31 pays, compte 5 500 collaborateurs, 500 000 entreprises clientes et 1,7 millions de commerçants partenaires. Il représente un volume d'affaire de 22,8 milliards d'euros en 2023 et a réalisé un chiffre d'affaire total de 1 052 millions d'euros en 2023. C'est aujourd'hui l'un des leaders du marché des titres restaurants dans le monde et l'un des principaux concurrents d'Edenred, comme a pu le relever la presse. Depuis son spin off et son introduction en bourse, Pluxee a fait l'objet de nombreux grands titres dans la presse, tant spécialisée que générale, et son directeur général, Aurélien Sonet a été sollicité par plusieurs médias majeurs en France. Du fait de la présence médiatique de Pluxee - présence amenée à grandir dans les semaines à venir avec la réforme des titres-restaurant annoncée par Olivia Grégoire et l'annonce des résultats du groupe cette semaine - nous pensons que les internautes seront susceptibles de rechercher des informations sur Pluxee et pourront bénéficier de l'apport d'une page wikipédia. La presse spécialisée bourse et finance (Agefi, Le Revenu, boursier.com etc.) suit de près l'évolution boursière de Pluxee et publie régulièrement à son sujet. Mais parce que le sujet intéresse également le grand public, nous vous proposons ci-dessous des sources principalement issues de grands médias généralistes (Le Figaro, Le Monde, Le Parisien).

CitoyenneLambda
Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Vous voudrez bien commencer par déclarer vos liens avec l’entreprise sur votre page de présentation, c’est le prérequis au traitement de votre demande. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 avril 2024 à 10:55 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je souhaite restaurer la page de l'influenceur français Ibrahim Godin, une page que j'ai crée il y a plusieurs jours. Il possède plusieurs sources. Il a souhaité créer une page Wikipedia pour démontrer en premier lieu l'expulsion qu'il a connu a Dubai et les suites que ça a commis. Merci d'avance !

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Deux sources régionales et surtout que du ponctuel et anecdotique. Auriez-vous de vraies biographies exhaustives parues au niveau national ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 avril 2024 à 10:53 (CEST)
Ο Κολυμβητής Bonjour, Ibrahim à une cinquantaine de presse à son sujet françaises et étrangères. J'ai un document où elles sont toutes référencés. Je peux vous le transmettre si vous le souhaitez. Merci !
Deux biographies exhaustives suffiront. On les attend. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 avril 2024 à 16:43 (CEST)
Ο Κολυμβητής * Source 1 : https://www.estrepublicain.fr/edition-vesoul-haute-saone/2020/05/28/ibrahim-influenceur-avec-sa-petite-soeur
J'espère que les sources suffisent ! Merci !
Bonjour Laursst Émoticône Malheureusement, la presse de Vesoul est locale, L’Est Républicain est d’envergure régionale. Elles ne suffisent donc pas. Auriez-vous quelque chose qui ne soit pas de niveau régional ou local? --Kirham qu’ouïs-je? 16 avril 2024 à 19:17 (CEST)
Bonjour Kirham, Il possède des articles de grosses presses étrangères mais qui relate ce qu’il lui est arrivé à Dubaï, ça fonctionne quand même ?
Bonjour Laursst Émoticône Tout est bon dans l’cochon, qu’on dit ici... oui, tant que c’est des médias d’envergure nationale et que l’article porte sur le bipède (donc que c’est pas un caméo ou un rôle de figurant), ça devrait aller. --Kirham qu’ouïs-je? 16 avril 2024 à 21:20 (CEST)
Kirham, Voici 3 sources étrangères :
Source 1 : https://www.laredazione.eu/un-influencer-francese-sporge-denuncia-dopo-essere-stato-espulso-da-dubai-non-espellere-nessuno-perche-ama-una-donna-o-un-uomo/
Source 2 : https://newsfounded.com/belgiumeng/you-dont-deport-a-man-because-he-loves-a-woman-or-a-man-a-french-influencer-who-filed-a-complaint-after-being-deported-to-dubai/
Source 3 : https://gettotext.com/a-young-french-influencer-rejected-from-dubai-for-his-alleged-homosexuality/
Bonjour,
Tout d'abord, les deux premiers textes sont le même, dans deux langues différentes... Et, on en revient toujours à la même chose : ce ne sont pas des biographies exhaustives, mais de simples récits d'un événement. Donc, peu utiles pour une biographie dans une encyclopédie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 avril 2024 à 14:44 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, j'ai créé la page Le procès du chien il y a quelques minutes. Il s'agit d'un film franco-suisse qui vient d'être sélectionné à Un certain regard au festival de Cannes. J'ai commencé par créer la structure basique de la page et j'étais en train de l'enrichir avec des informations sourcées et structurées (infobox cinéma appelant la fiche wikidata que j'ai créée en amont, synopsis, casting, informations de production). Sauf qu'au moment de sauvegarder, je découvre que la page a été supprimée avec comme simple commentaire "Test de débutant". En l'état la page ressemblait peut-être à un bac à sable, mais j'étais en pleine création...

Bonjour,
L'article est peut-être admissible, mais le texte pour l'instant n'est guère restaurable. Si vous prépariez un brouillon, on pourrait poursuivre la procédure (avec une majuscule « Le Procès du chien »). Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 avril 2024 à 16:59 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, présence dans la presse récurente sur plusieurs années. A mon avis, justifie une restauration de l'article...

Bonjour,
Il y a une décision communautaire : Discussion:Astrid Stückelberger/Admissibilité. Et malheureusement, on n'a qu'une source postérieure, c'est un peu léger. Surtout, on ne dispose que de versions de 2021. Il n'est guère possible de rouvrir un débat sur ce texte ancien. Si vous créez un compte, vous aurez alors un brouillon permettant de travailler à une mise à jour de l'article. Qu'en dites-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 avril 2024 à 16:56 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : sources centrées citées dans l'article (Elle Italie et New York Time) et plein d'autres sources (en ligne ou papier) disponibles

Autres sources :
Sukkoria (discuter) 13 avril 2024 à 19:52 (CEST)


Demandé par Illacix (discuter)

Voilà, le texte est là : Utilisateur:Illacix/Silvia Calderoni. Quand ce sera prêt revenez ici et on poursuit la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 avril 2024 à 17:44 (CEST)
Je ne comprends pas ce que tu entends par "quand ce sera prêt" : là l'article est déjà une ébauche (à laquelle il manque ce qu'on ne peut pas ajouter à un brouillon : Infobox Biographie2, portail, catégories), on ne peut plus créer des ébauches ? Léna (discuter) 17 avril 2024 à 18:17 (CEST)
Comme il y a eu suppression, il vaut mieux faire un DdA pour être complètement sûr. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 avril 2024 à 19:15 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Bonjour,

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

La page venait d'être créée et un bandeau d'admissibilité a été ajouté. Toutefois, aucune discussion s'en est suivie, et la page a été immédiatement supprimée par le second patrouilleur. J'ouvre donc ici une discussion quant à sa restauration.

Nathalie Frogneux est une philosophe et professeure à l'UCLouvain. Ses travaux sur Patocka et Hans Jonas sont reconnus par la communauté scientifique (d'ailleurs citée sur la page Wiki de Jonas !), comme l'atteste sa page sur GoogleScholar (https://scholar.google.com/citations?user=Oj7HEnQAAAAJ&hl=en). Elle co-dirige le centre de recherche Europè de l'Institut supérieur de Philosophie, elle est membre du Comité scientifique de la Revue philosophique de Louvain (https://uclouvain.be/fr/instituts-recherche/isp/personnes-et-contact.html) et, entre autres, elle produit et anime régulièrement des conférences et colloques au sein de l'UCLouvain, mais aussi à la Région Wallonne (https://developpementdurable.wallonie.be/agenda/former-informer-transformer-en-anthropocene). Cette brève présentation met déjà évidence les sources susceptibles d'attester de son intérêt pour la communauté de lecteur/trice.s. Une grande partie de son œuvre est répertoriée dans IdRef (https://www.idref.fr/035689617). Sa thèse de doctorat l'est également sur https://theses.fr/1998PA040164.

Les sources mentionnées ci-dessous viennent s'ajouter à celles déjà introduites dans la page qui a été supprimée (profil UCLouvain, profil sur ORCiD, fiche dans la BnF, entretiens dans des médias nationaux et internationaux (La Libre Belgique, RTBF, Le Soir, RadioFrance...) pour ne citer que ceux-là, publications sélectionnées, etc.).

Ces différentes informations et sources manifestent une présence certaine et appréciée par la communauté (non-)scientifique et les médias nationaux contemporains. Qu'est-ce qui justifie donc la suppression immédiate d'un tel article, dans la mesure où les sources primaires et secondaires sont présentes, et attestent effectivement d'un intérêt du public ?

Merci d'avance pour votre réponse.

Bonjour, il me semble que tout ça manque, malgré tout, de sources secondaires centrées sur le sujet. Oui, elle semble être une autrice de référence, mais au final, à son sujet, il y a très peu, voire pas du tout, de sources secondaires. Le contenu de l’article est fort probablement vérifiable, mais en déduisant à partir de sources primaires. Vous dites qu’il y a des sources secondaires centrées sur madame Frogneux. Desquelles parlons-nous, ici? Permettez que je fasse un récapitulatif...
Provenant de l’article:
Source 1 - Université Louvain: Répertoire; source primaire.
Source 2 - ORCID - Recensement de ses activités, mais source primaire.
Source 3 - Liste des membres d’Europé - Source primaire.
Source 4 - Liste des membres du LAPP - Source primaire.
Source 5 - Je n’y ai pas accès, mais vu le titre, ça ne semble pas porter sur madame Frogneux.  
Source 6 - Site de la Fédé WB. Pas centré sur madame Frogneux; ne la nomme même pas
Source 7 - Liste de travaux de madame Frogneux. Le simple fait d'avoir publié des articles, même dans des revues ou autres publications à comité de lecture, n'est pas un critère suffisant.
Source 8, 9 et 10, sources primaires.
Provenant de la présente DRP:
Source 1 - Le sujet de cette source n’est pas madame Frogneux.
Source 2 - Le sujet de cette source n’est pas madame Frogneux.
Source 3 - Le sujet de cette source n’est pas madame Frogneux.
Source 4 - Mention de publication d’articles. Le simple fait d'avoir publié des articles, même dans des revues ou autres publications à comité de lecture, n'est pas un critère suffisant.
Bref, je reprends ma question d’avant recensement: Quelles sont les sources secondaires centrées sur madame Frogneux que vous évoquez dans votre demande? Merci --Kirham qu’ouïs-je? 17 avril 2024 à 19:47 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : J'ai créé cette page et vingt minutes après elle était déjà supprimée, alors que j'étais justement en train de chercher des sources pour compléter et souligner les informations. Je n'ai même pas eu le temps de les ajouter. J'ai entre-temps trouvé une bonne vingtaine de sources sur le sujet. J'en mets ici donc quatre comme demandé. De plus, le Louvain-li-Nux est effectivement listé dans la page Wikipédia des kots à projets.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Cette structure est fort locale, comme vos sources. Ou, elles ne sont pas vraiment exhaustives ou centrées. Si vous ne pouvez proposer de sources nationales exhaustives, je crains qu'une restauration ne soit guère possible. WP est une encyclopédie, pas une plateforme de référencement de toutes les structures existantes, pour méritoires qu'elles soient. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 avril 2024 à 14:38 (CEST)


.


Requêtes à traiter[modifier le code]

  • Pour effectuer une nouvelle requête, ajouter une nouvelle section ci-dessous. Un administrateur se chargera d'y répondre.
  • Les requêtes traitées ou refusées sont déplacées dans la section correspondante puis gardées pendant une semaine.

Requête refusée - 17 avril 2024 à 14:35 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La Cité de l'accordéon et des patrimoines est un musée qui, certes, vient d'ouvrir, mais qui mériterait d'être mis en avant sur Wikipedia. Comme nous sommes dans une petite ville en Corrèze, il n'est pas évident d'avoir énormément de source variée hors presse locale, mais ce projet existe bien, et ce, depuis longtemps. Il met en avant trois savoir-faire importants de l'environnement local : l'accordéon (le siège de la célèbre usine d'accordéons Maugein est basé à Tulle), la dentelle en poinct de Tulle et la Manufacture d'armes de Tulle (où a notamment été fabriqué la MAT 49). Et c'est un musée certifié Musée de France.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Wikipédia est une encyclopédie, pas une plateforme pour « mettre en avant » quoi que ce soit. Une structure à peine ouverte, des sources locales sont insuffisantes et un compte promotionnel qui ne respecte pas les règles de transparence. Classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 avril 2024 à 14:35 (CEST)


.

Requête refusée - 17 avril 2024 à 16:46 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour, je suis l'assistante du photographe Jonk qui m'a demandé de lui créer une page wikipedia. Il m'a transmis lui même toutes les informations et liens que j'ai utilisé dans la page.

  • Source 1 : Jonk photographe
  • Source 2 : Jonk photographe
  • Autres sources (deux maximum) :
  • Demandé par Galerie Nature Forte (d · c · b) Jonk photographe
Outre l'absence de sources et le non respect de la transparence, la violation de copyright empêche légalement toute restauration. Et compte bloqué. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 avril 2024 à 16:46 (CEST)
.

Requête en attente de traitement


Je souhaite restaurer mon article de l'Art du geste en Normandie et obtenir de l'aide pour comprendre le motif du refus de publication.

.

Requête en attente de traitement


Salut, l'article Amintore Galli a été supprimé pour "Usage d'un traducteur automatique". C'est vrai que j'ai traduit l'article de la version langue anglaise (lien), comme j'ai exprimé dans la boîte de résumé, avec l'aide de l'intelligence artificielle, mais je crois pas que c'était aussi mal traduit de mériter la déletion selon G1 de WP:CSIG: les articles mal traduits ne sont à supprimer que si la traduction ne peut que difficilement être améliorée.

Cependant, une balise de traduction/attribution doit être placée sur l'article; je ne connais pas le bon modèle pour cela. J'ai traduit des articles pour Wikipédia italien et j'ai appris, grâce à de patients rédacteurs, quelle était la bonne balise à utiliser. IgnatiusofLondon (discuter) 18 avril 2024 à 01:44 (CEST)

C'est vrai que le wikicode contient des paramètres du wiki anglais, par exemple les paramètres des références, mais ce n'est pas visible aux lecteurs et j'ai traduit beaucoup d'articles de la langue italienne pour lequel d'autres rédacteurs n'ont pas été dérangés par le balisage ou l'ont corrigé à l'aide d'outils automatiques. En bref, je ne vois aucun problème. IgnatiusofLondon (discuter) 18 avril 2024 à 01:49 (CEST)
Et si vous jugez que ma maîtrise du français est insuffisante, bien que j'aie révisé la traduction et l'aie adaptée par endroits, serait-il possible de la rétablir à un brouillon sur lequel je pourrais travailler? Existe-t-il un processus sur Wikipédia en français par lequel je pourrais proposer cet article à d'autres rédacteurs pour révision, plutôt que de le publier directement? IgnatiusofLondon (discuter) 18 avril 2024 à 02:07 (CEST)
.