Wikipédia:Vandalisme en cours/Archives/2009/01

Ajouter des liens
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Ere-rocktique[modifier le code]

J'ai contacté le contributeur. --Laurent N. [D] 2 janvier 2009 à 10:02 (CET)[répondre]
Pas de réponse du contributeur. Purge d'historique effectuée. --Laurent N. [D] 15 janvier 2009 à 23:12 (CET)[répondre]

Pafoo[modifier le code]

Vandalisme répété sur Joëlle Ceccaldi-Raynaud (probablement également sous ip 87.90.16.65)

Gonioul (d) 2 janvier 2009 à 10:42 (CET)[répondre]

Special:Contributions/83.203.219.55[modifier le code]

  • Pages touchées : dampierre-sur-linotte
  • Bilan : 83.203.219.55 (d · c · b)
  • Type de dégât : Dans la rubrique Vie politique, le contributeur incriminé fait apparaitre que Frédéric Weber (cad moi) a remplacé le maire, ce qui n'est pas le cas. Je suis par ailleurs traité de félon, ce qui n'est guère agréable (voir diffamant)

Bref, cela ne vole pas haut. Ce qui est gênant, c'est que la page Wiki est un peu la vitrine du village. Par ailleurs, le contributeur rétablit systématiquement son texte (au moins 6 fois)

Merci de votre intervention

✔️, historique purgé, article semi-protégé temporairement (puisque plusieurs adresses IP différentes ont causé le même genre de dégâts, bloquer ces adresses risquerait de pénaliser des contributeurs honorables tout en étant inefficace). --Maurilbert (discuter) 3 janvier 2009 à 05:59 (CET)[répondre]

User:LKD, so ein Blödian![modifier le code]

✔️ Bloqué indéfiniment --GarfieldairlinesMiaou ? =^.^= 4 janvier 2009 à 16:42 (CET)[répondre]

82.229.84.199[modifier le code]

Patrick Rogel (d) 3 janvier 2009 à 19:21 (CET)[répondre]

Il s'est calmé... --GarfieldairlinesMiaou ? =^.^= 4 janvier 2009 à 15:59 (CET)[répondre]

83.113.127.110[modifier le code]

Patrick Rogel (d) 5 janvier 2009 à 17:11 (CET)[répondre]

contrôle aéronautique par ressuage[modifier le code]

  • Pages touchées : liens…
  • Bilan : XXXX (d · c · b)
  • Type de dégât : …Mr Boretti, personne non compétente, se permet de modifier des informations. Il semble d'ailleurs qu'il le fasse systématiquement sur beaucoup d'articles: voir sa page;

Ajouter un commentaire si besoin. Patrick Dubosc

Il a supprimé des liens externes; ca ne vous parait pas un peu en décalage par rapport à ce que vous décrivez? J'ai mis sur votre page de discussion une liste de liens vers des pages qu'il vous serait bon de lire pour mieux comprendre wikipédia (comme les principes de rédaction partagée et de validation du contenu par des sources et non par des jugements hypothétiques sur des compétences). .:DS (shhht...):. 5 janvier 2009 à 22:27 (CET)[répondre]

82.101.177.57[modifier le code]

Patrick Rogel (d) 5 janvier 2009 à 22:41 (CET)[répondre]

82.232.207.110[modifier le code]

✔️, c'est beau la constance. Bloqué 2 semaines, en espérant que ca lui fasse lire sa PdD... .:DS (shhht...):. 6 janvier 2009 à 08:46 (CET)[répondre]

Bonsoir, Lexnews n'est en rien un Spam mais la plus ancienne revue culturelle française sur le net (1999) !!! Notre revue a interviewé Hans Kung dont vous avez bloqué systématiquement les liens externes que nous proposions (pas de pub et journal gratuit...) Qui plus est l'article consacré au même théologien dans le wikipédia anglais fait référence dans son texte à notre interview sans que nous y soyons pour quelque chose. Alors un peu de sérieux pour votre crédibilité, regardez un peu avant de bloquer. cordialement La Rédaction / Revue Lexnews (infoslexnews@free.fr)

Le spam est passé sur l'ip 82.253.74.84 (d · c · b). À bloquer également. Vol de nuit ✈ Mayday ! Mayday ! 25 janvier 2009 à 21:21 (CET)[répondre]

86.65.1.243[modifier le code]

--Singeot Allo 6 janvier 2009 à 16:32 (CET)[répondre]

✔️, bloqué 12 heures par DocteurCosmos (d · c · b). .:DS (shhht...):. 6 janvier 2009 à 17:36 (CET)[répondre]

88.166.204.143[modifier le code]

  • Pages touchées : Carnaval de Paris
  • Bilan : Vandale averti avec avertissement niveau 3 le 2 décembre.
  • Type de dégât : vandalismes variés sur le bas de l'article. Le dernier en date que j'ai reverté donnait pour site Internet d'une association l'adresse Internet d'un autre site tout en conservant le même nom de présentation.

Un administrateur pourrait-il s'occuper de faire cesser ces actes de vandalisme répété ? Merci !

Basilou [discuter] 8 janvier 2009 à 15:06 (CET)[répondre]

✔️ Bloqué 1 journée Leag ⠇⠑⠁⠛ 8 janvier 2009 à 15:37 (CET)[répondre]

Le Carnaval de Paris 2009 approche. Il aura lieu le 22 février. Ce qui pourrait activer le vandale en question qui n'est intervenu que pour vandaliser un certain nombre de fois et toujours le même article : Carnaval de Paris. Un administrateur pourrait-il mettre cet article dans sa liste de suivi ? Merci beaucoup d'avance ! Basilou [discuter] 12 janvier 2009 à 09:45 (CET)[répondre]
✔️. .:DS (shhht...):. 12 janvier 2009 à 10:39 (CET)[répondre]
Merci ! Basilou [discuter] 12 janvier 2009 à 11:27 (CET)[répondre]

[212.99.67.166][modifier le code]

Diverses et variées. IP scolaire à calmer. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 janvier 2009 à 15:27 (CET)[répondre]

MiisterOM[modifier le code]

Jejecam(ou pas...) 8 janvier 2009 à 15:59 (CET)[répondre]

Il s'est finalement calmé, désolé pour le dérangement. Jejecam(ou pas...) 8 janvier 2009 à 16:18 (CET)[répondre]

Tournesol rose (d · c · b)[modifier le code]

Compte créé pour vandaliser

Gonioul (d) 8 janvier 2009 à 17:35 (CET)[répondre]

✔️, compte bloqué indéf. .:DS (shhht...):. 8 janvier 2009 à 20:11 (CET)[répondre]

Décomédailles (d · c · b)[modifier le code]

90.17.145.201[modifier le code]

Gonioul (d) 11 janvier 2009 à 15:07 (CET)[répondre]

✔️Utilsateur IP averti. M.Ordinateur (d) 18 janvier 2009 à 12:54 (CET)[répondre]

Cuistobobo et Cuisto-bobo[modifier le code]

Comptes créés pour vandaliser, ou plutôt faire un canular ni drôle ni subtil. Cortomaltais parloir ➔ 11 janvier 2009 à 21:10 (CET)[répondre]

Comptes bloqués indéfiniment, mais je vois des contournements par IP même avant ce blocage. --Laurent N. [D] 13 janvier 2009 à 20:59 (CET)[répondre]

193.54.198.82[modifier le code]

Vandalismes scolaires, déjà bloqué un an, les vandalismes ont repris le jour même de l'expiration du blocage...

Gonioul (d) 12 janvier 2009 à 15:31 (CET)[répondre]

✔️, rebloqué. .:DS (shhht...):. 12 janvier 2009 à 19:58 (CET)[répondre]

216.73.67.134[modifier le code]

Pmiize (d) 12 janvier 2009 à 22:29 (CET)[répondre]

Vandalisme scolaire, IP scolaire identifiée, non bloqué, à bloquer au besoin (quoique je doute un peu de la probabilité qu'une école du Manitoba contribue positivement, mais bon, par principe, on commencera pas à bloquer préventivement). --Maurilbert (discuter) 13 janvier 2009 à 19:00 (CET)[répondre]

212.27.60.48[modifier le code]

Je comprends pas l'intérêt de garder débloqué ce proxy free soit disant fermé, source de vandalismes réguliers, ou au mieux de rajouts de liens externes non pertinents ou de méconnaissance des recommandations...

Gonioul (d) 13 janvier 2009 à 01:42 (CET)[répondre]

bloqué un jour, à cause du vandalisme actuel (Rachida Dati). À suivre, d'autres administrateurs, ou utilisateurs ayant de bonnes connaissances dans le domaine sont peut-être plus à même que moi de savoir ce qu'il y a vraiment derrière cette IP. --Maurilbert (discuter) 14 janvier 2009 à 03:46 (CET)[répondre]

217.167.38.103[modifier le code]

  • Pages touchées : des pages qui traitent de sujets proches de cours du lycée : 217.167.38.103
  • Bilan : 217.167.38.103 (d · c · b)
  • Type de dégât :

Depuis plusieurs mois, cet IP (fixe ?) spamme wikipedia en mettant des liens vers un site de cours en ligne perso. A déjà été prévenu plusieurs fois. ---- El Caro bla 13 janvier 2009 à 18:41 (CET)[répondre]

Peut-être pourrait-on plutôt demander la mise en liste noire du lien, alors ? Il s'agit d'une IP de compagnie, et qui plus est, la compagnie ne semble pas du tout dans le domaine de l'éducation... --Maurilbert (discuter) 13 janvier 2009 à 19:07 (CET)[répondre]
D'accord. Comment faut-il faire ? ---- El Caro bla 13 janvier 2009 à 20:39 (CET)[répondre]
C'est fait Émoticône. L'avantage de la page ici, c'est de signaler les vandalismes et que les admins puissent éventuellement décider quelle est la meilleure façon de procéder... Sinon, il y a aussi les requêtes aux admins. Merci d'avoir signalé le problème ! --Maurilbert (discuter) 13 janvier 2009 à 20:48 (CET)[répondre]
J'ai blacklisté la chaîne bacdefrancais(point)net. Merci de signaler s'il existe des cas particuliers pour lesquels ce site peut être pertinent. Pymouss [Tchatcher] - 13 janvier 2009 à 20:53 (CET)[répondre]
Merci ! ---- El Caro bla 13 janvier 2009 à 20:56 (CET)[répondre]

suppression de données / vandalisme[modifier le code]

  • Pages touchées : Ford Probe
  • Bilan : 82.245.74.97 (d · c · b)
  • Type de dégât : suppression de données ne venant pas de lui

bonsoir, il me semblait que le Wikipédia était une base de données pour y mettre nos savoir etc... j'ai commencé à contribuer à la page ford probe et ai mis un lien depuis 2007. Ayant moi même mon wiki sur la ford probe qui compte des centaines de pages, tuto ,illustration ,vidéos , photos etc...je consacre pas mal de temps pour donner aux internautes la possibilité de trouver leur bonheur concernant évidemment ce véhicule... Donc ce n'est pas l'irresponsabilité d'une personne non inscrite qui devrait poser un problème sur ce genre de site.

J'ai demandé de l'aide a plusieurs reprise dans la page discussion de la page ford probe mais il n'y a rien eu jusqu'à ce soir...

Serait il possible de voir avoir cet individu pour qu'il arrête de supprimer des données ou liens ou même de bloquer son IP temporairement?

Merci de votre compréhension car s'est vraiment chiant de voir ses propres données se voir disparaitre a tout bout de champs (juste a voir l'historique et vous comprendrez pourquoi ce message!

Bonne soirée et meilleurs vœux pour cette nouvelle année 2009

Sagittaire57

Pourquoi ne pas laisser de message sur la page de cette IP pour lui demander des explications? Ensuite, il serait mieux d'ajouter à wikipédia les informations encyclopédiques plutôt que de vouloir ajouter un lien externe. .:DS (shhht...):. 14 janvier 2009 à 09:54 (CET)[répondre]
  • réponse:

j'ai deja mis un message dans la page discussion de cette IP mais le message a été supprimé !!! comme expliqué a un administrateur, je me fais supprimer un lien alors j'imagine même pas si je me fait supprimer des centaines de pages...je fais ça par passion ,pas pour qu'un individu supprime ce qu'il veut sans qu'il soit bloqué.

Cordialement

217.64.254.237[modifier le code]

Demande de blocage[modifier le code]

  • Pages touchées : Plusieurs
  • Bilan : 69.24.48.2 (d · c · b)
  • Type de dégât : Les derniers en liste sont : [3] et [4]

Est-ce que ça serait possible de bloquer cet IP à long terme. Il a déjà été bloqué plusieurs fois et il récidive encore. --Riba-- (d) 14 janvier 2009 à 05:43 (CET)[répondre]

IP scolaire : Commission Scolaire Harricana à Amos. Bloqué 6 mois (fin de l'année scolaire). --Maurilbert (discuter) 14 janvier 2009 à 05:51 (CET)[répondre]

Gloupsplayer[modifier le code]

Patrick Rogel (d) 14 janvier 2009 à 07:43 (CET)[répondre]

✔️, un jour. Ça risque fort d'être un coup d'épée dans l'eau, il ne contribue pas tous les jours. Mais bon, la prochaine fois, ce sera 3 jours... --Maurilbert (discuter) 14 janvier 2009 à 07:49 (CET)[répondre]

74.186.55.226[modifier le code]

Un mois de vacances. .:DS (shhht...):. 14 janvier 2009 à 09:47 (CET)[répondre]

207.35.123.34[modifier le code]

Ajouter un commentaire si besoin : Déjà bloqué 6 mois, ne semble pas avoir compris. - Khayman (contact) 14 janvier 2009 à 17:02 (CET)[répondre]

✔️ par DocteurCosmos... IP scolaire, un collège à Montréal. --Maurilbert (discuter) 14 janvier 2009 à 17:10 (CET)[répondre]
L'IP continue ses dégâts... - Khayman (contact) 14 janvier 2009 à 19:37 (CET)[répondre]
(Smiley oups) Mon erreur. Mal vu l'année du dernier blocage. Là c'est fait. --Maurilbert (discuter) 14 janvier 2009 à 20:04 (CET)[répondre]

Psychose et Dépression (médecine)[modifier le code]

— DioTom [d-c] 14 janvier 2009 à 19:35 (CET)[répondre]

IP d'entreprise, identifiée. Bandeau de dernier avertissement mis. Je n'ai pas bloqué. Peut-être le fait de se savoir « identifiée » découragera cette personne... --Maurilbert (discuter) 15 janvier 2009 à 00:37 (CET)[répondre]

82.127.122.128[modifier le code]

9 vandalismes successifs ce matin, persiste malgré multiples avertissements. Utilisateur déjà bloqué deux fois pour vandalismes par le passé. D4m1en (d) 15 janvier 2009 à 10:21 (CET)[répondre]

82.127.121.38[modifier le code]

  • Pages touchées : Osiris (Entre autres)
  • Bilan : 82.127.121.38 (d · c · b)
  • Type de dégât : Insultes, modifications aléatoires

A déjà été averti hier, récidive aujourd'hui, modifiant aléatoirement les pages, insérant des insultes et des lettres aléatoires. Gonzolito (d) 15 janvier 2009 à 11:59 (CET)[répondre]

69.70.138.210[modifier le code]

  • Pages touchées : Multiples
  • Bilan : 69.70.138.210 (d · c · b)
  • Type de dégât : Vandalisme primaire

Ajouter un commentaire si besoin. Averti plusieurs fois par Salebot. - Khayman (contact) 15 janvier 2009 à 16:12 (CET)[répondre]

✔️ IP scolaire bloquée jusqu'à la fin de l'année scolaire. --Maurilbert (discuter) 15 janvier 2009 à 18:36 (CET)[répondre]

90.60.232.223 [modifier le code]

IP bloquée par Elfix. --Laurent N. [D] 15 janvier 2009 à 23:10 (CET)[répondre]

Ppeenniiss[modifier le code]

  • Pages touchées : multiples de manière aléatoire
  • Bilan : Ppeenniiss (d · c · b)
  • Type de dégât : insertion de vulgarités et insultes québécoises.

Compte créé uniquement pour vandaliser, déjà 10 vandalisme successifs. D4m1en (d) 16 janvier 2009 à 17:45 (CET)[répondre]

Bloqué par Vlaam, merci. D4m1en (d) 16 janvier 2009 à 17:50 (CET)[répondre]

79.86.87.208[modifier le code]

  • Pages touchées : vol 1549 US Airways
  • Bilan : 79.86.87.208 (d · c · b)
  • Type de dégât : suppression répétée de la bannière PàS malgré deux interventions sur page de discussion de l'utilisateur (un bot et moi-même)

Boris.oriet (d) 18 janvier 2009 à 16:59 (CET)[répondre]

193.52.139.122[modifier le code]

IP scolaire récidiviste: Suppressions de contenu sans justifications, modifications de dates, pipicaca, etc...

Gonioul (d) 19 janvier 2009 à 13:27 (CET)[répondre]

Bloqué 1 semaine par Deep silence (d · c · b) --Maurilbert (discuter) 19 janvier 2009 à 17:49 (CET)[répondre]

80.15.6.86[modifier le code]

Etant donné que cette IP (IP scolaire fixe) a recu un dernier avertissement le 17 dec 2008 (11 en total) et qu'elle récidive (bloquage de 2 mois et de 1 jour), je propose à a bloquer pour une longue date (3 mois ?). A vous de voir. J'ai vu les diff. des derniers ~50 articles, 3 ou 4 n'ont pas l'air d'être du vandalisme.

Frank9321 (d) 19 janvier 2009 à 20:10 (CET)[répondre]

J'ai bloqué pour 4 mois. Qu'est ce qui te fait dire que c'est une IP scolaire? .:DS (shhht...):. 20 janvier 2009 à 08:59 (CET)[répondre]
Cette IP semblerait être celle du serveur de mails du « Lycée / Collège international, Avenue des sports, 01210 FERNEY-VOLTAIRE - FRANCE ». Mais c'est une adresse FT de Rouen. Peut-être un expert en Ipéologie exploratoire pourrait-il trancher...--Maurilbert (discuter) 20 janvier 2009 à 18:45 (CET
Ben au début j'ai pensé à un proxy, donc j'ai fait 80.15.6.86:8080, et la, Collège international. Ce qui explique tout les vandalismes qu'il y a eu. L'IP est surement partagée au collège: Tous les postes se connectent via cette IP.Frank9321 (d) 20 janvier 2009 à 19:01 (CET)[répondre]

70.49.84.223[modifier le code]

  • Pages touchées : JE, Racisme, etc
  • Bilan : 70.49.84.223 (d · c · b)
  • Type de dégât : blanchit des pages, les remplace par "vive le vandalisme", et nous fucke accessoirement. Persiste malgré les avertissements.

--Ouicoude (Gn?) 21 janvier 2009 à 08:23 (CET)[répondre]

IP bloquée pour 24h. --Laurent N. [D] 21 janvier 2009 à 19:31 (CET)[répondre]

Pasqualimo[modifier le code]

  • Pages touchées : Modèle:Infobox Écrivain
  • Bilan : Pasqualimo (d · c · b)
  • Type de dégât : destruction de milliers de page par destruction du modèle + Explosion du job queue ....

2 eme vandalisme identique (même si cette fois il a révert son opération, cela encombre quand même le job queue). — DioTom [d-c] 21 janvier 2009 à 16:09 (CET)[répondre]

Vandalisme...? Plutôt grosse, grosse, grosse incompréhension de la syntaxe wikipédia, je dirais. Il n'a probablement pas compris qu'un modèle est un... modèle, qui accepte des arguments. Un quart de poil d'explication et de pédagogie pourrait peut-être aider... (àmha)--Maurilbert (discuter) 21 janvier 2009 à 17:46 (CET)[répondre]

Clement57[modifier le code]

Compte créé pour vandaliser

Gonioul (d) 22 janvier 2009 à 11:42 (CET)[répondre]

✔️, bloqué indèf. .:DS (shhht...):. 22 janvier 2009 à 13:22 (CET)[répondre]

Edgar de l'Est (d · h · j · ↵)[modifier le code]

  • Pages touchées : Edgar de l'Est
  • Bilan :
  • Type de dégât : diffamation et propos mensongers contre mon nom par : 82.248.77.137, 82.64.191.192 et 82.253.247.177.

comment faire pour ne plus subir ces mesquineries concernant mon nom — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Edgar de l'Est (discuter)

J'ai commencé par remettre en forme la demande, qui n'était pas très claire, et était tournée de façon qu'on pouvait croire que Edgard de l'Est (d · c · b) s'autoaccusait de vandalisme sur l'article homonyme Je pense qu'une semi-protection de quelques semaines serait appropriée, afin que le lavage de linge sale autour du nom du groupe et de la légalité de l'utilisation d'icelui ne se fasse pas sur l'article. Je préfère recueillir d'autres avis avant de procéder. --Maurilbert (discuter) 22 janvier 2009 à 20:50 (CET)[répondre]

Special:Contributions/Bertrand Monthubert[modifier le code]

  • Pages touchées : Bertrand_Monthubert
  • Bilan : XXXX (d · c · b)
  • Type de dégât : Informations fausses, atteinte à la vie privée

L'utilisateur 79.91.10.204 a modifié la page en y ajoutant des informations fausses (le nombre d'articles scientifiques, par exemple, et la mention du fait qu'Erwane Monthubert aurait créé le site internet de SLR avec Bertrand Monthubert), et une atteinte à sa vie privée en évoquant sa situation de couple. Les pages doivent être retirées de l'historique afin de ne pas laisser cette atteinte à la vie privée.

Il n'est pas prévu de purger les historiques pour ce genre de cas. .:DS (shhht...):. 24 janvier 2009 à 13:46 (CET)[répondre]

Pipistrelles[modifier le code]

  • Autres commentaires : La page de l'utilisateur fut créée en 2006, mais la liste des contributions de l'utilisateur se résume à ce commentaire en date des 22-23 janvier 2008. Il semble être un sockpuppet. --Nicko (d) 23 janvier 2009 à 09:34 (CET)[répondre]

217.108.146.115[modifier le code]

  • Pages touchées : Les Temps modernes, Comédie-Française, etc
  • Bilan : 217.108.146.115 (d · c · b)
  • Type de dégât : IP avertie à de multiples reprises, dont les seules contributions consistent à blanchir de temps en temps, tout ou partie d'un article. On ne perdrait rien en le bloquant ad vitam aeternam.

PS: Selon WhoIs, il semble que ce soit un collège, un blocage plus court est donc peut-être envisageable, l'éternité, c'est long, surtout à la fin. Giovanni-P (d) 23 janvier 2009 à 10:08 (CET)[répondre]

✔️, bloqué un mois. .:DS (shhht...):. 24 janvier 2009 à 13:51 (CET)[répondre]

41.250.212.81[modifier le code]

Patrick Rogel (d) 24 janvier 2009 à 13:41 (CET)[répondre]

Sergelx22[modifier le code]

Déjà averti à de nombreuses reprises. D4m1en (d) 24 janvier 2009 à 14:00 (CET)[répondre]

✔️ bloqué trois jours (pour commencer...) Theoliane (d) 24 janvier 2009 à 14:00 (CET)[répondre]

SEICHITO[modifier le code]

  • Pages touchées : Sepiida
  • Bilan : Seichito (d · c · b)
  • Type de dégât : Publicité

En plus de la création de l'article SEICHITO, dont Speculos (d · c · b) questionne les critères d'admissibilité, l'article Test de Rorschach a été également touché, (Yugiz (d · c · b) a déjà révoqué. Je n'aime pas du tout dénoncer, mais je n'aime pas trop ce type de sauvagerie publicitaire, non plus. Saint chaffre (d) 25 janvier 2009 à 02:01 (CET)[répondre]

Il serait mieux de lui laisser des messages explicatifs avant de le lister sur cette page... .:DS (shhht...):. 25 janvier 2009 à 13:01 (CET)[répondre]
Sûrement, d’autant plus que les contributions en question sont seulement ‘déplacées’, et en rien malveillantes. Néanmoins, Je manque de légitimité pour ce genre de rappel aux règles : nouvel arrivant moi-même et, jusqu’à présent, participant très peu à WP, je ne suis pas très à l’aise avec ce genre de situation. Un administrateur avec un peu de tact et d’expérience serait plus à même d’y faire face. Saint chaffre (d) 25 janvier 2009 à 17:21 (CET)[répondre]
Ta modestie t'honore Émoticône sourire, mais tu n'as pas besoin de te questionner sur ta 'légitimité', puisque la pub est très apparente, n'hésite pas à faire des remarques aux autres (tant qu'elles sont polies et constructives). J'ai laissé un message, on verra comment ça se passe. .:DS (shhht...):. 26 janvier 2009 à 12:34 (CET)[répondre]

Utilisateur:90.15.158.68[modifier le code]

26 janvier 2009

  • Type de dégât : gamineries répétées

12 modifs... Koko90 (d) 26 janvier 2009 à 15:19 (CET)[répondre]

Bloqué une journée pas Theoliane (d · c · b). .:DS (shhht...):. 26 janvier 2009 à 19:08 (CET)[répondre]

Henry Winterfeld : insulte et supréssion[modifier le code]

Ajouter un commentaire si besoin. Je ne sais pas si je suis dans la bonne section la page Henry Winterfeld est vandalisé par 62.160.14.3 Voir historique Insulte & suppression Merci (Sebastienplouvier (d) 26 janvier 2009 à 16:18 (CET))[répondre]

Demande de blocage 2[modifier le code]

Divers vandalisme pendant plusieurs jours. Grand nombre d'avertissement. Aurais besoin d'une petite semaine pour réfléchir Émoticône. — Riba (discuter) 27 janvier 2009 à 00:50 (CET)[répondre]

Bloqué indèf par Xic667 (d · c · b). .:DS (shhht...):. 27 janvier 2009 à 08:32 (CET)[répondre]

193.253.198.86[modifier le code]

Sisebut (d) 27 janvier 2009 à 13:46 (CET)[répondre]

Bloqué 1 jour --Theoliane (d) 27 janvier 2009 à 13:52 (CET)[répondre]

213.41.215.161[modifier le code]

Déjà averti en page de discussion, persiste. D4m1en (d) 27 janvier 2009 à 17:29 (CET)[répondre]

✔️ Theoliane (d) 27 janvier 2009 à 17:33 (CET)Je viens de constater, bloqué un jour[répondre]

83.206.203.129[modifier le code]

À noter que cette ip a déjà été bloquée plusieurs fois l'été dernier, dont jusqu'à 3 mois à la suite de nombreux vandalismes sur Daniel Cohn-Bendit, et qu'elle a recidivé depuis.

Gonioul (d) 28 janvier 2009 à 16:46 (CET)[répondre]

Cas ennuyeux : IP partagée d'une compagnie, apparemment. Les contributions récentes sur Baignoire, etc, ont l'air d'être des retouches sensées et adéquates. Je présume que le vandalisme est le fait d'1 ou 2 personnes au sein de cette compagnie, qui agissent ponctuellement. Personnellement, je ne bloquerais pas pour le moment... --Maurilbert (discuter) 28 janvier 2009 à 17:56 (CET)[répondre]

Special:Contributions/ skaravageur[modifier le code]

  • Pages touchées : kapap-Lotar
  • Bilan : kapap (d · c · b)
  • Type de dégât : Cette personne s'amuse a ternir l'article et vandaliser

Kapap (d) 28 janvier 2009 à 21:24 (CET)[répondre]

On peut savoir ce que vous lui reprochez? Il n'a édité l'article que trois fois, pour des raisons parfaitement justifiées. .:DS (shhht...):. 28 janvier 2009 à 22:15 (CET)[répondre]

Special:Contributions/ 90.60.107.159[modifier le code]

  • Pages touchées : Claudine Bourdeau
  • Bilan :
  • Type de dégât : Cette personne annule les revert de blanchiement sur un article totalement Hors critères.

--| Passoa15 | me parler | 29 janvier 2009 à 11:45 (CET)[répondre]

84.97.251.201[modifier le code]

  • Pages touchées : Frida Boccara
  • Bilan : XXXX (d · c · b)
  • Type de dégât : suppression de l'origine.

Ajouter un commentaire si besoin. Demande d'explications successives restées lettre morte. Menace de blocage sans effet, donc je souhaiterais à la fois le blocage temporaire de l'IP, et une semi-protection de l'article. Meric. HaguardDuNord (d) 29 janvier 2009 à 14:20 (CET)[répondre]

L'IP s'est visiblement calmé suite aux avertissements -- LeMorvandiau [blablater] 30 janvier 2009 à 12:11 (CET)[répondre]
Ou pas. Même modifs sous l'IP 82.124.86.93 (d · c · b). HaguardDuNord (d) 30 janvier 2009 à 12:21 (CET)[répondre]
et toujours pas... HaguardDuNord (d) 30 janvier 2009 à 15:00 (CET)[répondre]
Le blocage risque d'être difficile s'il change d'IP à chaque fois.
Page semi-protégée 24h pour voir -- LeMorvandiau [blablater] 30 janvier 2009 à 16:07 (CET)[répondre]

Cadrat[modifier le code]

Spams répétés en violant la 3RR.

Gonioul (d) 31 janvier 2009 à 14:59 (CET)[répondre]

Oui, je confirme que je suis également tombé sur ce contributeur problématique.
  • Pages touchées : Super-héros, Corse
  • Bilan : Cadrat (d · c · b)
  • Type de dégât : Ajout à répétition de liens externes inappropriés.
Ses interventions on déjà fait l'objet de nombreux commentaires et plusieurs contributeurs ont tenté de lui expliquer pédagogiquement la politique des liens externes ici, sans succès. Je pense qu'il aurait besoin d'un peu de vacances... D4m1en (d) 31 janvier 2009 à 17:31 (CET)[répondre]
✔️ Les liens externes ont été mis en blacklist par Laurent N.. Merci. D4m1en (d) 31 janvier 2009 à 18:31 (CET)[répondre]

Utilisateur:132.208.44.9[modifier le code]

A déjà été bloqué (peut-être pas sur le même IP) et a été avertit. Ne veut pas arrêter et dit, dans le résumé de sa dernière modification : Il faudrait que vous discutiez avec moi sinon je vais continuer à modifier. Après que plusieurs personnes lui aient expliqué que le Québec ne formait pas une nation (sur l'autre IP), il s'obstine à vouloir ajouter dans l'introduction que le Québec en est une. Ce fait est correctement précisé plus bas dans l'introduction. Merci, Jimmy psst! le 31 janvier 2009 à 13:44 (HNE)
Émoticône✔️J'ai Québec dans ma LDS, et j'ai semi-protégé pour 3 mois en voyant le bazar avant de voir cette demande. --Maurilbert (discuter) 31 janvier 2009 à 23:55 (CET) PS : Bloquer l'IP me semble inutile, dans les circonstances...[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Vandalisme_en_cours/Archives/2009/01&oldid=202665991 ».