Wikipédia:Vandalisme en cours/Archives/2008/10

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
  • Pages touchées : Richard Hétu
  • Bilan : 80.200.233.163 (d · c · b)
  • Type de dégât : vandalisme à la c*n. Remplace la bio par l'article sur les orang-outangs.

--Maurilbert (discuter) 2 octobre 2008 à 03:56 (CEST)[répondre]

Quelqu'un a créé la page et a écrit tout ce qui lui passait par la tête J'ai essayer de changer le contenu de la page par un portail quelconque mais l'ancienne page apparaît toujours au niveau de la liste des portails.

--Mall1m (d) 2 octobre 2008 à 22:51 (CEST)[répondre]

DocteurCosmos a frappé (pas trop fort). Merci à lui. En passant (d) 3 octobre 2008 à 17:35 (CEST)[répondre]
  • Pages touchées : Le Luc
  • Bilan : 82.230.116.179 (d · c · b)
  • Type de dégât : ajout de texte non constructif

Premier vandalisme le 2 octobre, réverté ; il est prévenu dans la foulée, et a recommencé aujourd'hui. Odejea (♫♪) 4 octobre 2008 à 15:41 (CEST)[répondre]

   * Pages touchées : Cinquième République (France), Poker, Le cœur a ses raisons (série télévisée)
   * Bilan : 83.204.231.53 (d · c · b)
   * Type de dégât : falsification des dates, insertions de coquilles

Cinquième République a été rétabli par le Saleboot, (heureusement qu'ils sont là eux), j'ai corrigé Poker et Le coeur--Critias (d) 4 octobre 2008 à 19:45 (CEST)[répondre]

L'article Orkut (d · h · j · ) fait l'objet de vandalisme depuis bloc d'IP 189.81.0.0/16 depuis quelques semaines, par exemple ici, ici ou la, etc. (la liste est longue). Aucune indication que ce contributeur parle le français. — mro [d] 5 octobre 2008 à 13:27 (CEST)[répondre]

  • Pages touchées : Multiples
  • Bilan : 206.167.228.15 (d · c · b)
  • Type de dégât : insertions de grossièretés principalement

IP déjà bloquée et avertie en Avril. La rentrée scolaire semble avoir réveillé les vandales. Nakor (d) 6 octobre 2008 à 20:12 (CEST)[répondre]

✔️, bloqué pour l'année scolaire. .:DS (shhht...):. 7 octobre 2008 à 17:45 (CEST)[répondre]

Patrick Rogel (d) 7 octobre 2008 à 17:21 (CEST)[répondre]

✔️, bloqué pour l'année scolaire. .:DS (shhht...):. 7 octobre 2008 à 17:47 (CEST)[répondre]

Transmission d'alerte donnée sur EN:[modifier le code]

Je transmets à ceux qui ont plus le temps de s'en occuper que moi le soin d'analyser les contributions de l'utilisateur mis en cause dans ce message que j'ai reçu sur ma page de discussion d'EN:

Hi, you will probably be interested by 195.221.155.2 (d · c · b) (see his talk page), who appears to share far-right views, engage in vandalism, and has a troubling editing pattern, related to Vincent Rousseau, whom you reverted following his change of numbers on Guerre d'Espagne (see recent edits by Rousseau Bataille de Verdun - change of numbers, Pétain - adds of fascist books - not reverted yet), etc.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:195.221.155.2 was blocked. Tazmaniacs (talk) 14:49, 5 October 2008 (UTC)

Bon courage!

El ComandanteHasta ∞ 7 octobre 2008 à 17:49 (CEST)[répondre]

Déjà bloqué le 11 septembre dernier pour 6 mois. Guérin Nicolas     8 octobre 2008 à 00:43 (CEST)[répondre]
On est bien d'accord que le message signale que l'IP a été bloquée, mais aussi que son « schéma d'édition » est apparemment très semblable à celui de Vincent Rousseau qui, lui, n'a pas été bloqué. C'est cette enquête que nous demande de mener l'utilisateur en question, a priori pour que nous bloquions aussi cet utilisateur, s'il était avéré que lui et l'IP sont la même personne.
Il me semble que c'est un travail de CU, mais je ne sais pas si c'est assez justifié pour en passer par là. D'où mon appel à vérification.
J'ai d'ailleurs prévenu Vincent Rousseau de ce message, afin qu'il puisse se défendre (je ne connais absolument pas ce Tazmaniacs ni ses relations avec Vincent Rousseau, et n'ai donc aucun élément me permettant de savoir s'il s'agit d'une réelle inquiétude de sa part ou d'une forme de harcèlement).
El ComandanteHasta ∞ 8 octobre 2008 à 11:57 (CEST)[répondre]
Tu peux demander un CU en y exposant l'affaire. Ils sont plus à même de juger ce qui est acceptable de ce qui ne l'est pas. On ne risque rien à demander la vérification. Moez m'écrire 8 octobre 2008 à 17:12 (CEST)[répondre]
icône « fait » Fait. Merci pour la réponse. El ComandanteHasta ∞ 10 octobre 2008 à 20:23 (CEST)[répondre]

Bonjour.

Ce n'est pas du vandalisme mais la réalité historique telle que tu la trouveras dans de nombreux livres, voire de nombreux manuels scolaires. C'est le cas pour les chiffres de la bataille de Verdun, cf manuel d'Histoire de TL, Hatier. J'ai retiré les "500 000" hommes car il s'agit de la force totale engagée, et non des données à l'ouverture du conflit. Pour ce qui est de la guerre d'Espagne, tu fais bien de me signaler une coquille : les exécutions en zone nationaliste s'élevaient entre 40 et 150 000 et non 15 000. Ceci s'appelle une "faute de frappe", chose que ton esprit fachisant et censeur a apparemment du mal à envisager. Pour ce qui est des références, ces livres n'ont rien de "fachiste", tu les trouveras en vente libre un peu partout. Pour preuve, l'une des références concernait Jacques Isorni, que tes idôles n'ont pourtant pas même réussi à condamner. C'est donc qu'il était totalement propre (?). Je ne pense pas que Pétain a sauvé la France soit un titre plus "fachiste" que "Souffrance et mort du Maréchal Pétain", qui figurait déjà sur la liste bibliographique de l'article. Ajoutons tout de même ceci pour rafraîchir la mémoire (courte) de certains individus mal-intentionnés:

La défense du Maréchal Pétain est un droit reconnu par la Cour Européenne de Strasbourg (arrêt du 23 septembre 1998)

Ne respectes-tu donc plus les lois européennes? J'ajouterais encore être en France, pays des Droits de l'Homme. J'ajouterais aussi ne pas avoir de leçons à recevoir d'un sombre individu arborant fièrement l'effigie de l'un des plus sombres criminels de l'Histoire de l'humanité. Pour ce qui est des futurs accusations de "fachisme" qui vont pleuvoir à mon égard (vous êtes si peu originaux), je crois que la liste de mes contributions parle pour moi. Venez donc y jeter un œil avisé (page de profil).

Je plains tes élèves, mais pour te montrer que je ne suis pas un de tes semblables, je ne porte pas plainte contre ta volonté (fachiste) de me faire taire, peut-être motivée par mes croyances religieuses, ô, athéiste intégriste?

Utilisateur:Vincent_D._Rousseau

Lis, avant de hurler au fascisme : je me suis contenté de relayer une information laissée sur ma page de discussion, c'est tout. La discussion continue là-bas, pour le moment, et certainement bientôt sur le BA. El ComandanteHasta ∞ 12 octobre 2008 à 18:36 (CEST)[répondre]
  • Pages touchées : Oignon
  • Bilan : Par (d · c · b)
  • Type de dégât : Supression de parapgraphes

Compte crée pour vandaliser. Nakor (d) 10 octobre 2008 à 13:56 (CEST)[répondre]

✔️, bloqué. .:DS (shhht...):. 10 octobre 2008 à 15:23 (CEST)[répondre]

Je ne pense pas que cet utilisateur soit là pour contribuer, et même s'il change d'attitude, son nom nuit à sa crédibilité...

Gonioul (d) 11 octobre 2008 à 00:17 (CEST)[répondre]

Spam 81.53.161.245 (d · c · b)[modifier le code]

  • Pages touchées : J.M.G. Le Clézio
  • Bilan : 81.53.161.245 (d · c · b)
  • Type de dégât : Ajout systématique d'un lien non pertinent, après essais de dialogue puis avertissement spam.

Ajouter un commentaire si besoin : un blocage temporaire suffira probablement. Vol de nuit (d) 11 octobre 2008 à 17:45 (CEST)[répondre]

Alerte vandalisme : Louis Sachar[modifier le code]

  • Pages touchées : Louis Sachar (d · h · j · ) (Écrivain américain)
  • Type de dégât : vandalismes répétés (environ 2 modifications par jour depuis le 2 octobre) de la part d'IPs (certaines scolaires) et souvent réverté par un bot ou LiveRC ; pourrit l'historique et il reste quand même parfois des vandalismes non-révertés. Consulter l'historique de la page pour plus de précisions.
  • Mesures demandés : protection de la page, blocage de certaines des IPs maintes fois averties et persévérantes dans leur actes de vandalisme (88.175.177.151 (d · c · b), 195.6.234.213 (d · c · b), 89.80.197.1 (d · c · b), 92.132.194.64 (d · c · b), 82.237.157.130 (d · c · b))

Klymene (d) 12 octobre 2008 à 19:03 (CEST)[répondre]

Article semi-protégé pour un mois. --Laurent N. [D] 13 octobre 2008 à 00:29 (CEST)[répondre]
  • Pages touchées : Il y en a tellement Émoticône
  • Bilan : 194.214.119.82 (d · c · b)
  • Type de dégât : Vandalisme répétitif

Quentinv57 14 octobre 2008 à 15:40 (CEST)[répondre]

✔️, IP scolaire bloquée 1 an. .:DS (shhht...):. 14 octobre 2008 à 16:45 (CEST)[répondre]

Nième dégât identique, x fois averti et bloqué, pénible ! Ten-is-10 (d) 15 octobre 2008 à 10:44 (CEST)[répondre]

✔️, bloqué trois mois. .:DS (shhht...):. 15 octobre 2008 à 13:46 (CEST)[répondre]

Erlenmeyer (d · c · b) et 213.41.176.199 (d · c · b)[modifier le code]

  • Pages touchées : Riz hybride, crée ce jour juste pour s'échanger des insultes
  • Bilan : Erlenmeyer (d · c · b) et 213.41.176.199 (d · c · b)
  • Type de dégât : insultes type pipi-caca, bac à sable, plaisantins

ChevalierOrange (d) 15 octobre 2008 à 10:45 (CEST)[répondre]

Averti plusieurs fois : récidiviste. Merci de l'empêcher de continuer. ObiWan Kenobi (d) 15 octobre 2008 à 19:11 (CEST)[répondre]

  • Pages touchées : Ska-P
  • Bilan : Vandalismes successifs
  • Type de dégât : Vandalisme de la page

Vincent Giersch (d) 15 octobre 2008 à 21:20 (CEST)[répondre]

LeMorvandiau [blablater] 16 octobre 2008 à 14:20 (CEST)[répondre]

  • Pages touchées : Arabe
  • Bilan : 83.115.218.128 (d · c · b)
  • Type de dégât : blanchiments successifs à la chaîne

LeMorvandiau [blablater] 16 octobre 2008 à 14:32 (CEST)[répondre]

  • Pages touchées : Tibère
  • Bilan : 82.127.248.9 (d · c · b)
  • Type de dégât : Changements de certains mots, etc. Vandalisme ... en cours.

ColdEel (d) 16 octobre 2008 à 17:05 (CEST)[répondre]

✔️, bloqué pour la journée. .:DS (shhht...):. 16 octobre 2008 à 18:15 (CEST)[répondre]

un récidiviste qui semble-t-il a été menacé de blocage définitif Fryderyk (d) 16 octobre 2008 à 20:06 (CEST)[répondre]

Vincent Giersch (d) 16 octobre 2008 à 21:04 (CEST)[répondre]

  • Pages touchées : [[1]]
  • Bilan : XXXX (d · c · b)
  • Type de dégât : …

Bonjour, J'attire votre attention sur les agissements contre-productifs de Manuguf sur notre encyclopedia. En effet, ce "contributeur" à remplacé un lien externe vers un article de l'historienne Alix Ducret sur le thème des sorcières, faisant le lien entre la sorcellerie antique et germanique bref la sorcellerie "naturelle" et la sorcellerie médiévale, par un lien vers un pseudo site qui n'est en fait qu'un catalogue de lien sponsorisé : http://www.arts-occultes.com/ Je pense que ce comportement est nuisible à l'esprit de wikipedia et c'est en cela que je tenait à le dénoncer. PS: ma démarche ne reléve pas de la délation mais du soucis de faire avancer cette entreprise collaborative. (User:Arnodu72)

 Non, on n'accuse pas de vandalisme pour une broutille. Wikipedia est comme vous le dites collaborative, commencez donc par entrer en contact avec lui, il vous expliquera sans doute ses raisons. .:DS (shhht...):. 17 octobre 2008 à 09:44 (CEST)[répondre]

Tidoc (d) 17 octobre 2008 à 01:17 (CEST)Tidoc[répondre]


Pléiade (XVIe siècle) 86.221.223.186

  • Pages touchées : Tigre
  • Bilan : Ma.doc (d · c · b) Lilousine (d · c · b)
  • Type de dégât : Remplacement du genre "Le tigre est un félidé" -> "Le tigre est un oiseau"

Les deux contributeurs alternent : ce doit être le même personnage. Gustave G. (d) 17 octobre 2008 à 07:45 (CEST)[répondre]

✔️, Comptes créés pour faire joujou, donc bloqués. .:DS (shhht...):. 17 octobre 2008 à 09:41 (CEST)[répondre]

Ajouter un commentaire si besoin.

IP, visiblement scolaire, qui a été bloquée durant toute la dernière année scolaire. Le blocage n'est plus d'actualité et du coup, les vandalismes recommencent... -- LeMorvandiau [blablater] 17 octobre 2008 à 13:24 (CEST)[répondre]

Bloqué indèf par Coyau (d · c · b). .:DS (shhht...):. 18 octobre 2008 à 14:33 (CEST)[répondre]

Ajouter un commentaire si besoin.

Bloqué un mois par Olmec (d · c · b). .:DS (shhht...):. 18 octobre 2008 à 14:33 (CEST)[répondre]
  • Pages touchées : Par exemple Porc
  • Bilan : 204.81.25.228 (d · c · b)
  • Type de dégât : Suppression de(s) (l')article(s) + vandalisme.

Vincent Giersch (d) 17 octobre 2008 à 20:06 (CEST) pour signer[répondre]

Vincent Giersch (d) 17 octobre 2008 à 20:13 (CEST)[répondre]

Blanchiments répétés de Google (d · h · j · · Ls). A déjà été bloqué un jour hier, mais récidive aussitôt le blocage terminé. — mro [d] 18 octobre 2008 à 10:24 (CEST)[répondre]

  • Pages touchées : Lombardie, etc.
  • Bilan : 82.242.201.138 (d · c · b)
  • Type de dégât : blanchiments de paragraphes sur des pages assez peu visitées, insertion de bêtises

Pas de gros dégâts ; 17 interventions sporadiques 1 an, mais aucune contribution constructive et revient de temps en temps juste pour vandaliser. Probablement pas à bannir dans l'état actuel des choses, mais à garder sur la liste pour vérifier de temps en temps qu'il a bien été révoqué. — Jérôme 18 octobre 2008 à 15:19 (CEST)[répondre]

vandalisme sur les pages[modifier le code]

  • Pages touchées : Témoins de Jéhovah et apparemment Wicca
  • Bilan : Arianrod (d · c · b)
  • Type de dégât : modification substancielles, non neutres et pas encyclopediques tant dans le fonds que sur la forme. A terme, je proposerai de proteger (au moins en partie) la page TJ

Merci --Seawind (d) 19 octobre 2008 à 14:20 (CEST)[répondre]

Présumons de la bonne foi : ce sont plus des erreurs de débutant que du vandalisme, Alchemica a mis un mot à Arianrod en ce sens. Je suis contre une protection de l'article, il n'est pas particulièrement agité en ce moment. Mica (d) 19 octobre 2008 à 15:51 (CEST)[répondre]
effectivement une page d'alerte "erreur de debutant en cours" aurait ete plus diplomate et appropriee ... mais voila je ne l'ai pas trouve! :o))
en tout cas merci Alchemica et Mica (un lien de parente?!) pour votre intervention et votre esprit de neutralite positive que j'ai note a plusieurs reprises depuis que je suis sur Wikipedia (qques annees en tant que lecteur/obsvervateur et qques semaines comme contributeur).--Seawind (d) 19 octobre 2008 à 16:15 (CEST)[répondre]

Patrick Rogel (d) 19 octobre 2008 à 19:54 (CEST)[répondre]

Il s'est arrêté au premier avertissement, il y a 6h, pas de quoi le bloquer. Moyg hop 19 octobre 2008 à 20:27 (CEST)[répondre]
  • Pages touchées : SFR
  • Bilan : 84.103.155.86 (d · c · b)
  • Type de dégât : Suppression du nouveau logo sfr, invention d'une nouvelle société dite "Le nouveau SFR"……

Ajouter un commentaire si besoin. Brunodesacacias est déjà intervenu avant moi. Florent Pécassou (d) 19 octobre 2008 à 23:41 (CEST)[répondre]

  • Pages touchées : Diverses
  • Bilan : 194.214.208.161 (d · c · b)
  • Type de dégât : suppression de contenu

Nakor (d) 20 octobre 2008 à 13:56 (CEST)[répondre]

  • Pages touchées : Albator et de nombreuses autres, voir les contributions de cette ip pour le 20 octobre 2008.
  • Bilan : 62.210.111.209 (d · c · b)
  • Type de dégât : Ajout d'un lien (spam) sur toutes ces pages.

Un avertissement "spammeur" a été posé sur sa page de discussion. L'utilisateur continue cependant et recommence sur les pages rétablies. Vinz1789 (d) 20 octobre 2008 à 14:00 (CEST)[répondre]

  • Pages touchées : Baril (dernière en date)
  • Bilan : 213.41.212.186 (d · c · b)
  • Type de dégât : Divers et varié...

Vandale ayant déjà reçu un "dernier avertissement" et s'attaquant aujourd'hui à Baril, révoqué par Salebot puis par moi.- Pmiize (d) 20 octobre 2008 à 17:17 (CEST)[répondre]

✔️, blocage d'un an, pour compléter sa collection. .:DS (shhht...):. 20 octobre 2008 à 18:14 (CEST)[répondre]

Adresse IP d'un établissement scolaire largement avertie et responsable de nombreux vandalismes, il serait bon qu'un admin la bloque en écriture jusqu'à la fin de l'année...

✔️, un an de vacances... .:DS (shhht...):. 21 octobre 2008 à 09:12 (CEST)[répondre]
✔️ Compte créé pour vandaliser, banni. Moyg hop 20 octobre 2008 à 19:46 (CEST)[répondre]

Patrick Rogel (d) 20 octobre 2008 à 23:33 (CEST)[répondre]

Il n'a pas été averti... Moyg hop 20 octobre 2008 à 23:42 (CEST)[répondre]

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 84.14.12.110 (discuter)

icône « fait » Fait. -- Olmec 21 octobre 2008 à 12:51 (CEST)[répondre]

J'ai repéré ce compte dont les deux seules contributions (aujourd'hui et il y a 8 jours) sont des liens vers le site d'Orange. Je me suis fendu d'un avertissement {{spam}} sur sa page ; vu la coïncidence entre les deux ajouts, j'ai préféré le signaler à des administrateurs. J'ignore si je suis sur la bonne page pour ça, j'ignore même si c'est réellement utile... - Pmiize (d) 22 octobre 2008 à 00:02 (CEST)[répondre]

Il est là pour spammer mais il ne sait pas forcément que Wikipédia ne fonctionne pas comme ça. Attendons de voir comment il agit maintenant qu'il est averti. Moyg hop 22 octobre 2008 à 00:08 (CEST)[répondre]

Vandalismes scolaires répétés, déjà bloqué plusieurs fois.

Gonioul (d) 22 octobre 2008 à 13:40 (CEST)[répondre]

✔️, IP scolaire, en vacances pour un an. .:DS (shhht...):. 22 octobre 2008 à 15:45 (CEST)[répondre]

Spammeur ip fixe largement prévenu et récidiviste

Gonioul (d) 22 octobre 2008 à 15:41 (CEST)[répondre]

Ccml (d · c · b)[modifier le code]

  • Pages touchées : Canada, porc
  • Bilan : Ccml (d · c · b)
  • Type de dégât : blanchiment et commentaires genre « les cochons pus »

Contributeur prévenu plusieurs fois --Thesupermat [you want to talking to me ?] 22 octobre 2008 à 21:42 (CEST)[répondre]

✔️ Bloqué indéfiniment. Moyg hop 22 octobre 2008 à 23:14 (CEST)[répondre]

Cagira (d · c · b)[modifier le code]

Bonjour, je ne sais pas si je suis au bon endroit mais voici le problème : l'utilisateur Cagira introduit dans plusieurs articles des sites commerciaux, qui semblent personnels, dans les liens externes (entre autres dans Inondation du Midwest américain de 1993). D'ailleurs cela semble être ses seules interventions dans Wikipedia. Il a été déjà averti par un autre utilisateur (Nguyenld (d · c · b)) de ne pas le faire mais il les remet à chaque fois que ses modifications sont enlevées. J'aimerais qu'un administrateur suive ses agissements et essaie de lui faire prendre conscience des règles de wiki.

Merci,

Pierre cb (d) 23 octobre 2008 à 13:10 (CEST)[répondre]

✔️ Moyg hop 23 octobre 2008 à 13:54 (CEST)[répondre]
86.202.130.39 (d · c · b) est en train de refaire les mêmes liens aux mêmes articles. Je soupçonne qu'il s'agit de Cagira (d · c · b) qui essaie de s'introduire anonymement. Merci à Moyg d'avoir fait revert à ses tentatives jusqu'à présent mais faudrait bloquer ce IP et Cagira plus longtemps. Pierre cb (d) 26 octobre 2008 à 18:39 (CET)[répondre]
  • Pages touchées : Élection présidentielle américaine
  • Bilan : 80.13.14.125 (d · c · b)
  • Type de dégât : s'acharne à vouloir remplacer "élection" par "érection"... (5 essais déjoués en 10 min !). L'ip a été bloquée deux fois en 2008 et on compte maintenant 4 nouveaux avertissements depuis le dernier blocage.

Vinz1789 (d) 23 octobre 2008 à 13:17 (CEST)[répondre]

✔️ 1 mois de blocage. Moyg hop 23 octobre 2008 à 13:59 (CEST)[répondre]
  • Pages touchées : Landing catamaran
  • Bilan : Suoo (d · c · b)
  • Type de dégât : Rétablit des modifications déjà revertées car fantaisistes

Patrick Rogel (d) 23 octobre 2008 à 14:16 (CEST)[répondre]

LeMorvandiau [blablater] 23 octobre 2008 à 16:16 (CEST)[répondre]

Adresse IP d'un établissement scolaire déjà bloquée 1 semaine depuis septembre, les gamineries continuent depuis malgré l'avertissement (test4) d'un administrateur. Vinz1789 (d) 23 octobre 2008 à 21:10 (CEST)[répondre]

✔️, .:DS (shhht...):. 23 octobre 2008 à 21:52 (CEST)[répondre]

Vandalisme répété par Dragerdrager, malgré plusieurs avertissements. Diego Pixel (d) 24 octobre 2008 à 00:09 (CEST)[répondre]

J'ai laissé un mot sur sa PdD. Il semble que le compte porte le nom du mari de Edwige Antier... .:DS (shhht...):. 24 octobre 2008 à 08:44 (CEST)[répondre]

Les utilisateurs ont été avertis mais l'adresse IP est celle d'un établissement scolaire... Vinz1789 (d) 24 octobre 2008 à 11:10 (CEST)[répondre]

icône « fait » Fait. IP scolaire bloquée pour une semaine. -- Olmec 24 octobre 2008 à 11:36 (CEST)[répondre]
  • Pages touchées: donne son avis POV sur toutes les pages ayant trait au syndicalisme, malgré avertissements.

Gonioul (d) 24 octobre 2008 à 17:46 (CEST)[répondre]

J'ai ajouté un dernier avertissement sur sa PdD. La prochaine fois blocage ! -- Olmec 24 octobre 2008 à 17:59 (CEST)[répondre]
  • Pages touchées : Lathus-Saint-Rémy
  • Type de dégât : vandalisme récurrent et obstiné, sur plusieurs semaines, concernant la même page. Je viens encore d'en détecter deux de plus, délicatement semés aujourd'hui.
  • Je demande à ce que ce maniaque multi-averti soit enfin sanctionné. Il continue à distiller ses sabotages sournois sans autre effet que des avertissements qui n'ont manifestement aucun effet dissuasif. Je parie même que ça l'amuse. Je n'ai donc pas ajouté d'avertissement supplémentaire. A quoi bon ? Il est largement temps de changer de musique à son égard.--Janseniste Scriptura 24 octobre 2008 à 18:33 (CEST)[répondre]
icône « fait » Fait. IP bloquée pour une semaine. -- Olmec 24 octobre 2008 à 22:20 (CEST)[répondre]
  • Pages touchées :
  • Bilan : C.J.S.F (d · c · b)
  • Type de dégât : monomanie sur Aurélien Petitfrère

Multirécidiviste. Averti. A bloquer au moins provisoirement Jean-Christophe BENOIST (d) 25 octobre 2008 à 00:14 (CEST)[répondre]

✔️, 2 semaines de pause en avertissement. .:DS (shhht...):. 25 octobre 2008 à 14:43 (CEST)[répondre]

Bonjour. Je viens de proposer à la suppression l'article Info Meteo car l'auteur Brechy303 (d · c · b), un nouveau, a créé cet article dans le seul but de promouvoir un site personnel de météo. En effet, les seules modifications à des articles qu'il a faites ont été pour mettre le lien externe vers ce site et son article. Je vais lui laisser un mot mais j'aimerais qu'un administrateur suite cet utilisateur de près pour qu'il arrête de remplir wikipedia de pourriel (spam).

Pierre cb (d) 25 octobre 2008 à 05:33 (CEST)[répondre]

icône « fait » Fait. Ok -- Olmec 25 octobre 2008 à 18:39 (CEST)[répondre]
  • Pages touchées : Lorie,Carla Bruni et Gaston Leroux
  • Bilan : Logan56760 (d · c · b)
  • Type de dégât : gamineries, remplacement de pages, ce compte semble n'avoir été créé que pour faire le vandale : 6 contributions et 6 vandalismes depuis sa création il y a 15 minutes...

Vinz1789 (d) 25 octobre 2008 à 12:08 (CEST)[répondre]

icône « fait » Fait. Compte créé pour vandaliser. Blocage pour une durée indéterminée. -- Olmec 25 octobre 2008 à 18:48 (CEST)[répondre]

La semi-protection n'a pas suffi. L'"utilisateur" Stomaco étant "inscrit" depuis plus de quatre jours, bien que n'ayant jamais touché à un autre article que Dacia Valent (pour le vandaliser), n'est pas concerné par la mesure de semi-protection et il a récidivé, sans compter ses précédentes interventions de même type sous diverses IP (avec avertissements). Je crois que l'historique des modifications de l'article se passe de commentaires et constitue à lui seul un argumentaire pour protéger l'article. --Pylambert (d) 27 octobre 2008 à 09:11 (CET)[répondre]

Hégé lui a laissé un message clair et ferme, on verra le résultat... .:DS (shhht...):. 28 octobre 2008 à 09:07 (CET)[répondre]
  • Pages touchées : [[2]]
  • Bilan : Tibo217 (d · c · b)
  • Type de dégât : informations erronées

Sabronn (d) 27 octobre 2008 à 22:02 (CET)[répondre]

Après vérification, et connaissant Tibo217, cette demande est complètement fausse. En fait, le vandale est Sabronn (d · c · b) et il devrait être bloqué pour changer continuellement les liens vers des noms en arabe non accepté sur wiki. Pierre cb (d) 28 octobre 2008 à 00:17 (CET)[répondre]
  • Pages touchées : [[3]]
  • Bilan : Seymour (d · c · b)
  • Type de dégât : informations erronées
Sabronn (d) 28 octobre 2008 à 05:24 (CET)[répondre]
  • Pages touchées : [[4]]
  • Bilan : pierre cb (d · c · b)
  • Type de dégât : diffusion d'informations erronées !!!!!

Il ne s'agit pas de remplacer Mahomet par son nom en arabe Muhamad(ç) !!! Muhamad EST son nom. Et toi pierre cb (d · c · b), vas au Mexique pour voir, les gens seront-ils aussi demeurés pour métamorphoser ton nom en POIRRE? Insensé, mais finalement je me demande si l'info sur WIKIPEDIA n'est pas 'weak', puisque chacun écrit n'importe quoi (concept curieux et qui ne met pas en confiance) et c'est la voie ouverte aux conflits improductifs (pour référence toutes les clauses WIKI pour la résolution de conflits d'éditeurs), et j'ai pu constater que ce ne sont pas les érudits et les plus connaisseurs qui s'y collent. Sur ce, je conseille à ceux qui veulent réellement une information sûre sur la biographie des Califes de l'Islam de consulter les écrits de lettrés DE l'Islam, ils en savent un registre par rapport aux pierre, seymour, tibo & ce troupeau d'inspirés.


Sabronn (d) 28 octobre 2008 à 05:48 (CET)[répondre]

On appelle bien Auguste celui dont le nom de l'époque était Caesar Divi Filius Augustus. Je vois pas ou est le problème.
Sinon, tu as des sources de ce que tu avance ? Les attaques ad hominem contre les noms de Pierre et Wikipédia ne font pas avancer le débat.
- DarkoNeko (にゃ? ) 28 octobre 2008 à 08:44 (CET)[répondre]
C'est pas محمّد son nom (désolé pour les fautes, j'ai récupéré tel quel depuis ar.wiki et en.wiki) ?
La transcryption francophone d'usage est Mahomet, c'est bête, mais c'est comme ça ... Alphos [me pourrir la vie] 28 octobre 2008 à 08:49 (CET)[répondre]


L'exemple que tu cites est bon, il s'appelle Auguste Cesar, Muhamad(ç) s'appelle bien Muhamad ibn Abdullah (fils de Abdullah), en cela tu ne nous apprends rien! Si j'écorche ton prénom parce qu'on n'est pas de la même souche alors que je suis capable de l'écrire au moins correctement, ne trouveras-tu pas cela irrespecteux? Je te laisse à ta conscience l'ami, souvent dans un débat un des deux sait bien qu'il a tort, soit il reconnaît, soit il se prend une tête. Et que la Vérité triomphe !

Sinon, les chevilles vont bien ?
On t'explique par A+B que l'usage en français (puisque nous sommes sur une wikipédia francophone, donc en langue française) est de prendre le nom français d'usage (justement), donc Auguste pour le premier empereur romain (au lieu de Caesar Divi Filius Augustus), Christophe Colomb pour l'explorateur gênois (au lieu de Cristoforo Colombo), et tu refuses de comprendre que pour Mahomet, on utilise pas Muhammad ou Muhamad - qui de plus ne sont l'un comme l'autre que des transcriptions, donc intrinsèquement fausses).
Là, j'avoue que je ne sais pas quoi te dire pour te faire comprendre... Alphos [me pourrir la vie] 28 octobre 2008 à 09:34 (CET)[répondre]
Ceci n'est pas un débat pour la page de vandalisme mais pour la discussion de l'article concerné et pour les wikipompiers ! Pierre cb (d) 28 octobre 2008 à 11:57 (CET)[répondre]
Bon, puisque tu continues, Sabronn, je suis désolé, mais ton compte est bloqué pour une journée. - Elfix × discuter. - 28 octobre 2008 à 17:43 (CET)[répondre]

Ajouter un commentaire si besoin. Old Bluesman vandalise la fiche HOT LINE et fausse l'histoire du groupe, notamment celle liée à la discographie. Je sollicite un blocage de ma fiche intiale afin que personne ne puisse la modifier à nouveau URGENT Lucky 29 octobre 2008 à 10:48 (CET) Lucky3579

Vous vous battez sur un article, ce n'est pas la peine de se traiter mutuellement de vandale ou d'ignorant, les problèmes ne se résoudront pas comme ça. Les Wikipédia:Wikipompiers sont là pour ça. .:DS (shhht...):. 29 octobre 2008 à 11:59 (CET)[répondre]
  • Pages touchées : Bill Plympton
  • Bilan : XXVI (d · c · b)
  • Type de dégât : Ajout répété d'une annonce pour une exposition.

Averti à multiples reprises. Inike (d) 29 octobre 2008 à 11:32 (CET)[répondre]

Utilisateur faux-nez, a été bloqué indéfiniment par Alchemica. Inike (d) 29 octobre 2008 à 11:38 (CET)[répondre]

81.51.120.184[modifier le code]

  • Pages touchées : Gérard de Nerval
  • Bilan : 81.51.120.184 (d · c · b)
  • Type de dégât : Interventions multiples pour fausser les liens internes et déformer des mots.

Plusieurs fois reverté et averti, mais persiste. Attis (d) 29 octobre 2008 à 13:55 (CET)[répondre]

✔️ Bloqué. Moyg hop 29 octobre 2008 à 14:01 (CET)[répondre]

Ajouter un commentaire si besoin.

Un avertissement devrait suffire pour le moment. -- Olmec 29 octobre 2008 à 17:30 (CET)[répondre]
  • Pages touchées : DCNS
  • Bilan : 88.175.54.83 (d · c · b)
  • Type de dégât : Blanchiment d'une partie de l'article le 30/10; idem que 81.252.249.221 la veille. Comptes apparemment créés pour le vandalisme de cette page.

Patrick Rogel (d) 30 octobre 2008 à 12:57 (CET)[répondre]

  • Pages touchées : nombreuses
  • Bilan : 83.194.133.13 (d · c · b)
  • Type de dégât : suppression massive de la catégorie "Ancien ministre de la Cinquième République" de l'article de nombreux hommes politiques.

Ordifana75 (d) 30 octobre 2008 à 13:06 (CET)[répondre]

Pas vraiment du vandalisme - phe 30 octobre 2008 à 14:07 (CET)[répondre]
J'ajoute que la catégorie "ancien ministre..." fait partie de la catégorie "Ministre français" qui se définit elle-même "Cette catégorie est consacrée aux membres des gouvernements français : ministres, ministres délégués, secrétaires et sous-secrétaires d'État." La logique est donc de respecter notre propre définition. Ordifana75 (d) 30 octobre 2008 à 14:28 (CET)[répondre]
La majorité de ces contribs consistent à ajouter le catégorie, pas à la supprimer - phe 30 octobre 2008 à 15:23 (CET)[répondre]
Ce qui donne d'ailleurs pour résultat une belle pagaïe, avec des robots qui suppriment ses ajouts corrects (exemple : Marie-Josée Roig), et lui qui supprime de bonnes insertions (exemple : Anne-Marie Idrac). Ordifana75 (d) 30 octobre 2008 à 15:33 (CET)[répondre]
Anne-Marie Idrac est ministre. - phe 30 octobre 2008 à 15:43 (CET)[répondre]
J'ai laissé un message de conseils et d'avertissements sur la PdD de l'article. .:DS (shhht...):. 30 octobre 2008 à 22:36 (CET)[répondre]

Tentative de passage en force d'un paragraphe non sourcé et au ton non encyclopédique. Et efface les avertissements.

Gonioul (d) 30 octobre 2008 à 20:07 (CET)[répondre]

Ajoutes multiples d'un même liens commercial. Averti sur sa PDD, il continu. Je demande un blocage. --Mahlerite | 31 octobre 2008 à 14:00 (CET)[répondre]