Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/septembre 2014

Ajouter des liens
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
2014* Mois Janvier | Février | Mars | Avril | Mai | Juin | Juillet | Août | Septembre | Octobre | Novembre | Décembre

Septembre 2014

Demande concernant : G-Factor et Sylway - 1er septembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
  • Prise en charge par : schlum =^.^= 2 septembre 2014 à 01:31 (CEST)[répondre]
  • Statut : Accepté, suspicion de contournement de blocage.
  • Conclusion : Possible, voir probablement positif, mais sans certitude. schlum =^.^= 2 septembre 2014 à 01:31 (CEST)[répondre]
    Merci. Ce diff et son commentaire me semblaient présumer de cette conclusion. Cordialement, — Racconish ✉ 2 septembre 2014 à 09:01 (CEST)[répondre]
    La conclusion de cette CU montre les limites de ce type de vérification. Ce compte, G-Factor, n'est aucunement et de quelque façon que ce soit lié au compte Sylway (d · c · b), mais est un nouvelle mutation du compte GiL GooL. Ceci est facilement vérifiable puisque les interventions de ce compte, (éphémère à dessein comme ceux qui ont suivi après le bannissement du compte GiL GooL suite à la conclusion erronée et contestée que le compte Keskonsmarre (d · c · b) aurait été un faux-nez de ce compte) comme celles du compte Eytan Tzuk (d · c · b) par exemple sont effectuées de la même ip et du même ordinateur. D'ailleurs toutes les CU avaient conclu que les comptes Sylway (d · c · b), Gabriel Touret (d · c · b), Ubixman (d · c · b) David 5772 (d · c · b) ainsi que Shiv'im vesheva (d · c · b) n'avaient aucuns liens avec le compte GiL GooL, ni les uns avec les autres. G-Factor (discuter) 2 septembre 2014 à 13:41 (CEST)[répondre]
    La conclusion de cette RCU ne démontre strictement rien, car il n’y a aucune certitude sur ce résultat ; la seule chose que le CU (moi en l’occurrence) a pu constater, est que les contributions venaient à peu près de la même région, du même opérateur et à partir du même navigateur. La conclusion sur Keskonsmarre était nettement plus affirmée (même connexion, même ordinateur, résultat confirmé par quatre CU). schlum =^.^= 2 septembre 2014 à 14:41 (CEST)[répondre]
    Juste pour clarifier : du même que qui, Sylway ou GiL GooL ? Cordialement, — Racconish ✉ 2 septembre 2014 à 14:46 (CEST)[répondre]
    Je n’ai cherché que sur Sylway à la base (ie. je ne suis pas allé à la pêche, même si j’aurais peut-être dû vu le contexte), avec le résultat explicité ci-dessus ; une recherche avec les faux-nez de GiL GooL confirme que G-Factor = Eytan Tzuk. Une certaine proximité / connivence entre Sylway et GiL GooL n’est pas à exclure, bien qu’il me semble que plusieurs RCU précédentes avaient exclu qu’ils puissent être la même personne. schlum =^.^= 2 septembre 2014 à 14:54 (CEST)[répondre]
    Mea culpa. Ma demande était insuffisamment claire sur ce point. Cordialement, — Racconish ✉ 2 septembre 2014 à 15:50 (CEST)[répondre]
    Bref, que ce compte soit le faux-nez d'untel ou d'untel dans ce grand cirque n'a pas d'intérêt primordial, tous ces comptes et, surtout, les quelques contributeurs derrière, n'ont pour seul objectif que d'imposer leur point de vue, la seule solution possible est donc la sortie définitive. Certes, ce compte a une fois encore soulevé un problème que l'on connaît bien, le retour d'un contributeur à multiples faux-nez dont l'un a été bloqué indéfiniment. Un seul d'entre eux, et c'est sans doute pourquoi les administrateurs n'ont jamais pu prendre une décision claire à ce sujet, laissant le contributeur naviguer entre le « je suis nouveau  » et « ça fait 8 ans que je contribue ici », allègrement et, sans doute, sous la complaisance. Alors, le camp d'en face se rebelle, revient à la charge régulièrement pour dénoncer ce que l'on sait : ils peuvent cesser leur manège, ce n'est pas par de telles manœuvres que nous nous laisserons influencer. Je crains même que cela n'alimente un certain esprit de contradiction ! — S t a r u s – ¡Dímelo! – 2 septembre 2014 à 16:22 (CEST)[répondre]
.

Demande concernant Yattra, PamMiks - 2 septembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Pourquoi un tel acharnement ?
Au passage: je me suis fait insulter de "con" par Superjuju sur le chan --Yattra (discuter) 2 septembre 2014 à 20:46 (CEST)[répondre]
Je ne vois pas ce que viennent faire ici les supposés propos tenus par Superjuju10 sur un canal IRC (IRC n'est pas et n'a jamais été le wiki), en réponse à ma requête. Hégésippe (discuter) [opérateur] 2 septembre 2014 à 21:10 (CEST)[répondre]
Je viens là dénoncer l'horrible acharnement que vous vous obstinez à continuez depuis 1 an ! je viens vous faire réfléchir. Et ces propos ne sont pas "supposés" exister, ils ont existé --Yattra (discuter) 2 septembre 2014 à 21:11 (CEST)[répondre]
Note : Yattra est bloqué provisoirement pour six heures, au vu du début de harcèlement entrepris contre Superjuju10 et Rome2 dans leurs pages de discussion respectives. Hégésippe (discuter) [opérateur] 2 septembre 2014 à 21:29 (CEST)[répondre]
Statut de la demande
.

Demande concernant : Lalala2014, Bonnechance7 - 2 septembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

  • Requête faite par : Celette (discuter) 2 septembre 2014 à 22:07 (CEST).[répondre]
  • Contributeurs concernés :
  • Raison de la demande : Bonsoir. Le mois dernier, Lalala2014 (alias Lidaz et Megamario) a été bloqué pour avoir, lors d'un conflit éditorial sur l'article Ioulia Tymochenko, tenté d'insérer à plusieurs reprises des informations douteuses avec falsification de sources, tout en entretenant une guerre d'édition en faisant usage de plusieurs faux-nez. Bonnechance7, qui vient d'« arriver » hier sur Wikipédia, reprend exactement le même argumentaire et ce dès le premier jour. La coïncidence est plus que troublante. Serait-il possible de confirmer ces doutes ? Cordialement, Celette (discuter) 2 septembre 2014 à 22:07 (CEST)[répondre]
  • Demande précédente :
Statut de la demande
.

Demande concernant : Gwos négwo qui va wentwer sa gwosse queue dans ton dewwièwe, Valentin Voelsen - 2 septembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
.

Demande concernant : Agent double Zérossète, L'Europe est complètement dans les choux, de Bruxelles, Les dieux sont avec Poutine - 3 septembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
.

Demande concernant : G de gonjasufi, Enor - 5 septembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

  • Requête faite par : — JoleK (discuter) 5 septembre 2014 à 19:58 (CEST).[répondre]
  • Contributeurs concernés :
  • Raison de la demande :
    • Les deux comptes sont intervenus concomitamment sur l’article Études de genre : ajout par Enor [1], retrait de l’ajout par Superbenjamin [2], réinsertion par G de g [3], ouverture d’une discussion [4], à laquelle G de g participe [5]. Superbenjamin retire à nouveau l'ajout controversé [6], la discussion se poursuit [7]. Enor arrive en réinsérant et en initiant une guerre d'édition [8], [9], [10] puis intervient en PDD [11] et [12] pour émettre deux avis du même point de vue que G de gonjasufi. À cela s'ajoute une intervention des deux comptes en PDD de l’article Autisme (appui d’un avis dans une même section), [13], [14]. Éditions récentes concomitantes dans plusieurs autres articles. Possiblement d'autres interventions problématiques en 2012 mais je n'étais pas concerné.
    • Les deux comptes ont le même thème en commun : la psychanalyse [15].
    • Les contributions des deux comptes s’emboitent parfaitement, les plages horaires correspondent et il y a des jours d’absence en commun.
    • Identité de style :
      • utilisation de « cdt » (sans majuscule) en formule de politesse : Enor :[16], [17] ; G de g : [18], [19], [20],
      • usage de guillemets droits : Enor : [21], [22] ; G de g : [23], [24], [25]
      • l’abréviation « àhma » utilisée dans les avis en PàS : Enor : [26] ; Gdeg : [27], [28], [29]
      • l’expression « francocentrisme » : Enor : [30] ; G de g : [31], [32]
      • utilisation du mot « censure » en commentaire de diff. : Enor : [33], [34], [35] ; G de g : [36], [37], [38]
    • Détail supplémentaire : Enor était créé [39] six mois après le premier arbitrage de G de gonjasufi (clôt en mars 2012 [40]) et il redevient actif [41] juste après la clôture du second, début juillet 2014 [42].
  • Demande précédente : néant.
Statut de la demande
.

Demande concernant Lapin de Sibérie et Zolapin - 6 septembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
.

Demande concernant : Zorion, Williamgauthier - 6 septembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
.

Demande concernant : Start the tool - 6 septembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
.

Demande concernant : Tardyl94, Noritaka666 - 7 septembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Hier il y a eu Tardyl93 (d · c · b). Hégésippe (discuter) [opérateur] 7 septembre 2014 à 12:29 (CEST)[répondre]
Statut de la demande
.

Demande concernant : ChaosLord, Garry136, Hashishine, Ultraaslan1983, IPs flottantes - 7 septembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

  • Requête faite par : Melancholia (discuter) 7 septembre 2014 à 15:05 (CEST).[répondre]
  • Contributeurs concernés :
  • Raison de la demande : l'article Mehmed II fait l'objet d'un acharnement assez remarquable, avec des vandalismes répétés bien qu'étalés sur plusieurs mois, avec toujours les mêmes méthodes, mais des pseudos différents (je suspecte que ce soit pour faire nombre/éviter de trop charger un compte en particulier). Le dernier venu, en particulier, ChaosLord (d · c · b), a trois éditions a son actif : créer sa page où il se plaint de « désinformation » sur WP, vandaliser l'article Mehmed II, et coller une RA pour tenter d'obtenir gain de cause. Je rajoute aussi des IPs flottantes qui sont intervenus sur l'article pour vandaliser de la même manière, elles pourront peut-être apporter plus d'informations, bien que la priorité me semblerait les comptes d'utilisateurs. Merci d'avance.
  • Demande précédente :
Statut de la demande
.

Demande concernant : Avanys, Chichiteux - 7 septembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
.

Demande concernant : Dekk01, 216.154.90.17, 216.154.77.228, 216.154.84.45 - 8 septembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Je vous sauve l'effort. C'est fort possible que c’était moi. Je pense que je ne me suis simplement pas connecter quand j’apportais des modifications. Je suis un néophyte sur ce site et apprend les pratiques a mesure que j'avance. Ce n'est que hier qu'un autre utilisateur ma appris comment signe mes texte. J'ai bel et bien créer mon compte Dekk01 mais a mon souvenir n'ai pas créer d'autre comptes avec de simple addresse IP.--Dekk01 (discuter) 8 septembre 2014 à 16:29 (CEST)[répondre]
  • Demande précédente :

ci !

Statut de la demande
.

Demande concernant : 93.9.20.20, PiedgauchedeZidane - 10 septembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

  • Requête faite par : Mattho69 me joindre 10 septembre 2014 à 22:03 (CEST).[répondre]
  • Contributeurs concernés :
  • Raison de la demande : alors que les différents avatars de PiedgauchedeZidane se prétendaient récemment comme désormais exempt de toute contribution copyvio, voilà qu'aujourd'hui surgit 93.9.20.20 (d · c · b), proche des dernières IP attribuées à PiedgauchedeZidane, qui se met à insérer du contenu protégé par le droit d'auteur dans des articles concernant la zone géographique de Vesoul. Néanmoins, la manière de contribuer de 93.9.20.20 ne ressemble pas exactement à celle dont nous a habitué PiedgauchedeZidane (nombreuses modifications à la chaîne, sur de multiples articles vers 2-3 heures du matin, heure française). Je pense qu'une RCU serait plus pertinente qu'un simple test du canard.
  • Demande précédente : Wikipédia:Faux-nez/PiedgauchedeZidane
Statut de la demande
.

Demande concernant : Orage&Cyclone, G-Factor, GiL GooL et compagnie - 10 septembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
.

Demande concernant : 82.227.172.214, 90.35.172.26, 90.35.237.96 - 11 septembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

  • Demande précédente : -
Statut de la demande
.

Demande concernant : V a l e n t i n V o e l s e n n, Valentin Voelsen - 12 septembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
.

Demande concernant : Titi2, Tranquil Pepere - 12 septembre

Cette requête ne sera pas traitée.

Mise en boite d'un CU apeupretiste !
: Y'a un truc qui me chiffone. Comment ferait-il pour etre a 2 endroit en même temps et cela a au moins 4 reprises ?
  • Le 6 août 2014 à 11:44 : ici et la
  • Le 13 août 2014 à 12:22 : ici et la
  • Le 13 août 2014 à 11:57 : ici et la
  • Le 13 août 2014 à 11:31 : ici et la
Ils contribuent sur des domaines similaires certes, mais pas vraiment les mêmes articles, et il me semble que sur ces sujets, il y a un grand nombre d'illuminé qui apparaissent chaque jour (ou presque).
EDIT : Un autre CU pourrait-il me dire ce qu'il en pense ? Ou alors Azurfrog (d · c) aurait tu d'autre éléments ? Aratal (discuter) 12 septembre 2014 à 15:57 (CEST)[répondre]
 
Euh : Tranquil Pepere est bloqué depuis août 2013, il ne risque pas d'avoir contribué en même temps que Titi2 en 2014 Sourire.
La vérification d'adresses IP est impraticable à un an de distance, sauf à avoir conservé des données techniques précises relative à Tranquil Pepere... Hégésippe (discuter) [opérateur] 12 septembre 2014 à 16:05 (CEST)[répondre]
Conflit d’édition — Notification Aratal : peut-être confonds-tu 2013 et 2014 ? — S t a r u s – ¡Dímelo! – 12 septembre 2014 à 16:08 (CEST) (en tout cas tu as failli me faire devenir fou, si tant est que mon cas puisse s'aggraver Émoticône)[répondre]
OK, merci Notification Hégésippe Cormier et Starus : j'ai été assez léger sur ce coup la, heuresment que vous veillez au grains !
Donc Notification Azurfrog : désolé mais je ne peut rien faire pour toi, les de données techniques concernant Tranquil Pepere ne sont plus accessibles (Smiley: triste). Aratal (discuter) 12 septembre 2014 à 16:19 (CEST)[répondre]
Notification Aratal : Il y a peut-être quelques infos sur Tranquil Pepere (d · c · b) dans le journal des CU de la requête de 2013 [43] puisqu'à l'époque c'était l'inverse (pas de données sur Titi2), à mon avis il a probablement utilisé l'IP partagée 193.190.242.2 (u · d · b) avec les deux comptes, peut-être qu'Hexasoft l'a regardée à l'époque. –Akéron (d) 12 septembre 2014 à 18:42 (CEST)[répondre]
D’après le journal, il n’a vérifié que les deux comptes. schlum =^.^= 13 septembre 2014 à 06:08 (CEST)[répondre]
Notification Akeron : je n'ai rien a disposition pour pouvoir comparer avec aujourd'hui.
Notification schlum : euh...j'ai rien vérifié pour cette requête, ma dernier utilisation c’était pour la requête précédente Émoticône. Aratal (discuter) 14 septembre 2014 à 16:09 (CEST)[répondre]
HAN ! je viens de comprendre ! Désolé, j'ai du mal moi.... Aratal (discuter) 14 septembre 2014 à 16:13 (CEST)[répondre]
  • Demande précédente :
Statut de la demande
.

Demande concernant :Reginadelmondo, Cosavostra, Franceeternelle, Rexfrancorum - 13 septembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Je me suis permis de rectifier les données relatives à Franceeternelle (d · c · b) et d'apporter une précision. Cela dit, je doute que les vérificateurs puissent traiter la requête pour les comptes Cosavostra et Franceeternelle, les données étant trop anciennes. Hégésippe (discuter) [opérateur] 13 septembre 2014 à 10:27 (CEST)[répondre]
pas de souci, merci.--Madelgarius (... le 22 à Asnières ?) 13 septembre 2014 à 10:42 (CEST)[répondre]
Quel est le lien entre Rexfrancorum (d · c · b) et les autres comptes ? Elfix ↝ discuter 13 septembre 2014 à 11:15 (CEST)[répondre]
Probable faux-nez de Cosavostra ? --Madelgarius (... le 22 à Asnières ?) 13 septembre 2014 à 11:30 (CEST)[répondre]
Qu'est-ce qui t'amène à penser cela ? Elfix ↝ discuter 13 septembre 2014 à 15:02 (CEST)[répondre]
Ses centres d'intérêts identiques à ceux de Cosavostra (et à pas mal des miens), son style dans les commentaires de diff... --Madelgarius (... le 22 à Asnières ?) 13 septembre 2014 à 15:19 (CEST)[répondre]
Puis ça aussi ;-) Un beau chassé croisé sur un article peu visité. On se fréquente depuis des mois si pas des années, j'avais détecté rexfrancorum il y a longtemps mais je suis toujours prêt à laisser aux gens la possibilité de se racheter une conduite. S'il a créé, comme je le pense, Reginadelmondo dans le but de faire une modification non consensuelle sur l'article Rubens, je préfèrerais que WP lui rappelle son pedigree avant qu'il ne dérape complètement --Madelgarius (... le 22 à Asnières ?) 13 septembre 2014 à 15:29 (CEST), --Madelgarius (... le 22 à Asnières ?) 13 septembre 2014 à 15:42 (CEST)[répondre]
Bon, pas bien grave en effet à ce stade, dommage que l'on n'ait pas d'infos définitives sur ces comptes. Pour ma part on peut classer la demande. Merci pour les vérifications. Cela dit, et sauf erreur, Hégésippe l'avait bloqué indéf avec création de compte interdite suite à son dérapage antisémite --Madelgarius (... le 22 à Asnières ?) 13 septembre 2014 à 16:31 (CEST)[répondre]
Statut de la demande
.

Demande concernant : Mardinier, Roo-70 - 13 septembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
.

Demande concernant : Hichem algerino, 41.109.216.165 - 13 septembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
.

Demande concernant : ChaosLord, AnfisaEleanor, 174.88.166.149 - 14 septembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

  • Requête faite par : Lebob (discuter) 14 septembre 2014 à 18:18 (CEST).[répondre]
  • Contributeurs concernés :
  • Raison de la demande : Arrivée soudaine sur la PDD de l'article consacré à Mehmet II de AnfisaEleanor qui défend exactement le même POV que ChaosLord et qui explique sur sa PU être originaire du Canada, tout comme ChaosLord et l'IP qui semble bien avoir été utilisée par ce dernier. Cela dit, je ne peux pas à ce stade exclure qu'il puisse s'agir de contributeurs différents et que le second soit arrivé suite à un rameutage du premier. Mais la façon dont les pseudo sont formés (de deux mots avec une majuscule au milieu) est troublante.
  • Demande précédente : Pas à ma connaissance
Statut de la demande
Elfix  : Bonjour, pouvez-vous préciser ce que vous entendez par « plutôt négatif » (je pensais que le résultat était net : il y a collusion - les deux comptes viennent de la même région géographique, par exemple, ou pas) et « collision de 17h45 » (je ne saisis pas le sens) ? J'ai, au delà des éléments apportés par Lebob et que je reprends à mon propre compte, j'ai remarqué plusieurs rapprochements entre les deux comptes : l'usage du gras pour mettre en avant certains mots dans les messages AnfisaEleanor l'IP et surtout, l'utilisation de l'expression « wow » pour exprimer son étonnement (et pas « whaouh » ou « waouh ») : AnfisaEleanor ChaosLord. Je précise qu'il est évident que l'IP soit liée au compte ChaosLord, puisqu'elle a déjà signé ses messages avec le pseudonyme ChaosLord. Il s'agirait davantage de savoir s'il y a des liens entre l'IP et AnfisaEleanor, ou (et pas forcément et) AnfisaEleanor et ChaosLord.
Quoi qu'il en soit, il est clair d'après les éléments que nous avons apportés, Lebob et moi, qu'il s'agit au minimum de meat pupetry, mais vu les similitudes dans le style, ça me serait tout de même surprenant qu'aucun lien ne puisse être mis à jour entre les deux comptes. Cordialement, Melancholia (discuter) 14 septembre 2014 à 21:55 (CEST)[répondre]
Quand je parlais de collision, je faisais référence à ces deux edits [44] [45], mais aussi ceux-ci [46] [47], faits presque en même temps à deux endroits différents, depuis vraisemblablement deux machines différentes. Cela me parait donc négatif. Elfix ↝ discuter 15 septembre 2014 à 18:18 (CEST)[répondre]
.

Demande concernant Zubule et Franlem2 - 14 septembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
.

Demande concernant : Quand Celette arrive, mon détecteur de troll sonne - 15 septembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
.

Demande concernant : Hi K6 - 85.25.119.33 - Kiki Koko N - Mr Carbonne - 15 septembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
.

Demande concernant :Hichem algerino, diverses IP - 15 septembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
.

Demande concernant : Sebrider, 112.198.64.18 - 16 septembre

Cette requête ne sera pas traitée.

Statut de la demande
.

Demande concernant : Antoine Blondin, 88.124.220.138, 195.101.224.135 et 86.214.120.179 - 16 septembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
  • Prise en charge par : Aratal (discuter) 16 septembre 2014 à 12:43 (CEST)[répondre]
  • Statut : Accepté soupçons de contournement de blocage.
  • Conclusion : Une premiere chose, les 3 IPs ne sont pas une seule et même personnes. C'est même totalement impossible pour les 2 dernières (vitesse de la lumière tousa, tousa). En revanche je ne peut pas faire de lien entre ces 3 IPs et l'utilisateurs, cependant au vue de son profil "technique", cela n'est pas totalement impossible. Ceci dit, vu le déchaînement des passions sur cette affaire Luzenac/Thiriez, il n'est pas non plus a exclure que soit d'autre personnes. Bref, impossible d’être affirmatif. Aratal (discuter) 16 septembre 2014 à 12:56 (CEST)[répondre]
Merci bien pour ces précisions et la rapidité de traitement! Laszlo Quo? Quid? 16 septembre 2014 à 13:36 (CEST)[répondre]
.

Demande concernant intervenants (autour) de l'article Vincent Bolloré - 17 septembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

  • Requête faite par : Hégésippe (discuter) [opérateur] 17 septembre 2014 à 18:41 (CEST).[répondre]
  • Contributeurs concernés :
  • Raison de la demande : soupçon de contournement de blocage avec le troisième compte, après passages en force répétés, depuis la mi-août, pour imposer, dans l'article Vincent Bolloré (d · h · j · ↵), une rumeur ne s'appuyant sur aucune source secondaire de qualité aisément vérifiable et susceptible, si nous laissions se propager la chose sans qu'elle soit appuyée par des sources solides, d'entraîner une réaction légale de la personne qui est sujet de l'article (et qui dispose d'autant d'avocats qu'il lui est nécessaire). Voir aussi les questions et démonstrations figurant en boîte déroulante (afin de ne pas augmenter la visibilité de cette histoire) dans la section Discussion:Vincent Bolloré#Rumeurs non vérifiées.
  • Demande précédente : néant
Statut de la demande
  • Prise en charge par : Elfix ↝ discuter 17 septembre 2014 à 22:49 (CEST)[répondre]
  • Statut : Acceptée, soupçon de contournement de blocage.
  • Conclusion : Bien positif pour les deux premiers comptes déjà bloqués. Pour le troisième, cela me parait moins évident (utilisation d'une IP de type « mobile » (3G)), mais certains éléments me font dire « plutôt positif ».
.

Demande concernant : Djohn Rambolosse, Un vendeur de gadgets à Paris, Zolapin - 17 septembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
.

Demande concernant : Sophia-ka, Deuxtroy - 23 septembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
Sophia-ka etait aussi impliquer avec la guerre d’édition de l'article "Référendum de 1995 au Québec".--Dekk01 (discuter) 25 septembre 2014 à 19:20 (CEST)[répondre]
.

Demande concernant : Lurulu, 90.33.97.132, 90.33.97.136, 90.33.237.240 - 23 septembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
.

Demande concernant : Alain843, Lambdapedia - 24 septembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

  • Requête faite par : — S t a r u s – ¡Dímelo! – 25 septembre 2014 à 02:24 (CEST).[répondre]
  • Contributeurs concernés :
  • Raison de la demande : je ne viens de réaliser que maintenant (en m'attelant à cette RA) que ce compte, créé en février 2014, pouvait très bien être un énième faux-nez de Alain843, même s'il est étrange qu'il soit passé entre les mailles du filet malgré toutes les vérifications depuis. Il n'intervient que sur quelques articles politiques (une frange des domaines privilégiés d'Alain843), mais avec une agressivité et une façon de s'en prendre à ses contradicteurs très similaires. Voir aussi s'il ne reste pas des comptes dormants.
  • Demande précédente : Wikipédia:Faux-nez/Alain843, la dernière date de juillet
Statut de la demande
.

Demande concernant :Sophia-ka, 2A02:A03F:1E3F:7C00:AD97:67F3:E80C:2A5E- 25 septembre

Cette requête ne sera pas traitée.

Statut de la demande
.

Demande concernant les Zolapins du jour ? - 26 septembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
.

Demande concernant : PLOCHARD, Adoutte et Mathelin didier - 27 septembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
.

Demande concernant : Semeur4p, Liz de Quebec- 28 septembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
Est-ce possible de faire quelque chose alors? Le saccage continue... — Riba (discuter) 5 octobre 2014 à 14:13 (CEST)[répondre]
icône « fait » Fait. par Lomita : faux-nez bloqué indéf et doublement du blocage du compte principal pour contournement. — S t a r u s – ¡Dímelo! – 5 octobre 2014 à 16:49 (CEST)[répondre]
.

Demande concernant : 89.158.16.26 et les autres 2 - 28 septembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
.
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Vérificateur_d%27adresses_IP/Requêtes/septembre_2014&oldid=186843458 ».