Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/juin 2021

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
2021* Mois Janvier | Février | Mars | Avril | Mai | Juin | Juillet | Août | Septembre | Octobre | Novembre | Décembre

Juin 2021[modifier le code]

Haneelam - 1 juin[modifier le code]

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


Raison de la demande

J'ai quelques doutes pour les deux premiers comptes, qui sont plus anciens. Pour les autres il s'agit de toute évidence d'Haneelam --Manodestina (discuter) 1 juin 2021 à 21:56 (CEST)


Statut de la demande

Familleroyaled'yvetot, Royaumedyvetot, Royalyvetot - 1 juin[modifier le code]

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


Raison de la demande

Les trois se succèdent sur des articles autour du Royaume d'Yvetot, créant aujourd'hui Liste des prétendants au trône d'Yvetot (devenu un redir dans la foulée, mais déjà en recréation en brouillon chez Royaumedyvetot).


Statut de la demande
@Hyméros : négatif, l'accès est différent. Hexasoft (discuter) 2 juin 2021 à 12:34 (CEST)
Bonjour Hexasoft Bonjour Ca continue Michelionel457 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth) avec sa toute chaude  Liste des prétendants au trône d'Yvetot depuis 1559.--Hyméros --}-≽ Oui ? 2 juin 2021 à 18:20 (CEST)

Patrice Millet, 2a01:cb05:84ec:1000:b9ff:e9b3:6509:2bbb, 2a01:cb05:84ec:1000:e84b:5c1e:1a31:c8fa, etc - 2 juin[modifier le code]

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


Raison de la demande

Tout ce petit monde se succèdent en mode CAOU sur Patrice Moreau, jouant à bad cop/good cop, mais supprimant discrètement les bandeaux de cet article sans sources secondaires.

Notification Hyméros : Bonjour, les IP sont bien la même personne puisque dans la même plage /64 (ou dit autrement, les 4 premiers groupes de nombres sont les mêmes). Ceci dit, je m'interroge sur le fait que l'usage alterné des IP et du compte est un abus de faux-nez ou de simples oublis de connexion. Si tu as des éléments précis qui le laissent penser, je les veux bien. Sinon, peut-être poser la question à Patrice Millet (d · c · b) ? --Mathis B discuter, le 2 juin 2021 à 15:23 (CEST)
Justement Notification Mathis B : leurs dernières interventions me laissent dubitatifs. Ce 2 juin, sous IP jusqu'à 03h13 (avec un pseudo-débat entre Millet et l'IP qui n'est visible nulle part), suivi par intervention de Millet à 03h34 qui supprime les bandeaux, retour sous IP à 07h50 pour gaver l'article d'éléments qui ont déjà été ajoutés et supprimés plusieurs fois. Incompréhensible. Il semble clair que c'est un seul user (Millet et les IP) mais à quoi rime ce petit jeu ?! Si, une piste : @JohnNewton8 a placé les premiers bandeaux le 9 mai et c'est à partir de là que les interventions alternées IP/user ont commencé. --Hyméros --}-≽ Oui ? 2 juin 2021 à 15:47 (CEST)

Statut de la demande
  • Prise en charge par : --Mathis B discuter, le 2 juin 2021 à 16:01 (CEST)
  • Statut : acceptée, soupçon de passage en force sous IP.
  • Conclusion : positif, avec Michel Barret (d · c · b) en supplément.

3groupes, LLCER - 2 juin[modifier le code]

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


Autosaisine qui aboutit à un résultat positif. Merci de marquer la requête comme traitée lorsque le compte aura été bloqué.

C'est fait. --Bertrand Labévue (discuter) 5 juin 2021 à 19:26 (CEST)

Jules228, Dzakpapta - 2 juin[modifier le code]

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


Raison de la demande

Un petit nouveau sur CamerounWeb Mort de rire...


Statut de la demande
  • Prise en charge par : Hexasoft
  • Statut : accepté, suite probable
  • Conclusion : déjà Jules228 (d · c · b) = Adzafo12 (d · c · b), et d'autres éléments le relie à Emmanuelvitus. Dzakpapta (d · c · b) est négatif (pays différent). Hexasoft (discuter) 3 juin 2021 à 18:03 (CEST)


2A01:CB09:B042:F26C:46AF:9637:2788:302E, EncycloEco - 2 juin[modifier le code]

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


  • Demande précédente :
Raison de la demande

Le compte EncycloEco (d · c · b) est un faux-nez de Swaf75 et est bloqué pour ce motif (et aussi pour avoir tenté de filouter en ne déclarant pas qu'il appartenait au service com de la Banque de France). Il est intervenu fin mai pour faire des modifications « hostiles » aux cryptomonnaies sur cryptomonnaie. Ce jour, une IPV6 intervient en allant dans le même sens, provoquant la suspicion de Thibaut120094. En l'absence de réponse, je bloque la plage /64. Cet internaute clame n'avoir rien à voir avec EncycloEco (d · c · b) (au même moment où celui-ci déclare sa rémunération sur sa PU : ça fait beaucoup de coïncidences) ; la RCU peut-elle innocenter cette plage d'IP ?


Statut de la demande
  • Prise en charge par : Durifon (discuter) 4 juin 2021 à 09:49 (CEST)
  • Statut : Accepté
  • Conclusion : RCU négative, il s'agit de points d'accès distincts.

BathSony890, Morganlloyd13 - 2 juin[modifier le code]

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


Raison de la demande

Bonjour,

Avec ses créations minimalistes mais surtout à cause de ses commentaires de diff au phrasé si particulier, j'avais un doute raisonnable mais sa dernière modif sur Orphan: First Kill, article du premier bloqué et son commentaire de dif., le doute ne me semble plus permis. Je préfère quand même m'en assurer. Notification Bertrand Labévue : pour info.

Je me permets d'ajouter que, comme pour Morganlloyd13 avec Morgan Giraudet, BathSony890 nous fait l'honneur de nous présenter un acteur français sorti de nulle part dans une grosse production américaine, Sacha Lescaudron dans John Wick 4 (et bien sur sans source). C'est pas courant ce genre de pratique, me semble-t-il, et ça renforce le canard. — Lagribouille (discuter) 3 juin 2021 à 19:10 (CEST)

Merci. — Lagribouille (discuter) 2 juin 2021 à 22:45 (CEST)


Statut de la demande

NAPO12 & comptes jetables - 3 juin[modifier le code]

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


Raison de la demande
Très gros nid de faux-nez appartenant à NAPO12 agissant rapidement sur énormément d'articles en lien avec la politique haïtienne, voire créant des canulars. J'ai bloqué une dizaine de comptes liés, mais maintenant il faut essayer de voir exactement combien il y en a, et tout bloquer. Lebrouillard demander audience 3 juin 2021 à 14:39 (CEST)

Statut de la demande
  • Prise en charge par : Hexasoft
  • Statut : accepté, suite probable.
  • Conclusion : Jhalan001 (d · c · b) trop ancien. Positif pour le reste, rien vu qui ne soit déjà bloqué. Hexasoft (discuter) 3 juin 2021 à 23:57 (CEST)
Merci pour ta réactivité Notification Hexasoft :. Lebrouillard demander audience 4 juin 2021 à 08:30 (CEST)

Speedbird69000, Mikemiki7545 - 3 juin[modifier le code]

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


Raison de la demande

Bonjour, après le blocage de Mikemiki7545, je soupçonne un contournement avec le même modus operandi - CAOU, insertions de type "plaquette de comm'". J'ai du mal à croire à un hasard. Bien cordialement, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 3 juin 2021 à 16:37 (CEST)


Statut de la demande
  • Prise en charge par : Hexasoft
  • Statut : accepté, soupçon d'abus de comptes multiples
  • Conclusion : impossible de trancher, mais c'est assez possible. Hexasoft (discuter) 3 juin 2021 à 23:59 (CEST)

Astralick, Haneelam - 5 juin[modifier le code]

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


Raison de la demande

Nouveau pas nouveau du tout qui commence par une guerre d'édition. Recherche de comptes dormants et d'IP, plages à bloquer. Merci. --—d—n—f (discuter) 5 juin 2021 à 19:27 (CEST)


Statut de la demande

Janvez, 24.138.40.15, Atkcp - 5 juin[modifier le code]

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


Raison de la demande

Dès la fin de la {{Semi-protection étendue}}, une adresse IP semblant être relié à Wikipédia:Faux-nez/Janvez remet du contenu promotionnel sur la page Sylvain Charlebois. J'ai annulé.

Notification Bédévore : vous êtes impliqué à ce que je vois pour investiguer là-dessus.--CAQeux (discuter) 5 juin 2021 à 22:00 (CEST)

Bonjour @CAQeux oh oui c'est pas inconnu : WP:Faux-nez/Janvez. — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 5 juin 2021 à 22:12 (CEST)
Notification Bédévore : Un compte au nom de Atkcp et nouvellement créé vient encore d'ajouter du contenu promotionel, m'envoyant même sur ma PDD la dite promotion dont j'ai consulté mais pourquoi pas avec l'IP et maintenant ce compte sorti de nul part. J'annule tout et si ça doit être ainsi, un contributeur sérieux le fera au lieu d'encourager un tas de faux-nez WP:CAOU.--CAQeux (discuter) 6 juin 2021 à 08:18 (CEST)
Notification Bédévore : En consultant ses contributions, j'ai vu que sa première contribution n'est que de la promotion publicitaire relié à Sylvain Charlebois sur la page Discussion:Poutine (plat) dont j'ai annulé.--CAQeux (discuter) 6 juin 2021 à 08:28 (CEST)

(Note pour les demandeurs : {{Semi-protection étendue}} est maintenant éééééétenduuuuue pour deux ans. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 6 juin 2021 à 08:48 (CEST))


Statut de la demande
  • Prise en charge par : --Mathis B discuter, le 7 juin 2021 à 11:49 (CEST)
  • Statut : acceptée, suite probable.
  • Conclusion : positif. Je sauvegarde les infos sur le wiki CU.

Aréat, La loutre - 6 juin[modifier le code]

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


  • Demande précédente :

Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/octobre 2019#La loutre, Elcastigador20012003, PukuraTane - 7 octobre

Raison de la demande

Bonjour,

Après qu'Aréat a été bloqué quelques jours pour un passage en force sur Femme, La loutre reprend le flambeau sur le même ajout contraire au consensus pdd, concernant les inégalités salariales. Une précédente RCU sur La loutre était restée sans conclusion. Peut-on retenter ?

Pour traçabilité, WP:RA#Passage en force de La loutre actuellement sur vos écrans.


Statut de la demande
  • Prise en charge par : --Mathis B discuter, le 7 juin 2021 à 12:05 (CEST)
  • Statut : acceptée, soupçon de contournement de blocage et d'abus de faux-nez pour faire nombre.
  • Conclusion : plutôt négatif.

PerrierM, Y.cohen, JarryVolume1 - 6 juin[modifier le code]

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


Raison de la demande
Soupçon de bourrage d'urnes. Les trois votants en conservation sur discussion:Les Chicons/Suppression, article créé par JarryVolume1, ont en commun un faible nombre de contributions (61, 55 et 42), un pic de contributions en septembre-octobre 2020, et une passion wikipédienne pour l'actrice Lou Gala (PàS).
Les contributions croisées sont éloquentes : PerrierM - Y.cohen, PerrierM - JarryVolume1.
Cyberduck icon.png Cela ressemble à un canard. Bien à vous, --l'Escogriffe (✉) 6 juin 2021 à 20:21 (CEST)

Statut de la demande
  • Prise en charge par : --Mathis B discuter, le 7 juin 2021 à 12:09 (CEST)
  • Statut : acceptée, soupçon de bourrage d'urnes.
  • Conclusion : positif. Ajoutons AlbertWallis (d · c · b).

Raùl75013, Alexandre Billy - 7 juin[modifier le code]

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


Raùl75013 intervenant juste après le blocage d'Alexandre Billy et insérant à nouveau des refs vers Laurent GAMET, et au vu du blocage d'Alexandre Billy sur Commons pour abus de faux nez, une vérification s'imposait... qui est positive.

Merci de marquer la requête comme traitée lorsque le compte aura été bloqué. Durifon (discuter) 7 juin 2021 à 11:15 (CEST)

Fait Fait. • Chaoborus 7 juin 2021 à 17:32 (CEST)

Plusieurs comptes d'Haneelam - 8 juin[modifier le code]

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


  • Demande précédente :
Raison de la demande
Bonjour. Nouvelle série de comptes lui appartenant manifestement.

Statut de la demande
Bloqués, page faux-nez à jour — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 8 juin 2021 à 19:20 (CEST)

D3g1r0, Gauche750 - 8 juin[modifier le code]

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


Raison de la demande

Bonjour,
D3g1r0 a été bloqué indéf le 12 mai pr GE a répétition sur Institut catholique de Toulouse. Il tenait absolument à supprimer ce passage. Coïncidence, Gauche750 débarque aujourd’hui et veut supprimer le même passage.
Bien cdt et merci d’avance.



Statut de la demande
  • Prise en charge par : Durifon (discuter) 9 juin 2021 à 09:42 (CEST)
  • Statut : Accepté, soupçon de contournement de blocage
  • Conclusion : Plutôt positif, même si les données techniques ne sont pas parfaitement concordantes, le test du canard + ces données sont concluants. Durifon (discuter) 9 juin 2021 à 09:42 (CEST)

Teaselower, Alignparis, Remithairy et un paquet d'autres - 8 juin[modifier le code]

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


  • Demande précédente :
Raison de la demande

Gros peloton de CAOU agissant sur tous les interwikis pour la promo de Meneses Monroy, ses célèbres poèmes (Acerca de la vida y la muerte, La noche se abre), sa revue littéraire El Comité 1973 et même sa mère io:Mabel Monroy


Statut de la demande

Par contre @Hyméros tes comptes interwikis n'apparaissent pas enregistrés, sauf ceux détectés ci dessus. Est-ce normal? Je marque la requête comme traitée, je pense avoir en tous cas trouvé le bloc d'où ça venait. Durifon (discuter) 9 juin 2021 à 09:59 (CEST)

Hello @Hyméros et @Durifon très joli. Y a du moquage de visage caractérisé là. émoticône Gros yeux ! Miaourci, je viens de passer le balai sur le nid. Il pourrait être utile de protéger les pages cibles en cas de passage de en force. Et miaou. — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 9 juin 2021 à 13:48 (CEST)
Merci @Durifon. Pour les comptes interwikis ils n'ont pas opéré sur le fr, c'est peut-être pour ça que tu ne les vois pas. Maintenant que les comptes de chez nous sont bloqués, qui sait si on ne va pas les voir débarquer dans le coin.
@Bédévore, je crois surtout que les pages-cible mériteraient aussi de passer par la fenêtre. Une fois le ménage fait, je ne vois pas en quoi ce poète génial est notable. Tout tourne boucle, il est référencé par sa revue qui est référencée par lui, à quoi on ajoute les poèmes qui viennent (venaient) ajouter un peu de chantilly sur le tout, sur +de 30 interwikis vides. Complètement orphelin à part ça. --Hyméros --}-≽ Oui ? 9 juin 2021 à 15:25 (CEST)
Miaou Hyméros et Durifon Chat orange sans clin d'œil côté interwiki, j'ai fait coucou chez meta même si je ne sais pas si c'est dans la bonne section [1]. Il me semble qu'il y a une liste de diffusion / mail des CU cross-wiki (à vérifier). J'ai SPE 1 an mais si certains rédacteurs pensent que ça vaut le coup de lancer la PàS : WP:NHP. À la base, je passais dans le coin à cause d'une RA sur un autre sujet. Clin d'œil Mais je reste sensible aux offrandes en croquettes saumonBédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 9 juin 2021 à 15:57 (CEST)
Juste pour la forme et l'historique, un autre clone : Yaxz (d · c · b) --Hyméros --}-≽ Oui ? 9 juin 2021 à 19:02 (CEST)
Il y a effectivement une mailing list CU mais je suis présentement un peu débordé... J'essaie de trouver le temps de faire un mail d'ici ce week end, mais si un autre CU veut bien s'y coller, ça m'arrange. Durifon (discuter) 9 juin 2021 à 19:05 (CEST)
Notification Linedwell : pourrais-tu t'en occuper en tant que steward ? --Mathis B discuter, le 9 juin 2021 à 19:33 (CEST)
Je jette un oeil au niveau global. Linedwell [discuter] 9 juin 2021 à 20:07 (CEST)
Je confirme que les autres comptes de la liste des "interwiki" sont bien rattachés aux contributeurs concernés. Cordialement, Linedwell [discuter] 9 juin 2021 à 20:15 (CEST)

Divers IP - 9 juin[modifier le code]

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


Raison de la demande

Arrivée soudaine et concertée de plusieurs IP en meute profitant de conflits d'édition sur Vanessa Beeley et Carla Ortiz avec une rhétorique haineuse. Il semble que certaines de ces IP aient pour domiciliation la Californie. Il doit s'agit d'un énième banni qui profite des conflits. Le compte Baldurar étant à l'origine de la GE, je le joins quand même à la vérif, même si je le pense peu enclin à ce genre de dérives, et que je crois plutôt à un banni opportuniste. Lebrouillard demander audience 9 juin 2021 à 08:10 (CEST)

Je traite pour l'heure sans vérifier Baldurar, les éléments mis en avant ne permettent pas de faire penser qu'il pourrait être derrière cela. Durifon (discuter) 9 juin 2021 à 10:01 (CEST)

Statut de la demande
  • Prise en charge par : Durifon (discuter) 9 juin 2021 à 10:01 (CEST)
  • Statut : Accepté, soupçon de passage par IP multiples pour faire masse.
  • Conclusion : Positif (hors Baldurar non vérifié et qui n'est pas ressorti). On peut bloquer aussi le compte dormant In terrorem fidei defenso III (d · c · b). Durifon (discuter) 9 juin 2021 à 10:08 (CEST)
Belle trouvaille, c'est bloqué indef Fait Lebrouillard demander audience 9 juin 2021 à 11:56 (CEST)

Théâtre du Pélican, FireworkM - 9 juin[modifier le code]

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


Raison de la demande
Soupçon de contournement de blocage sur l'article Théâtre du Pélican
  • Théâtre du Pélican a été bloqué le 7 juin pour non respect de l'obligation de transparence, après avoir créé un article très fortement promotionnel et retiré plusieurs fois le bandeau correspondant
  • Apparaît aujourd'hui le compte FireworkM dont les deux premières et seules contributions pour l'instant consistent à retirer les modèles {refnec} et le bandeau {avantage non déclaré}
  • Notification Baobabjm et VateGV : qui sont également intervenus sur l'article
Je plussoie la demande (même si apparemment la notif n'a pas marché). VateGV ◦ taper la discut’ ◦ 9 juin 2021 à 11:08 (CEST)

Statut de la demande
  • Prise en charge par : Durifon (discuter) 9 juin 2021 à 11:11 (CEST)
  • Statut : Accepté, soupçon de contournement de blocage
  • Conclusion : Positif sans le moindre doute.

Motorola1234, Brigittenouasse - 9 juin[modifier le code]

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


Demande précédente: Wikipédia:Faux-nez/Brigittenouasse
Raison de la demande

Message laissé sur ma page de discussion

J'ai vu le message et bloqué indef dans la foulée. --Bertrand Labévue (discuter) 10 juin 2021 à 08:51 (CEST)

Statut de la demande
  • Prise en charge par : Durifon (discuter) 10 juin 2021 à 10:09 (CEST)
  • Statut : Accepté, soupçon de contournement de blocage
  • Conclusion : Positif sans le moindre doute, pas de compte dormant détecté.

Saltyfer974 , Dimsow77 - 9 juin[modifier le code]

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


Raison de la demande
Bonjour, Saltyfer974 (d · c · b) nouveau compte (3 contributions) venu sur Discussion:Grand remplacement prendre la défense (avec les memes arguments) du contributeur bloqué indef Dimsow77 (d · c · b) [2] et [3]. Vu la manière dont il prend à cœur sa défense, et notamment la dernière phrase de sa seconde intervention, où il demande curieusement un arbitrage (ce qui sous entend une implication), je soupçonne un retour de Dimsow77 par contournement de blocage. Merci de votre attention.

Statut de la demande
  • Prise en charge par : Durifon (discuter) 10 juin 2021 à 08:46 (CEST)
  • Statut : Accepté, soupçon d'abus de faux nez
  • Conclusion : Négatif, probable rameutage sur internet.
Merci @Durifon. Kirtapmémé sage 10 juin 2021 à 11:24 (CEST)

Comptes de VNF - 10 juin[modifier le code]

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


Raison de la demande

Bonjour, VNF nous envoie 5 comptes en escadron pour venir « communiquer » de façon concertée avec un bonus de spam. J'aimerais savoir s'il y en a d'autres dans ce nid de canard, s'il vous plaît. — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 10 juin 2021 à 15:34 (CEST)


Statut de la demande
  • Prise en charge par : Durifon (discuter) 10 juin 2021 à 15:35 (CEST)
  • Statut : Accepté, faux nez rémunérés
  • Conclusion : Aucun lien CU entre tous ces comptes, et pas de faux nez détectés. Durifon (discuter) 10 juin 2021 à 15:36 (CEST)
Miaourci @Durifon c'est vraiment contre toute attente ! Ronron, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 10 juin 2021 à 15:53 (CEST)
Absolument, je suis tout aussi surpris. Durifon (discuter) 10 juin 2021 à 16:01 (CEST)

Fred Borras, Attilart, Noname JR - 10 juin[modifier le code]

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


  • Nouveau compte venu se livrer à du pov-pushing sur un article favori de NonameJR. Recherche de comptes dormants et IP à bloquer ; merci. --—d—n—f (discuter) 10 juin 2021 à 19:59 (CEST)

Statut de la demande
  • Prise en charge par : --Mathis B discuter, le 10 juin 2021 à 23:01 (CEST)
  • Statut : acceptée, suite probable.
  • Conclusion : a priori négatif, FAI et UA différents. Edit : c'est possiblement Heymid (d · c · b), vandale crosswiki identifié le 29 mai.

Kayl7654, Jeff.retd - 10 juin[modifier le code]

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


Raison de la demande

Kayl7654 vient appuyer le passage en force de Jeff.retd dans cet historique. On a un cancanement assez bruyant. Merci. --—d—n—f (discuter) 10 juin 2021 à 22:35 (CEST)


Statut de la demande
  • Prise en charge par : --Mathis B discuter, le 10 juin 2021 à 23:09 (CEST)
  • Statut : acceptée, soupçon d'abus de faux-nez.
  • Conclusion : positif, avec Kayl7654bbgjrkd (d · c · b) en supplément.

IFC18, Enzo Romano 18 42 04 - 10 juin[modifier le code]

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/mai 2021#AB7off, First1526 - 16 mai

Raison de la demande

Bonjour

Suite et retour plus que probable avec contournement de blocage

Retour flagrant d'un canard sur les chaines de télé ViacomCBS / Fox avec une continuité de l'activité du dernier pseudo bloqué (AB7off (d · c · b)) sur les chaines Bally Sports alors qu'il n'avait pas fini ses manips. Seul contributeur sur ces pages.

Merci. — Lagribouille (discuter) 10 juin 2021 à 22:48 (CEST)


Statut de la demande
  • Prise en charge par : --Mathis B discuter, le 10 juin 2021 à 23:15 (CEST)
  • Statut : acceptée, suite probable.
  • Conclusion : positif avec First1526 (d · c · b), détecté et bloqué le 17 mai. J'en profite pour sauvegarder des données.

ModogoGFF12, Brigittenouasse - 11 juin[modifier le code]

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


Raison de la demande

Je ne suis pas spécialiste du pénible, mais ModogoGFF12 vient de remettre en place un élément qu'un de ses faux-nez s'évertuait à placer. Recherche des comptes dormants et des plages à bloquer. Merci ! --—d—n—f (discuter) 11 juin 2021 à 19:10 (CEST)


Statut de la demande
  • Prise en charge par : Durifon (discuter) 12 juin 2021 à 08:58 (CEST)
  • Statut : Accepté, suite Brigitenouasse.
  • Conclusion : Positif, mais le range à bloquer est trop large et impacterai d'autres utilisateurs.

محمد٢, Fleettask, Ezayek - 11 juin[modifier le code]

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


Raison de la demande

J'ai bloqué Ezayek (d · c · b), venu pour déclencher une guerre d'édition. Sur la version anglaise, une série de RCU a lié divers comptes. Il est notamment lié à محمد٢ (d · c · b), bloqué indéfiniment sur les versions en anglais et en arabe, et dont les guerres d'édition et les pov chez nous valent qu'on s'y intéresse. Cette unique contribution m'interroge aussi quant à sa véracité. Merci. --—d—n—f (discuter) 11 juin 2021 à 22:51 (CEST)


Statut de la demande
  • Prise en charge par : Durifon (discuter) 13 juin 2021 à 11:02 (CEST)
  • Statut : Accepté, soupçon d'abus de faux nez
  • Conclusion : Positif.

Upper surface, Drink delight - 11 juin[modifier le code]

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


Raison de la demande

Bonsoir,

Certaines contributions du nouveau compte sont similaires aux anciens faux-nez bloqués (nouveau / ancien). Sur les premières contributions du nouveau compte, on est en présence de traduction automatique, certes éloigné des sujets de prédilection de la personne mais déjà fait sur des thématiques fétiches comme ici sur cette contribution, qui vient de l'article anglais.

Enfin la dernière contribution en date sur Angelo la Débrouilleune phrase typique du faux-nez qui trainait encore sur l'article a été complété par le nouveau sans se soucier du refnec de la phrase précédente.

Bon weekend


Statut de la demande
  • Prise en charge par : Durifon (discuter) 13 juin 2021 à 11:00 (CEST)
  • Statut : Accepté, soupçon de contournement de blocage
  • Conclusion : Positif

Françoispulco, NolensInfusion - 12 juin[modifier le code]

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


Raison de la demande

Bonjour. Un petit nouveau avec 15 contributions qui coche déjà les cases "Orphan: First Kill", "Disappointment Blvd et Morgan Giraudet. Je subodore un retour de l'agent du dernier mentionné en contournement de blocage. Il partage aussi avec un autre faux-nez identifié Morganlloyd13 (d · c · b) un intérêt pour Fred Hechinger. C'est plus un canard c'est un condor des Andes.


Statut de la demande
  • Prise en charge par : Durifon (discuter) 13 juin 2021 à 09:58 (CEST)
  • Statut : Accepté, soupçon de contournement de blocage.
  • Conclusion : Positif sans le moindre doute. Un range à bloquer détecté, pas d'autres comptes dormants. Durifon (discuter) 13 juin 2021 à 09:58 (CEST)

212.129.40.210, YusAtlas - 12 juin[modifier le code]

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


Raison de la demande

YusAtlas a été bloqué pour guerre d'édition sur Almohades ; peu après, une IP 212.129... intervient pour poursuivre sur la même voie, en employant le même commentaire de modification. Comme cet utilisateur se livre à de multiples guerres d'édition et conflits, je souhaite savoir 1/ si YusAtlas, dûment averti avant son blocage, a contourné celui-ci 2/ si celui-ci utilise ou a utilisé d'autres comptes. Merci pour l'examen de la requête. --—d—n—f (discuter) 12 juin 2021 à 19:22 (CEST)


Statut de la demande
  • Prise en charge par : Durifon (discuter) 13 juin 2021 à 09:54 (CEST)
  • Statut : Accepté, soupçons de contournement de blocage.
  • Conclusion : Positif, mais rien d'autre de détecté.

Marchyno, Wikipédia:Faux-nez/Haneelam- 13 juin[modifier le code]

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


Raison de la demande

Retour de Haneelam sur un article habituel ; recherche de comptes dormants. Merci. --—d—n—f (discuter) 13 juin 2021 à 09:06 (CEST)


Statut de la demande
  • Prise en charge par : Durifon (discuter) 13 juin 2021 à 10:01 (CEST)
  • Statut : Accepté, soupçon de contournement de blocage
  • Conclusion : Positif sans aucun doute, 37.252.10.0/23 (d · c · b) proxy ouvert à bloquer, rien d'autre de détecté à ce stade.

Legrondb8, Drosthak, Wosdack - 13 juin[modifier le code]

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


Raison de la demande

Drosthak est bloqué indéfiniment pour son comportement et son attitude non collaborative, menace de création de faux-nez et menace de pistage. Legrondb8 revient ensuite enfoncer le clou, prétendant avoir des "milliards de comptes". Les centres d'intérêt et les caractéristiques recoupent dans une certaine mesure le compte Wosdack. Je suis désolé s'il y a des milliards de comptes, mais peut-on au moins lister ceux qu'on trouvera ? Merci d'avance. --—d—n—f (discuter) 13 juin 2021 à 11:24 (CEST)


Statut de la demande
  • Prise en charge par : Durifon (discuter) 13 juin 2021 à 12:41 (CEST)
  • Statut : Accepté, soupçon d'abus de faux nez
  • Conclusion : Positif, pas d'autres comptes détectés

Nathan lurol, THEO07110 - 13 juin[modifier le code]

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


Raison de la demande

Bonjour Bonjour le test du canard est largement positif (passage en force pour écrire un article absurde, contournement des protections et maintenant contournement de blocage). Ma question est : est-ce que ce nid de canard contient d'autres canetons, svp ? — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 13 juin 2021 à 18:39 (CEST)


Statut de la demande
  • Prise en charge par : --Mathis B discuter, le 13 juin 2021 à 18:45 (CEST)
  • Statut : acceptée, soupçon de contournement de blocage.
  • Conclusion : positif, pas vu d'autres comptes.
miaourci Mathis BBédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 13 juin 2021 à 18:46 (CEST)
Notification Bédévore : ajouté au filtre 309. 'toff [discut.] 13 juin 2021 à 20:54 (CEST)

Sertti, Arkina09 - 13 juin[modifier le code]

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


Raison de la demande

Arkina09 a entrepris un certain nombre de modifications contestées sur l'article Dhimmi et s'est retrouvé bloqué partiellement en écriture sur cette page. Sertti prend le relais sur cette page le 9 juin. Même chose sur l'article Esclavage ou Arkina09 sabre du contenu de l'introduction, et où Sertti arrive le même jour pour lui prêter main-forte. Les erreurs de langue et le modus operandi justifient une vérification de ces comptes récents et particulièrement expérimentés pour des nouveaux. Merci. --—d—n—f (discuter) 13 juin 2021 à 22:21 (CEST)


Statut de la demande
  • Prise en charge par : --Mathis B discuter, le 14 juin 2021 à 00:11 (CEST)
  • Statut : acceptée, soupçon d'abus de faux-nez pour faire nombre.
  • Conclusion : possible, mais l'utilisation d'IP partagées et les données techniques différentes empêchent d'en être certain, ça pourrait tout aussi bien être deux personnes qui se connaissent (WP:PANTIN).

NolensInfusion, BathSony890 - 13 juin[modifier le code]

Cette requête ne sera pas traitée.


Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes#BathSony890, Morganlloyd13 - 2 juin

Raison de la demande

Bonjour,

Motif : soupçon de contournement de blocage / abus de comptes multiples

Un retour rapide remarqué sur, une nouvelle fois, l'article Orphan: First Kill avec un commentaire de diff où le mot « Retirage » lui est bien spécifique mais aussi sur Don't Tell A Soul, création d'un de ses précédents pseudos.

Merci. — Lagribouille (discuter) 13 juin 2021 à 22:58 (CEST)

Ah mince ! Désolé @Mathis B, j'avais pas lu (retour de weekend Clin d'œil). — Lagribouille (discuter) 14 juin 2021 à 00:32 (CEST)

Statut de la demande

Grifine07, Opiumvecteur, Un_Gone, 40linette40 - 14 juin[modifier le code]

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


Raison de la demande

Bonjour, voir https://www.rue89lyon.fr/2021/06/14/la-biographie-wikipedia-de-laurent-wauquiez-caviardee-a-son-profit/ (via @MoKerinec) avec des comptes qui se relaient curieusement pour ripoliner les mêmes pages et faire du POV-pushing sur des sujets en lien les uns avec les autres. Coïncidences ?


Statut de la demande
  • Prise en charge par : --Mathis B discuter, le 14 juin 2021 à 23:07 (CEST)
  • Statut : acceptée, soupçon d'abus de faux-nez pour passer en force et de contributions rémunérées.
  • Conclusion : Grifine07 est trop ancien. Le reste est plutôt négatif, la localisation est la même mais les données techniques sont différentes.
miaourci @Mathis B ! — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 14 juin 2021 à 23:17 (CEST)

La fourmi et la cigale, Cramos le crado - 15 juin[modifier le code]

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


Raison de la demande

Nouveau compte (<10 édits), relance un sujet sur MP 14 comme le second compte ainsi qu'une demande de blocage contre notamment Cramos. Possible contournement de blocage CAOU.

Merci, LD m'écrire 16 juin 2021 à 00:41 (CEST)

Merci Hexasoft Clin d'œil, rapide et efficace ! Sauf si tu t’en charges, je transfère pour demande de blocage et mets à jour VEC. Bien à toi, LD m'écrire 16 juin 2021 à 00:48 (CEST)
Notification LD : sauf cas particulier (proxys par exemple) les CU-admins ne traitent pas côté admin ce qu'ils ont traité coté CU. Hexasoft (discuter) 16 juin 2021 à 09:55 (CEST)

Statut de la demande
  • Prise en charge par : Hexasoft
  • Statut : accepté, soupçon de vandalisme multi-comptes
  • Conclusion : positif. Rien vu d'autre. Hexasoft (discuter) 16 juin 2021 à 00:45 (CEST)