Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/juillet 2018

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
2018* Mois Janvier | Février | Mars | Avril | Mai | Juin | Juillet | Août | Septembre | Octobre | Novembre | Décembre

Sommaire

Juillet 2018[modifier le code]

Demande concernant : Thisma52, Grathis (Maia52) - 2 juillet[modifier le code]

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


Statut de la demande
  • Prise en charge par : ----Benoît (d) 2 juillet 2018 à 16:55 (CEST)
  • Statut : acceptée. Soupçon de contournement de blocage.
  • Conclusion : positive. Thisma52 (d · c · b) == Grathis (d · c · b) == Maia52 (d · c · b)
    Merci. Matpib (discuter) 2 juillet 2018 à 16:59 (CEST)
    Benoît, tu ne dis rien de l'IP signalée dans la demande. Est-ce Thisma52 ? (ou un autre malveillant) Matpib (discuter) 2 juillet 2018 à 17:02 (CEST)
    Je confirme que l'IP proposée correspond bien à Thisma52. ----Benoît (d) 2 juillet 2018 à 17:07 (CEST)
    Merci ++ Matpib (discuter) 2 juillet 2018 à 17:08 (CEST)

Demande concernant : LeMotMagique, ChateaudeWindsor - 2 juillet[modifier le code]

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


Statut de la demande
  • Prise en charge par : ----Benoît (d) 2 juillet 2018 à 16:50 (CEST)
  • Statut : acceptée. Soupçon de contournement de blocage.
  • Conclusion : a priori positive. Pas de correspondance formelle mais des connexions via la même plage d'IP. ----Benoît (d) 2 juillet 2018 à 16:54 (CEST)

Demande concernant : Sophitina, Stanichouilles - 3 juillet[modifier le code]

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


Statut de la demande
  • Prise en charge par : ----Benoît (d) 4 juillet 2018 à 09:19 (CEST)
  • Statut : acceptée. Soupçon de désorganisation (ayant déjà donné lieu à un blocage par le passé)
  • Conclusion : indéterminée. Pas de correspondance technique dans l'absolu, mais plusieurs éléments, dont un des points de connexion à une IP mobile qui pourrait laisser penser que nous avons à faire à une même personne. Juste à titre informatif, noter l'existence de Stanichou (d · c · b) qui correspond au second (pas de contournement de blocage le 12 juin, mais faux-nez non déclaré ce me semble). ----Benoît (d) 4 juillet 2018 à 09:42 (CEST)
Bonsoir et merci pour cette précision. Je n'emploierai donc le blocage du FN que si celui-ci contrevient à nos usages et je garde un oeil sur Sophitina. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 4 juillet 2018 à 23:14 (CEST)

Demande concernant : Zorro39, Grathis - 5 juillet[modifier le code]

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


Statut de la demande
  • Prise en charge par : ----Benoît (d) 5 juillet 2018 à 10:15 (CEST)
  • Statut : acceptée. Soupçon de contournement de blocage.
  • Conclusion : positive. Connexion via la même plage d'IPs dynamiques d'une part et informations de connexion rigoureusement les mêmes que celles de Grathis. ----Benoît (d) 5 juillet 2018 à 10:18 (CEST)
    Merci Matpib (discuter) 5 juillet 2018 à 10:35 (CEST)

Demande concernant : Jean.lacaze.regne, Topdogue - 5 juillet[modifier le code]

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


En complément, j'ajoute une demande de vérification avec Wikipédia:Faux-nez/Zolapin pour ce qui concerne Topdogue (d · c · b) précisément dont les premières contributions (patrouille immédiate, typographie, pov contre la féminisation des noms de métiers) sont suffisamment d'indices qui justifient une comparaison des données, il est en effet habituel qu'il débarque dans une guerre d'édition pour l'alimenter et l'envenimer. La dernière vérification positive Asgardien/Zolapin est celle-ci du 27 juin dernier, traitée par 0x010C (que je remercie au passage). --d—n—f (discuter) 5 juillet 2018 à 17:58 (CEST)
  • Demande précédente :
Statut de la demande
  • Prise en charge par : — 0x010C ~discuter~ 6 juillet 2018 à 07:13 (CEST)
  • Statut : accepté, suite Zolapin
  • Conclusion : Fait positif concernant Zolapin = Topdogue (d · c · b) = Whitesplainer (d · c · b) ; Pas fait négatif concernant Jean.lacaze.regne. — 0x010C ~discuter~ 6 juillet 2018 à 07:19 (CEST)

Demande concernant : De Facto 12, Kerfontaine - 5 juillet[modifier le code]

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


  • Requête faite par : Totodu74 (devesar…) 5 juillet 2018 à 22:51 (CEST).
  • Contributeurs concernés :
  • Raison de la demande : Bonjour, ces deux comptes veulent introduire le même paragraphe sourcé avec les pieds sur Étude statistique de l'astrologie en nous prenant pour des pigeons, alors que Dfeldmann (d · c) et moi-même avons très clairement exigé des sources. Il s'agit probablement de la même personne qui nous fait perdre notre temps, mais d'autres comptes sont possiblement dormants. Merci d'avance pour votre aide. Totodu74 (devesar…) 5 juillet 2018 à 22:51 (CEST)
  • Demande précédente :
Statut de la demande

Bonjour, je suis surpris de cette requête. Je ne connais pas "de facto 12" et n'ai rien à voir avec ses messages, avec lesquels cependant je suis en plein accord. Cordialement. Kerfontaine (discuter) 8 juillet 2018 à 18:54 (CEST)

Ok, merci pour le traitement Linedwell. On devra donc se satisfaire du test du canard pour le traitement du cas. Totodu74 (devesar…) 9 juillet 2018 à 21:24 (CEST)

Demande concernant 185.198.240.34 et JeremieMani- 9 juillet[modifier le code]

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


  • Raison de la demande : la formulation de la plainte chez Lomita était déjà très discutable (et a d'ailleurs occasionné une RA de ma part), mais en voyant le vandalisme commis sur la PàS une heure et demie auparavant, il me semble qu'il ne serait pas déraisonnable de s'assurer qu'il n'y a pas de lien technique entre le compte et l'adresse IP. En d'autres termes, de vérifier que le compte enregistré n'a pas lui aussi recouru au services du même VPN. Je suis peut-être trop soupçonneux, mais les termes mensongers inacceptables aperçus sur la plainte de « JeremieMani » ne m'incitent guère à l'indulgence et à l'absence de méfiance. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 9 juillet 2018 à 17:11 (CEST)
  • Demande précédente : néant.
Statut de la demande
  • Prise en charge par : ----Benoît (d) 10 juillet 2018 à 14:45 (CEST)
  • Statut : acceptée. soupçon de contournement de blocage/désorganisation/vandalisme
  • Conclusion : a priori négative d'un point de vue technique. JeremieMani s'est connecté depuis un accès bien différent et avec un contexte également différent. Pas vu d'autre compte aux alentours. ----Benoît (d) 10 juillet 2018 à 14:50 (CEST)


Demande concernant : Dfghjytrd, NY9Y3W43 - 9 juillet[modifier le code]

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


Statut de la demande
  • Prise en charge par : ----Benoît (d) 10 juillet 2018 à 11:46 (CEST)
  • Statut : soupçon de contournement de blocage + recherche de comptes dormants
  • Conclusion : correspondance probablement positive techniquement. Comptes dormants : Dfghjytrd (d · c · b), Fao282 (d · c · b) ----Benoît (d) 10 juillet 2018 à 14:43 (CEST)

Demande concernant : RDNSTVS, Dfghjytrd, NY9Y3W43, Fao282 - 10 juillet[modifier le code]

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


Statut de la demande
  • Prise en charge par : — AntonierCH (d) 13 août 2018 à 23:27 (CEST)
  • Statut :  requête acceptée - contournement de blocage
  • Conclusion : d—n—f : positive, pas de comptes dormants il me semble (plage fréquentée). — AntonierCH (d) 13 août 2018 à 23:27 (CEST)


Demande concernant : Herolaimin, Deuteren - 10 juillet[modifier le code]

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


  • Requête faite par : d—n—f (discuter) 11 juillet 2018 à 00:57 (CEST).
  • Contributeurs concernés :
  • Raison de la demande : Herolaimin s'est lancé dans des micro-modifications pour atteindre les 500 contributions, ce qu'il faut pour acquérir le compte autopatrolled en attendant deux mois. Deuteren a procédé à des micro-modifications identiques — ajouts successifs d'un espace après [[Fichier:, là pour parvenir à pile 100 contributions. Recherche de comptes dormants si le résultat est positif.
  • Demande précédente : Pas à ma connaissance.
Statut de la demande
  • Prise en charge par : — AntonierCH (d) 11 juillet 2018 à 07:33 (CEST)
  • Statut : requête acceptée notamment dû au fait que le blocage du premier compte a été suivi de très prêt par l'activité du deuxième compte, en plus du comportement similaire
  • Conclusion : positive. On a : Dynerbit (d · c · b) = Hellistion (d · c · b) = Irelasswa (d · c · b) = Deuteren (d · c · b) ~= Herolaimin (d · c · b) = Massuent (d · c · b) = Activuser (d · c · b) ~= Mulvasing (d · c · b) = DivisionIz (d · c · b). (lire "~=" en "est probablement").

Je laisse un mot aux collègues anglophones qui semblent touchés par certains de ces utilisateurs. — AntonierCH (d) 11 juillet 2018 à 07:47 (CEST)

Notification AntonierCH : est-ce qu'il serait possible de vérifier aussi le compte Heralderne (d · c · b), car non seulement on retrouve les mêmes types de sources, ping Notification Do not follow, qui a annulé une de ses modifications.
Mais en plus il y a des coïncidences vraiment troublantes sur Expédition d'Alger (1775) (d · h · j · ) : Herolaimin (d · c · b) ajoute un contenu début juin (soit plus d'un mois), que je révoque hier après-midi car douteux (légèrement modifié depuis son ajout). Et hier-soir, voilà que Heralderne (d · c · b) rétablit le même contenu dans la soirée.
Même chose sur Première Coalition (d · h · j · ), je révoque Herolaimin (d · c · b) hier après-midi, et Heralderne (d · c · b) le rétablit dans la soirée.
Merci d'avance pour la vérification.
--Tractopelle-jaune (discuter) 11 juillet 2018 à 08:30 (CEST)
Merci Tractopelle-jaune et AntonierCH, en effet c'est lié à Wikipedia:Sockpuppet investigations/Krajoyn, et plus précisément (attention, c'est consistant) Sockpuppet investigations/Krajoyn/Archive . --d—n—f (discuter) 11 juillet 2018 à 09:46 (CEST)

Demande concernant : Dressé à la perfection, Eclatante blancheur, Piètre cavalier, En situation de faiblesse, Wikipédia:Faux-nez/Avant-goût d'été, Avant Goût du Printemps Avant Goût du Printemps, Avant goût Printemps Avant Goût Printemps - 11 juillet[modifier le code]

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


Statut de la demande
  • Prise en charge par : — 0x010C ~discuter~ 11 juillet 2018 à 19:35 (CEST)
  • Statut : accepté, suite avant-goût d'été
  • Conclusion : (pardon, je viens de voir que j'ai du loupé mon enregistrement de la réponse mercredi...)
Fait positif pour les 4 avec Avant-goût d'été, mais c'est en tout 1368 nouveaux comptes que j'ai trouvé... — 0x010C ~discuter~ 15 juillet 2018 à 23:37 (CEST)
Merci 0x010C Clin d'œil. On bat des records. --d—n—f (discuter) 15 juillet 2018 à 23:40 (CEST)
Avant Goût du Printemps Avant Goût du Printemps (d · c · b) = Avant goût Printemps Avant Goût Printemps (d · c · b) = Je suis pas la et pas venue pour contribuer (d · c · b) mais rien à voir avec Avant-goût d'été. — 0x010C ~discuter~ 15 juillet 2018 à 23:44 (CEST)

Demande concernant : Anylaton, faux-nez cross-wiki de Krajoyn - 12 juillet[modifier le code]

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


Statut de la demande


Demande concernant Bespin74, Ubhhhggg et Listafed - 13 juillet[modifier le code]

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


  • Requête faite par : — Hégésippe (Büro) [opérateur] 13 juillet 2018 à 09:06 (CEST).
  • Contributeurs concernés :
    • Bespin74 (d · c · b), 29 edits dans cet article à partir du 1-7-2018 (sans parler d'une probable identité précédente, mentionnée juste pour mémoire, Bespin1974 (d · c · b), avec 199 edits entre le 2-1-2007 et le 20-3-2015, mais n'a plus édité le wiki après le 16-9-2015, et qui est donc invérifiable par l'outil CU) ;
    • Ubhhhggg (d · c · b), 21 edits dans cet article, mais seulement à partir du 12 juillet ; les premières contributions ayant été consacrées à Marcel Amont (d · h · j · ) (entre le 6 juillet et le 10 juillet)
    • Listafed (d · c · b), compte créé le 12 juillet 2018 à 05:15 (CEST), qui a commencé par 14 edits dans l'article Charles Aznavour, pour passer rapidement à 70 edits dans Marcel Amont.
    • il y a un quatrième compte, mais comme il est antérieur à la séquence ayant entraîné le blocage du 5 juillet et ses suites, et qu'il n'a pas édité Charles Aznavour, il n'est pas forcément utile de le mentionner explicitement ici.
  • Raison de la demande : contributeurs dont le point commun est l'intérêt pour l'article Charles Aznavour (d · h · j · ).
    • Bespin74 a été bloqué par Do not follow, pour 12 heures, le 5 juillet 2018 à 23:42 (CEST), et rebloqué par mes soins pour trois jours, le 6 juillet 2018 à 00:04 (CEST), après récidive dans les insultes contre un autre contributeur, dans sa demande de déblocage. Je crains que, si mes soupçons sont fondés (je peux tout à fait faire fausse route), la création du compte Ubhhhggg, le 6 juillet 2018 à 22:13 (CEST), ne résulte d'une volonté de contourner le blocage qui était en cours (jusqu'au 9 juillet à 00:04 (CEST), les possinles contournements du blocage de Bespon74 par Ubhhhggg ayant alors été nombreux, entre le 6 juillet à 23:20 (CEST) et le 8 juillet à 03:20 (CEST).
    • Toujours dans l'hypothèse d'un résultat positif, un autre usage de notre wiki ne serait pas respecté, celui voulant que toute personne éditant la même page avec plusieurs comptes différents fasse explicitement le lien entre l'ensemble de ces comptes, sauf à commettre un abus d'utilisation de comptes multiples. On ne considèrerait pas le passage de Bespin1974 à Bespin74 comme un abus, puisque cela pourrait résulter d'une perte de mot de passe par exemple, mais la séquence récente, avec 64 edits dans Charles Aznavour, sous trois identités différentes et non explicitement liées entre elles, pourrait bien entrer dans ce cadre.
    Hégésippe (Büro) [opérateur] 13 juillet 2018 à 09:06 (CEST)
Euh non j'ai été Bespin1974 car j'avais un compte sur le Wiki anglais et un autre sur le wiki français, après la réunification des comptes, j'ai adopté Bespin74. Mais je n'utilise pas de faux compte. Je suis le webmestre du site Charles Aznavour - Les bons moments, mon site web est dans quelques biographies et mon nom Émanuel Champagne figure dans les remerciements de quelques intégrales publiées par Universal France. Je ne joue pas à ça, désolé les wiki-Columbos! J'ai une page FB Aznavour - Les bons moments aussi, venez discuter avec moi en montrant vos visages. ;-) J'ai simplement essayé d'empêcher du vandalisme sur un article qui me tient à coeur, là vous transformez tout ça presqu'en vendetta personnelle. Ça va un peu loin je trouve. PHIL34 (d · c · b) est un usager très désagréable avec qui il est tout à fait impossible de discuter (ses trucs sur « le fond et la forme » pourraient réussir à endormir tout le monde ici) et qui plus est, il ne maîtrise pas du tout le sujet concerné ici, je pense que l'escalade vient de là. Après ça, on passe à autre chose de grâce! Je pense être un contributeur important de Wikipedia, surtout en ce qui concerne les discographies de plusieurs artistes, et ce depuis bien des années déjà! Alors s'il vous plait, messieurs... --Bespin74 (discuter) 13 juillet 2018 à 14:05 (CEST)
  • Demande précédente : néant.
Statut de la demande
  • Prise en charge par : AntonierCH (d) 13 juillet 2018 à 18:02 (CEST)
  • Statut :
    1. 13 juillet 2018 à 18:02 (CEST) - requête acceptée partiellement pour le contournement de blocage (Bespin74 (d · c · b) ?= Ubhhhggg (d · c · b)) dans un premier temps.
    2. 13 juillet 2018 à 18:16 (CEST) - suite de la requête refusée : il ne semble pas y avoir d'éléments justifiant une RCU autre qu'une similitude
  • Conclusion :
    1. Les données techniques ne permettent pas de regrouper Bespin74 (d · c · b) à Ubhhhggg (d · c · b). On notera cependant que Ubhhhggg (d · c · b) utilise une connexion depuis un pays non-francophone dont la plage est surprenamment fréquentée et que cela pourrait — dans une moindre mesure — laisser supposer un éventuel passage par un proxy / VPN non connu. — AntonierCH (d) 13 juillet 2018 à 18:16 (CEST)
    2. n/a (pas acceptée)

Demande concernant : Aidemanman, MikaDeutsch - 14 juillet[modifier le code]

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


  • Requête faite par : Gratus (discuter) 14 juillet 2018 à 04:08 (CEST).
  • Contributeurs concernés :
  • Raison de la demande : 03:37, MikaDeutch déclare être admin, 03:38 le même compte se fait vieillir, 03:49 Aidemanman ajoute MikaDeutsch dans la liste des contributeurs actifs. Le test du canard est plus que positif mais une RCU pourrait mettre en lumière des comptes dormants. [edit : J'allais oublier le meilleur [3]. — Gratus (discuter) 14 juillet 2018 à 04:50 (CEST)
  • Demande précédente : néant
Statut de la demande
  • Prise en charge par : ----Benoît (d) 14 juillet 2018 à 08:28 (CEST)
  • Statut : soupçon de contournement de blocage (comptes dormants)
  • Conclusion : positive. Correspondance confirmée à laquelle s'ajoute Louis2278 (d · c · b). ----Benoît (d) 14 juillet 2018 à 08:32 (CEST)
Pour l'information, des vérificateurs (les administrateurs opérateurs sont informés parallèlement sur le Bulletin), ces trois comptes sont la réapparition de Wikipédia:Faux-nez/Marvinfos75 ; voir aussi la précédente RCU : Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/avril 2018#Demande concernant : Wikifrenchman75 ‎, Marvinfos75, Marvin Beyster - 26 avril Sourire. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 14 juillet 2018 à 19:24 (CEST)

Demande concernant : Flepetit, Jc4xcat, Habertix, Broker03, Rivieraitalia2, ServiceCom-SeborgaGouv - 15 juillet[modifier le code]

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


  • Requête faite par : 82.50.78.83 (discuter) 15 juillet 2018 à 10:09 (CEST).
  • Contributeurs concernés :
  • Raison de la demande : Tous ces contributeurs font toujours les mêmes changements sur la page Principauté de Seborga. Il continuent à insérer de fausses informations concernant certains frères Mutte qui ont été officiellement démenties par la Principauté elle-même; ils sont tous certainement d'accord et ils opèrent de manière coordonnée.. Ces frères Mutte, dans ce que nous lisons ici, ici, ici, ici et plus récemment ici et ici, essaieraient de remplacer le prince et le gouvernement régulièrement élus. Les contributeurs font référence à un article paru il y a quelques jours dans Le Figaro, mais cet article a été démenti officiellement ici. Merci. --82.50.78.83 (discuter) 15 juillet 2018 à 10:09 (CEST)
    J'ai moi aussi envisagé une RCU, mais avec moins de pseudos (je n'aurais pas mis les 2me et 3me Clin d'œil) mais je ne m'oppose pas à la demande d'origine.
    Néanmoins, je rappelle à l'IP que les deux princes et cours sont aussi ridicules les uns que les autres avec leurs communiqués officiels.-- Habertix (discuter) 15 juillet 2018 à 11:41 (CEST).
    En effet, la demande - si elle venait à être acceptée - ne pourra l'être que partiellement. — AntonierCH (d) 16 juillet 2018 à 11:30 (CEST)
    D'accord, je ne travaille pas sur Wikipedia française et je ne connais pas tous les utilisateurs. Mais s’il vous plait veuillez analyser les autres utilisateurs le plus tôt possible. --91.253.72.88 (discuter) 17 juillet 2018 à 00:41 (CEST)
  • Demande précédente : Nn/a
Statut de la demande
Et en fait Claude Tessier par coïncidence (!) est un collaborateur des Mutte, comme on peut le voir ici... --91.252.228.146 (discuter) 17 juillet 2018 à 10:43 (CEST)

Demande concernant : Jolmars, Jean Mari Robert - 17 juillet[modifier le code]

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


Statut de la demande
  • Prise en charge par : — AntonierCH (d) 13 août 2018 à 23:49 (CEST)
  • Statut :  requête acceptée - contournement de blocage
  • Conclusion : ɄΓDO‾CЬ : Morning Young = Jolmars = Kim2kardashian = Chancelpop = Mi Lourd = 197.214.249.162. Je bloquerais la plage 197.214.249.0/24 qui ne contient rien de bon... (mais en laissant la création de compte). — AntonierCH (d) 13 août 2018 à 23:49 (CEST)
    Fait Suggestion de blocage de plage actée. Merci pour la recherche. NB80 [opérateur] (DISCUTER), 14 août 2018 à 01:04 (CEST)

Demande concernant : Ouda10457, Adanaparis, Bonsoirparis, Ylliessemoncoeur, Valériagolde, Virginie44405 - 21 juillet[modifier le code]

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


Statut de la demande
  • Prise en charge par : AntonierCH (d) 22 juillet 2018 à 00:06 (CEST)
  • Statut : requête acceptée - contournement de blocage pour vandaliser / abus de comptes multiples
  • Conclusion : Positive sans aucun doute. Il n'y a pas de compte dormant. — AntonierCH (d) 22 juillet 2018 à 00:17 (CEST)


Demande concernant : MDFMK, Zazouillee - 23 juillet[modifier le code]

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


  • Requête faite par : — Symbolium [what ?] 23 juillet 2018 à 08:12 (CEST).
  • Contributeurs concernés :
  • Raison de la demande : Très fort soupçon de retour d'un utilisateur bloqué, et donc de contournement de blocage. Mêmes centres d'intérêt (Doc Gynéco, en particulier..), et même longs commentaires pendant ses contributions. A déjà fait l'objet d'une demande de vérification le 15 juin qui s'est terminé par un autre blocage. Sa manière de parler sur la PU de Lefringant (d · c · b) en serait presque un aveu. Le compte Zazouillee a d'ailleurs été créé le 20 juin, peu de temps après le blocage de Satan playing bass guitar. Selon moi, trop de coïncidences. Ceci mis à part : je demande également l'avis de Notification Lomita sur le sujet. — Symbolium [what ?] 23 juillet 2018 à 08:12 (CEST)
@Symbolium : Je suis très choqué de voir mon pseudo apparaître sur une liste de demandes de blocage ! Je trouve ça très scandaleux, sans aucune moindre preuves et totalement gratuitement. Sous prétexte que mes centres d'intérêts sont similaires à un utilisateur déjà bloqué. Mes contributions ont toujours été bonnes et je n'ai jamais manqué de respect à qui que ce soit. C'est très grave d'affirmé des accusations pareilles et faire justice soit-même... Je trouve vos méthodes très irrespectueuses. (Veuillez m'excusez si je ne poste pas au bon endroit mais je ne pouvais pas laisser ça sans réagir) CDT --Zazouillee (discuter) 24 juillet 2018 à 03:28 (CEST)
Notification Zazouillee : Si vous n'avez rien à vous reprocher, pourquoi vous énerver ? Dans ce cas de figure, il n'y a pas de demande de blocage. C'est une demande de vérification d'utilisateurs sous couvert de soupçons (peut-être infondés, mais il y en a). Si cette vérification s'avère négative, vous n'avez rien à craindre. — Symbolium [what ?] 24 juillet 2018 à 07:51 (CEST)
Notification Symbolium : Je m'énerve car ça me blesse qu'on puisse avoir des doutes sur moi, des doutes infondés, sous prétexte que j'ai des centres d'intérêts et des modifications similaires. Mais écoutez... Faites comme vous voulez, hein... Que grand bien vous fasse ! Mais je trouve cette demande d'identifications très choquante, excusez-moi de le souligner, c'est tout. --Zazouillee (discuter) 25 juillet 2018 à 01:29 (CEST)
Commentaire de HC : j'ignore si l'hypothèse de Symbolium est fondée – les vérificateurs confirmeront... ou pas –, mais deux diffs dans l'article Tokio Hotel attirent l'attention, sans qu'on puisse en déduire quoi que ce soit, d'ailleurs :
  • 9 mai 2018, lorsque Satan playing bass guitar y introduit le lien interne « années 90 », dans le second paragraphe du résumé introductif,
  • 24 juillet 2018, lorsque Zazouillee débarque dans cet article, pour une unique correction de détail, le lien interne ci-dessus mentionné devenant « années 1990 », avec ce commentaire de modification, qui n'est pas idiot : « "Années 1990" au lieu de "Années 90", sinon on retourne au premier siècle et nous étions, tous, pas encore nés. ».
Le regretté Pierre Desproges serait encore de ce monde, on imagine le commentaire dont il aurait pu agrémenter ce rapprochement entre deux contributeurs si éloignés. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 25 juillet 2018 à 19:12 (CEST)
Je ne connaissais pas le script editorinteract.py, ce que je note précieusement. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 25 juillet 2018 à 22:04 (CEST)
Notification Hégésippe Cormier : Tu as ta réponse. Mes soupçons étaient fondés Mort de rire. Merci Notification AntonierCH pour la confirmation. Bonne continuation. — Symbolium [what ?] 25 juillet 2018 à 23:00 (CEST)
  • Demande précédente :
Statut de la demande

Demande concernant : Paulasav, Flonir et Elsa188 - 23 juillet[modifier le code]

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


  • Requête faite par : Shev (discuter) 23 juillet 2018 à 10:13 (CEST).
  • Contributeurs concernés :
  • Raison de la demande : 3 CAOU sur la page sur la même entreprise...
    @Shev123 J'allais faire exactement la même chose concernant AFPRO Filters (d · h · j · ) Mort de rire. Pour bien faire, il y a une GE en cours. — Bédévore [plaît-il?] 23 juillet 2018 à 10:33 (CEST)
  • Demande précédente : aucune
Statut de la demande
  • Prise en charge par : — AntonierCH (d) 23 juillet 2018 à 10:56 (CEST)
  • Statut : requête acceptée - abus de compte multiples sur AFPRO Filters
  • Conclusion : négative et données pour Elsa188 (d · c · b) trop anciennes — AntonierCH (d) 23 juillet 2018 à 11:00 (CEST)

Demande concernant : Youhouwii, Maxam - 25 juillet[modifier le code]

Cette requête ne sera pas traitée.


  • Requête faite par : (:Julien:) 25 juillet 2018 à 08:55 (CEST).
  • Contributeurs concernés :
  • Raison de la demande : ressemble à Maxam1392 : sujets traités : les Pays-Bas et la politique américaine. Édition uniquement des infoboxes et des RIs.
  • Demande précédente : traitée le 27 janvier. Si je me souviens bien le délai des logs est de 6 mois donc ça passe. Mais il est possible qu'avec les vacances Maxam ait de nouveau quitté les Pays-Bas pour revenir en PACA.
    Merci !
Statut de la demande

Demande concernant : Puymaurin, Telmau, Boulaouane - 25 juillet[modifier le code]

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


Statut de la demande
  • Prise en charge par : — AntonierCH (d) 13 août 2018 à 23:52 (CEST)
  • Statut :  requête acceptée - soupçon d'abus de comptes multiples pour faire nombre
  • Conclusion : Bédévore : positif, sans surprise. Pas de compte dormant. — AntonierCH (d) 13 août 2018 à 23:52 (CEST)

Demande concernant : Sosso45, Semtao45 - 26 juillet[modifier le code]

Cette requête ne sera pas traitée.


Note de HC : Indépendamment de ce qui motive la RCU, je trouve un peu douteux le nom d'utilisateur Semtao45, qui reprend l'acronyme (Semtao), utilisé de 1977 à 2010, par l'actuel réseau Transports de l'agglomération orléanaise (TAO, acronyme initial utilisé de 1967 à 1977, et réapparu en 2010). Même si le nom d'utilisateur (Semtao45) n'est pas identique à l'ancien nom du réseau de transports (Semtao), cela me semble de nature à induire en confusion. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 26 juillet 2018 à 17:40 (CEST)
Renommage effectué à la demande de l'intéressé. NB80 [opérateur] (DISCUTER), 27 juillet 2018 à 18:26 (CEST)
Statut de la demande
  • Prise en charge par : — AntonierCH (d) 13 août 2018 à 23:58 (CEST)
  • Statut :  requête refusée - refus technique, plus de données et le matching avec l'IP ne me semble pas suffisant pour une RCU
    Notification AntonierCH : et sinon, la ressemblance du pseudo du second compte renommé avec celui du premier ? Sans parler des centres d'intérêt extrêmement similaires ? Autant pour une RCU c'est mort, mais pour moi ça ressemble trop à un faux-nez. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 14 août 2018 à 18:55 (CEST)
    Notification Lyon-St-Clair : Je m'exprime ici que pour la RCU, pour un éventuel blocage pour {{canard}} c'est aux admins qu'il faut s'adresser. — AntonierCH (d) 14 août 2018 à 18:58 (CEST)
  • Conclusion : n/a

Demande concernant : Dragibusss, Grathis - 26 juillet[modifier le code]

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


Statut de la demande
Merci +++
Le compte Dragibusss a entre temps été bloqué indéfiniment... Matpib (discuter) 18 août 2018 à 17:11 (CEST)

Demande concernant : PAPAPAOU, Zelobs, FDPPP, SMSV0 - 27 juillet[modifier le code]

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


  • Requête faite par : Kelam (discuter) 27 juillet 2018 à 11:35 (CEST).
  • Contributeurs concernés :
  • Raison de la demande : Harceleur de Krosian2B (d · c) insistant. Il serait judicieux de partir à la recherche d'éventuels proxies ouverts.
    Notification AntonierCH, 0x010C et Linedwell : et les autres CUs : vous avez laissé pas mal de requêtes en plan en partant en vacances, non ? Kelam (discuter) 12 août 2018 à 16:44 (CEST)
    Alors Kelam,
    1. J'imagine que tu sais que ceci ne fonctionne pas.
    2. A titre personnelle, j'étais en vacances avant la présent requête (diff) et le suis toujours, bien que maintenant plus disponible.
    3. S'agissant ici possiblement d'un pénible connu, j'avais préféré laisser des CU plus expérimentés s'en occuper. Mais du coup je prends sans souci et tant pis.
    Par contre, je rappelle que — comme toi — nous sommes bénévoles et ta remarque aurait pu être tournée différemment... — AntonierCH (d) 12 août 2018 à 20:01 (CEST)
    Je tombe sur ceci, et pour le coup Kelam, je vais soutenir les gars. S'il y a quelqu'un à incriminer pour le manque de réactivité actuel aux requêtes CU (manque de réactivité dû bien évidemment aux congés d'été), bref s'il y a un responsable de ce fait, c'est moi. Ceci dit, et bien que je déteste l'expression "responsable mais pas coupable", J'avouerai quand même que le faible nombre de candidatures n'a pas aidé. --Cangadoba (discuter) 14 août 2018 à 20:19 (CEST)
    Et au passage, merci à AntonierCH de tenir la boutique. L'année dernière c'était, si je me rappelle bien, 0x010C qui avait tenu ce rôle. --Cangadoba (discuter) 14 août 2018 à 20:27 (CEST)
    Je m'en suis expliqué avec AntonierCH. J'avais remarqué que le CUS reprenaient une certaine activité mais délaissaient les vieilles requêtes,rien de plus. Je m'excuse donc si vous avez trouvé mon message agressif. Kelam (discuter) 14 août 2018 à 20:42 (CEST)
    A dire le vrai, ton message a surtout été l'occasion de faire un point bienvenue et une précision nécessaire... Tu es absous. --Cangadoba (discuter) 14 août 2018 à 21:37 (CEST)
  • Demande précédente :
Statut de la demande
  • Prise en charge par : — AntonierCH (d) 12 août 2018 à 19:48 (CEST)
  • Statut : requête acceptée - Contournement de blocage
  • Conclusion : XX FFlo XX (d · c · b) = PAPAPAOU (d · c · b) = SMSV0 (d · c · b) = GROSBLEU1 (d · c · b) = MreMreMre (d · c · b) = Zelobs (d · c · b) = FDPPP (d · c · b) = FrankyLeR (d · c · b). Les comptes passent par des IPs de trois hébergeurs web, probablement des proxys. Ne ressemble pas aux pénibles que je connais. — AntonierCH (d) 12 août 2018 à 20:13 (CEST)

Demande concernant Michel Hervé Bertaux-Navoiseau et Vraipasfaux - 27 juillet[modifier le code]

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


  • Requête faite par : — Hégésippe (Büro) [opérateur] 27 juillet 2018 à 13:30 (CEST).
  • Contributeurs concernés :
  • Raison de la demande : très fort soupçon de contournement de blocage, étayé par l'intérêt commun des deux comptes pour la page Discussion:Pharaon de l'Exode, mais aussi par la tonalité très péremptoire de leurs interventions respectives, pour tenter d'imposer une thèse historiquement très discutable. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 27 juillet 2018 à 13:30 (CEST)
    Je me permets d'ajouter à cette requête ces deux IP qui sont intervenues dans Pharaon de l'Exode et sa PDD pour soutenir le POV du premier compte. --Lebob (discuter) 27 juillet 2018 à 13:38 (CEST)
    Les modifications de l'adresse IP statique 176.175.32.124 (u · d · b), le 3 octobre 2017, dans l'article Academia.edu, ne rendent a priori pas invraisemblable le lien avec le compte enregistré bloqué indéfiniment, si l'on songe que le chercheur homonyme de ce compte semble justement héberger certains de ses travaux chez Academia.edu. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 27 juillet 2018 à 13:59 (CEST)
    J'allais faire la même demande. C'est dire si ça sent le canard. SammyDay (discuter) 27 juillet 2018 à 14:46 (CEST)
    Ajout du compte Chien enragé (d · c · b) venu effectuer une modification sur l'article Bible. --d—n—f (discuter) 27 juillet 2018 à 20:34 (CEST)
    Ajout de l'adresse IP 78.193.236.202 (u · d · b) venue à la rescousse de « Vraipasfaux » après le reblocage de celui-ci. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 1 août 2018 à 17:22 (CEST)
  • Demande précédente :
Statut de la demande

Demande concernant : Acfma, Correcteur21 - 27 juillet[modifier le code]

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


En ce qui me concerne je conteste cette façon de partir ainsi à la pêche et de m'associer à cette vérification d'adresse IP entre Acfma (d · c · b) et Correcteur21 (d · c · b) "pour le principe" sous le prétexte que j'ai contribué à cet article le 25 février 2018. Cdlt,--Articleandrault (discuter) 28 juillet 2018 à 00:46 (CEST)
Statut de la demande

Demande concernant : Zokolny, Zbornya, Zolapin - 28 juillet[modifier le code]

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


  • Requête faite par : d—n—f (discuter) 28 juillet 2018 à 09:47 (CEST).
  • Contributeurs concernés :
  • Raison de la demande : Zokolny est concluant au test du canard et bloqué (habitudes typographiques, PU, style de modif sur un article d'actualité), Zbornya est l'auteur d'une provocation sur un des thèmes favoris de Zolapin. La demande vise a rechercher les comptes dormants créés depuis la dernière RCU et les serveurs utilisés. (Notification 0x010C si tu es dispo)
  • Demande précédente : repéré dernièrement dans une RCU qui ne le concernait pas initialement : RCU du 5 juillet ; autres RCU concluantes : RCU du 27 juin ; RCU du 17 juin ; RCU du 16 juin.
    J'ajoute l'ip 185.159.157.11 (u · d · b) qui a déposé cette requête aujourd'hui. SammyDay (discuter) 31 juillet 2018 à 10:30 (CEST)
Statut de la demande
  • Prise en charge par : — 0x010C ~discuter~ 18 août 2018 à 20:57 (CEST)
  • Statut : accepté, suite Zolapin
  • Conclusion : Zokolny (d · c · b) et Zbornya (d · c · b) (= Ugmánitu Taka Ob'wahi (d · c · b)) passent tous deux par des proxys/vpn similaires, mais cela ne ressemble pas aux connexions habituelles de Zolapin. Cordialement — 0x010C ~discuter~ 19 août 2018 à 08:26 (CEST)


Demande concernant : XX FFlo XX, MreMreMre - 28 juillet[modifier le code]

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


Statut de la demande
  • Prise en charge par : Linedwell [discuter] 29 juillet 2018 à 20:15 (CEST)
  • Statut : Pris en charge, menaces.
  • Conclusion : Difficile de statuer, les adresses IP des deux comptes sont distinctes et appartiennent à deux fournisseur proposant également des proxys en revanche les autres données de connexion correspondent (les points de connexion ne peuvent pas être reliés, en revanche les terminaux ayant permis cette connexion sont identiques). Linedwell [discuter] 29 juillet 2018 à 20:15 (CEST)

Demande concernant : Seumadk, plusieurs IP - 30 juillet[modifier le code]

Cette requête a été traitée et est maintenant close.


  • Demande précédente :
Statut de la demande