Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/janvier 2021
2020* | Mois | Janvier | Février | Mars | Avril | Mai | Juin | Juillet | Août | Septembre | Octobre | Novembre | Décembre |
---|
2021* | Mois | Janvier | Février | Mars | Avril | Mai | Juin | Juillet | Août | Septembre | Octobre | Novembre | Décembre |
---|
Janvier 2021[modifier le code]
Bachirx - 1 janvier[modifier le code]
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Galdrad (Communiquer) 1 janvier 2021 à 02:14 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Bachirx (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
- AlÉéBin (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
- Michiru Kagemori (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
- C'estLe31RevoilaAlbin (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
- Fiss2P' (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
- 2021L'annéeDeAlbin (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth) ajouté par --—d—n—f (discuter) 1 janvier 2021 à 14:47 (CET)
- CanapéRoulant (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth) idem
- POP, PÉ OH PÉ (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth) idem
- MonocycleBleu (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth) idem
- Moe szylak V (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth) idem
- Moi, encore plus drôle que Tablarus (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth) idem
- Pappy is back (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth) Autre compte aux centres d'intérêt identiques à certains comptes détectés avec Bachirx. --—d—n—f (discuter) 1 janvier 2021 à 18:32 (CET)
- Demande précédente : Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/décembre 2020#Suite Bachirx - 21 décembre
- Raison de la demande
Le test du canard est positif (style de vandalisme, pseudonyme, etc). Serait-il possible d'effectuer un rapprochement technique avec les comptes précédents et de détecter les probables autres comptes (dormants ou auteurs de vandalismes, peut-être toujours en place) ? Galdrad (Communiquer) 1 janvier 2021 à 02:14 (CET)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Hexasoft
- Statut : accepté, suite probable
- Conclusion :
- 2021L'annéeDeAlbin (d · c · b) = Fiss2P' (d · c · b) = AlÉéBin (d · c · b) = C'estLe31RevoilaAlbin (d · c · b) = Marty "Max" Donny (d · c · b) = JveuxDesLasagnes (d · c · b). Michiru Kagemori (d · c · b) = Gopher, un protocole ultra simplifié qui sert à rien (d · c · b) = AlbinSeFaitDécoDeWPSansAucuneRaisonEtCestChiiantPtain2Bordail (d · c · b) = Popoz12 (d · c · b).
- Moi, encore plus drôle que Tablarus (d · c · b) = Bird is the wordddd (d · c · b) = CanapéRoulant (d · c · b) = POP, PÉ OH PÉ (d · c · b) = TartineVolante64 (d · c · b) = KDE a nXké mon Fedora (d · c · b).
- Keep America Great (d · c · b) = Je tu il nous vous ils (d · c · b) = Je suis picard (d · c · b) = Yes we canne (d · c · b) = You can't always get what you want ! This is life (d · c · b) = Mylifeissuper (d · c · b) = Cenec a fait hara-kiri (d · c · b) = Pour Châtel (d · c · b) = Hara-kiri, journal bête et méchant (d · c · b) = Fêtes de Noël (d · c · b) = Major Greg Boyington (d · c · b) = Pappy is back (d · c · b) = La Louve de France (d · c · b) = And Happy New Year (d · c · b).
- Les deux premières listes, avec MonocycleBleu (d · c · b), correspondent à Bachirx. Dans le lot beaucoup sont bloqués, mais certains non, et certains sont bloqués sans indication explicite de lien avec Bachirx.
- Pour la 3ème liste difficile d'être certain que ce soit relié. Mais en ces temps de fêtes et de déplacements il n'est pas rare de voir des modes de connexions différents. À vous de voir selon le niveau du canard. Hexasoft (discuter) 2 janvier 2021 à 15:14 (CET)
- Merci Hexasoft ; @Galdrad,
j'excluerais Marty "Max" Donny (d · c · b) qui est maladroit mais qui n'a rien à voir avec ; je laisse La Louve de France (d · c · b) au bénéfice du doute, pseudo pas habituel. Par contre, j'ai bloqué tout le reste, notamment Hara-kiri, journal bête et méchant (d · c · b). --—d—n—f (discuter) 2 janvier 2021 à 18:52 (CET)- @—d—n—f : Marty "Max" Donny (d · c · b) est passé par la même IP et le même équipement le lendemain de JveuxDesLasagnes et la veille de C'estLe31RevoilaAlbin. Si ce n'est lui, c'est donc son frère. Quant à La Louve de France (d · c · b) ce compte c'est connecté par la même IP et le même équipement 1h30 après Major Greg Boyington, lui-même 2h après Pappy is back, et le lendemain c'était le tour de And Happy New Year. Idem, le bénéfice du doute me semble un peu abusif
. Hexasoft (discuter) 2 janvier 2021 à 19:50 (CET)
- @—d—n—f : Marty "Max" Donny (d · c · b) est passé par la même IP et le même équipement le lendemain de JveuxDesLasagnes et la veille de C'estLe31RevoilaAlbin. Si ce n'est lui, c'est donc son frère. Quant à La Louve de France (d · c · b) ce compte c'est connecté par la même IP et le même équipement 1h30 après Major Greg Boyington, lui-même 2h après Pappy is back, et le lendemain c'était le tour de And Happy New Year. Idem, le bénéfice du doute me semble un peu abusif
Bachirx, ça l'amuse. Mais je crois que ce qu'il n'a pas compris, c'est que nous, notre trip, c'est justement de chasser les vandales. On prend notre pied à faire des RCU, à bloquer des comptes, à les inscrire sur des listes de faux-nez. Plus il joue, plus ça nous excite. Merci, Bachirx, et continue comme ça en 2021 stp. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 2 janvier 2021 à 20:35 (CET)
- La troisième liste ne me paraît pas reliée à Bachirx. En tout cas, le test du canard ne me semble pas correspondre.
Do not follow : pour Marty "Max" Donny (d · c · b), je confirme que ça correspond bel et bien à l'intéressé
. Galdrad (Communiquer) 2 janvier 2021 à 23:27 (CET)
RobinTheHood06, 2a01:e34:ecea:2540:569:ca62:f4be:bd82 - 3 janvier[modifier le code]
Cette requête ne sera pas traitée.
- Requête faite par : Lefringant (discuter) 3 janvier 2021 à 09:40 (CET).
- Contributeurs concernés :
- RobinTheHood06 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
- 2a01:e34:ecea:2540:569:ca62:f4be:bd82 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
- 2A01:E34:ECEA:2540:451:3B34:B08C:809E (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
- Demande précédente : Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/mars 2020#RobinTheHood06, Julio189red - 9 mars
- Raison de la demande
Soupçon de retour sous IP d'un contributeur bloqué, ça cancane fort selon moi, les pages ciblés correspondent aux centres d'intérêts, la manière de contribuer et la tonalité m'apparait semblable. Merci d'avance.
Lefringant : salut. Pour info (même si je ne suis pas CU, j'ai eu un cours là-dessus il n'y a pas longtemps) les deux IP sont le même utilisateur (IPv6 en /64 = tout ce qui commence par 2a01:e34:ecea:2540). 'toff [discut.] 5 janvier 2021 à 10:16 (CET)
- @Lefringant : ça y ressemble tellement que je ne suis pas sûr qu'il soit nécessaire de sortir les outils CU.
- Par ailleurs l'IP étant visiblement stable (comme dit par 'toff ci-dessus dans le cas des Ipv6 seuls les 4 premiers blocs comptent) un blocage de celle-ci sera efficace. Hexasoft (discuter) 5 janvier 2021 à 10:47 (CET)
- C'est sur que ça y ressemble plus que fortement, je vais alors faire une demande sur cette base. merci.--Lefringant (discuter) 5 janvier 2021 à 10:52 (CET)
- Statut de la demande
91.168.133.214, Polonet - 5 janvier[modifier le code]
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Bédévore
[plaît-il?] 5 janvier 2021 à 23:55 (CET).
- Contributeurs concernés :
- 91.168.133.214 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
- Polonet (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
- Demande précédente :
- Raison de la demande
- bonjour, le CAOU et l'IP interviennent à long terme sur un seul article et nourrissent des GE répétées. Polonet a été averti qu'il doit déclarer ses CI et je soupçonne qu'il/elle passe sous IP pour éviter de répondre. Coin-coin.
- Statut de la demande
Chimpic, 2A01:E0A:51B:4080:9DBB:72F3:8640:DB1F/64 - 6 janvier[modifier le code]
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 6 janvier 2021 à 10:55 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Demande précédente :
- Raison de la demande
Bonne année, les CU !
Tentative de faire poids dans un débat éditorial (sur Karine lacombe). Il s'agit peut-être d'un oubli de connexion involontaire, mais le fait est qu'aucun des deux contributeurs (WP:CAOU) n'a répondu à la demande de clarification de leur situation émise par @Okhjon il y a 6 jours.
Voir aussi WP:RA#Il était une WP:FOI une discussion compliquée avec Chimpic et une IP
- On va laisser encore un peu de temps pour répondre à la question claire posée sur la RA (aucun des deux n'a contribué depuis). Hexasoft (discuter) 10 janvier 2021 à 14:52 (CET)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Hexasoft
- Statut : en l'absence de réponse sur la RA associée (ou le compte a été enjoint d'indiquer s'il contribuait aussi sous cette IP), accepté
- Conclusion : ah. Alors déjà oui, Chimpic (d · c · b) = 2A01:E0A:51B:4080:9DBB:72F3:8640:DB1F/64 (d · c · b). Mais il semble en sus plus que probable que cette IP corresponde aussi aux comptes suivants : HenryLienard (d · c · b) (a édité Karine Lacombe) ; Ligeiaaa (d · c · b) (sans contribution) ; Sophiefb (d · c · b) (a édité aussi K. Lacombe) ; Soleena (d · c · b) (a contribué à la page supprimée Citizen4Science, il y a un rapport ?). Hexasoft (discuter) 12 janvier 2021 à 21:36 (CET)
, bonne pioche ce soir !
Hexasoft, oui, ça corrèle pas mal sur Google : « La Pr Karine Lacombe appelle les citoyens à adhérer à #citizen4science ! https://twitter.com/LacombeKarine1/status/1342124156947718144. » — Le message qui précède, non signé, a été déposé par JohnNewton8 (discuter)
JohnNewton8 : ah ok ! Je n'ai pas cherché plus loin, mais je sentais bien qu'il y avait un lien dans le contexte des éditions / articles concernés !
Hexasoft (discuter) 12 janvier 2021 à 22:07 (CET)
Lolak96 , 46.244.101.134, Timetodecouping - 7 janvier[modifier le code]
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Bédévore
[plaît-il?] 7 janvier 2021 à 19:39 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Lolak96 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
- 46.244.101.134 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
- Timetodecouping (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
- Demande précédente :
- Raison de la demande
- bonjour, la page Groupe international d'experts sur les ressources (d · h · j · ↵) fait l'objet d'un spam récurrent et insistant. Serait-ce par le plus grand des hasard la même personne avec plusieurs identités ?
- Statut de la demande
Mak Sirin, Роберт_Аріас - 7 janvier[modifier le code]
Cette requête ne sera pas traitée.
- Requête faite par : — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 7 janvier 2021 à 22:06 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Mak Sirin (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
- Роберт_Аріас (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
- Demande précédente :
Voir aussi : WP:RA#Démarchage de Mak Sirin
- Raison de la demande
Hello, deux comptes
- créés le même jour, ukrainophone (?), tous deux CAOU sur Avramenko Svitlana et agissant de concert sur Discussion:Avramenko Svitlana/Suppression
- Роберт Аріас (d · c · b) écrit Dans mon article... ; efface le paragraphe quelques instants plus tard et c'est Mak Sirin (d · c · b) qui restaure ensuite les mêmes propos mot pour mot. (crédit d'auteur : @Bédévore)
- Роберт Аріас (d · c · b) blanchit la p-u de Mak Sirin (d · c · b) sans réaction de celui-ci
A part un hologramme, je ne vois pas d'autre explication qu'un faux-nez. L'enjeu est donc surtout de voir s'il y en a d'autres. Cordialement,
- Bonjour, je sais pas s'il y en a d'autres mais en tout cas il y a sûrement ça : 2001:861:3183:8780:5921:d9ad:f482:627d -- Bogatyr (discuter) 8 janvier 2021 à 00:03 (CET)
┌─────────────────────────────────────────────────┘
Je pense que vous pouvez clore, puisque Mak Sirin (d · c · b) a reconnu Роберт Аріас (d · c · b) comme faux-nez officiel sur sa p-u. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 9 janvier 2021 à 13:15 (CET)
- Statut de la demande
Chaschtrub, GaiusAD - 7 janvier[modifier le code]
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : — Jules* Discuter 7 janvier 2021 à 23:37 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Chaschtrub (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
- GaiusAD (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
- Demande précédente :
- Raison de la demande
Le compte Chaschtrub, qui revendique être Daniel Conversano, a supprimé des infos sourcées de l'article en question. En parallèle, je l'ai bloqué indéfiniment à la suite d'une demande sur WP:VC, pour des modifications telles que celle-ci.
Or ce jour GaiusAD vient retirer l'une des infos précédemment supprimées par Chaschtrub. J'aimerais savoir s'il y a correspondance technique, ou s'il s'agit d'un POV-pusher a priori distinct. Merci !
- Statut de la demande
Misterhood90 - 8 janvier[modifier le code]
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Vega (discuter) 8 janvier 2021 à 16:35 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Misterhood90 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
- Demande précédente : Wikipédia:Vandalisme en cours#Demande de blocage de 45.171.146.8
- Raison de la demande
Bonjour,
En rapport avec cette demande de blocage pour vandalisme, pouvez-vous identifier les IP de Misterhood90 sur tout WikiMédia ?
Le contexte : il a téléversé des images de pénis sur Commons et les place depuis sur des articles dans une multitude de langues (voir mw:Special:CentralAuth/Misterhood90). Sur WP fr, il a contribué sous l'IP 45.171.146.8 (3 contributions, annulées à ce jour).
Merci — Vega (discuter) 8 janvier 2021 à 16:35 (CET)
- @Vega : je n'ai pas compris le but de la RCU. Par ailleurs les CU n'ont accès qu'aux données liées à fr.WP. Hexasoft (discuter) 10 janvier 2021 à 14:58 (CET)
Hexasoft : merci pour la précision, où faut-il demander une RCU cross-Wiki alors, pour identifier les IP éventuelles de Misterhood90 ? — Vega (discuter) 10 janvier 2021 à 18:50 (CET)
Vega : : en pratique ça dépend de pourquoi. Si le lien entre l'IP et le compte est si évident en quoi peut être utile d'identifier ses IP ? Il suffit de bloquer le compte et l'IP (de plus l'IP semble statique, et émane d'un pays non francophone). Hexasoft (discuter) 10 janvier 2021 à 19:01 (CET)
Hexasoft : pour voir si l'utilisateur a effectué d'autres "contributions" sous IP (en ce déconnectant), non ? Si elle est statique, c'est d'autant plus simple, encore que je ne sais pas où accéder à la liste des contributions d'une IP tous wikis confondus (CentralAuth ne fonctionne que pour un compte, il me semble).
Hexasoft : : Je ne sais pas si c'est lié, mais External-content.5567 (d · c · b) (bloqué) a lui aussi posté des images pornographiques sur WP:fr ; le 5 janvier même date ; ses contributions sont toujours visibles dans les diffs, d'autant plus que les images n'ont pas disparues de Commons (?). Je laisse à chacun apprécier la qualité des « contributions » tant que les images sont là (mon avis est qu'il faudrait masquer les diffs, tant que les images ne disparaissent pas de Commons). Les images ne sont pas du tout de même nature, mais la coïncidence de dates et de motif est surprenante ? Il pourrait être intéressant, vu la similitude des « contributions », de comparer ces deux comptes et de chercher d'éventuels autres comptes ? --Arroser (râler ou discuter ?) 10 janvier 2021 à 21:22 (CET)
Arroser et Hexasoft : je parierais plutôt sur une coïncidence. Le premier semble être un exhibitionniste lusophone, le deuxième un pornographe francophone. Ceci étant, Misterhood90 ne semble pas avoir continué. J'ai fait une demande sur meta au cas où. — Vega (discuter) 10 janvier 2021 à 22:19 (CET)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Hexasoft
- Statut : accepté sur le dernier élément : soupçon de comptes multiples
- Conclusion : bon, déjà l'IP 45.171.146.8 est classé proxy ouvert, que j'ai bloqué en ce sens. Négatif pour le compte External-content.5567 (d · c · b). Misterhood90 (d · c · b) correspond sans surprise à l'IP, mais aussi au compte Marakakatu10 (d · c · b) (qui, sans surprise, a contribué à une photo de pénis). Hexasoft (discuter) 10 janvier 2021 à 21:54 (CET)
Josue Katsey, Katsey Josue - 8 janvier[modifier le code]
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : LD • m'écrire • 8 janvier 2021 à 23:31 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Josue Katsey (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
- Katsey Josue (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
- Demande précédente : N/A
- Raison de la demande
- "vandalismes" récents de Wikipédia:Forum des nouveaux diffs
- Statut de la demande
CSS61, LC70- 9 janvier[modifier le code]
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Fralambert (discuter) 9 janvier 2021 à 15:34 (CET).
- Contributeurs concernés :
- CSS61 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
- LC70 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
- Demande précédente : Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/décembre 2020#Lunesnoires et LC70 - 6 décembre
- Raison de la demande
Semble être un retour, contributions sur le Centre-du-Québec et les Centres de services scolaires. Aucunes sources, aucune réponse aux discussions. Même son pseudo est le sigle des centres de services scolaires (CSS) et leur nombres (61) Cela ressemble à un canard. --Fralambert (discuter) 9 janvier 2021 à 15:34 (CET)
- Statut de la demande
Vandales du streamer Etoiles - 10 janvier[modifier le code]
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Bédévore
[plaît-il?] 10 janvier 2021 à 12:38 (CET).
- Contributeurs concernés :
- NoamRault (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
- M.Jus de pomme (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
- 2A01:E0A:5C3:8E30:0:0:0:0/64 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
- Skyrog31 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
- 2A02:8429:E8:ED01:0:0:0:0/64 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
- Didlamenace (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
- Demande précédente :
- Raison de la demande
- il y a manifestement un quelconque meme (de Twitch ?) pour écrire sur Etoiles (streameur) qu'il est plombier, avec des comptes qui existaient avant ce gag hilarant - et d'autres apparus uniquement pour vandaliser. Recherche de comptes dormants potentiels gardés en réserve pour des vandalismes.
- Statut de la demande
LuluMarz, Clemence Valentin - 10 janvier[modifier le code]
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Baobabjm [Argumenter] 10 janvier 2021 à 13:54 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Clemence Valentin (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
- LuluMarz (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
- Raison de la demande
Motifs : WP:FN dans un contexte de WP:REMUN non déclaré
Bonjour, Clemence Valentin a créé au brouillon "les Opticiens mobiles". Une simple recherche Google montre les liens professionnels. Le 20 nov, LuluMarz crée la page avec un contenu sensiblement identique et blanchit le brouillon de Clemence Valentin. En décembre Lulu Marz affirme, sur le forum de relecture, ne pas être en situation de conflit d’intérêts avec l'entreprise ou être rémunérée. L’article a finalement été déplacé dans le main il y a qqs jours et est un pur contenu publicitaire avec les habituelles sources publi-commerciales (Silvereco), le sourçage primaire etc. L’ensemble de ces éléments concernant deux CAOU me semble justifier une RCU. Bien cdt
- Statut de la demande
81.50.97.101, Bruno Bidone - 10 janvier[modifier le code]
Cette requête ne sera pas traitée.
- Requête faite par : Lagribouille (discuter) 10 janvier 2021 à 14:21 (CET).
- Contributeurs concernés :
- 81.50.97.101 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
- Bruno Bidone (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
- Demande précédente :
- Raison de la demande
L'Ip crée l'article Bowling Promotion Association en copyvio de [1], tout de suite modifié derrière par le compte enregistré qui porte le nom d'un membre « important » de cette structure (« Bruno became CEO of Bowling Promotion »).
Le but : en plus de {{Nom d'utilisateur connu}} et {{Contributions rémunérées}}, lui adresser un {{Avertissement Copyvio}} sur sa PdD, tenter d'éviter une recréation (promotionnelle) à l'identique et fournir un suivi.
Merci.
- Hmm… Jusqu'ici on peut présumer une contribution sous IP puis création d'un compte (la probabilité qu'un nouveau compte distinct trouve pile le chemin d'une page créée quelques minutes plus tôt est si faible que la RCU ne semble pas utile, en sus du fait qu'il n'est pas interdit de se créer un compte après avoir contribué sous IP). Hexasoft (discuter) 10 janvier 2021 à 15:11 (CET)
- Merci Hexasoft
, c'est juste pour savoir s'il est judicieux d'apposer un {{Avertissement Copyvio}} sur la PdDU du compte enregistré ou si, effectivement, le canard suffit. — Lagribouille (discuter) 10 janvier 2021 à 16:31 (CET)
- @Lagribouille : à mon sens, vu comme c'est évident, autant traiter comme si IP = compte. Si d'aventure il voulait contester l'évidence il sera toujours possible de lui proposer une RCU qui démontrerait − ou pas − que ce n'était pas un bon gros canard
. Hexasoft (discuter) 10 janvier 2021 à 18:31 (CET)
coin-coineuh, pardon, Merci Hexasoft. — Lagribouille (discuter) 10 janvier 2021 à 18:38 (CET)
- @Lagribouille : à mon sens, vu comme c'est évident, autant traiter comme si IP = compte. Si d'aventure il voulait contester l'évidence il sera toujours possible de lui proposer une RCU qui démontrerait − ou pas − que ce n'était pas un bon gros canard
- Merci Hexasoft
- Statut de la demande
FREYSSELINARD, Marc Laffont et 2A01:CB10:8508:4100:2451:7A65:D03A:3B87 - 11 janvier[modifier le code]
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : A boire, Tavernier ! (discuter) 11 janvier 2021 à 21:17 (CET).
- Contributeurs concernés :
- FREYSSELINARD (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
- Marc Laffont (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
- 2A01:CB10:8508:4100:2451:7A65:D03A:3B87 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
- Eric de Coussac (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
- Raison de la demande
Bonjour, fin octobre 2020 mon attention a été retenue par la page du préfet Éric Freysselinard sur laquelle j'ai mis un bandeau d'admissibilité à vérifier.
Il s'en est suivi des échanges sur ma PDD :
- le 26 octobre 2020 à 17 h 19 : un contributeur disant être le préfet Éric Freysselinard conteste le bandeau d'admissibilité à vérifier,
- le 27 octobre 2020 à 13 h 40 : un certain « Marc Laffont, Administrateur honoraire de l'Assemblée nationale » vient soutenir et corroborer les déclarations d'Éric Freysselinard,
- le 29 octobre 2020 à 21 h 50 : Marc Laffont m'adresse un nouveau message.
- le 30 octobre 2020 : j'ai été bloqué pendant trois jours pour outrance verbale.
- le 1er novembre 2020 à 11 h 47 : un contributeur IP me sermonne à nouveau et titre son paragraphe « Avis d'un internaute ».
À propos du blocage, je pense que je l'ai mérité : effectivement mes propres étaient « limites ».
Maintenant, deux mois et demi après, à propos des messages reçus, je remarque que deux des trois (et uniques) contributions de « Marc Laffont, Administrateur honoraire de l'Assemblée nationale » furent les deux messages précités sur ma PDD.
La seule et unique contribution de l'IP du 1er/11/20 fut son message précité sur ma PDD.
D'où mon questionnement : avec le recul de 10 semaines, d'où viennent ces deux contributeurs si mystérieux qui, sitôt apparus sur Wikipédia pour soutenir M. Freysselinard, disparaissent aussitôt pour ne plus venir y contribuer ? suivi d'une seconde question : ne s'agirait-il pas, tout simplement, du contributeur Freysselinard lui-même qui serait venu sur ma PDD, en plus de ses propres messages, à trois reprises sous deux « avatars » différents pour « faire nombre » ?
Au delà de trois mois, on ne peut plus faire de recherches sur les IP et leurs avatars. Ainsi, pour les messages sur ma PDD, à partir du 26/27 janvier, on ne pourra plus rien vérifier (26 octobre + 3 mois = 26 janvier).
Je sollicite donc des personnes qui en ont la possibilité et l'expérience de vérifier si oui ou non les contributeurs « Utilisateur:FREYSSELINARD », « Utilisateur:Marc Laffont » et 2A01:CB10:8508:4100:2451:7A65:D03A:3B87 ont été connectés entre eux et s'il peut s'agir d'une seule personne qui a voulu « faire masse » sur ma PDD, peut-être pour m'impressionner, se justifier ou se venger.
Au pire, si mes interrogations se trouvent injustifiées, je le saurai et irai m'excuser auprès de ces trois personnes (Freysselinard, Laffont et IP) de mes soupçons. Mais il se peut aussi qu'on découvre une imposture dont j'ai peut-être été la victime, ce n'est pas exclu au vu des éléments donnés plus haut.
Avec mes remerciements anticipés.
--A boire, Tavernier ! (discuter) 11 janvier 2021 à 21:17 (CET)
- Bonsoir,
- Alerté par Wiki, je trouve votre nouveau message et j'avoue ne toujours pas comprendre ce qui me vaut votre vindicte. Une simple vérification pourra vous confirmer en effet que je ne suis pas l'auteur de ces deux messages. Je fais appel aux superviseurs de Wiki pour que ce monsieur cesse de m'agresser car je ne pense pas que ce soit l'objet de cette encyclopédie. Accessoirement, je demande que le bandeau dubitatif soit enlevé de ma page car il existe des centaines de pages de préfets ou de personnages publics équivalents, pourtant parfois rédigées par leurs collaborateurs, qui restent présentes sans problème alors que ma page rédigée par des dizaines de contributeurs différents, me paraît tout à fait objective (d'ailleurs, elle ne correspond même pas à ce que j'aurais souhaité, mais je me suis toujours refusé à intervenir sur le fond). Si ce harcèlement devait se poursuivre, j'envisage de porter plainte avec demande de levée de l'anonymat de cet agresseur. Bonne soirée.
- --FREYSSELINARD
FREYSSELINARD : Bonjour, vu votre dernière intervention sur cette page, je vous invite à lire WP:PMPJ et aussi WP:PAP.— Sebicux [Discuter] 11 janvier 2021 à 22:00 (CET)
- On menace de porter plainte, rien que ça... Et on me traite d'« agresseur »... Certains ont été bloqués pour moins que ça. Bonne soirée. --A boire, Tavernier ! (discuter) 11 janvier 2021 à 22:02 (CET)
┌─────────────────────────────────────────────────┘
Voir aussi WP:RA#Agression — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 12 janvier 2021 à 09:14 (CET)
- Et je rajoute Eric de Coussac (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth), pseudonyme duquel FREYSSELINARD signe une intervention !!! — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 12 janvier 2021 à 15:02 (CET)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Hexasoft
- Statut : accepté, clarification, dans le cadre d'une RA (soupçon d'abus de comptes multiples)
- Conclusion : Eric de Coussac (d · c · b) = FREYSSELINARD (d · c · b) avec une très forte probabilité. Rien ne permet de relier les autres comptes / IP, même s'ils ne sont pas formellement incompatibles. Hexasoft (discuter) 12 janvier 2021 à 21:21 (CET)
Ce qui compte ce n'est pas le vote, c'est comment on compte les votes., Zolapin - 11 janvier[modifier le code]
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Mattho69 me joindre 11 janvier 2021 à 22:19 (CET). + — 11 janvier 2021 à 22:42 (CET)
- Contributeurs concernés :
- Ce qui compte ce n'est pas le vote, c'est comment on compte les votes. (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
- Choubidou la panouille (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
- 2804:d55:5288:c200:61f0:23e:42e8:edad (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth) (l'enchaînement des actions sur Dimension est très bizarre)
- Wikipédia:Faux-nez/Zolapin
- Demande précédente :
- Raison de la demande
Test du canard positif, même style de PU + même style de pseudo. Recherche de comptes dormants
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Hexasoft
- Statut : accepté, suite probable
- Conclusion : alors, on y va :
- Ce qui compte ce n'est pas le vote, c'est comment on compte les votes. (d · c · b) = Redberrey (d · c · b) = Rejectingthenewdigitalself (d · c · b) = Choubidou la panouille (d · c · b) = Psychohistorien (d · c · b) = Zénonien (d · c · b) = Bachinours (d · c · b) = Zoſapinours (d · c · b) = Jayssquirrelsandchipmunksonthejob (d · c · b) = Lisacolins (d · c · b).
- je vous laisse voir à quel récurent rattacher tout ça
. Hexasoft (discuter) 12 janvier 2021 à 21:27 (CET)
Zolapin, suite - 13 janvier[modifier le code]
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : —d—n—f (discuter) 13 janvier 2021 à 12:17 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Carrot hat (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
- Longue vie au grand Staline (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
- Hitſer découvre le couillonavirus (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
- Wikipédia:Faux-nez/Zolapin
- Demande précédente : ci-dessus
- Raison de la demande
- suite de la précédente demande ; Carrot hat est probable mais pas bloqué, les deux autres sont certains, bloqués, et ont été créés à la même période que ceux précédemment détectés. Recherche d'autres comptes et d'accès à bloquer. Merci --—d—n—f (discuter) 13 janvier 2021 à 12:17 (CET)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Hexasoft
- Statut : accepté, suite probable
- Conclusion : Hitſer découvre le couillonavirus (d · c · b) = Hydyne (d · c · b) = Monaquatre (d · c · b) = Carrot hat (d · c · b) = Longue vie au grand Staline (d · c · b) = L'égalisation dans la vie individuelle est une absurdité réactionnaire (d · c · b) = quelques autre déjà bloqués. Hexasoft (discuter) 13 janvier 2021 à 12:48 (CET)
Ilanasmr, Chloerossignol - 13 janvier[modifier le code]
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Baobabjm [Argumenter] 13 janvier 2021 à 16:03 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Ilanasmr (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
- Chloerossignol (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
- Raison de la demande
Bonjour, intervention de ces deux CAOU sur Iris Capital. Alors qu’Ilanasmr n'a jamais répondu à l’obligation de transparence débarque aujourd’hui Chloerossignol qui insère les mêmes éléments qu’Ilanasmr fin déc. Chloerossignol retire également à 2 reprises les bandeaux de maintenance (cf. diff précédent & celui-ci).
- Statut de la demande
GdeGascogne, Eneko Gascogne - 14 janvier[modifier le code]
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Lomita (discuter) 14 janvier 2021 à 17:00 (CET).
- Contributeurs concernés :
- GdeGascogne (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
- Eneko Gascogne (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
- Demande précédente :
- Raison de la demande
Bonjour, deux comptes GdeGascogne et Eneko Gascogne : se relaient sur les mêmes articles, voir Famille de Castelbajac, Gascon ou Liste des familles françaises subsistantes les plus anciennes - Demande de vérification pour voir si ce n'est pas le même compte avec plusieurs pseudos pour faire masse - Merci -- Lomita (discuter) 14 janvier 2021 à 17:00 (CET)
- Statut de la demande
HoumousPower, Bouletsdenoel, Clermontoise-E, Riko Harduz, Nicolas Noronis, Spiderbarth - 14 janvier[modifier le code]
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Gyrostat - DitS'Cuté 14 janvier 2021 à 20:24 (CET).
- Contributeurs concernés :
- HoumousPower (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
- Bouletsdenoel (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
- Clermontoise-E (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
- Riko Harduz (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
- Nicolas Noronis (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
- Spiderbarth (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
- Raison de la demande
Bonjour, ces comptes sont des CAOU qui ont tous ajouté, sur plusieurs articles de personnalités politiques, des contenus non-encyclopédiques en référence (promotion) à la campagne d'une ONG. Ces édits ont lieu régulièrement depuis le mois de décembre. Vu la persistance de ces CAOU, serait-il possible de vérifier qu'il ne s'agisse pas de faux-nez ?
- @Gyrostat Fait. Marc Mongenet (discuter) 15 janvier 2021 à 01:38 (CET)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Marc Mongenet (discuter) 15 janvier 2021 à 01:25 (CET)
- Statut : Soupçon d'abus de faux-nez pour pousser un POV
- Conclusion : négatif, opérateurs et localisations dispersés.
Brigittenouasse, Ezaboto12 - 15 janvier[modifier le code]
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Baobabjm [Argumenter] 15 janvier 2021 à 11:39 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Ezaboto12 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
- Brigittenouasse (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
- Demande précédente : v. Wikipédia:Faux-nez/Brigittenouasse.
- Raison de la demande
Bonjour, Cela ressemble à un canard. : réintroduction de liens rouges + insertion de "rsdoublage" & "doublageqc". Juste 3 exemples récents (il faudra checker sa liste entière de contributions et révoquer le cas échéant) : 1, 2, 3. Comme tjs, il/elle a été prévenu(e) par Speculos le 8 janvier et a répondu qu’il/elle avait compris… Ou pas visiblement.
PS: si vous pouvez indiquer d’éventuels comptes dormants le cas échéant, ça nous éviterait une nouvelle RCU dans les jours prochains. Bien cdt — Baobabjm [Argumenter] 15 janvier 2021 à 11:47 (CET)
- Statut de la demande
Ab8442, Jc4xcat - 15 janvier[modifier le code]
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 15 janvier 2021 à 16:38 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Ab8442 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
- Jc4xcat (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
- Demande précédente :
- Raison de la demande
Bourrage d'urne sur le choix du totem... Ab8442 (d · c · b) a fait voter ses deux faux-nez, Jb6690 (d · c · b) et Expédition Baudin (d · c · b), bloqués indéf. Il prétend que son quatrième vote, Jc4xcat (d · c · b), serait un contributeur tiers dont il aurait imité la signature.
Le problème avec ceux qui trichent est qu'il est difficile de leur faire confiance : peut-on vérifier si des fois on aurait pas Jc4xcat (d · c · b) = les autres ?
Ca part de là : WP:RA#Fraude d'Ab8442 dans le sondage sur le Totem 2020
- Statut de la demande
176.147.224.55, SwidonalAU51, KommisBot - 15 janvier[modifier le code]
Cette requête est à traiter.
- Requête faite par : Cosmophilus (discuter) 15 janvier 2021 à 17:05 (CET).
- Contributeurs concernés :
- 176.147.224.55 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
- SwidonalAU51 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
- KommisBot (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
- Demande précédente :
- Raison de la demande
Le dernier, je dépose un unique avertissement sur la PDD de l'IP pour vandalisme sournois (Capital risque français redirigé vers marmotte de l'île de Vancouver). Deux semaines plus tard, SwidonalAU51 (d · c · b) blanchit la PDD de l'IP en indiquant que le dernier message daterait de 2019 ; croyant à une étourderie, je révoque avec un petit commentaire explicatif, sans plus. Ce sera la seule contribution du compte. Aujourd'hui (donc trois semaines plus tard), c'est le faux bot KommisBot (d · c · b) qui réitère le blanchiment. S'agirait il de la même personne revenant en boucle pour laver son honneur ? Bien à vous, --Cosmophilus (discuter) 15 janvier 2021 à 17:05 (CET) P.-S. : c'est la première fois que je dépose une RCU, donc j'implore votre indulgence si je n'ai pas fait comme il fallait. --Cosmophilus (discuter) 15 janvier 2021 à 17:13 (CET)
- Statut de la demande
- Prise en charge par :
- Statut :
- Conclusion :