Wikipédia:Sondage/Vouvoyer ou tutoyer sur Wikipédia?

Ce sondage est clos !

Les utilisateurs sous IP n'ont pas le droit de répondre au sondage.

Comme tous les sondages, ce vote n'a qu'une valeur informative et ne saurait être prétexte à une application massive du résultat.

• Début du sondage : 1 août 2007
• Clôture du sondage : 7 septembre 2007

Vote

vouvoiement

1. Pour, jusqu'à présent j'ai toujours voussoyé autrui, il est vrai moui. D'une façon générale, voussoyer aide à se "faire respecter", ce qui est valable hors de WP Wanderer999 ^{[Truc à me dire]} 2 août 2007 à 00:00 (CEST) PS : je ne pense pas qu'il faille créer une règle pour ça...
2. Pour: le vouvoiement (l'usage l'emporte sur la règle) est une marque de respect propre à une encyclopédie. Le tutoiement c'est pour des sites de type Usenet. Alexander Doria 5 août 2007 à 21:56 (CEST)
3. Pour: je vouvois systématiquement les personne auxquelles je m'adresse, il s'agit là dune marque de respect. Le tutoiement est tolérable quand les personnes sont en contact depuis longtemps sur WP. ceux que j'appèle les "gros wikipédiens", les plus sérieux que l'on voit tout le temps sur WP se tutoient entre eux, et c'est normal car cela fait longtemps qu'ils travaillent ensemble sur WP. Les admins peuvent se tutoyer entre eux également, et plus généralement tous les wikipédiens ayant une fonction commune (patrouilleurs RC, wikipompiers etc..) peuvent se tutoyer dans le cadre de leur fonction. En fait c'est plus une rêgle morale: il y a des moments ou on vouvoie et d'autres où on vouvoie, on ne peux pas vraiment l'expliquer avec des rêgles carrées, mais on peut partir avec comme principe de base le vouvoiement systématique entre wikipédiens.. Adrille - respondeu'm ! 6 août 2007 à 23:28 (CEST)

   gros wikipédiens, ben ça c'est du respect, on dit Dinos môssieur , VIGNERON * ^discut. 11 août 2007 à 21:38 (CEST)

4. Pour : je ne refuse pas le tutoiement, mais le vouvoiement est un outil bien précieux dans certains cas. --Christophenoel 7 août 2007 à 11:44 (CEST)
5. Pour. Personnellement, cela ne me dérange absolument pas que l'on me tutoie. Mais j'ai peur que certains contributeurs (des retraités par exemple, qui seraient bien utiles) soient choqués et partent de wikipédia parce qu'ils ne supportent pas d'être tutoyés. Je pense que c'est donc dommage de risquer ainsi de perdre des gens...--Parisette 7 août 2007 à 17:54 (CEST)
6. Pour Parce que n'avons pas élevé les cochons ensemble. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 10 août 2007 à 00:31 (CEST)
7. Pour Le tutoiement entre inconnus suit des règles très précises en français - je ne parle certes que du français hexagonal. Des exemples? Dans les établissements d'enseignement, il sert à identifier les élèves/étudiants, et, dans les collèges et les lycées, souvent, les enseignants; dans les usines, il ressert les liens entre les catégories identiques ou proches de personnel... Bref, il a un statut légèrement ségrégatif. L'adresse par "vous", en revanche, est universelle: l'on dit vous lorsqu'on entre dans une boulangerie, ou lorsqu'on s'adresse à un bibliothécaire. De grâce, épargnez-nous au moins les messages d'accueil en "tu" lors de l'enregistrement! je précise que je ne me sens pas particulièrement "vieux schnock". La Wikipedia reste pour l'instant largement boudée d'une partie des utilisateurs d'ordinateurs précisément en raison de certains usages aux connotations trop "branchées", c'est très dommage. Après coup, je m'aperçois que le sondage concerne plutôt les discussions entre contributeurs: sur ce point, chacun est libre, comme dans la rue... Moi, ce sont les messages automatiques en "tu" qui, franchement, me paraissent totalement déplacés. --R. Camus 18 août 2007 à 00:52 (CEST)
8. Pour Le vouvoiement (ou voussoiement comme l'ont judicieusement fait remarquer certains wikipédiens) sans hésiter ! Je commence toujours par vouvoyer et je n'aime pas que l'on me tutoie. Ensuite et ensuite seulement, très souvent, oui bien sûr je passe au tutoiement avec des wikipédiens lorsque nous nous connaissons. En plus, le tutoiement est un peu artificiel voire creux si l'on ne se connaît pas. Enfin et surtout, le tutoiement rebute les nouveaux (nombreux) contributeurs plus âgés qui rejoignent le projet depuis que les grand médias (Le Monde au hasard...) en parlent beaucoup plus. --Kemkem_FrEnCh 23 août 2007 à 00:20 (CEST)
9. Pour le vouvoiement, cela montre une marque de respect et ne gène pas certaines catégories de personnes que le tutoiement pourrais offenser. --Manipédia 23 août 2007 à 15:18 (CEST)

tutoiement

1. Pour tutoiement en général, parce que j'ai été tutoyé tout de suite sur Wikipédia . Donc globalement je tutoie mes interlocuteurs. Les exceptions sont (a) les utilisateurs sous IP (b) ceux qui me vouvoient quand ils prennent l'initiative du dialogue (mais il m'arrive de leur proposer le tutoiement) (c) ceux qui demandent explicitement à être voussoyés (c'est rare) (d) les personnes que je voussoie ou que je vouvoierais dans la vie réelle ou celles dont je pense (au feeling) que je les voussoierais dans la vie réelle. O. Morand 7 août 2007 à 00:27 (CEST)
2. Pour Comme O. Morand, ayant été reçu lors de mon inscription par un message de bienvenue me tutoyant je me suis conformé à l'usage. Pour moi c'est une marque de cordialité qui limite tout rapport de hiérarchie, ce que sous-tend des fois le vouvoiement. En général on vouvoie les vandales et l'on tutoie les collègues . Kirtap ^{mémé sage} 7 août 2007 à 00:34 (CEST)
3. Pour le tutoiement facilite le dialogue et la collaboration, ici comme ailleurs--Chaps - blabliblo 7 août 2007 à 01:16 (CEST)
4. Pour J'ai quasiment toujours été tutoyer et cela me conviens biens ;-) Sté ~ ✎ 7 août 2007 à 09:30 (CEST)
5. Pour, je préfère largement. Arnaudus 7 août 2007 à 10:08 (CEST)
6. Pour Tutoiement pour les les contributeurs enregistrés, vouvoiement pour les IP et les personnes extérieures au projet (consultants de l'Oracle). Entre égaux et collègues, l'usage a toujours été le tutoiement. — Jérôme 7 août 2007 à 10:26 (CEST) Pour tout dire, je regrette l'abrogation du décret sur le tutoiement obligatoire.
7. Pour Comme Kirtap et Jérôme. Cela dit, ça ne m'incommode pas de donner du vous à celles ou ceux que dérange le tu. - Mu 7 août 2007 à 10:31 (CEST)
8. Pour Idem : on tutoie les contributeurs inscrits et on vouvoie les IPs. --Punx (Discuter) 7 août 2007 à 11:08 (CEST)
9. Pour Je ne vois pas en quoi le vouvoiement est plus une preuve de respect que le tutoiement ; au contraire, je trouve que ça créé une hiérarchie entre les personnes. J'adopte donc le tutoiement - sur WP - qui apporte plus de convivialité. Sauf cas particuliers cités plus haut par O. Morand. ۞ Scarlatine ^{[Un p'tit brin de causette ?]} 7 août 2007 à 12:09 (CEST)
10. Pour:Bonjour à toutes et tous ! Je pense personnellement, que le tutoiement,ne soit un manque de respect.On peut être vulgaire envers une personne tout en le vouvoyant.Ceci n'engage que ma personne. Erick
11. Pour Je pense pour ma part que le tutoiemet permet une plus forte égalité entre les personnes. Le vouvoiement à tendance à créer une hiérarchie a laquelle je n'adhère pas.... Sobrienti 7 août 2007 à 23:15 (CEST)
12. Pour Pour plusieurs raisons, qui ont toutes déjà évoquées ci-dessus. Par contre, les IP et les non-inscrits (c'est un peu la même chose), j'ai tendance à vouvoyer, peut-etre pour garder la distance. Hannes > zeg 't maar 8 août 2007 à 10:57 (CEST)
13. Pour Il faut que wikipédia ait une ambiance familiale. Le vouvoiment met des distances entre les personnes --Anti-bug alias Garfieldairlines 8 août 2007 à 12:46 (CEST)
14. Pour Comme partout sur internet ! Efbé 8 août 2007 à 13:32 (CEST)
15. Pour Comme Efbé, l'usage sur les sites que je fréquente est le tutoiement, ca met tout le monde à égalité sur le plan des rapports, y compris (pour pas dire surtout) quand il existe des rapports hiérarchiques (ou pseudo hiérarchiques) (admin and co). C'est convivial et moins formel. Ca pousse plus facilement au dialogue , imho.Ericalens 8 août 2007 à 20:02 (CEST)
16. Pour Wiki est une encyclopédie très récente et non pas une encyclopédie du Moyen Age!!!! Il faut admettre que les mentalités changent et heureusement! c'est ce qui rend les langues vivantes! Et pourquoi pas faire un Wiki tout en latin pendant qu'on y est! Ludovic Thais 9 août 2007 à 20:09 (CEST)
17. Pour Les Wikipédiens sont tous mes amis et je n'aurai aucune pitié pour celui qui me vouvoie.. --PulkoCitron 10 août 2007 à 22:00 (CEST)
18. Pour J'ai toujours considéré le vouvoiement comme particulierement inutile et générateur de probléme --Medoch 11 août 2007 à 15:08 (CEST)
19. Pour Je n'utilise le vouvoiement que pour figurer une impression de stalactites dans la voix. Pas une marque de sympathie en général. Mais sinon chacun fait bien comme il veut. --Ouicoude ^(Gn?) 12 août 2007 à 00:29 (CEST)
20. Pour Je pense que le tutoiement est plus approprié sur Wikipédia. Zouavman Le Zouave 12 août 2007 à 00:46 (CEST)
21. Pour Plus approprié ici.--Grook Da ^Oger 12 août 2007 à 02:57 (CEST)
22. Pour J'approuve l'attitude de O. Morand. Vincent Lostanlen 12 août 2007 à 11:47 (CEST)
23. Pour Le monde cours à sa perte, les jeunes de nos jours ne respectent plus rien, même plus les anciens avec le vouvoiement... Et le pire dans tout ça, c'est que je suis jeune... Petit Djul 13 août 2007 à 11:37 (CEST)
24. Pour Il m'arrive de céder au vouvoiement, à contre-cœur, par prudence. Si la règle de préférence était inscrite, je tutoierais toujours sans ambiguïté. Cham 14 août 2007 à 09:09 (CEST)
25. Pour Je trouve que le tutoiement est pratique et qu'il n'empêche pas le respect. Neponnonhus 15 août 2007 à 14:59 (CEST)
26. Pour plus convivial et égalitaire (avec un petit côté Révolution française).--Priper 16 août 2007 à 12:42 (CEST)
27. Pour je trouve le vouvoiement un tantinet désuet et créant un rapport distant. Donc tutoiement (sauf avec les personnes tenant au vouvoiement dans ce cas là je dis "vous" mais le "tu" m'échappe souvent )Thierry Lucas 16 août 2007 à 18:58 (CEST)
28. personnellement au bout d'un moment je ne vouvoie que les cons...Cyberprout 16 août 2007 à 22:14 (CEST)
29. Pour - Plutôt pour le tutoiement, mais ne pas en faire un principe rigide.--Mbzt 18 août 2007 à 11:31 (CEST)
30. Pour Je pense assez comme Cyberprout. Même si quelquefois, il assez difficile de faire marche arriére. En effet, les con avance masqué :-)-- Zuthos 18 août 2007 à 14:42 (CEST)
31. Pour personnellement, je considère tous les contributeurs de Wikipédia comme formant une équipe tirant dans la même direction; dans toutes les équipes, il peut y avoir des désaccords, voire même des divorces; mais dans une équipe, on se tutoie volontiers; en tous cas, dans toute ma vie professionnelle ça a été le cas ! Membership 18 août 2007 à 17:24 (CEST)
32. Pour Ce n'est ni une question d'age (je pourrais être la mère de la plupart des Wikipédiens), ni une question de classe. Je tutoies naturellement mes interlocuteurs sur WP et dans la vie. Donc je vote pour le TU sans restriction, à moins que la personne concernée me réponde qu'elle veut être vouvoyée. --Accrochoc causer ici 19 août 2007 à 18:38 (CEST)
33. PourNous formons une communauté qui travaille danx un but commun. Cela facilite le travail que de se tutoyer.--La diag 21 août 2007 à 15:21 (CEST)
34. Pour Personnellement, le jour que je vais me sentir agresser parce qu'on me dit « tu » au lieu de « vous », je serai dû pour une réflexion personnelle « Quelle est vraiment ta position pour juger les autres sur leur utilisation du « tutoiement/vousvoiement ? ». Non mais ! Il y a des trucs plus importants que ce genre de querelle. Que les gens accueillent à leur façon, le plus jovialement possible :) ! Je ne supprime pas l'existence de d'autres normes sociales, bien entendu. Vanheu 22 août 2007 à 11:08 (CEST)
35. Pour plus de convivialité. Par ailleurs, que des personnes qui occupent la même position et la même fonction se tutoient (2 élèves de facs, 2 professeurs, 2 architects, 2 ouvriers d'une même entreprise, etc) est une convention sociale en vigueur depuis des décénies, je ne vois donc pas en quoi ça serait choquant que 2 wikipédiens se tutoient.
    SoLune ⁽⁴²⁾ 30 août 2007 à 18:23 (CEST)
36. Pour C'est plus convivial de tutoyer. Je propose que l'on donne chacun sa préférence (quand elle nous importe) sur sa page utilisateur. C'est d'ailleurs ce que je vait faire. Manu1400 31 août 2007 à 13:01 (CEST)
37. Pour Une bonne habitude dans la presse, à la télé, au cinéma etc... <sympa, rapide, convivial, engageant...jbdepradines 31 août 2007 à 18:18 (CEST)
38. Pour Le tutoiement est tellement plus convivial entre contributeurs ! J'ajoute qu'il n'est pas forcément impoli si l'on sait être courtois derrière.--Icarus Vitae Inari 1 septembre 2007 à 16:28 (CEST)
39. Pour C'est bien plus sympa. Liberty 84 1 septembre 2007 à 17:59 (CEST)
40. Pour Y compris les admins. --D. Diderot 7 septembre 2007 à 14:36 (CEST)
41. Pour Cela simplifierai les discutions en placant tout le monde sur le même plan. Et accéssoirement ca aiderait les non-francophone qui ne parle pas forcement bien anglais :) --Klendatul 10 septembre 2007 à 21:36 (CEST)

Les deux

1.  Neutre suivant mon humeur : je vouvoie lors de conversations sérieuses ou quand je suis dans une colère noire. Et l'on peut indifférement me tutoyer ou me vouvoyer, le tout est d'être poli et respectueux des autres --Rosier 6 août 2007 à 23:37 (CEST)
2. Pas mieux que Rosier. Le vouvoiement est moins amical chez moi. Turb 6 août 2007 à 23:51 (CEST)
3.  Neutre, Çà a peu d'importance pour moi, je pense par contre comme Rosier que la politesse et le respect des autres sont importants, et ce n'est pas le tutoiement ou le vouvoiement qui influe là-dessus, on peut être très grossier ou méprisant tout en vouvoyant son interlocuteur. Poulos · 7 août 2007 à 00:52 (CEST)
4.  Oui Moi, je voutoie et n'arrive jamais à me décider, même dans la vie. Et puis, pas la peine d'instituer une règle "académique", ce serait bridant. Enfin, ne confondons pas la forme et le fond!!!! Respect et vouvoiement ne sont pas des synonymes!! Bien à vous — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 7 août 2007 à 01:29 (CEST)
5. Idem Rosier : en fait, faut pas sur-simplifier : le voussoiement n'est pas toujours une marque de respect, ce peut être une marque de distance envers quelqu'un que l'on trouve antipathique ^^ ça dépend de l'humeur, des gens, des noms, des âges réels ou supposés, des sujets... Esprit Fugace causer 7 août 2007 à 11:04 (CEST)
6.  Neutre Chacun comme il lui plaît car vive la différence et le choix.--Patricia.fidi ✍ ✉ 7 août 2007 à 16:24 (CEST)
7.  Neutre, obliger le tutoiement ou le vouvoiment, ça enferme Wikipédia dans une boîte. Je me vois mal dire vous à un copain wikipédien que je connais bien ou dire tu à quelqu'un que je ne connais pas avec qui je prend contact. Je préfère le choix selon la situation. Oblic blabla 7 août 2007 à 18:34 (CEST)
8. Pour À l'arrache... FR 7 août 2007 à 20:08 (CEST)
9. Par défaut, tutoiement, mais lorsqu'une personne se présente ès qualité, par exemple en indiquant "médecin" ou "colonel" sur sa page utilisateur, j'aurai tendance à vouvoyer. C'est surtout vis à vis des personnes qui s'adressent à Wikipédia en se considérant elles-mêmes comme non-wikipédiennes que le vouvoiement me semble indispensable. Par exemple les journalistes, ou les personnes qui n'ont jamais participé à Wikipédia mais qui prennent un jour leur clavier pour signaler une erreur. J'ai créé le modèle {{Bienvenue/vous}} pour ces cas. Teofilo ◯ 7 août 2007 à 02:02 (CEST)
10. Tout comme Teofilo. J'ajouterais que quand on s'adresse à moi en me vouvoyant, je réponds de même. GillesC →m'écrire 7 août 2007 à 12:29 (CEST)
11. C'est une simple question de feeling...--Manu (discuter) 7 août 2007 à 21:18 (CEST)
12. contributeur wikipédia=tu / IP ou signature en personne = vous -- Xfigpower (pssst) 8 août 2007 à 11:04 (CEST)
13. IP ou si l'utilisateur me vouvoie, je vouvoies sinon par défaut tutoiement. Merci Teofilo pour ce modèle bien sympathique — Mirgolth 8 août 2007 à 14:58 (CEST)
14. Pour Premièrement car je ne suis pas trop pour une règle qui dise comment s'adresser aux gens, de plus si le vouvoiement devient de rigueur tutoyer quelqu'un pourrait passer pour plus insultant (j'espère bien que non mais bon). Deuxièmement parce que comme c'est dit précédemment, si on vous vouvoie il est plus poli de vouvoyer, et puis sinon faite comme vous le sentez. Je pense que les règles comme "n'agressez pas les nouveaux" ou "soyez polis" suffisent largement. Walké 8 août 2007 à 19:52 (CEST)
15.  Neutre suivant le contexte, mon humeur, l'interlocuteur, le temps qu'il fait... : Francais actuellement au Quebec pour affaires j'ai decouvert qu'ici le tutoiement est beucoup plus courant qu'en France mais sa signification est toute autre. Il me semble donc qu'il est mal venu de vouloir instaure une regle de ce type sur un espace internationnal comme Wiki peut l'etre ! Je pense que le plus intelligent est que chacun fasse comme il en a l'habitude tant que les discussions restes respectueuses des personnes qu'elles impliquent ! non ? Nicolas Riou 10 août 2007 à 23:57 (CEST)
16. Chacun fait comme il veut et selon la situation. De toute façon cela ne concerne pas l'espace encyclopédique donc ce n'est pas fondamental. VIGNERON * ^discut. 11 août 2007 à 21:35 (CEST)
17. Mouais... Au feeling, comme Manu. Ce sondage n'a pas grande utilité JSDX 12 août 2007 à 00:12 (CEST)
18. J'espère qu'il n'y aura pas une règle nous obligeant à nous tutoyer ou vouvoyer selon le resultat du sondage héhé KoS 13 août 2007 à 01:52 (CEST)
19. Vous y croyez ? Sérieux, on tutoie, en général, sauf quand il s'agit d'engueuler quelqu'un ! --Serged/♥ 13 août 2007 à 12:30 (CEST)
20. Pour Surtout, ne pas imposer de norme ! Que chacun fasse selon son humeur. --Aroche 13 août 2007 à 18:44 (CEST)
21.  Neutre je ne voussoie que l'ennemi de classe Fredtoc 14 août 2007 à 00:58 (CEST)=> Le tutoiement est donc pour le copain de classe...--R. Camus 24 août 2007 à 23:29 (CEST)
22.  Neutre D'accord avec Aroche Hémant 16 août 2007 à 13:57 (CEST)
23.  Neutre Le français laisse la liberté de tutoyer ou vouvoyer son interlocuteur... pourquoi s'obliger à choisir ? Que chacun fasse selon son idée, comme dans la vie de tout les jours ! On peut toujours se tromper... mais c'est pas grave ! Linan 16 août 2007 à 20:16 (CEST)
24.  Neutre suivant le contexte... —MACROECO ^{me parler} 18 août 2007 à 12:28 (CEST)
25. Les deux, au feeling, je tutoie systématiquement les habitués, pour les nouveaux c'est plus délicat de choisir.  –Akeron (d) 18 août 2007 à 15:25 (CEST)
26.  Neutre. De temps en temps, le voussoiement est encore plus désagréable que le tutoiement, si on veut Question d'adaptation à son interlocuteur. Généralement, le tutoiement passe très bien, et si ce n'est pas le cas, on s'excuse et on change. Yoplà. Alchemica 20 août 2007 à 09:35 (CEST)
27.  Neutre Si on connaît pas, on vouvoie, si on s'est déjà croisé, parfois on se tutoie. Mais je crois que ça regarde surtout les 2 personnes qui discutent, y a pas besoin de règle pour ça non ? Sinon, si vous avez du temps à perdre, y a pas mal d'articles qui ont besoin d'un coup de main ;-) Historicair 20 août 2007 à 20:22 (CEST)
28. Pour Par ce qu'il n'y a aucune raison d'instaurer une règle là dessus Hoplaaaa 21 août 2007 à 21:28 (CEST)
29.  Neutre Et si tu me vouvoies alors que vous devoir me tutoyer, j'peux d'mander l'excommunication ? LyricV 23 août 2007 à 21:44 (CEST)
30.  Neutre Selon le contexte; le tutoiement est une marque de collégialité, mais si l'interlocuteur vouvoie, je m'y plie. --ldel 65 parlons! ;) 24 août 2007 à 03:22 (CEST)
31.  NeutreÉtant donné que l'on m'écrit plus souvent que j'écris moi-même directement à d'autres wikipédistes (et encore plus rarement à un seul), je réponds de la même façon que celui qui m'a contacté. Sinon, j'essaie tout simplement de contourner le problème : tournures impersonnelles, etc. Daiima~ | 要讨论吗? 24 août 2007 à 14:13 (CEST)
32.  Neutre tendance tutoiement, mais ça n'a pas à faire l'objet de règles, ni même de recommandations. --Justelipse 24 août 2007 à 22:03 (CEST)
33. S'il vous plaît… Dessine-moi un mouton. Barraki Retiens ton souffle! 26 août 2007 à 23:00 (CEST)
34.  Neutre Cela m'est totalement indiférent. --Anatole Coralien 1 septembre 2007 à 15:41 (CEST)
35.  Neutre Tout dépend du contexte, comme il est dit souvent: au Quebec, le tutoiement est majoritaire tandis qu'en France le vouvoiement est toujours utilisé dans un certains nombre de conversations. Pourquoi ? Simple question de culture. Que chacun fasse selon son désir, et qu'en retour aucun ne s'en offusque (ou alors fasse état de sa préférence courtoisement) et tout ira pour le mieux dans le meilleur des mondes. - Shaddam 5 7 septembre 2007 à 12:18 (CEST)

aboiement

1. Pourquoi discuter alors que l'on peut s'invectiver Jef-Infojef 11 août 2007 à 14:55 (CEST)
2. Vous fais comme tu voulez, on s'en pète la charnière. Moi ce qui me mine la selle, c'est tous ces faux-derches qui font dans le familier tant que t'es là, mais qui se rattrapent en parlant de toi à la troisième personne quand ils sont partis. Rigolithe ✉ 20 août 2007 à 09:32 (CEST)

Discussion

Les utilisateurs sous IP n'ont pas le droit de répondre au sondage --> Ah bon ? Teofilo ◯ 7 août 2007 à 02:06 (CEST)

Les utilisateurs sous IP n'ont pas le droit de démarrer un sondage et n'ont pas le droit de répondre à un sondage. d'après Wikipédia:Sondage. ThrillSeeker ^{-_-} 16 août 2007 à 19:00 (CEST)

Alors comment fera-t-on pour savoir si les IP vouvoient ou bien tutoient ? Teofilo ◯ 17 août 2007 à 19:26 (CEST)

Petit copier-coller du programme du Premier colloque Francophone sur Wikipedia [1]: "Comment améliorer l'accueil des scientifiques et des spécialistes?" "Wikipédia et les enseignants" Bref, il s'agira des milieux académiques (le terme, qui n'est pas synonyme de "collet monté" ou "style perruque", implique le souci de certaines civilités, pour le meilleur comme pour le pire) et du développement possible (souhaitable ou non) de ses relations avec le présent projet encyclopédique. Ce qui n'est pas sans rapport avec l'agacement que peut susciter chez certains le tutoiement dans les messages de certains bots, ou encore dans le messages d'accueil lors de l'inscription sur les segments français et allemand de la Wikipedia. Bref, je crois que la communauté wikipédienne doit aussi faire des choix stratégiques. --R. Camus 8 septembre 2007 à 15:57 (CEST)

Bon, c'est vieux, mais:

• Du moment que je suis tout seul, je vois pas pourquoi il faudrait m'appeler au pluriel. Cela relève soit de la schizophrénie, soit de la mégalomanie (à voir les arguments pour, je pense qu'il s'agit plutôt du second).
• L'argument Parce que n'avons pas élevé les cochons ensemble me parait des plus spécieux: le tutoiement aurait dans ce cas totalement disparu depuis bien longtemps, s'il ne devait être utilisé que dans ce cas (c'est peut-être ce qui est arrivé aux anglais, qui n'utilisent plus du tout le tutoiement ;)... --YannickPatois (d) 25 février 2008 à 15:35 (CET)

Voir aussi

• Wikipédia:Le Bistro/24 novembre 2014#Tutoiement