Wikipédia:Sondage/Catégories des PDD d'utilisateurs

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher

Sommaire

Catégorie 1 : Catégorie:Utilisateur bloqué sans avertissement[modifier le code]

Question 1 : Vous servez-vous de cette catégorie ?[modifier le code]

Oui, je me sers de cette catégorie pour...[modifier le code]

Si c'est le cas, vous pouvez aussi préciser comment.

  1. Il me semble que c'est intégré dans {{Bloqué sans avertissement}} --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 28 janvier 2014 à 17:57 (CET)

Non, je peux la déposer sur une PDD mais je ne m'en sers pas[modifier le code]

  1. Pas de raison, vu que je ne suis pas sysop. — Rome2 [Discuter], le 28 janvier 2014 à 15:32 (CET)
  2. Idem. Borvan53 (discuter) 3 février 2014 à 10:48 (CET)
  3. Pareil. --Ickx6 8 février 2014 à 22:27 (CET)

Question 2 : Pensez-vous que cette catégorie ait un effet « stigmatisant » ? (Et vous en inquiétez-vous ?)[modifier le code]

Oui[modifier le code]

  1.  Oui d'ailleurs c'est fait pour et c'est bien. >O~M~H< 25 janvier 2014 à 07:41 (CET)
  2.  Oui Idem ci-dessus. — Rome2 [Discuter], le 28 janvier 2014 à 15:27 (CET)
  3. Idem, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 28 janvier 2014 à 17:57 (CET)
  4. Idem. Borvan53 (discuter) 3 février 2014 à 10:48 (CET)
  5.  Oui et ça ne m'inquiète pas. --Ickx6 8 février 2014 à 22:28 (CET)

Non[modifier le code]

Question 3 : Et si on faisait sans ?[modifier le code]

Super ![modifier le code]

Bien ![modifier le code]

Neutre[modifier le code]

  1. La question est, est ce que cette catégorie est gérable ? Pas si sur... --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 28 janvier 2014 à 17:57 (CET)
  2. Idem. Borvan53 (discuter) 3 février 2014 à 10:48 (CET)

Pas de changement[modifier le code]

Sceptique[modifier le code]

Certainement pas ![modifier le code]

  1. --Catarella (discuter) 25 janvier 2014 à 11:17 (CET)
  2. Ca permet quand même de savoir quels utilisateurs sont plus à surveiller que d'autres. — Rome2 [Discuter], le 28 janvier 2014 à 15:28 (CET)
  3. --Mattho69 me joindre 28 janvier 2014 à 18:02 (CET)
  4. Ça annonce la couleur, quand même.--Ickx6 8 février 2014 à 22:31 (CET)

Catégorie 2 : Catégorie:Utilisateur banni[modifier le code]

Question 1 : Vous servez-vous de cette catégorie ?[modifier le code]

Oui, je me sers de cette catégorie pour...[modifier le code]

Si c'est le cas, vous pouvez aussi préciser comment.

  1. Il me semble que c'est intégré dans {{Vandale banni}}

Non, je peux la déposer sur une PDD mais je ne m'en sers pas[modifier le code]

  1. Parce que je n'ai pas de raison de le faire en tant que non-sysop. — Rome2 [Discuter], le 28 janvier 2014 à 15:31 (CET)
  2. Idem. --Ickx6 8 février 2014 à 22:32 (CET)

Question 2 : Pensez-vous que cette catégorie ait un effet « stigmatisant » ? (Et vous en inquiétez-vous ?)[modifier le code]

Oui[modifier le code]

  1.  Oui d'ailleurs c'est fait pour et c'est bien. >O~M~H< 25 janvier 2014 à 07:42 (CET)
  2.  Oui — Rome2 [Discuter], le 28 janvier 2014 à 15:32 (CET)
  3. Idem, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 28 janvier 2014 à 17:57 (CET)
  4. Idem. Borvan53 (discuter) 3 février 2014 à 10:48 (CET)
  5. Idem, pas inquiet. --Ickx6 8 février 2014 à 22:32 (CET)

Non[modifier le code]

  1. Ce n'est pas stigmatisant, c'est un fait : l'utilisateur est banni. - Bzh99(discuter) 10 février 2014 à 09:21 (CET)

Question 3 : Et si on faisait sans ?[modifier le code]

Super ![modifier le code]

Bien ![modifier le code]

Pas de changement[modifier le code]

Sceptique[modifier le code]

  1. Utile pour les RCU, mais pour la gestion y a mieux. --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 28 janvier 2014 à 17:57 (CET)
  2. Idem. Borvan53 (discuter) 3 février 2014 à 10:48 (CET)

Certainement pas ![modifier le code]

  1. --Catarella (discuter) 25 janvier 2014 à 11:17 (CET)
  2. Utile pour les RCU je suppose avec certains utilisateurs. — Rome2 [Discuter], le 28 janvier 2014 à 15:29 (CET)
  3. --Mattho69 me joindre 28 janvier 2014 à 18:02 (CET)
  4. --Ickx6 8 février 2014 à 22:34 (CET)
  5. Bzh99(discuter) 10 février 2014 à 09:21 (CET)

Catégorie 3 : Catégorie:Utilisateur bloqué indéfiniment[modifier le code]

Question 1 : Vous servez-vous de cette catégorie ?[modifier le code]

Oui, je me sers de cette catégorie pour...[modifier le code]

Si c'est le cas, vous pouvez aussi préciser comment.

Non, je peux la déposer sur une PDD mais je ne m'en sers pas[modifier le code]

  1. Je ne suis pas sysop, donc pas de raison. — Rome2 [Discuter], le 28 janvier 2014 à 15:33 (CET)
  2. Idem. Borvan53 (discuter) 3 février 2014 à 10:48 (CET)
  3. Pas le souvenir, n'est intégré à rien. --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 28 janvier 2014 à 17:57 (CET)
  4. --Ickx6 8 février 2014 à 22:35 (CET)

Question 2 : Pensez-vous que cette catégorie ait un effet « stigmatisant » ? (Et vous en inquiétez-vous ?)[modifier le code]

Oui[modifier le code]

  1.  Oui d'ailleurs c'est fait pour et c'est bien. >O~M~H< 25 janvier 2014 à 07:42 (CET)
  2.  Oui — Rome2 [Discuter], le 28 janvier 2014 à 15:29 (CET)
  3. Idem, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 28 janvier 2014 à 17:57 (CET)
  4. Idem. Borvan53 (discuter) 3 février 2014 à 10:48 (CET)
  5. --Ickx6 8 février 2014 à 22:36 (CET)

Non[modifier le code]

  1. idem catégorie précédente - Bzh99(discuter) 10 février 2014 à 09:22 (CET)

Question 3 : Et si on faisait sans ?[modifier le code]

Super ![modifier le code]

Bien ![modifier le code]

Pas de changement[modifier le code]

Sceptique[modifier le code]

  1. Utile pour les RCU, mais pour la gestion y a mieux. --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 28 janvier 2014 à 17:57 (CET)
  2. Idem. Borvan53 (discuter) 3 février 2014 à 10:48 (CET)

Certainement pas ![modifier le code]

  1. --Catarella (discuter) 25 janvier 2014 à 11:17 (CET)
  2. Utile pour les RCU je suppose avec certains utilisateurs. — Rome2 [Discuter], le 28 janvier 2014 à 15:30 (CET)
  3. --Mattho69 me joindre 28 janvier 2014 à 18:02 (CET)
  4. --Ickx6 8 février 2014 à 22:34 (CET)
  5. idem catégorie précédente - Bzh99(discuter) 10 février 2014 à 09:22 (CET)

Catégorie 4 : Catégorie:Faux-nez bloqué[modifier le code]

Question 1 : Vous servez-vous de cette catégorie ?[modifier le code]

Oui, je me sers de cette catégorie pour...[modifier le code]

Si c'est le cas, vous pouvez aussi préciser comment.

  1. Intégré dans {{Faux-nez}} --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 28 janvier 2014 à 17:57 (CET)

Non, je peux la déposer sur une PDD mais je ne m'en sers pas[modifier le code]

  1. Pas sysop, donc pas de raison. — Rome2 [Discuter], le 28 janvier 2014 à 15:34 (CET)
  2. Idem. Borvan53 (discuter) 3 février 2014 à 10:48 (CET)
  3. --Ickx6 8 février 2014 à 22:37 (CET)

Question 2 : Et si on faisait sans ?[modifier le code]

Super ![modifier le code]

Bien ![modifier le code]

Pas de changement[modifier le code]

Sceptique[modifier le code]

  1. Utile pour les RCU, mais pour la gestion y a mieux. --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 28 janvier 2014 à 17:57 (CET)
  2. Idem. Borvan53 (discuter) 3 février 2014 à 10:48 (CET)

Certainement pas ![modifier le code]

  1. --Catarella (discuter) 25 janvier 2014 à 11:17 (CET)
  2. Utile pour les RCU je suppose avec certains utilisateurs. — Rome2 [Discuter], le 28 janvier 2014 à 15:34 (CET)
  3. --Mattho69 me joindre 28 janvier 2014 à 18:02 (CET)
  4. --Ickx6 8 février 2014 à 22:38 (CET)
  5. idem catégorie précédente - Bzh99(discuter) 10 février 2014 à 09:23 (CET) PS : tiens, c'est pas stigmatisant un faux-nez bloqué ?!

Catégorie 5 : Catégorie:Proxy ouvert[modifier le code]

Question 1 : Vous servez-vous de cette catégorie ?[modifier le code]

Oui, je me sers de cette catégorie pour...[modifier le code]

Si c'est le cas, vous pouvez aussi préciser comment.

Non, je peux la déposer sur une PDD mais je ne m'en sers pas[modifier le code]

  1. Parce que je n'y connais rien Sourire. — Rome2 [Discuter], le 28 janvier 2014 à 15:35 (CET)
  2. Y a déjà un message spéciale de blocage, donc jamais utilisé de modèle.

Question 2 : Et si on faisait sans ?[modifier le code]

Super ![modifier le code]

Bien ![modifier le code]

Neutre[modifier le code]

  1. Problème de gestion, mais peut avoir son utilité. --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 28 janvier 2014 à 17:57 (CET)
  2. Idem. Borvan53 (discuter) 3 février 2014 à 10:48 (CET)

Pas de changement[modifier le code]

Sceptique[modifier le code]

Certainement pas ![modifier le code]

  1. --Catarella (discuter) 25 janvier 2014 à 11:17 (CET)
  2. Utile pour les RCU je suppose avec certains utilisateurs. — Rome2 [Discuter], le 28 janvier 2014 à 15:36 (CET)
  3. --Mattho69 me joindre 28 janvier 2014 à 18:02 (CET)

Catégorie 6 : Catégorie:Adresse IP partagée[modifier le code]

Question 1 : Vous servez-vous de cette catégorie ?[modifier le code]

Oui, je me sers de cette catégorie pour...[modifier le code]

Si c'est le cas, vous pouvez aussi préciser comment.

  1. Intégré dans {{IP partagée}} --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 28 janvier 2014 à 17:57 (CET)
  2. Apparaît sur LiveRC, utile pour les blocages--Mattho69 me joindre 28 janvier 2014 à 18:02 (CET)

Non, je peux la déposer sur une PDD mais je ne m'en sers pas[modifier le code]

  1. Peur de faire des bêtises. — Rome2 [Discuter], le 28 janvier 2014 à 15:37 (CET)
  2. Idem. Borvan53 (discuter) 3 février 2014 à 10:48 (CET)

Question 2 : Et si on faisait sans ?[modifier le code]

Super ![modifier le code]

Bien ![modifier le code]

Pas de changement[modifier le code]

Sceptique[modifier le code]

  1. Utile pour les RCU, mais pour la gestion y a mieux. --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 28 janvier 2014 à 17:57 (CET)
  2. Idem. Borvan53 (discuter) 3 février 2014 à 10:48 (CET)

Certainement pas ![modifier le code]

  1. --Catarella (discuter) 25 janvier 2014 à 11:17 (CET)
  2. Utile pour la patrouille. — Rome2 [Discuter], le 28 janvier 2014 à 15:39 (CET)
  3. --Mattho69 me joindre 28 janvier 2014 à 18:02 (CET)

Catégorie 7 : Catégorie:Adresse IP scolaire[modifier le code]

Question 1 : Vous servez-vous de cette catégorie ?[modifier le code]

Oui, je me sers de cette catégorie pour...[modifier le code]

Si c'est le cas, vous pouvez aussi préciser comment.

  1. Très rarement, mais ça peut m'arriver lorsque je suis sûr de l'IP. — Rome2 [Discuter], le 28 janvier 2014 à 15:38 (CET)
  2. Intégré dans {{IP scolaire}} --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 28 janvier 2014 à 17:57 (CET)
  3. Apparaît sur LiveRC, utile pour les blocages--Mattho69 me joindre 28 janvier 2014 à 18:02 (CET)
  4. Idem. Borvan53 (discuter) 3 février 2014 à 10:48 (CET)

Non, je peux la déposer sur une PDD mais je ne m'en sers pas[modifier le code]

Question 2 : Et si on faisait sans ?[modifier le code]

Super ![modifier le code]

Bien ![modifier le code]

Pas de changement[modifier le code]

Sceptique[modifier le code]

  1. Utile pour les RCU, mais pour la gestion y a mieux. --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 28 janvier 2014 à 17:57 (CET)
  2. Idem. Borvan53 (discuter) 3 février 2014 à 10:48 (CET)

Certainement pas ![modifier le code]

  1. --Catarella (discuter) 25 janvier 2014 à 11:17 (CET)
  2. Utile pour la patrouille. — Rome2 [Discuter], le 28 janvier 2014 à 15:39 (CET)
  3. --Mattho69 me joindre 28 janvier 2014 à 18:02 (CET)