Wikipédia:RAW/2025-10-05
L'Édito
En bref et en long
[modifier le code]Avec l'automne, l'information se densifie. Période traditionnelle d'élections dans le mouvement, aussi bien pour le CA de Wikimédia France que le Board of Trustees de la Fondation, octobre est aussi le mois à marquer dans votre calendrier pour effectuer votre demande de bourse pour la Wikimania 2026. Une nouvelle rubrique, Nouveautés techniques et outils, permet de regrouper désormais les brèves particulières à ce domaine auquel, nous l'espérons, vous viendrez bientôt apporter votre force rédactionnelle. Alors, si vous avez l'occasion de tester une nouveauté ou de donner plus de détails sur un outil ou une évolution technique, n'hésitez pas. Le titre de la section est provisoire, si vous avez une meilleure idée...
Des nouvelles significatives sont tombées à la fin du mois de septembre, et cela tombe bien, RAW ne sortant que le 5 du mois suivant, nous avons eu le temps d'intégrer ces informations. Un canular de longue date a fait couler de l'encre (des octets plutôt) récemment, une décision de justice attendue a été rendue et l'annonce du développement d'un éventuel concurrent à Wikipédia a été postée sur X.
Le Focus du mois porte justement sur la NPOV et le travail réalisé au niveau de la Fondation à ce sujet pour soutenir la communauté sur la neutralité de point de vue, un des piliers fondateurs de l'encyclopédie. Des anecdotes et informations sur la vie du mouvement ainsi que des nouvelles sur la recherche viennent compléter ce numéro ainsi que le Wik’hit-parade d'Ælfgar et son lot de surprises mensuelles.
Plus que jamais, RAW a besoin de rédactrices et de rédacteurs. Si vous aussi avez des idées, des analyses ou des expériences que vous souhaitez partager avec la communauté, une personne à interviewer, n'hésitez pas à proposer des sujets ou des textes en salle de rédaction. De l'aide est également la bienvenue pour la rédaction des brèves, notamment sur l'actualité technique.
En bref
Échos francophones
[modifier le code]§ Wikimédia France rejoint la coalition TAROCH menée par Creative Commons — La coalition TAROCH (Towards a Right to Open Cultural Heritage) est une initiative internationale portée par Creative Commons, rassemblant des organisations comme Europeana ou AfLIA, qui défendent le fait que le patrimoine culturel appartient à toutes et tous et doit être librement accessible. Wikimédia France présente l'initiative sur son blog, tout comme Creative Commons. ◼ Trizek
§ Pyjama party pour Wikidata — Pour les 13 ans de la plus grande base de données du Monde, Wikimédia France organise une pyjama party à Paris. ◼ Trizek
§ Wikimédia France à NEC 2025 — Wikimédia France est partenaire de NEC 2025, l'événement national annuel de Numérique en Commun[s] organisé par l’Agence nationale de la cohésion des territoires. Numérique en Commun[s] conseille et soutient les professionnels des collectivités territoriales et œuvre en faveur de la construction d'un numérique d’intérêt général, ouvert, inclusif, accessible, durable, souverain et éthique. La rencontre de cette année a lieu à Strasbourg les et et réunira plus de 2 000 participants et 200 intervenants pour un travail collectif sur le thème de l'année : les conditions de l’émancipation des citoyens et des citoyennes en contexte numérique, à l’échelle locale et européenne.
Wikimédia France participera, en tant qu'expert thématique, à plusieurs interventions, dont un « Regards croisés » intitulé Faut-il sauver le soldat Wikipédia ? où Rémy Gerbet, directeur de Wikimédia France, dialoguera avec Aude Favre, alias Aude WTFake. En partant du conflit qui a opposé Wikipédia au magazine Le Point, ils discuteront des mécaniques de régulation de l'encyclopédie pour produire une information collective, libre et éthique.
À NEC 2025, les participants pourront également bêta-tester le Wikipedia Sensitivity Meter qui sera présenté sur place par son créateur, le datactivist Martin Lestra. Cet outil a été créé dans le cadre du projet européen PROMPT, dont la mission est d'aider les journalistes et activistes à détecter et analyser la désinformation en ligne. Le Wikipedia Sensitivity Meter permettra aux modérateurs et patrouilleurs de l'encyclopédie de détecter, dans 45 langues, de possibles atteintes à l’intégrité de l’information. PROMPT (Predictive Research On Misinformation and narratives Propagation Trajectories) est l'un des projets de l’ENO (European Narrative Observatory), financé par la Commission européenne pour identifier et analyser l’émergence de récits de désinformation à l’aide de l’intelligence artificielle (IA). ENO-PROMPT est documenté sur sa page meta. ◼ Waltercolor
§ Le Nobel de littérature pour Wikipédia ? — « Et si l'Académie suédoise s'autorisait un petit écart institutionnel pour distinguer la célèbre encyclopédie collaborative en ligne ? » : telle est la question soulevée par Jean-Marc Proust pour Slate. Alfred Nobel, n'avait-il pas souhaité que son prix soit une marque de reconnaissance : « chaque année des personnes qui auront rendu de grands services à l'humanité, permettant une amélioration ou un progrès considérable dans le domaine des savoirs et de la culture » ? Ne précisait-il pas dans ses dispositions testamentaires que si un lauréat est choisi, c'est qu'il « a fait la preuve d'un puissant idéal », c'est-à-dire que son œuvre a su rendre de grands services à l'humanité ? L'auteur de cet article, par un argumentaire structuré, aborde cette éventualité pour la faire passer d'« idée saugrenue » à « absolue nécessité » face aux progrès de l'IA qui en pille les contenus et face aux censures que connait l'encyclopédie en ligne dont le seul propos est un savoir objectivé librement partagé, un bien commun à préserver. ◼ Madel
§ Le canular Lunarca — , 15 h 38. On est tranquillement attablés au Bistro quand tombe la nouvelle : Encore un canular ?. D'après un article de presse paru la veille dans le magazine Society, l'article Wikipédia Michel Lunarca créé en novembre 2022 par le contributeur Titus pullo serait un canular... Immédiatement, toutes les hypothèses sont sur la table. Si Michel Lunarca est crédité dans Wikipédia, c'est qu'il existerait, d'ailleurs l'auteur n'aurait guère le profil. Le nom, quant à lui, intrigue et rejoint, comme candidat potentiel à l'anagramme de canular, la catégorie pointue d'aptonyme anagramique. Mais les heures passent et les recherches de confirmation de l'existence de Michel Lunarca restent hélas vaines, tout comme d'éventuelles indications de la mort de l'individu en question.
Sa mort encyclopédique, elle, est en revanche attestée dès le sur Wikipédia en anglais où l'article éponyme est supprimé en mode speedy delete as hoax. Un examen de moins de 24 h aura suffi pour établir qu'on ne trouve nulle trace de ce Lunarca dans des sources antérieures à 2015, date à laquelle il fait une brusque apparition, mais sans date de naissance ni de décès, dans un livre de Bruno Fuligni, Folle histoire - Les gourmands mémorables. Quant à la référence bibliographique étayant les dires dudit Michel Lunarca, à savoir René Girard, Histoire de la Gastronomie française, Paris, 1954, on ne trouve nulle part d'informations sur un tel ouvrage écrit par cet auteur. Le portrait utilisé dans l'article est une œuvre personnelle de Titus pullo, contributeur originel de l'article en français et créateur de l'article en anglais. La photo d'un article de journal parlant de Lunarca et illustrant l'article attire aussi la suspicion. Rien ne colle, ni l'année de publication du journal, ni le jour de parution du prétendu article, un lundi , alors que le 20 octobre 1923 est un... samedi ! La photo du journal se révèlera être produite par un outil d'IA permettant de générer de faux articles de journaux. C'est ce dernier indice qui décidera les contributeurs anglophones à procéder à la suppression immédiate de l'article et des images.
Ses affirmations sur Michel Lunarca (un fameux bistrotier parisien qui aurait inventé en 1910 la recette du croque-monsieur et l'aurait baptisé ainsi suite à une mauvaise blague sur la viande de cannibale qu'il contiendrait), le contributeur Titus Pullo avait donc bien pris soin de les appuyer sur une source qui « faisait sérieux », cet ouvrage intitulé Histoire de la gastronomie française et publié soi-disant en 1954 par René Girard, mais qui n'a en fait aucune existence réelle. Bardée de sa simili-source, la fausse anecdote, aussi croustillante qu'invraisemblable mais apparemment sourcée, est insérée dès 2012 sur Wikipédia dans le sujet banal mais peu documenté du croque-monsieur. Elle a ensuite été largement reprise sur le net, mais aussi dans divers articles, livres et vidéos portant sur des sujets de cuisine ou d'histoire de la gastronomie. Ce phénomène de reprise par des sources externes notoires de la fausse information, a permis à son auteur de capitaliser ainsi sur sa propre blague et de la consolider, en reprenant en boucle pour ses articles les sources secondaires que son histoire fictive avait générées.
13 ans plus tard, il avoue et confirme son canular au magazine français Society. Une quinzaine de jours après la suppression de l'article Wikipédia en anglais sur Michel Lunarca, Society peut ainsi préciser, sous le titre Michel Lunarca, l'escroque-monsieur, toutes les arcanes de la supercherie. Le magazine révèle comment une bonne partie du monde gastronomique en France, du Figaro au critique François-Régis Gaudry et au vulgarisateur et vidéaste Jamy Gourmaud, a repris sans tiquer pendant des années le fameux récit du bistrotier-cannibale-Michel-Lunarca-inventeur-du-croque-monsieur-en-1910-pour-son-restaurant-Le-Bel-Âge-à-Paris-Boulevard-des-Capucines, en faisant ainsi l'un des plus gros canulars de la Wikipédia francophone, tant par sa durée que par son amplitude. La discussion du , entamée juste avant 16 h sur le Bistro après l'information de la parution de l'article de Society, entraîne deux heures plus tard le lancement d'un débat d'admissibilité de l'article Michel Lunarca en français.
L'histoire ne s'arrête pas là. Nous avons recherché sur Wikipédia si d'autres mentions du fictif Lunarca s'y trouvaient encore. Le à 11 h 50, Titus pullo avait en effet encore ajouté une bibliographie fictive. Attribué cette fois à Bruno Fuligni, l'ouvrage fictif intitulé Croque-monsieur et croque-mitaine, est censé être publié par des... « Éditions Lunarca » qui n'existent pas plus que le Michel du même nom. Un élément Wikidata de patronyme Lunarca (Q117765867) a été créé, mais aucune référence de l'existence réelle de ce patronyme ne l'étaye. L'anecdote du bistrotier cannibale Lunarca fascine tellement, que des liens de sources reprenant en boucle cette histoire sont ajoutés de bonne foi par des internautes sur l'article... Croque-madame.
_-_Arcidae_-_Mollusc_shell.jpeg)
Rappelons qu'encyclopédiquement parlant, Lunarca est un sous-genre de bivalves du genre Anadara.
Il existe bien un toast cannibale, mais sa recette n'a rien à voir avec celle du croque-monsieur.
On connaît le nom et la recette du croque-monsieur depuis la fin du XIXe siècle par des sources de presse de 1891 et 1893.
Les canulars sont régis par la règle Wikipédia:Ne créez pas de canulars. Les informations sur Wikipédia doivent être vérifiables, et à ce titre un canular n'a pas sa place dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.
Le canular Lunarca n'est cependant pas celui qui a tenu le plus longtemps sur Wikipédia en français et encore moins sur Wikipédia en anglais.
Mais, me direz-vous, n'y avait-il personne avant 2025 pour douter des sources employées par Titus pullo pour étayer son histoire bizarre ? Si, en , un internaute avait déjà signalé à club-sandwich.net, l'un des nombreux sites ayant relayé dans un article sur l'histoire du croque-monsieur, la fausse anecdote du « Lunarca bistrotier cannibale inventeur du croque-monsieur en 1910 », que le livre de Girard appuyant ces dires était une source introuvable :Source introuvable - Sard - le 07/02/2016 « Bonjour, je ne trouve nulle part ce livre dont vous parlez, dont rené girard serait l'auteur, alors que plusieurs sites reprennent mot pour mot cette histoire… Pourriez-vous m'éclairer à ce sujet, s'il vous plaît ? »
Réponse de la rédaction :
« hélas, je n'ai pas plus d'information, ce qui explique pourquoi ce paragraphe est écrit au conditionnel… »
◼ Waltercolor
§ Décision de justice — Le jugement du tribunal judiciaire de Paris sur l'affaire opposant Jean-Paul Gourévitch à la Fondation Wikimédia a été publié le . Le plaignant a été débouté de l’ensemble de ses demandes et condamné aux dépens. Il a déclaré le sur le site Riposte laïque ne pas vouloir faire appel.
Cette décision de justice a été commentée le sur le Bistro. Le différend qui opposait Jean-Paul Gourévitch à la communauté à propos de son article biographique sur Wikipédia avait déjà amené à une discussion de fond et une relecture communautaire de cette page sur le Bistro le à la suite d'une demande du service juridique de la WMF, ce dernier n'étant pas intervenu directement sur l'article. Le cas avait également été mentionné en juin 2024 sur Legifer, la page des discussions sur les problèmes juridiques rencontrés au cours de l'utilisation de Wikipédia ainsi que dans le RAW de juin 2025 à propos des Office Actions, les mesures administratives prises par la Fondation avec le compte WMFOffice et encadrées par une politique globale. ◼ Waltercolor
§ Le point sur les élections au CA de Wikimédia France —
- Siège communautaire - Du au à 23 h 59 (heure de Paris), la communauté wikimédienne peut voter pour désigner son représentant qui occupera le siège communautaire du CA de Wikimédia France pendant 3 ans. Il s'agit d'une procédure par vote d'approbation. Ce choix sera ensuite soumis à l'Assemblée générale qui statuera sur cette candidature par vote majoritaire.
- Candidatures au CA et au Comité de gestion des conflits d’intérêts Le dépôt des candidatures pour l'élection au Conseil d’administration de Wikimédia France (3 sièges à pourvoir, durée des mandats 3 ans) ainsi qu'au Comité de gestion des conflits d’intérêts (2 sièges à pourvoir, durée des mandats 2 ans) est ouvert jusqu’au . Les votes seront ouverts en ligne du au et sur place le lors de l'Assemblée Générale de Wikimédia France. ◼ Waltercolor
Ailleurs dans le mouvement
[modifier le code]§ Wikipédia récompensée par un Webby Awards — Un nouveau prix spécial « Webbit30 » récompense les plateformes iconiques des 30 dernières années. Webby souligne ici l'importance de l'encyclopédie pour les milliards de personnes qui ont bénéficié de son contenu. ◼ Trizek
§ Notre Doyen à tous — En , George Pendergast, (Pendright sur les wikis) a eu cent ans ! Chris Koerner, de la Fondation Wikimédia, l'a rencontré pour évoquer ses dix dernières années passées sur Wikipedia : « George, il y a dix ans, vous aviez à peine 90 ans, et aujourd'hui, vous en avez 100. Qu'est-ce qui a changé ces dix dernières années ? » « Eh bien, j'ai vieilli ! », répond-il en riant.
En , à 18 ans, George Pendergast est chauffeur en second dans les cales d'un destroyer américain. En décembre de la même année, son navire est attaqué par onze Zéros-suicides. Trois atteignent leur cible : il faut fuir. George, affectueusement appelé « G3 », survit. Après la guerre, il fait des études de comptabilité et réalise, sa carrière durant, des audits. Fin de l'histoire ? Pas tout à fait.
En , il est sollicité par un musée local pour écrire des articles à propos des femmes pendant la Seconde Guerre mondiale et à 85 ans, il devient Wikipédien ! Il écrit beaucoup à propos des WAVES, des SPARS et du Cadet Nurse Corps. Grâce à lui, l'article USS Mahan (DD-364), « son » navire, est labellisé bon article. En 2015, le Signpost lui consacre un premier article, il a alors 90 ans !
Pour son centenaire, il déclare : « C'est un plaisir d'être sur Wikipédia depuis dix ans [ndlr: George fêtera son 14e wikiversaire ce mois d'octobre]. Je suis actif tous les jours. Wikipédia est un processus d'apprentissage. J'apprends sur le monde en révisant des articles. L'idée est la même : éditer Wikipédia est une activité qui me donne envie de continuer, et le travail s'est amélioré au fil des ans ». Il explique également, dans cette interview, que l'importance désormais accordée aux sources est l'une des principales évolutions et mentionne son intérêt pour l'IA envisagée comme outil et non pour le rédactionnel. Empreint de sagesse wikipédienne, il dit : « Be bold, but don't bite off more than you can chew » (« Soyez audacieux, mais ne croquez pas plus que ce que vous pouvez mastiquer »). Et lorsque l'interviewer lui demande s'il aimerait recevoir des badges ou des décorations, il répond humblement que tout le monde aime recevoir des distinctions mais que, pour lui, un merci suffit. Alors, Pendright, merci ! ◼ Madel
§ Les demandes de bourses pour Wikimania 2026 c'est jusqu'au 31 octobre ! — La Wikimania 2026 se tiendra à Paris du 21 au . Les demandes de bourses (scholarship, une subvention accordée à une personne pour lui permettre d’assister en présentiel à la Wikimania) sont ouvertes jusqu'au à minuit. Ces bourses s'adressent à toute personne impliquée activement dans des projets Wikimedia.
Les fonds sont fournis par la Fondation Wikimédia et couvrent les vols, l’hébergement, l’inscription, une indemnité journalière pour couvrir les frais accessoires et les repas pendant les journées de préconférence et de conférence, ainsi qu’une assurance médicale limitée. Ces conseils détaillés vous permettront de mieux remplir votre demande en ligne. À noter que compléter le formulaire (27 questions) prend environ 45 à 60 min. Des sessions d'orientation ont été proposées en septembre et certaines sont enregistrées. Une session d'orientation en français sur les demandes de bourses pour Wikimania 2026 a lieu le à la WikiConvention francophone à Cotonou. Un enregistrement de la session est prévu.
Les bénéficiaires des bourses sont sélectionnés par le Comité des bourses de l’équipe centrale d’organisation de Wikimania 2026. À noter que par ailleurs, les différentes organisations du mouvement Wikimédia comme les chapitres, organisations thématiques et groupes d'utilisateurs sont également susceptibles d'offrir leurs propres bourses pour Wikimania. ◼ Waltercolor
§ Clap de fin pour Wikipédia en kalaallisut — Le , la proposition de clore la Wikipédia en groenlandais (https://kl.wikipedia.org) a été prise.
Le Groenland compte environ 60 000 locuteurs natifs mais ils n’ont pratiquement jamais contribué ces 20 dernières années à Wikipédia en kalaallisut, la langue officielle du pays. La plupart des nouveaux articles parus ces dernières années n'étaient pas rédigés par des groenlandais mais générés par des outils de traduction automatique expérimentaux, puis plus récemment par des outils d’intelligence artificielle, produisant fréquemment des absurdités susceptibles de déformer la langue. Un seul administrateur actif doté d’une expertise académique en groenlandais était là pour surveiller ces contenus.
Il a ainsi dû supprimer environ 80 à 90 % des articles, car ils ne contenaient que des infoboxes et une seule phrase souvent totalement inintelligible. Le site est ainsi passé de 1 500 articles à environ 250 articles. Cet administrateur s’est exprimé à ce sujet l’an dernier sur Kurier (le RAW germanophone), déplorant que le projet Wikipédia en groenlandais ne soit fondé sur aucune communauté durable et en mesure de préserver la langue. Le projet va donc être fermé et le contenu restant transféré vers l’incubateur Wikimédia pour une utilisation ultérieure. Cette situation n’est pas sans rappeler celle du Wiktionnaire en malgache, largement construit par scripts automatisés ! ◼ Noé et ◼ Waltercolor
§ La Grokipedia de Musk — Wikipédia est actuellement le septième site web le plus visité au monde, avec un trafic mensuel d’environ 4,7 milliards de visites. Il apparaît souvent en premier dans les résultats de recherche de Google et beaucoup d'IA s'entraînent à partir des données de Wikipédia qui sont considérées comme des ressources généralement fiables. Objet de convoitise, Wikipédia est discréditée comme étant biaisée et « wokiste », notamment par David Sacks, de la « PayPal Mafia » et par Larry Sanger, qui a quitté Wikipédia en 2002 et ne cesse de critiquer le projet depuis. Il a épinglé le sur son compte X les 9 points de « réformes » qu'il pense devoir nécessaire d'appliquer à Wikipédia.
Le , Elon Musk déclare sur son réseau X vouloir poursuivre le but fixé par son xAI de « comprendre l'Univers » en créant Grokipedia, une amélioration massive, selon lui, de Wikipédia. Grok, l'IA créée par xAI, a cependant un lourd passif de génération de messages problématiques, depuis le début de l'année 2025 et selon le site Gizmodo, ce projet promet d'être un beau « désastre ». Grokipedia est censé devenir une ressource de référence pour l’entraînement des modèles d’intelligence artificielle mais on ignore actuellement comment cet écosystème d’information propre à Musk définira ses « critères de vérité ».
En , la Fondation Wikimédia a fait le choix inverse, en plaçant l'humain avant l'intelligence artificielle en matière de partage de la connaissance libre. Dans un entretien à Society le , Jimmy Wales déclare :
◼ WaltercolorJe n’ai pas peur d’Elon Musk. Que peut-il nous faire ? Il peut fulminer autant qu’il veut. Quand il le fait, on reçoit plus de donations que d’habitude, parce que les gens ont l’impression qu’il tabasse un chaton et ils ne sont pas d’accord.
§ Élections pour le Conseil d'administration de la Fondation Wikimedia (Board of Trustees) — Un premier processus de présélection a retenu 6 candidats en juillet. L'application des critères de la Fondation en août a ramené ce nombre à quatre candidats en lice pour les 2 sièges à pourvoir. Les élections 2025 pour le Conseil d'administration (Board of Trustees) de la Fondation Wikimédia se tiendront du 8 au . Vous pouvez vérifier votre capacité à remplir vos critères de droit de vote ici. ◼ Waltercolor
Nouveautés techniques et outils
[modifier le code]§ WikiTimeline — WikiTimeline est un service tiers, proposant un outil en ligne gratuit qui permet de générer des frises chronologiques à partir d’un ou de plusieurs articles de Wikipédia. Il repose sur une intelligence artificielle qui analyse la sémantique des articles soumis pour produire une ligne du temps consultable en mode interactif ou en mode reader. Par exemple, la Révolution française y est représentée par plus de 130 événements organisés.
L’outil permet également de croiser des trajectoires, comme celles de Thomas Edison et Henry Ford, et propose des options d’édition, de filtrage ou de projection en mode slideshow. Les promoteurs de WikiTimeline précisent — et c’est tout à leur honneur — qu’il ne doit pas se substituer aux articles des différentes versions linguistiques de Wikipédia et qu'il peut — comme toute production générée par une IA — comporter des erreurs. En termes de licence, les documents produits peuvent également être téléchargés pour un usage strictement personnel et non commercial.
Il en est question dans le Wikimag et sur le Bistro du .
Envie d’explorer l’outil à partir d’un article ? Il suffit d’ajouter le modèle {{Wikitimeline}} dans la section Liens externes. Bon voyage dans le temps !
◼ Madel
§ Nouvelles fonctionnalités de navigation dans les images — Une nouvelle fonctionnalité de navigation dans les images pourrait permettre de découvrir plus facilement, notamment sur les mobiles, les visuels qui illustrent différentes versions d'un article Wikipédia. C'est l'une des propositions faites par l’équipe Reader Growth pour répondre, d'une part aux demandes du plan annuel d'amélioration de l'interface pour le lectorat, d'autre part à l'expression des souhaits de la communauté (Community Wishlist) en matière d'indexation et de navigation dans les médias de Commons.
La fonctionnalité n’a pas encore été développée ni testée car elle est dans la 1re phase de recueil des avis sur le projet, mais une maquette en GIF animé permet de voir en quoi consiste l'idée et la différence avec la visionneuse de médias Mediaviewer. Les détails du projet sont expliqués sur la page dédiée. Un appel à commentaires a été lancé sur le Bistro le . Vos commentaires sur cette initiative sont attendus en octobre. Vous pouvez les poster sur le Bistro ou sur la page de projet. ◼ Waltercolor
§ Une nouvelle tâche structurée pour neutraliser le contenu — L'équipe Croissance (Growth) de la Fondation Wikimédia a développé une nouvelle fonctionnalité visant à proposer aux nouveaux utilisateurs de neutraliser le contenu d'articles signalés par la communauté. Baptisée Revise Tone (« réviser le ton »), elle prend la forme d'une tâche structurée (comme le sont déjà « Ajouter un lien » ou « Ajouter une image », par exemple), accessible sur l'accueil de l'espace personnel. Configurable par la communauté, elle est basée sur un modèle d'apprentissage automatique développé par la Fondation Wikimédia.
Cette fonctionnalité est à différencier d'une autre — la « vérification du ton » (Tone Check) —, également en test, et qui vérifie la neutralité du contenu ajouté par des comptes au moment de la modification.
Revise Tone va faire l'objet de tests sur plusieurs versions de Wikipédia pilotes (dont Wikipédia en français) afin de déterminer si l'outil atteint ses objectifs. Dans un message sur le Bistro en date du , la Fondation Wikimédia est à l'écoute de l'avis de la communauté francophone. ◼ Antimuonium
Du côté de la recherche
[modifier le code]
§ Le lectorat de Wikipédia — Le Wikimedia Research Showcase présente chaque 3e mercredi du mois sur le canal Youtube de la Fondation un point d'une heure avec des présentations sur l'état de la recherche autour de Wikipédia. Animé par l'équipe de la Fondation dévolue à la recherche académique, la WMF Research Team, le rendez-vous de septembre a proposé la thématique du lectorat. Trois chercheurs de la Fondation, Martin Gerlach, chercheur senior, Michael Raish, designer en chef à la Wikimedia Design Strategy et Leila Zia, directrice de Wikimedia Research ont exposé le bilan et les perspectives d'une décennie de recherche sur les usages du lectorat de l'encyclopédie en ligne.
Les recherches futures sur le lectorat de Wikipédia vont se focaliser sur les points suivants : une meilleure compréhension de la transformation du lectorat en personnes éditant Wikipédia ; l'amélioration, dans les formes propres à l'encyclopédie ainsi qu'à celles des utilisations dérivées, de l'expérience de découverte de la connaissance mise à disposition dans Wikipédia ; des modèles plus précis pour séparer le trafic des robots de la fréquentation humaine du site ; la compréhension de l'impact des LLM (intelligence artificielle) sur Wikipédia et son lectorat ; l'investissement dans des expériences contrôlées afin d'identifier de potentiels facteurs d'évolution du lectorat. ◼ Waltercolor
§ Wikipédia, lieu(x) de pouvoir(s) — La géographe Mathilde Joncheray, maîtresse de conférences à l'université Toulouse Jean Jaurès et créatrice du projet Wikif : Wikipédia et les femmes scientifiques, a donné le au Festival international de géographie de Saint-Dié (FIG) une conférence intitulée « Wikipédia, lieu(x) de pouvoir(s) ». Elle y examine comment les contributrices, peu nombreuses sur Wikipédia, peuvent fuir notamment un environnement perçu comme compétitif et conflictuel. Les présentations du FIG sont visibles sur leur chaîne Youtube. ◼ Waltercolor
Focus
Les initiatives de la Fondation en matière de NPOV
[modifier le code]
Contexte
[modifier le code]En , Elon Musk publie des dizaines de tweets sur X insultants à propos de Wikipédia, l'accusant d'être une plateforme wokiste dont les dons alimenteraient une cause secrète. La bonne image de son fondateur Jimmy Wales en matière de lutte contre la désinformation lui déplaît et en et , Elon Musk demande sur X d'arrêter les dons à ce qu'il nomme « Wokepedia ».
La NPOV, sujet de l'année
[modifier le code]Le , un billet de blog est publié par la Fondation sur les tendances globales de l'année, Global Trends 2025. Le , elles sont discutées lors de l'atelier annuel de réflexion sur les tendances, l'Annual Planning Community Workshop, qui s'est tenu à New York cette année.
Le , la Fondation Wikimédia publie un nouveau billet de blog, Strengthening Wikipedia’s neutral point of view, annonçant sa volonté de concentrer ses efforts cette année sur la question de la neutralité de point de vue.
Cette initiative s'inscrit dans le Plan annuel de la Fondation Wikimédia 2025-2026 dans la section concernant les tendances globales, c'est-à-dire les tendances qui ont généré des conversations significatives au sein et au-delà du mouvement Wikimédia au cours de l'année écoulée.
Le principe fondamental de la NPOV a été exprimé par Jimmy Wales dès la création de l'encyclopédie en 2001. C'est le second des cinq principes fondateurs de Wikipédia, et sa page meta a été créée en 2003.
Mais la Fondation constate que Wikipédia opère aujourd'hui dans un monde complexe où l'on note une baisse de confiance dans l'information en ligne, une fragmentation du consensus sur la véracité de l'information et où les menaces contre la neutralité se multiplient.
Un groupe de travail et 4 axes
[modifier le code]Un groupe de travail sur la neutralité de point de vue est créé en , le Common global standards for NPOV policies, en français Normes globales communes pour les politiques relatives à NPOV. Il est composé de la direction du conseil d'administration de la Fondation Wikimédia, du fondateur de Wikipédia, d'un éditeur expérimenté et d'un administrateur.
Ce groupe de travail développe, avec l'appui de l'équipe de recherche de la Fondation et les discussions avec la communauté, quatre axes liés aux principes de la NPOV :
- l'analyse des politiques existantes de la NPOV dans les projets Wikimedia ;
- l' élaboration de lignes directrices à l'intention des chercheurs étudiant Wikipédia ;
- des propositions de soutien des utilisateurs disposant de statuts étendus pour l'interprétation et la mise en œuvre des politiques de NPOV ;
- des réflexions sur la NPOV du fondateur de la communauté Jimmy Wales 25 ans plus tard, pour mettre en perspective les besoins du monde et ce que les principes de neutralité de Wikipédia peuvent apporter maintenant et dans les 25 prochaines années.
Premier axe : les politiques de NPOV dans les projets
[modifier le code]Concernant le premier axe, les résultats de l'analyse des politiques de neutralité de point de vue dans les différentes Wikipédias (Analysis of Neutral Point of View Policies across Wikipedias) a été publiée en et commentée sur RAW en août. Cette recherche a fait le bilan des différentes politiques de neutralité des points de vue (NPOV) en usage parmi les diverses Wikipédias. L'étude a montré que 153 Wikipédias sur 342 (45 %) ne disposent pas de directives claires et de conseils facilement accessibles sur la neutralité. Même si le point de vue neutre, un des cinq piliers fondamentaux de Wikipédia, est bien mentionné dans le titre du texte principal de beaucoup de versions linguistiques de Wikipédia, seuls 75 projets sur 342 (21,9 %) mentionnent clairement toutes les politiques de contenu liées à la neutralité comme le point de vue neutre, la vérifiabilité, l'absence de recherche originale, la citation des sources, les sources fiables ainsi que les règles régissant les biographies de personnes vivantes.
Second axe : des recommandations pour les chercheurs
[modifier le code]Pour le second axe, une ébauche des recommandations à destination des chercheurs qui travaillent sur la question du point de vue neutre sur Wikipédia a été publiée en et soumise à commentaires en août. Le , un article paru dans The Conversation a critiqué ces recommandations qui ne se limiteraient pas, selon l'auteur, à la seule étude de la neutralité sur Wikipédia, mais donneraient aussi des indications sur ce qui doit être étudié et comment les résultats doivent être interprétés.
La version finale des recommandations est publiée fin et le suivi du projet visible sur la page meta.
La NPOV est relativement peu étudiée par le monde académique. Cette faible activité de recherche sur ce sujet peut s'expliquer en partie par une méconnaissance de la définition de la neutralité par Wikipédia et de son importance au sein de la communauté scientifique. L'objectif des guidelines est d'accélérer la recherche de qualité dans ce domaine et d'en assurer une bonne communication, afin que ces recherches bénéficient à la communauté toute entière dans son effort à améliorer son travail d'écriture de l'encyclopédie.
Troisième axe : les mécanismes de régulation de Wikipédia
[modifier le code]Le troisième axe, le soutien aux porteurs de droits spéciaux (admins, etc.) est en cours de réalisation. Mi-septembre, le service juridique de la Fondation Wikimédia (Legal), annonce sur meta la publication d'une série de billets de blog expliquant les mécanismes de régulation de Wikipédia qui assurent la fiablité de ses informations et la neutralité de point de vue.
Un premier billet est publié le dans les actualités du site de la WMF et sur Medium. Keeping information reliable in the digital age: Lessons from Wikipedia, qu'on pourrait traduire par « Assurer la fiabilité des informations à l'ère du numérique : les leçons de Wikipédia », montre comment le système résilient de régulation de Wikipédia peut inspirer le monde en matière de normes. Au niveau des contenus, l'article retient trois règles fondamentales pour garantir la fiabilité des informations. Il ne s'agit pas des cinq principes fondateurs, mais de la déclinaison du second principe, la neutralité de point de vue. Celle-ci est accompagnée de la nécessité de fournir des informations vérifiables, une condition énoncée dans ce même second principe, mais également l’interdiction sur les recherches originales qui fait partie du premier principe sur l'aspect encyclopédique de Wikipédia. La transparence de l'édition et des discussions est un autre facteur essentiel dans l'obtention de la fiabilité.
Legal décline ensuite les instances de régulation de l'encyclopédie en ligne : patrouillage humain et automatisé, administrateurs, comité d'arbitrage. Le mécanisme de protection des articles est également expliqué pour compléter cette description des différentes couches de protection. Les données sont ouvertes à la recherche académique en vue d'améliorer l'encyclopédie et sa gestion. Tous ces dispositifs forment un système résilient qui protège et améliore Wikipédia en permanence. Des commentaires et suggestions peuvent être laissés sur la page de discussion de cette série. Des retours sont attendus sur des thèmes qui pourraient être traités ou rédigés par des membres de la communauté.
Quatrième axe : actualiser la réflexion sur la NPOV
[modifier le code]Concernant le quatrième axe, l'actualisation de la réflexion sur la NPOV, fin octobre de cette année, Jimmy Wales publiera The Seven Rules of Trust: A Blueprint for Building Things That Last (« Les sept règles de la confiance : un plan pour construire des choses qui durent »). Se désignant lui-même comme un optimiste pathologique, créateur de Wikipédia il y a près d'un quart de siècle, il estime que c'est le bon moment pour expliquer comment l'encyclopédie collaborative a réussi à créer une communauté fiable et digne de confiance. L'idée est aussi de se demander quels enseignements on peut en tirer et ce que ce modèle résilient peut apporter à un monde qui traverse une crise de confiance en matière de fiabilité de l'information.
Le wik’hit-parade
| No | Article | Av. | Vues | Image | Remarques |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Sébastien Lecornu | B | 2 540 440 | .jpg) |
Le ministre des Armées du gouvernement Bayrou a été nommé Premier ministre le . Trois semaines plus tard, la composition de son gouvernement reste encore indéterminée, mais l'article Gouvernement Lecornu est déjà prêt à l'accueillir. |
| 2 | Robert Redford | B | 1 041 728 |  |
Cet acteur américain emblématique du Nouvel Hollywood est mort le à l'âge de 89 ans. |
| 3 | Charlie Kirk | B | 930 041 | .jpg) |
L'assassinat de ce militant politique américain d'extrême droite, le , a été abondamment commenté dans le monde entier et a eu des conséquences politiques significatives aux États-Unis. |
| 4 | Claudia Cardinale | B | 666 401 |  |
Cette actrice italienne est morte le à l'âge de 87 ans. |
| 5 | Ousmane Dembélé | B | 532 852 | .jpg) |
Ce footballeur français a remporté le Ballon d'or 2025 (voir no 11) le . |
| 6 | Filip Nikolic | Bon début | 530 507 |  |
Le chanteur des 2Be3, mort en 2009, est le sujet d'un téléfilm biographique, Filip, diffusé le sur TF1. |
| 7 | Nicolas Sarkozy | B | 332 967 |  |
Le , l'ancien président de la République est condamné à cinq ans de prison pour association de malfaiteurs dans le cadre de l'affaire Sarkozy-Kadhafi. |
| 8 | Carlo Acutis | B | 304 019 |  |
Cet adolescent italien mort en 2006 a été canonisé le par le pape Léon XIV. |
| 9 | ChatGPT | A | 275 814 |  |
La popularité du chatbot ne se dément pas. C'est intéressant de voir les fluctuations de la fréquentation de l'article, qui diminuent le vendredi et sont au plus bas le samedi avant de remonter le dimanche : élèves à la recherche d'aide pour leurs devoirs à la fin du week-end ? |
| 10 | François Bayrou | B | 272 318 | .jpg) |
Le prédécesseur de Sébastien Lecornu (no 1) restera dans l'histoire comme le premier chef de gouvernement de la Cinquième République renversé à la suite d'un vote de confiance perdu, le . |
| 11 | Ballon d'or | B | 267 085 | .jpg) |
Cette récompense est attribuée par un panel de journalistes au meilleur footballeur de la saison écoulée. Cette année, la cérémonie a eu lieu le et a couronné Ousmane Dembélé (no 5) chez les hommes et, pour la troisième fois consécutive, Aitana Bonmatí chez les femmes. |
| 12 | Qualifications de la Coupe du monde de football 2026 | Bon début | 253 352 |  |
Plusieurs matches de ces éliminatoires ont eu lieu au début du mois. Cinq sélections ont validé leur qualification à cette occasion, trois en Amérique du Sud (la Colombie, l'Uruguay et le Paraguay) et deux en Afrique (le Maroc et la Tunisie). |
| 13 | Mercredi (série télévisée) | Bon début | 240 851 | _01.jpg) |
Les quatre derniers épisodes de la deuxième saison de cette série télévisée dans l'univers de la famille Addams sont sortis le sur la plateforme Netflix. |
| 14 | Gabriel Zucman | Bon début | 240 734 |  |
Le nom de cet économiste français est beaucoup revenu dans l'actualité en lien avec la proposition de loi française visant à instaurer une « taxe Zucman » sur le patrimoine des grandes fortunes. |
| 15 | Coupe du monde de football 2026 | Bon début | 237 108 |  |
Il reste encore 250 jours avant le début de cette compétition, mais elle intéresse déjà beaucoup de monde. |
| 16 | Louis Sarkozy | Bon début | 228 790 |  |
Le fils de Nicolas (no 7) a officiellement annoncé le sa candidature à la mairie de Menton pour les élections municipales de 2026. |
| 17 | Céline Dion | B | 227 196 |  |
Pas d'actualité pour la chanteuse canadienne : l'énorme pic de consultation de son article le est lié à la diffusion sur TF1 du film Aline, librement inspiré de sa vie. |
| 18 | France |  AdQ |
210 737 |  |
Un article généraliste et de qualité dont la popularité ne se dément jamais. |
| 19 | Décès en septembre 2025 | Bon début | 210 136 |  |
Well, in my time of dying don't want nobody to mourn |
| 20 | Kylian Mbappé | B | 209 167 | .jpg) |
Sa 7e place au Ballon d'or 2025 (cf. nos 5 et 11) n'empêche pas ce footballeur français de continuer à marquer des buts. Les pics de fréquentation de son article correspondent aux jours où il dispute des matches. |
Méthodologie : sur le modèle du Top 25 Report de Wikipédia en anglais, ce wik'hit-parade reprend les données fournies par l'outil « Pages les plus vues ». Sont exclues les entrées clairement aberrantes comme Cookie (informatique) ou XXX, dont le nombre de visites élevé n'est pas le fruit d'un véritable intérêt des internautes : elles se distinguent par un taux très faible (moins de 5 %) ou au contraire très élevé (plus de 95 %) de consultations sur mobile.
C'est tout pour cette fois !
Notes et références
[modifier le code]Notes
[modifier le code]Références
[modifier le code]
Le courrier
Il nous fera plaisir de lire vos messages en page de discussion et, si nécessaire, d'y répondre dans les plus brefs délais.
Merci !
[modifier le code]Merci pour cette lecture instructive, toujours intéressante et parfois drôle au passage 
— Exilexi [Discussion] 5 octobre 2025 à 09:47 (CEST)
- +1, merci ! — Jules* 💬 6 octobre 2025 à 15:26 (CEST)
- Comme pour George Pendergast, je ne peux pas vous décerner de médailles, alors merci pour ce super numéro !
- Plein de sujets très intéressants :)
- Petit signalement de bug : l'exemple du wikitimeline ne fonctionne pas (le lien, du moins). Daehan [p|d|d] 9 octobre 2025 à 10:39 (CEST)
- Bonjour Daehan
, Je les avais contactés parce que le lien ne fonctionnait pas toute la semaine qui a précédé la parution de RAW, le 4 et le 5, il était fonctionnel mais semble à nouveau dans les choux (même si on fait une requête directement sur leur site). Désolé, c'est dommage pour ce bel outil pédagogique. Bien cordialement, — 
adel 
9 octobre 2025 à 10:53 (CEST)
- Bonjour Daehan
.svg){kind=small}
nom de famille fictif
[modifier le code]Je suis le créateur du nom de famille fictif. J'ai demandé sa suppression à la suite de ma lecture de votre compte-rendu.
N'hésitez pas à me contacter la prochaine fois. Il y en aura forcément une. - Simon Villeneuve 5 octobre 2025 à 16:24 (CEST)
- Merci @Simon Villeneuve ! Je ne savais pas dans quelles conditions vous l'aviez créé (une création rapide si j'ai bien compris, mais je ne m'y connais pas assez en Wikidata pour comprendre ce que cela signifie). Waltercolor (discuter) 5 octobre 2025 à 17:28 (CEST)
- Je ne me rappelle pas non plus les conditions de création. Souvent, lorsque je tombe sur un élément dédié à une personnalité sans nom de famille et que celui-ci n'existe pas, je le crée automatiquement. - Simon Villeneuve 5 octobre 2025 à 19:56 (CEST)
- Oui c'est ce que je m'étais dit. Mais je ne savais pas qu'on pouvait créer l'élément wikidata d'un patronyme rétroactivement. Je croyais qu'il fallait le créer avant de créer l'élément de la personnalité elle-même. Waltercolor (discuter) 5 octobre 2025 à 22:22 (CEST)
- Je ne me rappelle pas non plus les conditions de création. Souvent, lorsque je tombe sur un élément dédié à une personnalité sans nom de famille et que celui-ci n'existe pas, je le crée automatiquement. - Simon Villeneuve 5 octobre 2025 à 19:56 (CEST)