Wikipédia:RAW/2013-10-11

Ajouter des liens
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Brèves[modifier le code]

  • Selon une étude de la London School of Economics, le partage en ligne ne nuirait pas à l'industrie créative. « Contrairement aux affirmations de l'industrie, l'industrie musicale n'est pas en phase terminale, mais se maintient et génère encore de bons profits. Les revenus des ventes numériques, des abonnements, du streaming et des performances en temps réel compensent le déclin des revenus de vente de CD[trad 1]. »
    « Ni l'industrie de la création, ni les gouvernements ne peuvent arrêter un changement culturel global qui est, dans plusieurs cas, bien accueilli, y compris dans d'autres secteurs industriels[trad 2]. » [2]
Site de Pheradi Majus, en Tunisie. L'accès au site a demandé tant d'efforts au contributeur Habib M'henni qu'il en a momentanément perdu connaissance (!).
La Tunisie en était à sa première participation officielle à Wiki Loves Monuments. On peut voir les 1 555 images récoltées pour l'occasion (dont 675 sont de M'henni) dans la catégorie commons:Category:Images from Wiki Loves Monuments 2013 in Tunisia. (fr)[1].
  • Le 25 septembre dernier, l'Union européenne lançait le programme « Ouvrir l'éducation » visant à stimuler l’innovation et les compétences numériques dans les écoles et les universités. Le programme compte porter son attention sur trois aspects (fr)[3] :
    • la création de possibilités d’innovation pour les institutions, les enseignants et les apprenants ;
    • l'utilisation accrue des ressources éducatives libres (REL), garantissant que les supports didactiques produits à l’aide de fonds publics soient accessibles à tous ;
    • l'amélioration de l'infrastructure et de la connectivité des TIC dans les établissements scolaires.
  • Pourquoi Wikipédia apparaît-il aussi souvent dans les premiers résultats de recherche de Google ? Selon Juraastro (d · c), l'« un des secrets de l’excellent référencement de Wikipédia » est qu'il dispose d’un SEO de grande qualité, c'est-à-dire que ses pages contiennent des informations qui facilitent de beaucoup le travail des moteurs de recherche, informations qui sont le plus souvent ignorées des internautes. (fr)[4]
  • Selon une étude de 70 pages publiée le 26 juillet 2013, 11 % des institutions culturelles suisses répondantes affirment avoir des employés qui contribuent à Wikipédia lors des heures de bureau. 14 % affirment avoir des employés qui le font lors de leur temps libre. Plus de la moitié d'entre elles (eux ?) n'étaient pas au courant que du contenu sous une licence de type non-commercial empêche la réutilisation de ce dernier sur Wikipédia. [5]
  • Un article soumis à arXiv au début d'août 2013 annonce la création de WikiPulse, un projet open source visant à identifier les dernières nouvelles (breaking news) grâce à Wikipédia. L'outil permettrait d'identifier ces dernières en analysant le nombre de chargements de la page, le nombre d'éditions, le nombre d'éditions réalisées par les 50 contributeurs les plus actifs et les éditions réalisées par des contributeurs identifiés comme « experts dans le domaine » choisi. [6] <commentaire de Simon Villeneuve : Pendant ce temps, Wikipulse donne le pouls du nombre de contributions à la minute sur plusieurs projets. Aux environs de 16-17h HAE le lundi 7 octobre, j'observais une moyenne de 600 contributions à la minute, dont le tiers provenait de Wikidata et le quart de wp:en.>
  • Une analyse publiée à la mi-août sur le blogue de Ethnography matters par le dresseur de bot Stuart Geiger présente, selon un PoV ethnographique, comment un bot peut être perçu socialement. [7]

Kiwa, ici grâce à la licence de PLOS Biology.
Discuter (les commentaires sont automatiquement inclus ici)

Labels de la semaine[modifier le code]

Constamment, la qualité de Wikipédia en français augmente grâce aux efforts de bénévoles passionnés. Nous vous présentons ici, avec plaisir, les nombreux labels de la semaine !
Le projet compte désormais 1 240 articles de qualité (AdQ) et 1 935 bons articles (BA).

AdQ[modifier le code]

Peinture du Tadorne de Corée de Joseph Smit, en 1890.
L'avenida de las Palmeras de l’Expo'92 et la Sphère bioclimatique, photographiées en 2007
  • Frankenstein ou le Prométhée moderne est un roman publié en 1818 par la jeune Anglaise Mary Shelley. Robert Walton, explorateur polaire, recueille Victor Frankenstein, qui fabrique un « monstre ». Le roman se focalise sur les tourments endurés par cette créature. Frankenstein est le dernier roman gothique. Il connaît le succès immédiat et jamais démenti. Il a été de nombreuses fois adapté dans différents arts. Contenu promu au terme du 1er tour le 5 octobre 2013
  • Le Tadorne de Corée (Tadorna cristata) est une espèce d'oiseaux aquatiques de la famille des Anatidae. Il n'a pas été aperçu avec certitude depuis 1964. Ce canard est gravement menacé et considéré comme éteint par certains. De ce fait on connaît très peu cet oiseau. Il se reproduit en Corée et en Russie orientale et il est probablement une espèce relique qui devait avoir une répartition plus grande dans les temps préhistoriques. Contenu promu au terme du 1er tour le 6 octobre 2013
  • Bleach est le premier album studio du groupe américain Nirvana, sorti le 15 juin 1989. Meilleure vente de l'histoire du premier label, il est marqué par des guitares vives, une basse sourde, une batterie explosive et un chant alternant rugissements primaux et voix suave. Les talents d'écriture de Kurt Cobain et sa capacité à composer des chansons pop sont mis en avant. Certains morceaux comme Blew laissent déjà entrevoir la voie du succès que le groupe suivra pour arriver à Nevermind deux ans plus tard. Contenu promu au terme du 1er tour le 6 octobre 2013
  • Zhou Enlai (1898 – 1976) est le premier Premier ministre de la République populaire de Chine en poste à partir d'octobre 1949 jusqu'à sa mort, sous les ordres de Mao Zedong. Il a joué un rôle dans la consolidation du contrôle du pouvoir du Parti communiste chinois, a mis en place une politique étrangère et a développé l'économie de la République populaire de Chine. Contenu promu au terme du 2d tour le 6 octobre 2013
  • Top of the Lake est une mini-série américano-australo-britannique de six heures, diffusée à partir du 18 mars 2013. La série aborde la question des violences faites aux femmes et la lutte entre le bien et le mal dans un « Paradis du bout du monde ». Elle a reçu un grand nombre de critiques positives, notamment sur la qualité de la réalisation et du jeu des acteurs, saluant le rythme lent, la beauté des décors et le scénario travaillé. Contenu promu au terme du 2d tour le 6 octobre 2013
  • L’exposition universelle de 1992 s'est tenue en 1992 à Séville, en Espagne pour célébrer les 500 ans de la découverte de l'Amérique. Divers équipements ont été construits pour l'occasion : infrastructures de transport, un palais des congrès et des expositions, un auditorium, plusieurs hôtels et bâtiments administratifs... Une attention particulière a été portée au rafraîchissement naturel. Plus de cent pays y étaient représentés. De nombreuses activités culturelles étaient proposées. Contenu promu au terme du 1er tour le 8 octobre 2013
  • Le Rhinocéros de Dürer est le nom donné à une gravure sur bois d’Albrecht Dürer datée de 1515 représentant le premier rhinocéros arrivé en Europe depuis l'Antiquité. L'artiste n'a jamais vu l'animal et se fonde sur une description écrite et un bref croquis d'un artiste inconnu. En dépit de ses inexactitudes anatomiques, la gravure de Dürer devint très populaire en Europe et fut copiée à maintes reprises durant les trois siècles suivants. Elle continue à inspirer les artistes contemporains. Label conservé le 9 octobre 2013

BA[modifier le code]

Temple de l'Amour vu du Petit Trianon
  • Le Temple de l’Amour est une rotonde érigée en 1777-1778 à l'est du jardin anglais du Petit Trianon, dans le parc du château de Versailles. Elle est composée de douze colonnes corinthiennes surmontées d'une coupole ornée des attributs de l'Amour. Il abrite en son centre une réplique de la sculpture « L'Amour se taillant un arc dans la massue d'Hercule », qui lui donne son nom. Il connaît une lente dégradation au fil des siècles, jusqu'à sa restauration en 2005. Contenu reconnu bon le 5 octobre 2013
  • The Lizzie Bennet Diaries (en français « Les carnets intimes de Lizzie Bennet ») est une web-série dramatique américaine où l’intrigue est présentée à travers le blog vidéo que Lizzie Bennet, jeune étudiante californienne. Le premier épisode est diffusé sur YouTube le lundi 9 avril 2012, le centième, et dernier, est édité le jeudi 28 mars 2013. Innovante et originale, la série est interactive. The Lizzie Bennet Diaries a rapidement trouvé un public passionné de fidèles et obtenu dans la presse des commentaires flatteurs. Contenu reconnu bon le 5 octobre 2013
  • Les Supers Nanas est une série d'animation américaine basée sur les aventures de trois filles de maternelle possédant des supers-pouvoirs nommées Belle, Bulle, et Rebelle. Elles combattent divers monstres. 78 épisodes ont été diffusés lors de six saisons. La série a été nominée douze fois et récompensée quatre fois. Plusieurs médias et produits ont été inspirés de la série. Contenu reconnu bon le 6 octobre 2013
  • Le calcul de la date de Pâques permet de déterminer non seulement le jour de cette fête mais aussi celui des autres célébrations chrétiennes s'y référant, et donc des jours fériés dans de nombreux pays. Sa définition précise fut établie en 325 par le concile de Nicée. Il est toutefois très difficile à calculer et impossible à établir précisément sur le long terme. Contenu reconnu bon le 9 octobre 2013


Discuter (les commentaires sont automatiquement inclus ici)

Dans les coulisses de la Wikimedia[modifier le code]

de:Angela Merkel (2013)
Unterschrift von Angela Merkel
Unterschrift von Angela Merkel
  • Dans la Wikipédia en anglais, une longue réflexion sur l'insertion des {{infobox}} dans les articles est parvenue à son terme. L’ArbCom devait trancher si l'insertion automatique d'une infobox était une pratique acceptable. Selon ses conclusions, l'insertion d'une infobox relève d'une décision éditoriale, pas de la maintenance. La première modifie substantiellement l'article (ajout/retrait d'informations, d'illustrations, de références, etc.) de façon à ce que le lecteur de passage perçoit que l'article a changé, alors que la deuxième n'apporte que des modifications mineures (wikiliens, fautes d'orthographe, catégorisation, etc.). Cette réflexion est la conséquence de modifications apportées aux infobox, lesquelles ne sont pas repercutées dans la liste de suivi des contributeurs. (À la droite, une infobox à l'allemande.) [8]
  • Alexander Doria (d · c) fait observer que les communautés de la Wikipédia en allemand et en anglais ont vu leur effectif diminuer d'un quart entre 2007 et 2013. Les communautés francophones et hispanophones sont stables pour cette période. Cette différence s'expliquerait par la culture des communautés, ce que de nouveaux outils, comme l'ÉditeurVisuel, ne peuvent sensiblement changer. (fr)[9]
  • Des contributeurs se plaignent que certains bogues introduits par l'ÉditeurVisuel ne reçoivent pas une priorité suffisamment élevée de la part des développeurs. Certains avancent même que les responsables du logiciel ignorent ces demandes, pourtant répétées. (fr)[10]
  • Notifications
    • <commentaire de Cantons-de-l'Est : Je répercute une information que j'ai reçue par courriel.> Le service des notifications semble obtenir tellement de succès dans les wikis où il tourne (surtout des Wikipédias linguistiques) que les développeurs de la WMF sont prêts à le déployer dans plus de 700 wikis. Si tout se déroule comme prévu, il sera activé dans tout l'écosystème Wikimedia le 22 octobre prochain.
    • Orikrin1998 (d · c) et Cantons-de-l'Est (d · c) ont échangé des messages via Notifications, mais le système échouait à signaler de Cantons-de-l'Est à Orikrin1998. Après quelques échanges, nous avons compris que {{notif}}, qui était une redirection vers {{mention}}, provoquait les échecs. C'est réparé. Vous pouvez donc utiliser indifféremment {{notif}} et {{mention}}. Suite à certains commentaires d'utilisateurs, les modèles ont été modifiés de manière à ce que {{notif}} utilise une flèche représentant une réponse, alors que {{mention}} conserve l'arobase (@) originale, qui suggère une notification banale.
      • Dans la même veine, {{u'}} et Notifications seraient incompatibles et il semble qu'il n'y ait aucune piste de solution. On peut se rabattre sur {{u}}, par exemple.
  • Qui détient les droits d'auteur sur les photos médicales (par exemple, une radiographie) : le patient, le médecin qui commande la photo, le technicien qui prend la photo, le radiologiste qui l'analyse, l'hôpital qui fournit le matériel et les locaux...? C'est la question que pose James Heilman, un médecin et contributeur canadien, à la suite d'une demande de suppression dans Wikimedia Commons d'une image produite par tomodensitométrie. Selon un stagiaire juridique de la WMF, « la loi l'ignore ». Des gens pourront avancer que c'est la personne qui appuie sur le bouton qui est l'auteur, comme pour une photo « ordinaire », mais il n'y a aucune créativité, seulement une procédure à suivre. Si l'hôpital est l'ayant droit, il peut en pratique interdire à un patient de faire affaire avec une autre institution juste en imposant des frais de copie très élevés, mais le patient peut faire valoir que son corps est l'original. En ce qui concerne Wikimedia Commons, si le principe de précaution est appliqué, des milliers de photos seront supprimées. [11]
  • Wikipédia en français compterait plus de 17 000 commentaires de lecteurs non-relus. <on en parle longuement au Bistro>
  • Le modèle {{Ouvrage}} a évolué. Il permet désormais un affichage plus rapide des bibliographies mais il nous simplifie également la vie : désormais le champ auteur1 peut remplacer les deux champs prénom1 et nom1. Voir les autres apports de cette évolution notable ici. Bientôt, {{Article}} suivra la même logique.
  • Selon l'ex-développeur en chef de Wikidata, la communauté de ce wiki serait la 3e par la taille après celles de Wikipédia et de Wikimedia Commons. Toujours selon lui, parmi les 3 900 contributeurs actifs, le tiers seraient nouveaux dans l'écosystème Wikimedia. Le pire risque de Wikidata ? De ne pas être utilisé. Il mentionne que le Hasso-Plattner-Institute  (de)  (en) développe une bibliothèque logicielle qui facilitera la réutilisation des données de Wikidata. [12]
  • En août 2013, la WMF a publié quelques statistiques sur les sites Wikimedia [13] :
    • juillet 2013, nombre de visiteurs uniques : 492 millions (+8.92 % par rapport à l'an passé)
    • août 2013, nombre de pages vues : 23,91 milliards (+31.47 % par rapport à l'an passé)
    • juillet 2013, nombre de contributeurs actifs : 76 612 (-2,94 % par rapport à l'an passé)
    • graphiques de août 2010 à août 2013
Discuter (les commentaires sont automatiquement inclus ici)

Financement des activités wikimédiennes[modifier le code]

En lien avec les subventions versées par le Funds Dissemination Committee (FDC), plusieurs responsables de la WMF expriment leurs positions sur le mouvement. [14]

L'une des tornades du 3 mai 1999 en Oklahoma aux États-Unis. Photo prise par le groupe 99 des expériences VORTEX.

Sue Gardner, future ex-directrice générale de la WMF, juge que, proportionnellement, l'incidence des projets menés par des contributeurs solitaires est plus élevée que ceux des chapitres. Pour cette raison, elle écrit que l'enveloppe des fonds alloués aux chapitres, via le (FDC), devrait être réduite. Elle avance que le FDC favorise indûment les chapitres et mentionne que les demandeurs de fonds sont majoritairement représentés au FDC, ce qui lui fait craindre du en:logrolling (« échange de concessions mutuelles »), du en:self-dealing (« transactions intéressées ») ou tout autre pratique associée à la corruption. Elle continue en mentionnant que la WMF dépense beaucoup d'argent au vu des résultats et souhaite que la communauté trouve d'autres voies. Elle souligne qu'un comité en partie formé d'employés de la WMF pourrait prévenir certains problèmes, mais le coût de fonctionnement du FDC augmenterait de beaucoup et cette nouvelle répartition des pouvoirs pourrait mener à des conflits au sein du FDC.

La responsable en chef des subventions, Anasuya Sengupta, a indiqué lors d'une présentation que 3 millions US$ sur les 5,4 alloués ont été versés à trois chapitres : DE, FR et UK. Elle veut savoir où cet argent a été dépensé et quelles aides ont reçues les wikimédiens. La politique du FDC autorise une augmentation de 20 % d'une année à l'autre. Pourtant, la plupart des chapitres ont dépassé cette limite pour la ronde de financement courante (par exemple, DE : +36 % et UK : +32 %). Le FDC sera donc amené à couper arbitrairement. Également, les montants demandés pour le Global South (GS, grossièrement les pays du Tiers Monde ou émergents) sont faibles comparativement au Global North (pays industrialisés). Les premiers représentent 8 % de tout l'argent versé, alors que la WMF souhaite augmenter significativement la participation du GS.

Selon Asaf Bartov, responsable de la participation du GS, Wikipédia n'est lu que par 7 % de la population mondiale. <commentaire de Cantons-de-L'Est : Pour avancer un tel pourcentage, il rappelle implicitement qu'un peu plus de 0,5 milliard d'internautes consultent mensuellement Wikipédia sur une possibilité théorique de 7 milliards, ce qui laisse entendre que même les bébés sont connectés à Internet.> Il est donc, en théorie, possible d'augmenter la taille du lectorat. Il ajoute que peu de projets viables ont été proposés pour le GS, d'où le financement anémique.

« La condition essentielle à la réussite de la plupart des projets est un groupe de contributeurs actifs et motivés. La plupart des réalisations que vous verrez, la plupart des réalisations des chapitres du Global North, sont fonction de ce groupe. Il peut ne comprendre que quatre ou cinq personnes, mais elles doivent être des contributeurs actifs [...] qui contribuent parce qu'elles aiment cela, elles apprécient contribuer à Wikipédia ou Commons [...] et elles adhèrent aux principes, comme la neutralité ; ce ne sont pas des personnes qui rédigent parce qu'il y a un concours et qui veulent gagner le portable[trad 4]. »

Asaf Bartov fait certains constats :

  • Les activités ponctuelles qui ciblent une audience générale ont un effet négligeable.
  • Si l'activité est récurrente ou cible un groupe précis, les résultats sont un peu meilleurs.
  • Les contractuels qui agissent sur le terrain pour le compte de la WMF exigent trop d'efforts pour le résultat obtenu.
  • Une attention soutenue envers des communautés locales mène à des plans viables.
  • Wikipedia Zero est effectif, mais c'est encore un défi que de le rendre accessible aux populations visées.
  • Offrir des ressources hors-ligne (comme des logiciels) au GS ne suffit pas. La distribution est essentielle.


Dans les commentaires à la suite de l'article, un contributeur avance que la WMF s'est constamment tenue à distance des individus depuis 7 ans. Les chapitres auraient pris le relais pour concevoir des projets avec les citoyens des pays. La WMF souffrirait d'une déficience généralisée en communication. Il donne en exemple des collaborations avec des institutions culturelles qui auraient versé des dizaines de milliers de photos dans Commons, ce que n'aurait jamais pu réaliser la WMF.

Un autre fait observer que les montants en jeu sont élevés et que la WMF veut savoir à quoi ils servent. Un membre du chapitre autrichien réplique qu'en trois ans, des wikimédiens dirigés par le chapitre sont parvenus à photographier plus de 90 % des monuments historiques du pays, ce que n'aurait jamais pu réaliser des wikimédiens solitaires, car ils auraient été dépassés par la bureaucratie puisqu'il fallait utiliser les bases de données nationales pour trouver les coordonnées des monuments.

Une autre contributeur fait observer que la WMF exige une plus grande rigueur financière et légale de la part des chapitres. Ils sont donc obligés d'embaucher du personnel, ce qui augmente en conséquence leur budget. Il accepte ces exigences, mais du même souffle explique que la WMF ne doit pas être étonnée de voir les demandes augmenter. Il ajoute que les chapitres sont souvent des innovateurs, citant en exemple Toolserver et Wikidata, deux projets de Wikimedia Deutschland.

« Les chapitres ont favorisé le téléchargement de millions d'illustrations de haute qualité dans Commons, plusieurs d'archives qui seraient autrement inaccessibles. Les chapitres négocient régulièrement avec les agences gouvernementales pour qu'elles publient des documents dans le domaine public. Ils tiennent des rassemblements et informent les gens de la planète entière que Wikipédia n'est pas seulement un site Web, mais aussi une ressource que n'importe qui peut modifier et qui est soutenue par une communauté de vrais personnes capables d'apporter leur concours à une foule de projets. Financement disproportionné pour la valeur qu'ils créent ? Peut-être disproportionné par le bas[trad 5]. »

Un cinquième mentionne que les activités ponctuelles peuvent aussi rappeler la mission de Wikipédia et amener des gens à donner de l'argent. Certains personnes se présentent pour faire la promotion de leur produit ou améliorer leur biographie. Les wikimédiens sur place peuvent faire une oeuvre éducative utile. Un sixième réplique que la WMF a vu son budget de fonctionnement multiplié par dix dans les cinq dernières années, qu'elle a promis d'utiliser sagement ces fonds et que les chapitres sont incapables de mesurer l'incidence de leurs activités. Selon lui, les chapitres voient qu'il y a de l'argent à dépenser, ils tentent donc de trouver des projets.

Discuter (les commentaires sont automatiquement inclus ici)
« Un don par an pour aller voir Wikipédia tous les jours, c'est pas cher ! Je vous offre ce slogan :-)[2] »
Rédigé/traduit par Cantons-de-l'Est (d · c), Gtaf (d · c) et Simon Villeneuve (d · c)
Citations originales
  1. ↑ (en) « Contrary to the industry claims, the music industry is not in terminal decline, but still holding ground and showing healthy profits. Revenues from digital sales, subscription services, streaming and live performances compensate for the decline in revenues from the sale of CDs or records. »
  2. ↑ (en) « Neither the creative industry nor governments can put a stop to cultural change that is global and in many cases welcomed, including by other segments of industry, »
  3. ↑ (en) « Any reviewer with more than a high-school knowledge of chemistry and the ability to understand a basic data plot should have spotted the paper's short-comings immediately. »
  4. ↑ (en) « The sine qua non of most programs is a core of self-motivating active editors. Most of the things you want to do, most of the things chapters in the global north are doing, depend on this core. It can be as small as four or five people, but those people need to be actual active editors ... who edit because they like it, they enjoy editing Wikipedia or Commons, they get it, and they are inherently committed to our principles like NPOV; not people who are editing because there's a contest on and they want to win the laptop. »
  5. ↑ (en) « The chapters are responsible for getting millions of high-quality images to Commons, many of them from archives that would otherwise be inaccessible. The chapters are responsible for convincing government agencies to release free content. They are responsible for holding community events and letting people around the world know that Wikipedia is not just a website, but a resource that anyone can edit that has a community of real people behind it that can provide all kinds of support for all kinds of projects. Disproportionate funding for the value that they create? Maybe disproportionately low. »
Notes
Références
  1. ↑ Karima Rafes, « Gazouillis du 4 octobre 2013 à 12:01 PM (HAE) », Twitter
  2. ↑ Antoine Bertrand, Journal de donateurs, Wikimédia France, 7 octobre 2013
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:RAW/2013-10-11&oldid=136980499 ».