Wikipédia:RAW/2012-08-19

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Brèves[modifier le code]

L'édition précédente du Core Contest a couronné Guettarda pour l'amélioration de l'article Ecology.
Répartition géographique de différents dialectes macédoniens.
  • La Wikipédia en anglais organise durant le mois d'août 2012 la troisième édition du Core Contest (en), un wikiconcours court et intensif visant à améliorer un article important de cette encyclopédie. Cette édition est plus inclusive que les précédentes et vise à améliorer des articles particulièrement mal en point. [1]
  • La Wikipédia en macédonien a franchi le cap des 60 000 articles. [2]
  • La Wikipédia en anglais a été citée cette semaine dans un jugement rendu par la Cour d'appel de l'Utah (en)[1]. La situation n'est pas nouvelle. En 2007, un journaliste du New York Times avait recensé environ une centaine d'utilisations de Wikipédia dans des jugements de cours de justice, dont 13 à la Cour d'appel fédérale des États-Unis[2]. [3]
  • L'Organisation mondiale de la propriété intellectuelle (OMPI), « institution spécialisée des Nations unies », travaille sur un traité qui accorderait automatiquement un droit d'auteur d'une durée de 20 ans sur toute oeuvre cinématographique ou musicale publiquement diffusée, même si celle-ci est explicitement placée dans le domaine public ou sous licence libre. L'organisation a « élaboré un projet assez similaire en 2006 », mais a reculé devant la pression populaire. « En son état actuel, le traité menace directement des projets bénévoles comme Wikipédia ou des entreprises comme Google. » [4]
  • Un article vante la célérité des ajouts d'informations sur les jeux olympiques d'été de 2012 par la communauté de la Wikipédia en anglais. « Même si Wikipédia n'est pas un site de nouvelles, je crois que plusieurs lecteurs la perçoivent ainsi[trad 1] ». Lors des jeux olympiques de 2008, elle a fait de même, mais semble-t-il moins rapidement. [5]
  • Voici une recette pour créer un article [6] :
    1. Trouvez un sujet qui vous intéresse.
    2. Faites une recherche dans Google.
    3. Rassemblez les faits pour en faire un article convenable.
    4. Ajoutez des références.
    5. Complétez par des petites détails (par exemple, mettre le titre en gras dans le corps du résumé introductif et insérez des wikiliens pertinents).
    6. Sauvegardez.
  • Les trois sources les plus utilisées par la Wikipédia en anglais sont Google Books, Web Archive et BBC News. Vous pouvez voir une compilation graphique des sources (plus de 2 millions de sites web) par catégorie là-bas. L'auteur a aussi publié une liste par ordre décroissant. <commentaire>Certaines sources auraient pu être regroupées (par exemple, news.bbc.co.uk et bbc.co.uk).</commentaire>

Charge contre la Foundation[modifier le code]

Développement logiciel de la WMF (allégorie).

Dans un op-ed, MZMcBride fait une critique virulente de ce qu'il nomme la Wikiafication (en), c'est-à-dire des « initiatives logicielles de la WMF visant, sans succès, à améliorer l'expérience utilisateur ou à construire une communauté »[trad 2] qui résultent en bloatwares. Selon lui, cela origine :

  1. de l'absence de mécanismes de lutte contre les abus (anti-abuse mechanism) dans le développement logiciel de la WMF,
  2. de l'absence de liens forts entre des employés de la WMF qui ne sont pas des contributeurs à la base et la communauté,
  3. de la place grandissante de Wikia à la WMF.

Il souligne que des employés de la WMF rejettent souvent les critiques en disant que les opposants sont réfractaires aux changements, alors que ces critiques sont souvent justifiées. Selon lui, la WMF semble trouver acceptable d'utiliser les contributeurs comme cobayes pour ses expérimentations, symptomatique d'une approche client envers ces derniers plutôt que d'une relation saine entre collègues. Il termine sur une note positive en soulignant que la WMF s'améliore. [7]

Dans les coulisses de la Wikimedia[modifier le code]

Louis Armstrong est né un 4 août voici 111 ans. L'artiste Adi Holzer a crée en 2002 Satchmo (Louis Armstrong), une eau-forte et une photogravure manuellement colorisée en 2002.
  • Lua, dont cette infolettre a déjà discuté ([8], [9]) et qui deviendra probablement le langage préféré des modèles, est déployé dans test2wiki. Les extensions Scribunto et CodeEditor sont conçues pour faciliter le travail avec ce langage de script. [10]
  • La version 1.20wmf9 de MediaWiki [11] comprend plusieurs corrections de bogues et des améliorations. Spécial:Nouveaux fichiers liste les dernières images téléchargées dans la Wikipédia en français (principalement des logos). Spécial:Catégories les plus liées serait améliorée (la catégorie des articles liés au Portail:Europe est bonne deuxième avec environ 480 000 articles. La première, vous vous en doutez.).
  • La page New pages feed (appelée « page de triage » auparavant et page curation par la WMF) est activée dans la Wikipédia en anglais. Faites défiler la page pour avoir un aperçu des articles récemment créés. Deux bandeaux demeurent en surimpression.
    Si vous êtes autoconfirmed (vérifiez dans vos préférences), vous avez le droit d'effectuer des opérations sur les nouvelles pages. Vous pouvez paramétrer le contenu de cette page grâce à Set filters dans le bandeau du haut. Cliquez sur l'un des boutons Review, l'article s'affiche avec un petit menu vertical à la droite qui facilite la maintenance.

POV[modifier le code]

(Cette section des RAW est un essai. Elle peut disparaître à tout moment ou être sporadique. Vos commentaires, avis, suggestions de textes pour une édition subséquente et autres POV seraient fortement appréciés en page de discussion.)

Cette section présente le POV d'une contributrice ou d'un contributeur de Wikipédia en français sur un aspect particulier du projet.


Quantité vs. qualité
de Simon Villeneuve (d · c)
Contributeur surfant sur la longue traîne d'un nouveau marché.

Depuis que je contribue à Wikipédia, je vois régulièrement émerger un débat entre contributeurs qui opposent la quantité et la qualité des articles. Depuis quelques mois, ce débat connaît une recrudescence.

Je crois que ce débat est établi sur de fausses bases. La quantité et la qualité des articles ne s'opposent pas. Il y a une corrélation entre les deux... (lire la suite)

« [...] ce site [Wikipédia] en sait plus sur ma vie que moi et ma famille entière réunis[trad 3]. » - Suggs[3],[4]
Retour des lecteurs : vos suggestions sur la présentation de RAW ou ses prochaines publications sont les bienvenues ici.
Rédigé/traduit par des contributeurs
Citations originales
  1. (en) « Even though Wikipedia isn’t a news site, I think some readers tend to look at it that way »
  2. (en) « is the process of adding additional and costly bloat to a site as an unsuccessful means of "engaging visitors" or "building community. »
  3. (en) « [...]this website knew more about my life than me and my whole family combined »
Notes
Références