Wikipédia:Questions techniques/semaine 35 2010

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Titre du message[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Scottish_Rugby_team_logo.svg

Demandeur : Titimaster (d) 30 août 2010 à 15:03 (CEST)[répondre]

Questions : Bonjour,

J'essaye d'importer un logo que j'ai "vectorialisé" pour le compte du projet de conversion en SVG, cependant, il semble y avoir un problème :
Le fichier est bien uploadé : Scottish_Rugby_team_logo.svg, mais n'apparait pas dans la page liée à ce média. De plus, je ne peux pas faire appel à ce fichier via la syntaxe appropriée :Fichier:Scottish_Rugby_team_logo.svg.


Enfin, comme je suis du genre tête de mule, j'ai essayé de le réimporter comme "nouvelle version", mais je me suis heurté au même souci.


Merci de votre aide.


Problème résolut. J'avais caché le calque contenant l'image matriciel. Or médiawiki n'aime pas trop ça.

--Titimaster (d) 30 août 2010 à 15:39 (CEST)[répondre]

Langue d'un article[modifier le code]

Lorsque j'écris un article en français et que j'aimerais le voir apparaitre en français dans les pays francophones, en anglais pour les pays anglophones, allemand, espagnol... dois-je faire les traductions pour chaque pays ou cela se fait-il automatiquement? Dois-je créer plusieurs projets, un pour chaque langue?

Merci de vos réponses — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 81.93.23.101 (discuter), le 30 août 2010 à 15:44 (CEST)[répondre]

Les traductions ne se font pas automatiquement, heureusement d'ailleurs car le résultat d'une traduction automatique est bien souvent désastreux. Si vous possédez les compétences linguistiques nécessaires, vous pouvez créer les traductions de votre article sur les projets dans les langues correspondantes. Pour la raison sus-mentionnée, n'utilisez surtout pas de traduction automatique si vous ne connaissez pas la langue de destination, attendez qu'un traducteur se dévoue pour s'occuper de votre article. --Milena (Parle avec moi) 30 août 2010 à 16:28 (CEST)[répondre]

je dois donc créer une page par langue? ou y'a-t-il un outil qui me permet de faire mon article dans plusieurs langues différentes?

Vous devez créer une page par langue sur la Wikipédia dans la langue correspondante : par exemple, l'article en anglais sur http://en.wikipedia.org ... --Milena (Parle avec moi) 30 août 2010 à 18:59 (CEST)[répondre]
Voir aussi 'Aide:Lien interlangue'. Notez également qu'il existe un Projet:Traduction (vers le français) mais comme il y a probablement beaucoup de demandes, peu de traducteurs et que Wikipédia est basée sur la bonne volonté, il est rare que l'on ne se rue sur un article dont quelqu'un demande la traduction... Dans le sens contraire : traduire du français vers le serbo-croate est encore plus difficile et il faut probablement essayer de trouver le projet:traduction sur la Wikipédia concernée. -- Xofc [me contacter] 31 août 2010 à 08:18 (CEST)[répondre]

Mise en ligne d'une page créée[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Ars-classical

Demandeur : Ars-classical (d) 31 août 2010 à 17:36 (CEST)[répondre]

Questions : Bonjour, je viens de créer une page sur Ars-classical. Je souhaiterai savoir comment faire pour procéder à la mis en ligne sur le Web/ Merci de votre réponse,

Cdlt,

Vous avez créé la page sur votre page utilisateur et non dans l'espace encyclopédique. Il faut la mettre ici : Ars-classical. C'est pour la théorie, mais dans la pratique je déconseillerais plutôt de le faire, car j'ai des gros doutes sur la correspondance de cette école de musique / association aux critères d'admissibilité ... --Milena (Parle avec moi) 31 août 2010 à 18:06 (CEST)[répondre]

Précisions systématiquement annulées[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : C'est pas moi, c'est l'autre

Demandeur : F2f2s (d · c · b) 1 septembre 2010 à 22:35 (CEST)~~[répondre]

Questions :Bonjour, je ne comprends pas pourquoi les précisions que j'apporte sur certains articles se référant à moi me sont systématiquement annulées, accompagnées parfois de certains messages du genre : "Bonjour F2f2s,Unique avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de l'encyclopédie sans quoi vous serez sanctionné. Au prochain acte de vandalisme, vous serez interdit en écriture sur l'ensemble des pages de l'encyclopédie" !!"… Je ne vois nullement en quoi je "dégrade" l'encyclopédie alors que je la complète avec certaines informations que je connais d'autant mieux qu'elles me concernent et traitées de façon très neutre. De même, alors que j'apparais dans différents articles tels que « Les Amis du Vieux Chinon », « Cravant-les-Coteaux », « Podcats », « Lucas Belvaux », « Arielle Dombasle », « Hugues Quester », « Les Minikeums (L’albeum ! 1993) », je ne comprends pas pourquoi je ne pourrai, à l'instar de ceux cités ci-dessus, constituer un article à mon nom reprenant et complétant l'ensemble des informations détaillées dans ces articles !… Président de diverses Sociétés d’Histoire , Auteur, Parolier et Producteur audiovisuel dans divers registres répertoriés sur Wikipédia, je ne cherche qu'à contribuer à l'ensemble en apportant ma pierre et non à faire "acte de vandalisme" ainsi que vous m'en accusez de façon tout à fait invraisemblable ! Comment donc ont fait les ci-dessus pour publier les articles les concernant ? F2f2s (d) 1 septembre 2010 à 20:04 (CEST)F2f2s--F2f2s (d) 1 septembre 2010 à 20:04 (CEST)

Note : il s'agit de Frédéric de Foucaud (d · h · j · ) (déjà effacé 4 fois) que l'on trouve aussi sous le nom 'Fred de Fooko' (dans Les Podcats). Tout cela me paraît un peu suspect. Il va falloir analyser tout ça avec attention et peut-être faire un grand nettoyage... [1] Merci d'avoir attiré notre attention sur ceci. Il y en a qui ne doutent de rien... -- Xofc [me contacter] 2 septembre 2010 à 06:41 (CEST)[répondre]
En fait, 'Wikipédia' applique certains critères d'admissibilité. Ils sont essentiellement basés sur la notoriété et la vérifiabilité. Figurer dans Wikipédia n'est pas un droit. Les critères ne sont pas absolus non plus et sont interprétés de manière diverses par les contributeurs. Lorsque l'inadmissibilité ne semble pas faire de doute, la page passe en 'suppression immédiate' (comme cela semble être le cas ici); s'il y a débats, elle fait l'objet d'une discussion (procédure des Page à supprimer). Si vous estimez que la suppression est injuste, vous pouvez faire une demande de restauration. Mais, en règle générale, cela ne sert à rien de s'indigner et de monter sur ses grands chevaux, de toute manière, les autobiographies sont fortement déconseillées sur Wikipédia à cause du risque de manque de neutralité de point de vue. Bref, vous n'êtes pas sur Facebook et vous êtes ici à la merci de la 'communauté'. (Lire aussi : WP:Ce que Wikipédia n'est pas) -- Xofc [me contacter] 2 septembre 2010 à 08:20 (CEST)[répondre]
J'ai nettoyé les contributions de F2fs. Si quelqu'un trouve des références fiables, il peut rétablir. Il reste probablement des mentions 'Frédéric de Foucaud' ou 'Fred de Fooko' introduites par des IP. -- Xofc [me contacter] 2 septembre 2010 à 10:57 (CEST)[répondre]
Cela dit, c'est quand même curieux... J'ai essayé de trouver des références concernant la restauration de l'église de Cravant-les-Côteaux... (voir la PdD et l'article), on trouve des trucs, mais je n'ai rien trouvé de vraiment officiel (si ce n'est que l'église existe) et, côté cinéma, c'est un peu la même chose... Il faudrait trouver quelque chose d'officiel. Serait-ce uniquement de la maladresse? -- Xofc [me contacter] 2 septembre 2010 à 14:57 (CEST)[répondre]

Utilisation de la méthode post de Wikipedia pour effectuer des recherches[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Method Post

Demandeur : 86.220.173.90 (d) 2 septembre 2010 à 02:29 (CEST)[répondre]

Questions :Bonjour Je suis en train de programmer un logiciel qui me permette de faire des requêtes automatiques sur wikipedia. Pour ce faire j'utilise java et HttpClient de chez Apache. Je veux utiliser la méthode Post de Wikipedia mais à priori cela ne fonctionne pas. Mon code est le suivant:

HttpClient client = new DefaultHttpClient();

HttpHost target = new HttpHost("www.wikipedia.org", 80, "http");
List<NameValuePair> formparams = new ArrayList<NameValuePair>();
formparams.add(new BasicNameValuePair("title", "Spécial:Recherche"));
formparams.add(new BasicNameValuePair("search", search)); // le second search est ma variable d'entrée
try {
UrlEncodedFormEntity entiti = new UrlEncodedFormEntity(formparams, "UTF-8");
HttpPost method = new HttpPost("/wiki/index.php");
method.setEntity(entiti);
HttpContext context = new BasicHttpContext();
HttpResponse response = client.execute(target, method, context);

Je pense qu'il y a un soucis au niveau de formparams.Je ne suis pas certain qu'il faille mettre le premier couple. J'ai tout de même essayé sans et cela n'a rien changé. En sortie j'ai toujours une page d'erreur wikipedia et ma réponse return une erreur HTTP/1.0 417 Expectation failed. La requête n'aboutit pas. Merci de vous penchez sur le problème

Il y a une erreur dans l'URL de la page : ce n’est pas www.wikipedia.org mais fr.wikipedia.org ;) Après, est-ce que l’erreur vient de là, je ne saurai te dire ! — Steƒ ๏̯͡๏ 2 septembre 2010 à 15:45 (CEST)[répondre]

Géolocaliser le Nord-Pas-de-Calais[modifier le code]

Modèle:Carte/Nord :

Demandeur : ccmpg (d) 2 septembre 2010 à 15:05 (CEST)[répondre]

Questions : La simple vue de la carte sur la page nous montre un problème de géolocalisation avec une frontière franco-belge décalée vers l'est (et le problème est exactement le même avec Modèle:Carte/Nord-Pas-de-Calais et Modèle:Carte/Pas-de-Calais). Donc impossible de géolocaliser dans ces conditions, qui saurait recentrer ces cartes?

Ça va mieux comme ça pour Modèle:Carte/Nord ? Je n'y connais pas grand chose aux géolocalisations, mais il semble que le problème vienne des coordonnées passées en paramètre de {{géolocalisation}} que j'ai tenté de corriger. La carte semble meilleure à présent, sauf pour Dunkerque. Je te laisse y jeter un œil ? Cordialement — Steƒ ๏̯͡๏ 2 septembre 2010 à 15:52 (CEST)[répondre]
Le modèle corrigé est un peu meilleur mais pas satisfaisant. J'ai essayé pour un article récemment créé Porte de Paris (Cambrai) et la géoloc place le point trop à l'est. Sur la carte du modèle, Dunkerque est en mer donc fausse, bien sûr, mais le reste l'est tout autant, je crois que la géoloc particulière des villes placées est approximative, seule Avesnes-sur-Helpe est presque correcte. Cordialement ccmpg (d) 2 septembre 2010 à 16:41 (CEST)[répondre]
Groumpf… Il faut donc jouer sur la géolocalisation. Je t’avoue ne pas savoir où récupérer de telles données ! Essaye de voir avec le projet concerné… — Steƒ ๏̯͡๏ 2 septembre 2010 à 19:35 (CEST)[répondre]
J'ai bougé Dunkerque et Lille : ça rend mieux ? Visiblement les coordonnées sont presque les même qu'on peut trouver sur google maps par exemple (dans l'URL, aussi mentionnée sur le lien « Lien » (en haut à droite de la carte)) Totodu74 (devesar…) 2 septembre 2010 à 21:44 (CEST)[répondre]

Pour Dunkerque, c'est bien, Lille presque, Douai, Valenciennes et Cambrai non, bien trop à l'est! Mais au delà de ces villes, c'est la carte en elle-même qui m'a l'air de travers, l'article Porte de Paris (Cambrai) qui me sert de repère reste trop à l'est, il y a bien trente kms d'écart. M'enfin, si c'est la Yaute qui demande et résout les problèmes du Nord, où va-t-on? Émoticône ccmpg (d) 3 septembre 2010 à 09:07 (CEST)[répondre]

Émoticône Tu sais vers chez mois nous avons un palais de Lille et l'Yser n'est pas bien loin. Blague à part, tu devrais demander à JÄNNICK Jérémy (d · c · b), le créateur des cartes et des modèles, ou sinon sur l'Atelier cartographie ? Totodu74 (devesar…) 3 septembre 2010 à 13:24 (CEST)[répondre]
Émoticône Chez moi aussi, c'est le NOOOORD, avec son givre et l'Arve entière! ccmpg (d) 3 septembre 2010 à 14:01 (CEST)[répondre]

Non inclusion de catégorie dans la documentation[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : {{Population suisse}}

Demandeur : Manoillon (d) 2 septembre 2010 à 16:27 (CEST)[répondre]

Questions : Dans la documentation liée à ce modèle, je présente quelques exemples d'erreurs classiques. Or, ces erreurs ont pour effet de catégoriser automatiquement la page impliquée dans Catégorie:Modèle de population suisse en erreur. Ma question est la suivante : est-il possible, avec un mot magique, d'éviter cette catégorisation automatique de la page de documentation du modèle ? Merci d'avance pour votre réponse, Manoillon (d) 2 septembre 2010 à 16:27 (CEST)[répondre]

Cela fonctionne-t-il à présent ? Théoriquement, si je n’ai pas fait d'erreur, cela devrait marcher… — Steƒ ๏̯͡๏ 2 septembre 2010 à 19:33 (CEST)[répondre]
Heu… non, désolé, j'ai toujours le modèle et la page de documentation qui sont catégorisés… Manoillon (d) 2 septembre 2010 à 22:26 (CEST)[répondre]
Je passe mon tour… La syntaxe est correcte, je l’ai même essayé sur un brouillon… Mais étrangement, ça ne fonctionne pas sur ton modèle! (Par exemple, utiliser {{Infobox Cinéma (film)|cat=non}} fonctionne très bien). Et je n’arrive pas à voir l’erreur ! Désolé ! Si un autre contributeur veut y jeter un œil… Désolé — Steƒ ๏̯͡๏ 3 septembre 2010 à 11:32 (CEST)[répondre]
Yop, c'est tout bon. En fait, il fallait simplement reproduire ta modification dans tous les fichiers de données (et pas seulement celui de Vaud), les exemples de la page de doc en utilisaient 2 différents. Manoillon (d) 3 septembre 2010 à 13:43 (CEST)[répondre]
Ah ok ! Je n'avais corrigé que celui du Canton de Vaud… :) Amitiés — Steƒ ๏̯͡๏ 3 septembre 2010 à 18:05 (CEST)[répondre]

Taille des galeries[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : grosses galeries

Demandeur : Totodu74 (devesar…) 2 septembre 2010 à 17:34 (CEST)[répondre]

Questions : Bonjour, ma question serait à cheval entre commons et ici. Chez eux les catégories de fichiers s'affichent en galeries, qui se dimensionnent selon la taille de l'écran. On peut utiliser le perrow pour forcer un nombre d'images, mais comment pourrait-on faire pour que la galerie s'adapte au cas par cas ? Les petits écrans comme les notebook auraient 6 lignes de 3 photos, les grands 3 lignes de 6 photos, en gros. Possible ou pas ? D'avance merci, Totodu74 (devesar…) 2 septembre 2010 à 17:34 (CEST)[répondre]

Hum à mon souvenir les catégories était aussi affichée comme cela chez nous. C'est nouveau d'avoir un affichage par lien (et non plus par image), avant c'était comme sur Commons. Cdlt, Kyro cot cot ? le 2 septembre 2010 à 19:02 (CEST)[répondre]
Heureusement que je fais le lien avec ton mot sur le bistro, je comprenais pas ta réponse. En fait moi je parle du nombre d'images par ligne, dans une galerie. Et nos catégories à nous, comme ici par exemple, affichent 4 images par ligne quel que soit l'écran. Une catégorie Commons affiche chez moi 6 images par ligne, et si je redimensionne ma fenêtre (en la réduisant) plus que 5, 4, etc. images par ligne. Comment que c'est fait ? Pourrait-on imaginer un truc aussi adaptable sur la wp fr: ? Totodu74 (devesar…) 2 septembre 2010 à 19:28 (CEST)[répondre]
C'est le fonctionnement des gallery qui est différents sur Commons, c'est de ce coté là qu'il faut regardé. J'ai rien trouvé du coté de leur Common.js Cdlt, Kyro cot cot ? le 2 septembre 2010 à 19:51 (CEST)[répondre]
Edit: A priori ce serait ce script : Commons:MediaWiki:ResizeGalleries.js Cdlt, Kyro cot cot ? le 2 septembre 2010 à 19:53 (CEST)[répondre]
Je vois, donc si c'est javascripté ce n'est probablement pas importable pour le tout un chacun si on veut créer un tableau auto-calibré Émoticône Merci quand même, Totodu74 (devesar…) 2 septembre 2010 à 21:04 (CEST)[répondre]
Il y a une possibilité de le faire ici (dans le javascript de Common) : test de la page, si la page est la galerie des logotypes, alors, charger le JavaScript qui va bien (et qui permet un resize de la galerie). — Steƒ ๏̯͡๏ 3 septembre 2010 à 18:06 (CEST)[répondre]
Je vois, donc ce serait applicable seulement pour les pages-galeries, pas pour toute galerie (incluse dans un article par exemple). Pour tout dire cela concernait le Portail:Zoologie : La galerie de navigation au sommet de celui-ci dépasse en largeur sur les netbook, mais ça me chagrine de passer les images sur 3 lignes, déjà car 16 n'est pas multiple de 3 ensuite parce que si c'est mieux pour les petits formats d'écrans, c'est un gros gâchis de place pour les écrans « standards ». Totodu74 (devesar…) 3 septembre 2010 à 20:55 (CEST)[répondre]
Mieux, il suffit de faire fonctionner le code à chaque fois que <gallery> est utilisé (mais est-ce le cas des pages de catégorie ?). Bref, je te conseille pour la suite de voir avec Projet:JavaScript ;) — Steƒ ๏̯͡๏ 3 septembre 2010 à 21:37 (CEST)[répondre]

materiels_carte reseau?!  :)[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : 41.105.31.181 (d) 3 septembre 2010 à 02:49 (CEST)[répondre]

Questions :

Je passe sur le fait que la "question" est incompréhensible. --Milena (Parle avec moi) 3 septembre 2010 à 09:13 (CEST)[répondre]

Comment créer un wiki ?[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : 62.129.172.34 (d) 3 septembre 2010 à 08:54 (CEST)[répondre]

Questions :

Bonjour,

Je voudrais me le lancer dans le projet de création d'un wiki pour ma ville. Je suis responsable du service des Archives et de la Documentation de la Ville de Sélestat (env. 20.000 habitants) et je souhaiterais créer un lieu d'échanges et d'information pour tous les sélestadiens et plus largement tous les habitants du Centre-Alsace.

J'ai visité quelques wikis et cela me semble assez complexe : charte, licences, etc Comment lancer un tel projet ? Quelles sont les conditions ? A qui dois-je m'adresser pour obtenir des conseils ?

Merci d'avance pour l'aide que vous pourrez m'apporter. Bien cordialement. Guilaine Kientz

Ceci dit, si vous faites une recherche sur Google avec les mots-clés « hébergement MediaWiki », vous aurez cette réponse parmi d’autres, qui liste différentes solutions d’hébergement. Faites votre marché. Cdlt. --Indif (d - c) 3 septembre 2010 à 09:19 (CEST)[répondre]

Intégrer un nouveau groupe de presse[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Groupe_de_presse_fran%C3%A7ais

Demandeur : Poriel (d) 3 septembre 2010 à 11:24 (CEST)[répondre]

Questions : Bonjour, Je souhaite intégrer un groupe de presse Français dans l'URL ci-dessus. Ce groupe n'est pas encore présent sur Wikipédia. Pouvez-vous me dire comment procéder ?

Merci

Il faut pour cela créer l’article sur ce groupe de presse (s'il respecte les critères), et ajouter, à la fin de celui-ci, la syntaxe [[Catégorie:Groupe de presse français]]. N'hésitez pas à vous baser sur les articles déjà existants pour créer le votre (prenez un article de la catégorie que vous citez, par exemple). Cordialement — Steƒ ๏̯͡๏ 3 septembre 2010 à 11:35 (CEST)[répondre]

Référençage des nouvelles pages sur Google[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : 90.46.191.169 (d) 3 septembre 2010 à 15:31 (CEST)[répondre]

Questions :Bonjour, j'ai créé hier une nouvelle page consacrée à l'historien d'art Jacques Thuillier en français et en anglais. La page anglophone est déjà référencée sur Google mais pas la page francophone. Ce qui m'a conduit à m'interroger sur la procédure d'indexation des nouvelles pages par les moteurs de recherche - que je croyais automatique. Comment ça marche, en fait ? Merci.

Les moteurs de recherche s’occupent tous seuls, comme des grands, d’envoyer leur petits bots rendre visite, selon l’intervalle qu’ils auront choisi, aux sites et aux pages qu’ils désirent indexer. Donc patience… Émoticône. Cdlt. --Indif (d - c) 3 septembre 2010 à 15:45 (CEST)[répondre]

comment supprimer une catégorie cachée dans un article[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Julia Baird

Demandeur : Polofrfr (d) 3 septembre 2010 à 15:41 (CEST)[répondre]

Questions : Je viens de créer un article (mon tout premier depuis 1 an et demi !), en reprenant et adaptant un article très voisin.

Mon article se retrouve, naturellement, faire partie de 3 catégories de portail mais, comme il ne concerne en fait qu'un seul portail, je voudrais savoir comment supprimer les 2 autres catégories... qui me sont cachées sacrebleu ! ;-)

Thanks a lot

Les catégories se trouvent, en mode modification, tout en bas du texte source, et elles correspondent dans ton cas à ces trois commandes : [[Catégorie:Naissance en 1947]], [[Catégorie:John Lennon]], [[Catégorie:Naissance à Liverpool]]. Il ne te reste plus qu’à apporter les corrections nécessaires. Cdlt. --Indif (d - c) 3 septembre 2010 à 15:55 (CEST)[répondre]
merci mais, dans mon article, en dehors du cadre pour les modif, tout en bas, il y a une longue liste des Portails utilisés par cette page et, ensuite : Catégories cachées dont cette page fait partie :
  • Catégorie:Portail:Musique/Articles liés
  • Catégorie:Portail:Rock/Articles liés
  • Catégorie:Portail:The Beatles/Articles liés

Mon article entre bien dans la 3ème catégorie, mais pas dans les 2 premières... que je voudrais bien pouvoir annuler

Merci --Polofrfr (d) 3 septembre 2010 à 16:25 (CEST)[répondre]

Il me semble que ces catégories sont ajoutées par le modèle Portail, et donc que le seul moyen de les retirer serait de retirer les références aux dits portails dans l'article. --Milena (Parle avec moi) 3 septembre 2010 à 16:32 (CEST)[répondre]
Finalement, je crois comprendre que le fait d'être en Catégorie:Portail:The Beatles/Articles liés implique d'être rattaché d'office aux 2 autres portails... Et, à mon avis, il est hors de question de modifier (bouleverser ?) cette arborescence... ce que je comprends tout à fait ;-) --Polofrfr (d) 3 septembre 2010 à 18:08 (CEST)[répondre]

Insertion d'illustration[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : E. Leseur

Demandeur : B. CdS (d) 3 septembre 2010 à 17:54 (CEST)[répondre]

Questions : Comment importer un document iconographique dans un article?

Aide:Image (aide:importer un fichier) — Steƒ ๏̯͡๏ 3 septembre 2010 à 18:06 (CEST)[répondre]
Bonjour. Le document doit être préalablement importé dans l’espace commun de stockage de fichiers, Commons, en cliquant simplement sur le lien Importer un fichier qui se trouve dans la colonne de gauche. Une fois le fichier importé dans Commons, pour l’intégrer à un article, il suffit d’utiliser la commande [[Fichier:Exemple.jpg]] ou ses variantes (Aide:Insérer une image). Cdlt. --Indif (d - c) 3 septembre 2010 à 18:12 (CEST)[répondre]

Emplacement des bandeaux[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Julia Baird

Demandeur : Polofrfr (d) 3 septembre 2010 à 18:45 (CEST)[répondre]

Questions : Pourquoi mes bandeaux ébauche et évaluation, tout juste créés, se retrouvent-ils en tête de l'article, alors qu'ils devraient être en tête de la PDD ? Y a p'tet' un endroit précis où les placer dans la page de modif ?

Le bandeau ébauche est bien à sa place en tête d’article. Par contre, le bandeau d’évaluation doit être inséré dans le page de discussion de l’article concerné, car sa seule fonction (non encyclopédique) est d’évaluer l’état d’avancement de l’article en fonction des critères propres à chacun des projets auxquels il est rattaché. Cdlt. --Indif (d - c) 3 septembre 2010 à 18:54 (CEST)[répondre]
merci beaucoup pour ton aide :-) --Polofrfr (d) 3 septembre 2010 à 18:55 (CEST)[répondre]

Sources et références[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Sources et références

Demandeur : Poriel (d) 3 septembre 2010 à 20:34 (CEST)[répondre]

Questions : Bonjour, Comment trouver des références qui me permettront d'être accepté pour publier un groupe de presse spécialisé dans l'institutionnel sur Wikipedia ? En effet, si je fais une recherche sur Google, je ne trouve que des liens liés au référencement des sites internet de ce groupe, ou bien des publicités liées aux abonnements des magazines de ce groupe. Merci pour votre aide

<humour>Faire écrire aux journalistes des articles vachement intéressants, qui leur vaudront des prix Pulitzer, ce qui augmentera du coup la notoriété du groupe de presse !</humour>.
Blague à part, je ne peux que te conseiller de te rapprocher du service marketing de ce groupe, ils doivent sûrement avoir copie de tous les articles de presse les concernant. Ou bien aller farfouiller dans les bibliothèques. Cdlt. --Indif (d - c) 3 septembre 2010 à 21:13 (CEST)[répondre]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Modèle:AnnéesParChiffre/Géographique

Demandeur : lynntoniolondon (d) 4 septembre 2010 à 03:34 (CEST)[répondre]

Questions : Bonjour, le Modèle:AnnéesParChiffre/Géographique dans toutes les articles d'années à partir de 2000 mais n'apparait pas avant l'année 2000, comment le faire apparaitre ?

WP:RBOT, je suppose, pour demander à un robot de l'apposer sur les articles qui vont bien et qui ne l’ont pas — Steƒ ๏̯͡๏ 4 septembre 2010 à 09:50 (CEST)[répondre]
Pourquoi pas, mais je ne voit pas ce qu'un robot peut ajouter, même manuellement je ne sais pas la modification qu'il faut apporter.lynntoniolondon (d) 5 septembre 2010 à 01:20 (CEST)[répondre]
Le problème est résolu.lynntoniolondon (d) 6 septembre 2010 à 03:10 (CEST)[répondre]
Erreur, le problème n'est pas résolu. Ma solution : faire des duplicatas de Modèle:AnnéesParChiffre + Modèle:Années qui ne seront pas protégés. Acceptable ?lynntoniolondon (d) 6 septembre 2010 à 03:32 (CEST)[répondre]

RENSEIGNEMENT[modifier le code]

CONDITION D'ORIENTATION

--Indif (d - c) 4 septembre 2010 à 11:29 (CEST)[répondre]

Demande de restauration[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : Poriel (d) 4 septembre 2010 à 13:24 (CEST)[répondre]

Questions : Bonjour, Ma contribution a été refusée par manque de références, apparemment. Je souhaite proposer à nouveau mon sujet modifié. Afin d'éviter un "éventuel" nouveau refus est-il possible d'avoir l'avis d'un contributeur sur cette contribution ?

C'est sur Wikipédia:Demande de restauration de page qu'il faut demander ça. Mais si vous ne pouvez pas donner de références suffisantes, il y a de gros risques que ce soit refusé. --Milena (Parle avec moi) 4 septembre 2010 à 13:50 (CEST)[répondre]
Poriel semble plutôt demander qu’on l’aide à trouver des références pour sourcer l’article Groupe CIP qui a été supprimé à cause de son contenu non vérifiable. Quoi dire de plus que cette évidence qu’en général, quand un sujet est notoirement connu, les références sur ce sujet se trouvent facilement ; et vice-versa . D’où le bandeau :
--Indif (d - c) 4 septembre 2010 à 14:18 (CEST)[répondre]

Compte utilisateur[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : Mimigiomarie (d) 4 septembre 2010 à 23:39 (CEST)[répondre]

Questions : Je suis privilégié sur Wikipédia en tant qu'inscrit ?

(Que cela reste entre-nous : oui, en étant inscrit, tu as le grand, l’insigne privilège — partagé avec les non inscrits — de lire les articles que tu écrits avant tout le monde.) --Indif (d - c) 5 septembre 2010 à 00:21 (CEST)[répondre]

Aide:Compte utilisateur en liste les avantages. -- Xofc [me contacter] 5 septembre 2010 à 03:42 (CEST)[répondre]

Fond de cadre[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Salsero35

Demandeur : Salsero35 (d) 6 septembre 2010 à 18:54 (CEST)[répondre]

Questions : Bonjour, sur ma page utilisateur, le fond de mon cadre « Citations de la semaine » reste blanc alors que les autres cadres ont bien la couleur bleue voulue. Après de maintes tentatives de corrections, je ne vois toujours pas où je bug .