Wikipédia:Questions techniques/semaine 24 2022

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

retrait d'un bandeau[modifier le code]

Pierre paquier

Bonjour,

après avoir effectué les modifications, comment retirer un bandeau ?

Merci Message déposé par Lis de Tille le 17 juin 2022

Réponse apportée ci-dessous.
Déjà répondu sur le Forum des nouveaux: Sujet:Wxlw9qw0k7rdzvhu -- Speculos 17 juin 2022 à 11:02 (CEST)[répondre]

probléme d'utilisation de Wikipedia sur IPAD[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : TOUS

Questions :je n'arrive pas à utiliser l'apps WIKIPEDIA j'ai systematiquement le message suivant : unrecognized value for parameter "action" : mobileview. pouvez vous me dire que faire ? je suis en version iOS 10.3.3 de l'IPAD. merci de votre réponse Damien BOUQUET


Message déposé par le 18 juin 2022 à 11:32 (CEST)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

MOT DE PASSE[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Questions :


Message déposé par 2A01:E0A:8BB:190:81F6:258A:EA70:B149 (discuter) le 18 juin 2022 à 12:21 (CEST)[répondre]

Réponse apportée ci-dessous.

Voir Mot de passe (homonymie). Sinon, quelle est la question ? Père Igor (discuter) 18 juin 2022 à 15:04 (CEST)[répondre]

Et Aide:Compte_utilisateur#Et si on oublie son mot de passe ? (si il n'y a pas de d'adresse courriel associée au compte, qu'il n'y a pas de phrase secrète et que vous n'êtes pas clairement identifiable, il ne vous reste plus qu'à créer un nouveau compte) -- Xofc [me contacter] 18 juin 2022 à 15:55 (CEST)[répondre]
Bonjour. cf. aussi Aide:Sécurité des comptes utilisateur#Mot de passe pour les recommandations en matière de mot de passe. LD (d) 18 juin 2022 à 17:08 (CEST)[répondre]

Modifications récentes : filtre par défaut non effectif[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Spécial:Modifications récentes

Questions : Bonjour, dans les Filtres enregistrés mon filtre par défaut perd une partie de ses critères à chaque fermeture de la page :

:not Discussion, :not Utilisateur et :not Discussion utilisateur sont perdus (mais les autres critères sont bien conservés), et je dois retourner sur Filtres enregistrés et cliquer sur le seul filtre de cette liste (marqué du pin « par défaut ») pour qu'il soit de nouveau pleinement actif.

Y a-t-il quelque chose à faire (par moi 😉) ? Merci pour toute suggestion !


Message déposé par -- 🐜 jilucorg le 19 juin 2022 à 19:39 (CEST)[répondre]

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour jilucorg Émoticône,
Sauf si tu as oublié de cocher "activer par défaut" pour le filtre enregistré, je te conseille d'enregistrer le lien de ta LDS dans tes favoris (ex. ceci).
En l’activant par défaut, je retourne systématiquement à ce filtre, peut-être que la suppression des cookies de Wikipédia peut régler une mauvaise interaction Émoticône. Tu peux toujours essayer sous un autre navigateur avant de supprimer tes cookies. L'autre navigateur ne devrait pas avoir de cookies si tu n’as jamais été dessus pour ouvrir Wikipédia. LD (d) 19 juin 2022 à 19:45 (CEST)[répondre]
Bonjour LD Émoticône et merci de t'être penché sur mon cas ! Excellente idée que de mettre la page dans les favoris, ça marche Émoticône. Bon, fin d'alerte donc ; sinon je viens d'essayer avec deux navigateurs différents vierges d'absolument tout : c'est la même chose en utilisant les liens internes pour ouvrir les pages, tant pour ma LDS que pour les modifs récentes... Bon, il n'y avait pas mort d'homme non plus : c'est juste que comme un bon dinosaure linuxien que je suis, je supporte mal que les choses ne fonctionnent pas comme elles sont supposées le faire ! Encore merci pour cette solution, je te souhaite une bonne soirée, -- 🐜 jilucorg 19 juin 2022 à 20:50 (CEST)[répondre]
@jilucorg, sinon, il se peut que dans ta LDS, tu doives supprimer les autres filtres enregistrés pour n’en laisser qu'un, celui qui sera de toute façon par défaut. Vu que je n'ai jamais rencontré le problème, ni vu de sujet technique le concernant, c'est difficile d'apporter une solution, seulement des pistes. Bien à toi, LD (d) 19 juin 2022 à 21:28 (CEST)[répondre]
C'est ce que j'ai fait toujours par précaution, @LD, ne laisser qu'un seul filtre que je marque bien par défaut... Je te remercie de ton aide précieuse, mais puisque la solution existe donc, et en l'absence de spécialiste du code — race supérieure qui a bien d'autres sujet à traiter — il faut cesser de chercher plus loin et revenir à nos moutons ! Bien à toi pareillement, -- 🐜 jilucorg 19 juin 2022 à 23:28 (CEST)[répondre]

Comment "annexer" une liste de références à une biographie déjà publiée à Wikipédia[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Questions :


Message déposé par Jeunesse44 (discuter) le 19 juin 2022 à 22:48 (CEST)[répondre]

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, Je suis la personne (Jeunesse44) qui a lancé sur Wikipédia, il y a quelques années, la biographie de l'auteur d'État "Pierre Bérubé" (voir sur Wikipédia). Depuis tout ce temps, j'essaie de mettre une liste des articles de journaux (exclusivement) qui complèterait le travail. J'avais pensé de mettre cette liste chez Wiki Common; ce qui fut fait, mais, cela a été enlevé (et l'emplacement où cela était présenté sur ledit article, demeure donc vide), probablement parce qu'il ne s'agissait pas de photos. L'article de Wikipédia se réfère, entre autres, aux différents livres, rapports de recherche et articles de revues scientifiques publiés (dans divers institutions académiques). Je crois qu'il serait intéressant (pour les chercheurs dans le domaine de l'organisation du territoire et de l'État) de publier également ces différents articles publiés tant au Québec, au Canada et en France. Y a-t-il un "quelque Wiki" qui pourrait accueillir la dite liste et créer ainsi un lien. L'actuel article "Pierre Bérubé" a déjà une liste de référence assez importante. Cela serait vraiment trop de rallonger le tout. D'un autre côté, fournir cette liste bibliographique de ces quelque quarante titres, constituerait un apport de références dès plus intéressantes pour la recherche, car elle recèle un nombre important de notions et de débats dans ce domaine social et politique. Merci d'avance pour vos idées... Michel --Jeunesse44 (discuter) 19 juin 2022 à 22:48 (CEST)[répondre]

Bonjour @Jeunesse44 je pense à Wikisource voire Wikiversité. LD (d) 20 juin 2022 à 17:52 (CEST)[répondre]

Géolocalisation dans les infobox[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Questions : Bonjour, dans un certain nombre d'articles sur des toponymes, en particulier les villes, on a l'affichage automatique dans l'infobox d'une carte de géolocalisation (essentiellement le pays), sans qu'il n'y ait besoin d'ajouter manuellement un paramètre « | géolocalisation = x ».

Cet automatisme vient en l'occurrence du modèle de ces infobox, où il y a dans le code un paramètre « | carte = x ».

Si je prend l'exemple d'Ypres, une ville belge, il y a sans surprise la carte du pays mais également celle de la Région flamande, où je viens juste d'ajouter cette option dans le modèle concerné.

Mais j'aimerais également que la carte de la province (Flandre-Occidentale en l'occurrence) puisse aussi y figurer.

Ainsi, je voudrais juste savoir comment on pourrait « démultiplier » cet automatisme de cartes dans le code du modèle ?

Cela consisterait je suppose à modifier le paramètre « | carte = Belgique{{#switch:{{trim|{{{region|}}}}} ».

Message déposé par Ellicrum (bablute [...]) le 20 juin 2022 à 01:58 (CEST)[répondre]

Réponse apportée ci-dessous.
Notification Ellicrum : Bonjour. Si une province est dans une seule des régions (flamande/walonne) un unique "switch" sur la province permet d'ajouter /Région flamande/<la province> ou /Région wallone/<la province> dans le modèle. Cdlt Csar62 (discuter) 20 juin 2022 à 12:35 (CEST)[répondre]
Salut Csar62, merci encore pour ton aide. Mais je crains ici ne pas être assez débrouillard et d'avoir bien saisi ce qu'il faut implanter dans le code. Plutôt que me servir davantage du modèle comme un bac à sable, est-il possible, juste pour cette fois, que tu implantes cet affichage automatique des trois couches de subdivision administrative pour les toponymes belges (au moins pour une ou deux provinces) ? Après cela, je me chargerai du reste et je n'embêterai plus personne avec ces questions. — Ellicrum (bablute [...]) 20 juin 2022 à 20:00 (CEST)[répondre]
Notification Ellicrum : L'idée est de ne pas faire le switch sur la région mais sur la province puisque la région peut se déduire de la province. Ce serait de remplacer :
|carte = Belgique{{#switch:{{trim|{{{region|}}}}}
|BE-VLG = /Région flamande
|BE-WAL = /Région wallonne
}}
par:
|carte = Belgique{{#switch:{{trim|{{{province|}}}}}
|BE-VWV = /Région flamande/Flandre-occidentale
|BE-WHT = /Région wallonne/Hainaut
(etc...)
}}
J'ai fait la modif dans le modèle, merci de vérifier si c'est OK. Csar62 (discuter) 20 juin 2022 à 22:52 (CEST)[répondre]
Ah d'accord, je me doutais que ce n'était pas bien compliqué mais j'aurais sûrement fait une dizaine de tentatives avant d'obtenir le résultat escompté. Et je crois bien que la modification apportée fonctionne très bien dans les articles concernés, avec le triple étagement (le cas de Bruxelles-Capitale est à part). Et pour répondre à tout à l'heure, il n'y a pas de « juxtaposition provinciale » pour le présent pays ; d'ailleurs, je n'ai même pas d'exemple en tête d'une telle configuration pour un seul pays. Merci encore Csar62 ! Ce triple affichage risque d'être assez présent dans bien d'autres infobox. — Ellicrum (bablute [...]) 21 juin 2022 à 00:14 (CEST)[répondre]

GBIF en français dans bases vivant[modifier le code]

Bonjour. suite à la modification du modèle {{GBIF}} pour pointer vers l'interface française merci 74laprune (d · c · b), j'ai modifié de même le module du modèle {{bases vivant}} : mais pour l'instant l'affichage de l'article Palaeolychas, donne toujours le commentaire language "en" au lien de "fr" ou "fr+en" alors que l'url est désormais positionnée correctement sur l'interface française. Pouvez vous m'aidez ? merci d'avance de votre expertise sur ce détail d'homogénéité... --Philippe rogez (discuter) 19 juin 2022 à 00:38 (CEST)[répondre]

Réponse apportée ci-dessous.
Notification Philippe rogez : Bonjour. Voir la doc du Module:Bases/vivant : le paramètre langue modifié dans le module (ici) est la langue du nom de la base, qui sert pour l’accessibilité i.e la lecture du libellé mais pas pour l’affichage du code langue. Le code langue qui est affiché provient de la propriété P407 (« langue de l'œuvre, du nom ou du terme ») = qualificatif de la propriété P1630 (« format de l'URL ») de l'identifiant.
Ici pour l'identifiant P846 (« identifiant Global Biodiversity Information Facility ») c'est bien l'anglais.
Malencontreusement modifier uniquement la propriété P407 de l'identifiant P846 rendrait wikidata incohérent puisque l'URL dans wikidata pointe bien vers la page en anglais et je suppose que dans wikidata l'URL doit rester inchangée... ?
Par ailleurs le nom de la base Global Biodiversity Information Facility est bien en anglais donc le paramètre du module devrait être "en" et non "fr".
Cdlt, Csar62 (discuter) 23 juin 2022 à 04:10 (CEST)[répondre]
Bonjour Csar62 Émoticône merci pour ta réponse, qu'il me semble avoir compris : résumons : peux t-on imaginer, une mise à jour du code de module bases vivant où l'on voit, 1) et le code language interface de la table du module (donc avec "fr" si disponible) 2) et la propriété wd (wikidata-de l'url (donc souvent "en" mais pas seulement), donc pour obtenir "fr+en" par exemple (difficulté si "en+en", il vaut mieux garder un seul affichage "en" Émoticône sourire). En espérant que ma demande trouvera preneur, et en soulignant qu'il y a déjà trois bases avec interface française au moins : voir Discussion_utilisateur:Philippe_rogez#Ajout de liens déjà présents, en français de surcroît merci encore, d'avance, cordialement et A+--Philippe rogez (discuter) 23 juin 2022 à 11:31 (CEST)[répondre]
Notification Philippe rogez : Je ne suis pas compétent pour répondre sur le code du module mais en tout cas, cela ne réglerait pas le problème soulevé ici : dans wikidata, l'URL est https://www.gbif.org/species/$1 et donc la langue de la page cible est l'anglais (propriété P407 = anglais) : c'est cela qui provoque l'affichage du (en) dans le modèle Bases. Le pb est que l'URL dans le module pointe vers une page dans une langue différente de l'URL de wikidata. Il est incohérent d'utiliser une URL en dur dans le module mais prendre la langue de sa page cible dans wikidata. Csar62 (discuter) 23 juin 2022 à 11:42 (CEST)[répondre]
Bonjour Csar62 Émoticône je suis d'accord avec toi, il y a bien un souci de fond, la langue dans wikidata, est la langue par défaut du site ( suédois pour dyntaxa par exemple) mais il y a bien des interfaces prévues pour les autres langues anglais "en" par exemple pour dyntaxa... et il faut bien aller chercher dans l'interface module la langue préférée !! d'où la justification de ma demande d'évolution : vois-tu ? que faut-il faire pour la demande d'évolution et de mise à jour ? encore merci pour ton dialogue et A+--Philippe rogez (discuter) 23 juin 2022 à 11:52 (CEST)[répondre]
Il faudrait déjà bien spécifier ce qu'on veut afficher : uniquement le code langue de la page sur laquelle on arrive qd on clique sur le lien ou également le code de la langue par défaut de la base ? (exemple: est-ce que pour Palaeolychas on veut afficher (fr) (ou rien) parce que la page cible en français ou est-ce qu'on veut afficher (en+fr) parce que la langue par défaut est l'anglais ?)
En tout cas si le module utilise une URL en dur (potentiellement différente de l'URL de wikidata), alors on devrait aussi spécifier la langue de la page cible dans le module. Si on veut aussi (en plus) afficher la langue par défaut de la base, alors il faut aussi (en plus) chercher la langue P407 qu'il y a dans wikidata. (La langue qu'il y a actuellement dans le module est la langue dans laquelle on prononce le nom de la base c'est autre chose). Donc pour répondre à la question il faut effectivement une évolution du module, normalement le "bon" endroit pour la demande est Discussion Projet:Bases, mais j'ai vu que le msg précédent n'avait pas (encore) suscité de réaction... Csar62 (discuter) 23 juin 2022 à 12:26 (CEST)[répondre]